Війна - єдине, що тримає Зеленського при владі, - The Hill
Президент Володимир Зеленський не дозволяє закінчитися війні лише тому, що це позбавить його влади в Україні.
Про це йдеться в матеріалі The Hill, передає Цензор.НЕТ.
"Що, якщо Зеленський, замість того, щоб бути героєм цієї історії, насправді є людиною, яка не дозволить закінчитися війні - не для блага свого народу, а тому, що мир означатиме його власну загибель? Хороший лідер ставить на перше місце виживання своєї нації. Він знає, коли потрібно битися, і, що більш важливо, він знає, коли потрібно вести переговори. Зеленський, однак, дав зрозуміти, що його влада залежить від війни, і лише від війни", - пише видання.
Автор припускає, що якщо закінчиться війна, то закінчиться і президентство Зеленського.
Видання зазначає, що ситуація на полі бою погіршується, солдати йдуть у СЗЧ, а "примусовий призов перетворюється на щось схоже на викрадення". Водночас Зеленський знову продовжив воєнний стан.
"Жодних виборів. Жодних мирних переговорів. Немає порятунку. Бо якщо закінчиться війна, закінчиться і його президентство. І це, більше всього, пояснює, чому війна має тривати", - йдеться в матеріалі.
Автор вважає це ознакою не впевненого уряду, а "відчайдушного режиму, який намагається втриматися силою".
"І все ж війна має тривати. Це єдине, що тримає Зеленського при владі. Якби він призначав вибори, то, швидше за все, програв би. Підтримка його падає. ... Зараз не 2022 рік. Оптимізм тих перших місяців, коли світ вірив, що Україна може відкинути Росію, зник. Навіть США, найбільший спонсор України, повільно скорочують підтримку, а вашингтонські інсайдери визнають, що повна перемога України більше не є метою", - пише автор.
У матеріалі Зеленського порівнюють із низкою світових лідерів, які "чіплялися за владу".
"Зовсім недавно Саддам Хусейн утримував свою диктатуру ще довго після того, як Ірак був побитий санкціями і міжусобицями, керуючи спустошеною країною, замість того, щоб відмовитися від контролю. Муаммар Каддафі міг би попросити притулку і врятувати Лівію від кривавого колапсу, але його его вимагало боротися до кінця, в результаті чого його витягли на вулицю і стратили.
Роберт Мугабе грабував Зімбабве, поки його народ голодував, розтягнувши своє правління на десятиліття, поки навіть його власна партія не змогла більше терпіти руїни. Зеленський приєднується до довгої низки лідерів, які ставлять власний добробут вище за добробут своїх народів", - зазначили там.
МОЖЕШ НЕЖДАТЬ А ОТПРАВЛЯТСЯ ТУДА СЕГОЛНЯ И ДАЖЕ ПРЯМО СЕЙЧАС.
Хто парашенку винен шо він неоголосив військовий стан у 2014 році під час активних бойових дій ???
Отож, так само безнадійно переконувати в чомусь свідєтєлєй сєкти сивочолого.
ВОНИ СВЯТО ВІРЯТЬ У ДРУГЕ ПРИШЕСТВІЄ.
Сєктанти вони усі однакові, різниця тілко в іконі на столі.
Вот так меняется президент и ВР в Украине. Во время войны выборов не будет.
Успіхів тобі , в твойом нєльогком трудє , дебіла шмат !
вибори хто виграв ? ото ж бо, я наприклад чудово розумів що саме так і буде.
Мова на виборах була про Україну. Якою вона буде. З армією, економікою, реформами , євроінтеграцією чи клоунадою, цирком, стрибанням зайчиків на Майдані у День Незалежності і просраними можливостями, з війною і кризою внаслідок правління ідіотів.
Якщо ви не змогли обрати перший варіант, значить автоматично проголосували за другий. В агітації проти безпеки України ви також приймали участь.
Ну не подобається щось , ну то йди собі далі , тебе ж ніхто не чіпає ,, так ніт , треба обов'язково сісти й висратись під чужим коментарем .
чи він нам щось заборгував ?
і щось я не бачу мітингів(хоча б довбаної діяспори) під стінами капітолію що трупм робить щось не так.
Він коли говорив що завершить війну, не обіцяв що це буде поразка кацапії, доречі цього і деми не обіцяли, якщо що.
То ви підтримуєте цю офіційну маячню, чи розумієте, що ані Порошенко, ані Зеленський припинити війну не могли і війну зуинити може тільки той, хто її почав - ***** тобто.
Я не входжу ані до секти Порошенка, ані до секти Зеленського.
І тому я не пітримую ані фейки проти Порошенка, ані фейки проти Зеленського. І тому я можу критикувати по фактах як Зеленського, так и Порошенка.
Між нами різниця не у тому, що ви - сектантка Порошенка, а а я - нібито за Зеленскього, ні. між намі різниця у тому, що ви - сектантка, а я - ні.
Стаття про те, що Україну звинувачують у тому що це влада України затягує війну - а ви у своїй неадекватності готові ітримати цю антиукраїнську пропаганду, не розуміючи у фанатичному угарі те, що ця стаття не проти Зеленського - вона проти України!
Скажу неприємну річ, світ клином на нас не зійшовся
Козаки, вам варто було почати чи конституційний воєнний стан в Україні під час війни і питання про його законне чи незаконне продовження було б відразу зняте.
Я ж ніколи не голосував ні за Порошенка, ні за Зеленського. Я не є такою ж як ви схибленою істотою з мізками навиворіт, тільки зі сторони Зеленського.
Я відмітаю несправедливі звинувачення як у бік Порошенка, так і у бік Зеленського і критикую обох тільки по фактах. І через те мене зелеботи називають порохоботом, а поробохоти - зелеботом.
Мій ворог - це не Порошенко і не Зеленський, міг ворог - це *****.
Пропагандистське видання розширює московсько-трампівські наративи:
- про закінчення війни Україною уявним примиренням і зупинкою бойових дій з агресором, наче Україна на когось нападала, щоб той зміг відновити свої виснажені під нуль сили і продовжити агресію та подальше захоплення України. Проте, ні слова не пише про те, що кровопролиття відразу може припинитися з виводом окупаційних військ з України без жодного псевдопримирення з агресором людожером,
- відбілює ворожого агента - узурпатора поста президента, який начебто має продовжувати сидіти на посту, безпідставно пов'язуючи проведення виборів, яких хоче весь український народ, з невигідним для України примиренням з агресором.
Конституцією України не заборонено, а навпаки обов'язково встановлено для всіх органів державної влади проводити вибори президента безперервно, незалежно від будь-яких обставин, навіть під час війни та антиконституційного воєнного стану.
Не смішіть.
Ви просто думаєте, що я - це дзеркальні ви, але мені похеру і на Порошенка, і на Зеленського - я нікого з них не підтримую і звинувачую кожного з них тільки у тому, у чому вони реально винні, а не у пропагандистській дурні, як це робите ви.
Ви ж заради помсти тим, хто не обрав вашого Порошенка, раді були б навіть знищенню України. На відміну від вас, я - патріот саме України, а не Порошеніі чи Зеляндії.
Власне це головне виправдання зебілів за свій злочин на виборчій дільниці 2019.
Якщо не зможу закінчити війну, має прийти інша людина
Не ми почали цю війну. Але нам цю війну закінчувати
Я впевнений, що за мою каденцію ми закінчимо цю війну. Впевнений особисто
Я думаю, якщо ти хочеш зупинити війну, то обов'язково зупиниш. Минула влада не хотіла
Я впевнений, що він мене зрозумів, дуже прозоро зрозумів. Здається, що якщо такий контакт, очі в очі, ти відразу розумієш, хто перед тобою, що за людина. Незважаючи на всі дані розвідки. Мені здається, що він мене зрозумів. І він розуміє, що треба закінчити цю війну
Достатньо?
Нагадую, хто злив Україну в 2019 .
Ви
А не те саме ви з бубачкою говорили на стадіоні і не тільки Порошенку ?
Повернулась фортуна задом, да
І з ракетами та літаками, що залітають. Особливо з дронами.
Здавалось би - лише балалайка. Небезпечна. Збийте на підльоті.
Не збивають. А чому?
Так це працює.
Не заборонено, але абсолютно безглуздо. Як і законопроєкт зєлі про виключно англійську мову в кінотеатрах. Не пройшов, бо прутня.
Якщо війна, то це сприймається як конфлікт двох держав заради якихось там інтересів.
Тіпа можна сойтісь посєрєдінє. На що і упирає русня.
Це суто психологія, юриспруденція тут вже відіграє другорядну роль.
Русні потрібно розлякати нашу міжнародну підтримку словосполученням "війна з росією".
Від нього у західників починають відвисати памперси.
Відповідно, і прав та повноважень у "Ампіратора" ніяких немає.
Щоб вони з'явились, треба міняти Конституцію.
А для цього треба конституційна більшість в ВР.
Папір - інша справа. Ним можна трусити перед носом переляканих західніків і казати "відітє, с намі Украіна воюєт, хотітє поучаствовать? Одін патрон для ЗСУ от вас - і ви уже по уставу ООН являєтєсь стороной конфлікта, то єсть законной целью нашєй арміі".
На розгляд ВР він може подати будь-який законопроєкт. От просто будь-який.
Але закон про Ампєратора по-перше, не пройде розгляд на предмет конституційності, по-друге, навряд чи навіть зєлєні слуги проголосують за таку прутню.
Слова зараз мають велике значення. Не дарма Китай вперто називає цю війну "українською кризою".
Але і не заборонено. Тому зєля, в рамках статті 93 Конституції, подає на розгляд ВР новий закон, яким він продовжує дію ВС.
Він же законом дію продовжує. Який розглядає і приймає ВР. Не указом Президента, бо на це повноважень він не має.
Якщо завтра ВР підніме бунт і відмовиться голосувати за продовження ВС, то ВС скасується автоматично.
А рижий з ліліпутіном будуть розтоплений людський жир згрібати лопатою та варити мило
Сказати ротом - одне, західники звикли, що політики словами кидаються.
А от на офіційному рівні документами підтвердити, що ми дійсно у стані війни - це інше. Бо війни - з ким? З росією. А це ай-яй як страшно. Краще не втручатись.