Війна - єдине, що тримає Зеленського при владі, - The Hill
Президент Володимир Зеленський не дозволяє закінчитися війні лише тому, що це позбавить його влади в Україні.
Про це йдеться в матеріалі The Hill, передає Цензор.НЕТ.
"Що, якщо Зеленський, замість того, щоб бути героєм цієї історії, насправді є людиною, яка не дозволить закінчитися війні - не для блага свого народу, а тому, що мир означатиме його власну загибель? Хороший лідер ставить на перше місце виживання своєї нації. Він знає, коли потрібно битися, і, що більш важливо, він знає, коли потрібно вести переговори. Зеленський, однак, дав зрозуміти, що його влада залежить від війни, і лише від війни", - пише видання.
Автор припускає, що якщо закінчиться війна, то закінчиться і президентство Зеленського.
Видання зазначає, що ситуація на полі бою погіршується, солдати йдуть у СЗЧ, а "примусовий призов перетворюється на щось схоже на викрадення". Водночас Зеленський знову продовжив воєнний стан.
"Жодних виборів. Жодних мирних переговорів. Немає порятунку. Бо якщо закінчиться війна, закінчиться і його президентство. І це, більше всього, пояснює, чому війна має тривати", - йдеться в матеріалі.
Автор вважає це ознакою не впевненого уряду, а "відчайдушного режиму, який намагається втриматися силою".
"І все ж війна має тривати. Це єдине, що тримає Зеленського при владі. Якби він призначав вибори, то, швидше за все, програв би. Підтримка його падає. ... Зараз не 2022 рік. Оптимізм тих перших місяців, коли світ вірив, що Україна може відкинути Росію, зник. Навіть США, найбільший спонсор України, повільно скорочують підтримку, а вашингтонські інсайдери визнають, що повна перемога України більше не є метою", - пише автор.
У матеріалі Зеленського порівнюють із низкою світових лідерів, які "чіплялися за владу".
"Зовсім недавно Саддам Хусейн утримував свою диктатуру ще довго після того, як Ірак був побитий санкціями і міжусобицями, керуючи спустошеною країною, замість того, щоб відмовитися від контролю. Муаммар Каддафі міг би попросити притулку і врятувати Лівію від кривавого колапсу, але його его вимагало боротися до кінця, в результаті чого його витягли на вулицю і стратили.
Роберт Мугабе грабував Зімбабве, поки його народ голодував, розтягнувши своє правління на десятиліття, поки навіть його власна партія не змогла більше терпіти руїни. Зеленський приєднується до довгої низки лідерів, які ставлять власний добробут вище за добробут своїх народів", - зазначили там.
Від Юзіка до Ленки.
А я наївно сподівався, що на цензорів вони вже повевивилися, а ні - ще багато.
Все правильно Hill написав.
Хоча всім свідомим це було зрозуміло ще три роки тому, коли всі носилися з "єдностью".
Сподіваюся ти розумієш що саме зараз це неможливо? Якщо можливо, то розкажи як.
До чого тут домовленості??? Вибори мали бути майже рік тому. І не Зелупі розказувати що українці не хочуть виборів, а хто не згоден хай міняє громадянство.
А за диктаторів все ж таки почитай.
Зручно так світ сприймати
Красти - МОЖНА, а говорити про це - НЕ МОЖНА?
Бо ми не так гарно будемо виглядати перед заходом?
Якщо не зможу закінчити війну, має прийти інша людина
Не ми почали цю війну. Але нам цю війну закінчувати
Я впевнений, що за мою каденцію ми закінчимо цю війну. Впевнений особисто
Я думаю, якщо ти хочеш зупинити війну, то обов'язково зупиниш. Минула влада не хотіла
Я впевнений, що він мене зрозумів, дуже прозоро зрозумів. Здається, що якщо такий контакт, очі в очі, ти відразу розумієш, хто перед тобою, що за людина. Незважаючи на всі дані розвідки. Мені здається, що він мене зрозумів. І він розуміє, що треба закінчити цю війну
Достатньо?
Маніпулятори мамкині
бо від цих ботяків які пропагандують бескінечну війну вже тошнить
Вибори поставлені в один ряд з мирними перемовинами. Тонкий натяк, що без домовленостей з росією виборів не буде. Треба, значить, домовлятись?
Якби зєля був справжнім диктатором, увесь колектив Цензора був би мертвий або за гратами, а сайт - заблокований наглухо. Як зараз він заблокований на росії.
Отож, нічого апокаліптичного не відбудиться.
Вижинуть з президентського кабінету, опишуть майно, примусять все повернути.
Ось де справжні пристрасті почнуться, як почнуть ховати награбоване та тікати.
Й куди б Ви думаєте побіжить "зе" та Лена-скумбрія?!
Так!!! До януковича в московію звісно!! Лише там він ще потрібний. Європі - ні!
Справу розкрито
Могли б після закінчення сроку повноважень просто написати заяву та піти. Хто куди - хто в буцегарню - хто на фронт.
Але в них ще тліє надія що якимось чином українці почнуть перемагати і тоді Бонапарт буде на коні і всі лаври будуть кварталу95. Для цього і спрямовані всі сили.
Або пан - або пропав.
Але ні наші лідОри, ні "патріоти-космонавти " мудрих людей не читали . Над їхніми словами не думали . Тому думають - що якщо брати побільше і - і кидати подалі - так виграються війни. Ні не шановні - так зникають нації
Підключить всі західні ЗМІ і Зе, змішають з брудом.
Нє раскачівайтє лодку...
Та Путін вже ж напав.
Ти ж сам цим реченням робиш з нього диктатора.
Дивись, ніяким же законом не заборонено що президент своїм указом може подовжити свої повноваження на 20 років? Такий указ також буде законним?
У 2022 та 2023 роках Україна робила те, що мала робити. Вона захищала себе і робила це достатньо успішно.
Але потім було зроблено помилку з контрнаступом. А потім з небудівництвом оборонних споруд. А потім росія використала ці помилки і війна перейшла в іншу стадію У стадію довготривалої виснажливої війни з переважаючим супротивником.
І замість того, щоб вибудовувати можливості і інструменти ведення саме такої війни та стати в глуху оборону, влада напевне вирішила продовжувати курс на витиснення росіян.
Ніхто з нас не знає чому було прийнято ці рішення, на що сподівався уряд, наскільки оточення Зеленського доносило йому реальний стан справ, наскільки ефективно працювали аналітики уряду та Мінобору, на що розраховували та як аналізували наявні ресурси та резерви. Нічого цього ми не знаємо. Також ми не знаємо наскільки ефективно працювала дипломатія. Про що вони домовлялися з союзниками, які аргументи знаходили, яку мету взагалі ставили.
Ми цього не знаємо, напевне що цього не знає і автор статті.
Але у чому автор правий, так те, що у довгостроковій, знакровлюючій війні з переважаючим у всьому противником, маленька країна або повинна створювати альянси для спільної боротьби, або шукати можливостией для перемовин і йти на поступки, бо так створено світ.
Чи винен саме Зеленський у тому, що не зміг зробити ні першого, ні другого - хз. Це зможуть сказати лише історики та науковці майбутнього, коли буде відкрито архиви цієї війни.
Тому наразі ми можемо лише оприділитися: чи ми, особисто, на рівні інтуїції та своїх переконань, особисто кожен, вважаємо Президента України ефективним у якості президента чи ні. На поточний момент і на осяжне майбутнє.
Зє-лю тримають при владі гроші, Гроші, ГРОШІ...
Отож, так само безнадійно переконувати в чомусь свідєтєлєй сєкти сивочолого.
ВОНИ СВЯТО ВІРЯТЬ У ДРУГЕ ПРИШЕСТВІЄ.
Сєктанти вони усі однакові, різниця тілко в іконі на столі.
До речі посилання на статтю у The Hill чомусь у мене не відкриваються ) Совпадєніє? не думаю.
- тільки не 350, а 180,
- не наданих, а реінвестованих в американський впк,
- і не новачком, а постом в truth social
Поки ВС - вибори не проводяться, тому зв'язок прямий.
Виставити зєлю диктатором - ціль русні. Відсікти допомогу Україні, перетворити сво на визвольну місію, як США в Іраку.
Передивитися ще раз фільм "Смерть Сраліна", чи що, думаю, це ваш найближчий сценарій.
Я сам не пользуюсь твитером
Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.
Одна й та сама особа не може бути Президентом України більше ніж два строки підряд.
Де в законі про правовий режим воєнного стану написано, що водити лише один раз без можливості продовження?
У всіх кацапським маріонеток разом взятих - рейтинг нижче плінтуса .
Там чітко написано, що після закінчення строку ВС припиняється. А далі лише два варіанти: або мирний час, або стан війни.
Так, він припиняється. А своїми законами-указами зєля одразу вводить новий.
Який закон або пункт Конституції забороняє йому це робити?
Припинити війну Зеленський ніяк не може - хіба каітуляцією і знищенням УКраїни. Вам, ботам, це отрібно?
Доречі, а це де ще написано? Про стан війни особливо. Немає нічого в законі про правовий режим ВС щодо стану війни.
Краще б рабсію чи ********** зайнялись чи кимчиндрин з сісосі самі рейтингові &демократичні?
Чи заява, що Україна не сприйматиме домовленностей про Україну без участі України - це образа Трама??? Це максимально коректна відповідь на хамство трампа.
І взагалі, вводити стан війни, не маючи закону про правовий режим стану війни - це стрибок в нікуди.
Заборона виїзду - наслідок воєнного стану. Законний чи ні, я не цікавився.
Мова зараз йде власне про воєнний стан.
Корпусна структура армії, на яку зараз переходять, у них давно існує.
FPV дрони вони у нас злизали.
Газ і нафта тут ні до чого.
У нас стан війни? А покажіть закон, що визначає, як діяти ЗСУ, Раді, прокуратурі, іншим гілкам влади. Немає закону? Немає і дії. Сидимо, п'ємо каву, спостерігаємо за руснявими танками. Стріляти в них не можна: незаконно. Бо немає закону, який би це передбачав.
Коли Україні допомагають відстоювати демократію і територіальну цілісність - це одне.
Коли Україні допомагають воювати з росією - це зовсім інше.
Для пересічного європейця або американця.
Одна справа - допомагати самозахисту.
Інша - бути фактичною стороною конфлікту з ядерною росією.
Бо зєля кожного разу подає на розгляд ВР законопроєкт, що продовжує дію ВС, і ВР цей законопроєкт ухвалює, після чого зєля вже підписує новий закон.
Спитай у європейця: готовий допомогти Україні захищатись від росії?
Спитай у європейця: готовий допомогти Україні вести війну з росією?
Відповіді в обох випадках будуть різні.
Європейці дуже бояться слова "війна", бо після Другої світової живуть девізом "ніколи знову".