Війна в Україні дуже мало означає для США, - син Трампа

кращеб твоя зеБОТОферма ждунів-ухилянтів перестала існувати

Не зебот і не ухилянт. Так що ти мимо.

Ти ідіот.

А ти ну точно не Френк сінатра!!! Такий собі довбойоб під молдовським прапором, чи може ти з предністров'я, такий собі довбойоб????!!!!

Гарно, ніщеброд, це чисто монголоївський вислів!!! Тож ти потвора мокшанська, заблукала тут!!! То йде на ..уй!!!

Тут ви не праві - вони існують, хоч і з паскудним іміджем. А те що наша війна " дуже мало означає" для американців є оцінкою нікудишньої роботи нашого МЗС на протязі 10 років. Ніхто крім наших дипломатів не зобов'язаний був донести до суспільства США, що в результаті виконання Україною Будапештського меморандуму, їхня країна на протязі 27-28 років економила по 50 млрд дол щороку, які не витрачала на оборону для балансу зі знищеним балістичним арсеналом. Ніхто крім наших дипломатів не зобов'язаний був донести, що не тільки рашка, а й США несуть відповідальність за збитки, які Україна отримала в результаті невиконання гарантами своїх зобов'язань. Ніхто не доніс і не доносить до американців, що Україна має повне право вимагати в Міжнародному суді від США на рівні з рашкою фінансову компенсацію за половину чи третину шкоди, яку заподіяла нам війна. І все це не донесли в час безмежних можливостей для розповсюдження інформації і впливу тиким чином на рішення політичних еліт. Наші дипломати самі перші паскуди, а потім вже трампи-срампи, байдени і обами.

Цей трампівський недоумок ******** стріляти червонокнижних звірів та публічно хизуватись "трофеями". Розбещена конченим папашою тварюка, дах якої зірвало від безкарності.

Такі чорнопикі та бородаті теж не родяться у німця і чешки.

Словачина і Словенія то є дві різні країни .

А Чехія то третя країна. Місто Злін там.

Ага - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%8F_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF .

Ага! Мати чорнявого бороданя є Івана Марі Трамп (англ. Ivana Marie Trump), до шлюбу Зельнічкова (чеськ. Zelníčková; 20 лютого 1949, https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D1%96%D0%BD Злін, Чехословацька Республіка).

Вибачаюсь а був не правий - то син від першої а не від другої Трампа .

Меланія роспутна жіночка. Но не настільки щоб у 7 років народжувати.

Важко не погодитися.
Вся довіра до США, що формувлася від Другої світової до сьогодні - за тиждень перетворилася на нічого не варте.
Другого шансу ясно що вже не буде.

пора палить доллары?

Просто фсбешна рука в дупі.

Просто більш відвертий.

Писец хоче Трампа

це як "мама Маска", тільки рангом вище.

Тут користувачів, які з вами погодяться дуже мало нажаль. Респект вам за позицію.

І так складно було читати коменти і не дратуватися, а в останні дні просто щось неймовірно гидке тут відбувається.

Як ти живеш без мозку?

Вы с собой сравнили?

Маккейн не відстає від Рейгана-він попереджав усіх від загрози приходу трампона до влади! Навіть у заповіті заборонив трампу приходити на панахиду по смерті.

а в чому заключається холуйство?

США забули ( напевно) при Трампі, що саме вони - гарнати безпки згідно Будапешського меморандуму. Забули , що саме США тиснули на Україну в свій час, щоб ми відмовились від ядерної зброї, тиснули, навіть могли ввести санкції. Тому вони ПОВИННІ НАМ не тільки зброю, підтримку, гроші, але вибачитися ще за те, що зараз Україна не має ядерної зброї.

Як бачимо у американських наркоманіі які прийшли до влади, пам'ять коротка да і взагалі вони не стараються дотримуватися підписаних договорів. Потрібно до них так же відноситися. Фактично сша і рашка анулювали будапештський меморандум і договір про нерозповсюдження ЯЗ. Тепер діло за нами, за який час ми зможемо частково відновити свій ядерний потенціал. Бо як говорилось раніше було без бумажки ти какашка. А зараз в 21 столітті без зброї ти ганчірка для миття підлоги

нема такого в будапештському меморандумі.

Все просто, москворотий, перемога кується в тилу, а не на передовій. Результат роботи тилу, це успіхи або провал на передовій.

В США була расова сегрегація.Ви про що?

була й є ... Та тільки не було при владі НАЦИСТІВ як у Іспанії, Італії, Німеччині й не здавалися під Гітлера країни Європи - а ви про що ?

ПОРТНІКОВ ПРО НАСЛІДКИ для народу країн, всього народу, всієї держави...

Портніков балабол і каже ищо бідні мають воювати,щоб бути рівними.В нас і так рівність прописана в конституції.Його прогнози не збувається.Він за роки стільки всього намолов.

не подавився скомпельованим ************* відео?

Що? Це ви всі їх дивитеся.Якби їх не тягнули на наші екрани.то я би навіть і не знав,хто це.

тебе любарський лайкнуло

Я його не дивлюся.Хоча знаю,що мали бути дебати.Якщо він мався на увазі.

США не буде у війнах програвати.Бо хто почне бомбити США? І чим? В США є все і всі хочуть долари.В США не нацисти керують.

Це інше - расова сегрегація і в Європі була .

Вона вже після війни була.

Де була ?

В США.Друга світова закінчилася,а сегрегація була.

Сегрегація це погано але - газові камери таки гірше ( ну не посидів хтось в автобусі але дожив до кінця сегрегації ).

В США ще є смертна кара і наче знову Трамп відновити хотів тільки вже на державному рівні.І що? Щось ніхто США не бомбити і не виставляє претензії.Те саме і за камери буде.Навпаки,Європа буде хвалить.

Зуб дайош?

вухо

Збережу допис,через місяць будеш винен вухо.Потім не скигли,я пашутіл.

Тоді як збудеться,то ти тоді вухо, щоб чесно.

Ніт.

Тоді і він нічого не винен.

Піди причешись,та не лізь своїм рилом куди не просять.

Дегенеративні істоти, текст меморандуму у вільному доступі.

і що далі?

Читайте,та не пишіть маячню.От і все,що далі.

та жодної маячні. наш тодішні керівники підписали фількіну грамоту, а не документ з реальними гарантіями безпеки. в якому підписанти пообіцяли всього лише не нападати на Україну, замість того, щоб чітко прописати там дії захисту України у разі нападу на неї. Та й то цю фількіну грамоту навіть не ратифікували на рівні парламентів. І всі ці юридичні положення тої фількіної грамоти що США, що Британія, то вони їх виконали. не напали на Україну і скликали Радбез в разі нападу на Україну, як і було прописано в цьому папірці. Тож по суті той папірець юридично не має на практиці ніяких дієвих гарантій безпеки для України. А от політичні і моральні зобов'язання у тих гарантів-підписантів точно повинні бути, бо ці гаранти-підписанти тиснули на Україну чим пошвидше позбутися ядерної зброї. Білл Клінтон навіть вибачився перед Україною за те, що тиснув тоді на Кучму, щоб Україна чим пошвидше позбулася ядерної зброї..

Перший хто повинен відповісти за той папірець -кучма.

Є закони які карають за фіктивні договори - а міжнародні закони теж закони ( тіко не друкуйте шо ніту ніякого міжнародного закону - якби не було то КНР давно би вже робив шо хоч а так КНР а так КНР чекає на прецедент шоб виглядати державою яка поважає закони ).

Типова відповідь дегенерата-єслі би,дак аби.

Звісно вам кацапам тіко подобається коли по відношенню до вас закони працюють - а самі виконувати навіть власноруч підписанні документи ви не любите .

Жалюгідне посміховисько,твоя думка тупорилої худоби, дуже важлива для мене.

Худоба користь приносить і дозволила побудувати ******* цивілізацію ( ну коники корівки бички овечки ) - а яку користь ви приносите ?

посміховисько жалюгідне,я не веду дискусії з дегенеративним стадним бидлом,у якого на все дві відповіді-сам дурень та єсліби дак аби,здрисни бидло.

У вас шо руки окремо функціонують від голови чи шо - я вас ні разу не образив а ви всіх ображаєте.

Ти бидло назвало мене кацапом,а це образа гірше від усіх інших,тому іди до дідька бидло.

Ось не тре брехати там дослівно було так "Звісно вам кацапам".

США його не порушували.

США його порушили би - це якщо вони самі напали би на Україну. як це зробили кацапи. США його підписали, а значить виступили гарантами безпеки України і її територіальної цілісності. той меморандум по суті не має юридичної сили, бо його у такій фрмі підписали наші довбойоби. та ще й без ратифікації. та головне тут інше. саме США штовхали Україну і тиснули на неї, аби вона чим пошвидше позбулась ядерної зброї. і саме за цей політичний тиск тепер США повинні нести політичну і моральну відповідальність. а це значить, що вони твердо повинні стояти на стороні України і не штовхати її до здачі своїх земель кацапам. більше того, вони не тільки мають надавати і далі військову допомогу Україні, але мають також допомогти і своїми військовими силами. Тим паче, що Україна має законне право вимагати у світової спільноти військової допомоги, у тому числі і збройними силами згідно статті 51 Статуту ООН, де країна, на яку напав агресор, має право на колективну оборону. цим правом свого часу скористався Кувейт, коли попросив світову спільноту ввести свої війська на допомогу їм у боротьбі з агресором Саддамом.

І що? США мали би завдавати ударів по москалям? Бо ж по іншому має бути моральна і політична відповідальність.Напав агресор,з ядерними бомбами.Ніхто в це не буде лізти.

А в 2003 році чого США почали бомбити? Там хімічної зброї не було.Всупереч ООН почали операцію.Я до того,що ті хто в є постійним членом Радбезу ООН,то їм можна майже все.Москалі там сидять,якраз.

І США в 1991 році воювали там за нафту,а не за якусь демократію.

а хіба Трамп не говорив ху йлу, що якщо той полізе в Україну, то він, Рудий, ***** по мацкві і знесе ці купола? говорив таке? говорив.