10733 відвідувача онлайн

США не хочуть включати гарантії безпеки для України в угоду про корисні копалини, - CNN

Угода про копалини: США не хочуть включати гарантії безпеки Україні

Доопрацьований проєкт українсько-американської угоди про рідкісноземельні ресурси був представлений у Вашингтоні й зосереджується на створенні фонду реконструкції для України, проте все ще залишаються проблемні технічні деталі, зокрема гарантії безпеки. 

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на CNN.

За словами обізнаного джерела, "американська сторона рішуче опирається тому, щоб включити в угоду гарантії безпеки", і Київ сподівається, що це питання обговорять Володимир Зеленський та Дональд Трамп на майбутній зустрічі.

"З нашого боку все готово. Ми фіналізували проєкт. Зробили все можливе, щоб умови були прийнятними. У підсумку це рамкова угода щодо створення фонду для реконструкції України. Окремо передбачена угода про те, як саме вона функціонуватиме", - зауважило джерело видання.

Також зазначається, що найбільш проблемні питання виключені з проєкту угоди.

За його словами, Україна хоче організувати церемонію підписання угоди, на якій питання гарантій безпеки розглянуть президенти двох країн.

"Ми чекаємо відповіді американської сторони", - додало джерело видання.

Топ коментарі
+26
показати весь коментар
24.02.2025 18:42 Відповісти
+23
Нема безпеки, нема копалин. Якщо нам знову підсунуть нові стамбульські угоди про капітуляцію, на цей раз з рук США, то не варто взагалі щось підписувати.
показати весь коментар
24.02.2025 18:31 Відповісти
+22
Тоді про які копалини мова?
показати весь коментар
24.02.2025 18:28 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
А ми йдемо на північ (НАТО)!!!!!
показати весь коментар
24.02.2025 18:49 Відповісти
НАТО і США тепер - дещо різні речі.
показати весь коментар
24.02.2025 18:51 Відповісти
Я б так не сказав тому, що на сьогодні Сполучені Штати є лідером світової економіки та за рівнем розвитку випереджають решту союзників. Недаремно економічна модель США визнається однією з найбільш ефективних у світі. До того ж Сполучені Штати мають найбільший у світі науково-технічний потенціал, який сьогодні є вирішальним чинником динамічного розвитку економіки. Економічна могутність Вашингтону певним чином є одним з базисів для ролі лідера серед інших країн НАТО. Навіть якщо порівнювати внесок США та інших країн Альянсу в загальний бюджет НАТО, то відразу стає зрозумілим, хто несе головний фінансовий тягар витрат союзників на загальну безпеку. За підсумками минулого, 2023 року, загальний внесок США в оборонний бюджет НАТО склав 67% від сукупних внесків решти союзників по Альянсу. Також у сукупному ВВП всіх країн НАТО доля Вашингтону становить 53%.
показати весь коментар
24.02.2025 18:58 Відповісти
Це поки що. США через Трампа беруть курс, що розходиться з курсом інших країн-членів НАТО, за виключенням, може, Туреччини.
показати весь коментар
24.02.2025 19:00 Відповісти
В США якось вміють "вправляти мізки" своїм президентам, тільки чотири чинних президента було вбито і ще чотирьом був об'явлений імпічмент. Імпічмент - це конституційний процес Сполучених Штатів Америки, згідно з яким Конгрес може усунути діючого президента з посади.
Не хочу вангувати, але можливий варант, що вже навесні для Донні знайдеться більш вправний снайпер. ХЗ.
показати весь коментар
24.02.2025 19:10 Відповісти
Усунення можливості імпічменту передбачено "проектом-2025".
Ну а стосовно снайпера... я б не покладався на прості рішення, що залежать від волі випадку.
показати весь коментар
24.02.2025 19:15 Відповісти
ХЗ. Америка країна можливостей!
показати весь коментар
24.02.2025 19:20 Відповісти
Колись була. Але тепер це скоріше один з міфів, які живуть і досі, хоча вже давно не відповідають дійсності.
Як і міфи про вторую армію міра, яка вже четвертий рік Київ за три дні бере.
показати весь коментар
24.02.2025 19:22 Відповісти
Правда,що цілі,що стимули бувають різні
показати весь коментар
24.02.2025 18:51 Відповісти
Реконструювати без можливості захисту відбудованого?
Щоб русні дісталось цілим те, що вона сама ж і розваляла.
На ну нафіг таке.
показати весь коментар
24.02.2025 18:50 Відповісти
А, не хочуть? Тоді йдіть наюх!
показати весь коментар
24.02.2025 18:51 Відповісти
Шановні йдеться мова за гарантії по кредиту від пендосів,нам нема за що воювати далі,борг країни зріс втричі, бюджет на 80%наповнюється з зовнішніх запозичень,а за такого військового і політичного керівництва давати гроші за так це як лити воду в діряве відро,ось трампон як кожен нормальний банкір при великих ризиках хоче заставу, майно держкорпорацій...
показати весь коментар
24.02.2025 18:57 Відповісти
Може і в нас є якісь бажання? Наприклад виконання обов'язків по Будапештському меморандуму. Поки що викручування рук зі сторони США не схоже на партнерські стосунки. Благо хоч допомогу як зобов'язання почали рахувати десь близько до реальності. Про борги треба було домовлятися на берегу, а коли вже попливли, то усе, як домовлялися, що це допомога, то най так і буде
показати весь коментар
24.02.2025 19:20 Відповісти
Меморандум не передбачав ніяких санкції,окрім політичного осуду,піндоси на нас не нападали,щодо інших підписантів ніяких санкцій не передбачено,про що тоді мова,самі по...балі-самі і думайте, боєголовки передали до рф ,а не до США,і газ качали звідти а не з Аляски чи Техасу...
показати весь коментар
24.02.2025 19:35 Відповісти
Так і боргу ніякого нема. Тобто про які застави тоді річ? Може Трамп просто хоче нагріти руки? І саме у скрутний для нас час. Хай з ***** стрясе, по міжнародному законодавству саме агрессор має оплатити свою "двіжуху"
показати весь коментар
24.02.2025 19:53 Відповісти
Меморандум підтвердив попередньо ВЗЯТІ зобов'язання УСІМА підписантами по гарантіями тер.недоторкпнлсті і суверинітету. Всі вони солідарні гаранти. І якраз кінчені сша потурали кацапіх, коли примушували передати їй яз, бо типу, газові борги. Головне, як чорноморський флот поділити, то це в порядку речей, а як газові вишки, взамін, або борги списати по газу - це інше.
показати весь коментар
24.02.2025 21:29 Відповісти
станіславе, ви з якого дурдому втекли? у нас тут не базар де варто чи не варто торгуватись. ми тут живемо
показати весь коментар
24.02.2025 21:17 Відповісти
у нас єдиний шлях, підписувати з розумінням оскарження потім в судовому порядку. Сша грубо порушує буд. меморандум, вчинивши екон. тиск, і ця справа 100% виграшна в суді. Головне знайти вікно, коли це має бути подано.
показати весь коментар
24.02.2025 18:59 Відповісти
Меморандум не передбачав ніякої відповідальності окрім політичної,боєголовки передали не до піндостану ,а до рфїї ,тодішне керівництво України домовились з Єльциним і майже 10 років отримувало газ практично за собівартістю,спекулювали ним в Європі,виготовляло дешеві добрива,то за що піндоси мають платити- самі винні...
показати весь коментар
24.02.2025 19:27 Відповісти
типова позиція меншовартісного вкраїнчика. Такі як ви завтра нирку піндосам будуть віддавати і казати: а що поробиш? самі винні!
показати весь коментар
24.02.2025 19:32 Відповісти
Дурня,мова за те що годі вже дорікати комусь,ми 33 роки обираємо а керівництво довбнів які ще нас обкрадають, може щось не так з нами...
показати весь коментар
24.02.2025 19:39 Відповісти
***** на керівництво. Чому хрипате не апелює до США про гарантії по меморандуму, хто йому рота поганого стулив, дєрьмак і саліванушка?
показати весь коментар
24.02.2025 21:31 Відповісти
піндоси ,станіславе, мають платити, бо вони таке підримали і погодили. Їх ніхто за руку не тягнув
показати весь коментар
24.02.2025 19:39 Відповісти
Так їм цє було на користь,бо колиб у нас до влади прийшов такий як пуйло,а так зброї нема-нема проблеми,але юридично вони не при ділах,бо фізично зброя заїхала до рф,з ними і розбирайтесь...
показати весь коментар
24.02.2025 19:43 Відповісти
а у нас є ресурси росії щоб виробляти стільки зброї і її обслуговувати?? ви хоч думайте що пишете!
більше 30 країн обєдналося в нато проти росії, бо жодна витягнути це не могла. А тут недоумкуваті пишуть: а чого у нас своєї зброї мало чи немає? дійсно....
показати весь коментар
24.02.2025 23:35 Відповісти
Співавтори американської резолюції в ООН , у якій паРаша не визнається агресором - Ізраїль і Грузія .
Занавєс .
показати весь коментар
24.02.2025 19:08 Відповісти
а ви думали весь цей цирк без жи*ів відбувається? і за що їх так не *******, хто зна...
показати весь коментар
24.02.2025 19:33 Відповісти
Тоді нахіба нам вобще з Тампаксом розвомляти. Ми тільки виконуючи його забаганки легітимізуемо диктатора ***** і окупацію України. Ще й за це Тампаксу повинні заплатити? Це як поліцейський виставив рахунок жертві за те що тримав її за руки поки маньяк її гвалтував
показати весь коментар
24.02.2025 19:13 Відповісти
Сша вже домовились газ з кацапами видобувати і санкції з них зняти про що річ
показати весь коментар
24.02.2025 19:14 Відповісти
Рудий барига послухав злочинця путіна як розділити Україну ,прийде час і всі побачать хто такий цей негідник і ким завербований.
показати весь коментар
24.02.2025 19:27 Відповісти
Короче США цікаве лише пограбування. Нам у гарантіях відмовили. Чи будуть у нас яйця відмовити мародерам?
показати весь коментар
24.02.2025 19:34 Відповісти
На попередніх виборах в США российский депутат снял видеопоздравление для Трампа и в своей речи говорил о влиянии русского языка на победу республиканца.

10 ноября 2016, 16:04



Скриншот видео
Глава депутатского совета московского района Новопеределкино Эрнест Макаренко снял видеопоздравление адресованное Дональду Трампу, с отсылками к Винни Пуху и "руке Москвы"
Свою поздравительную речь Макаренкко начал со слов: "Америка наша, и заметьте, как и Крым, она была взята абсолютно вежливым и бескровным методом".
Депутат сказал, что Трамп победил благодаря "могуществу великого русского языка".
"Десятки лет мы всей страной напеваем эти слова: "Трам-пам-пам", а культовый советский мультяшный Винни-Пух сделал их мировым хитом. И американцы шли на избирательные участки, тихонечко напевая "Трам-пам-пам", - заявил единорос Макаренко.
показати весь коментар
24.02.2025 19:36 Відповісти
Как у всех блатных -- на шару.
показати весь коментар
24.02.2025 20:03 Відповісти
Ну, тоді звиняйте...
показати весь коментар
24.02.2025 21:32 Відповісти
А Шмигаль розповідає, що в цій угоді є гарантії безпеки....3,14дить як завжди?)
показати весь коментар
26.02.2025 17:00 Відповісти
Сторінка 2 з 2