6187 відвідувачів онлайн

Трамп дав Путіну стимули продовжувати війну, - The Telegraph

Трамп призупинив допомогу Україні та дав Путіну стимул

Адміністрація Дональда Трампа призупинила військову допомогу Україні. Вплив цього буде явно катастрофічним.

Про це пише The Telegraph, інформує Цензор.НЕТ.

Насправді допомога Штатів мала різко зрости цього року порівняно з 2024 роком, оскільки оборонні виробники США виконують контракти на закупівлю, підписані в перші дні повномасштабного вторгнення РФ. (Десяток HIMARS'ів, замовлених у 2022 році, незабаром мали прибути на поле бою), йдеться в матеріалі.

Видання зазначає, якщо США не відновлять військову допомогу, цілком ймовірно, що Україну, зрештою, буде розгромлено. Президент Зеленський заявляв раніше, що шанси на виживання без допомоги США "низькі".

Оборона промисловість України від початку року збільшила виробництво БПЛА у 100 разів та зможе деякий час протриматися за допомогою Європи, проте з часом вона дасть тріщину. Чим довше США зволікатимуть, а Путін вичікуватиме, тим більше шансів у диктатора РФ досягти мети.

Призупиненням допомоги Трамп дав Путіну стимули продовжувати боротьбу.

Трамп призупинив допомогу

Нагадаємо, напередодні Трамп заявив, що поки що не обговорював варіанти зупинення військової допомоги для України, оскільки все "залежатиме від того, що буде далі".

На сайті Верховної Ради увечері 3 березня опублікували звернення до президента США Дональда Трампа, Конгресу та американського народу від керівництва ВР, депутатських фракцій і груп.

Топ коментарі
+28
Одні гаранти напали, інші добивають
показати весь коментар
04.03.2025 11:59 Відповісти
+11
.
показати весь коментар
04.03.2025 12:03 Відповісти
+11
1 мільйонна Чечна змогла протистояти свинособакам 10 років без будь якої допомоги зовні,і врешті решт хоч і програла але на програла на свої умовах,а в України є підтримка в світі і нас 60 мільйонів по всьому світі так що знову хоронити нас як в 22 році не потрібно..Просто порібно змінювати тактику
показати весь коментар
04.03.2025 12:04 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
показати весь коментар
04.03.2025 12:07 Відповісти
Трамп - наш слоняра, казали ви.
Так от питаю: хто такі у вас "ми"?
показати весь коментар
04.03.2025 12:09 Відповісти
показати весь коментар
04.03.2025 12:10 Відповісти
Якщо він не припинить допомогу, можете радіти своїй правоті, я порадію разом з вами над крахом своїх ілюзій.
Але якщо він таки зупинить допомогу - тоді ви мені скажіть, хто такі "ми", чиїм слонярою є Трамп.
показати весь коментар
04.03.2025 12:12 Відповісти
Трамп є слонярою адекватних українців, які не розуміють, чого за 3 роки не була розроблена власна ракетна програма, чому досі не знищені всі стратегічні літаки кацапів, чому не знищені їхні заводи та виробництва. Чому замість створення власних ракет іде ганебна бусифікація і знущання над людьми, які не хочуть ббути гарматним м"ясом? Але якщо і хочуть, то вибачте, 3 роки воювати не маючи ніякої стратегії це повний "булшит". Солдати вибороли 3 роки часу цьому зеленому шапіто для розробки ракетної програми, якої досі нема. І не буде. Бо стратегія Зермаків це красти , красти і красти, а на Україну їм пох. Тому Трамп все правильно сказав зеленьському хто воно і шо воно таке і де його місце. І якщо наша статегія все життя сидіти в глухій обороні, втрачаючи людей і відступаючи до Чопа, а не виробництво власних ракет і знищення засобів кацапської переваги, то такі да, нада шота рішать. От тільки не треба нити шо хтось нам шось винен. Нам ніхто нічого не винен. А кругом вороги. Ось і все.
показати весь коментар
04.03.2025 12:21 Відповісти
Адекватні українці розуміють, що самотужки протистояти росії Україна не може. Банально через брак матеріальних ресурсів.
Тому той, хто може надати ресурси, але відмовляється це робити, точно не є нашим слонярою.
показати весь коментар
04.03.2025 12:23 Відповісти
Великі діла робляться маленькими кроками. Але навіть цих кроків не бачимо. Уяви, якби була повністю нейтралізована стратегічна авіація ворога як би легше би стало. Але для цього потрібні власні ракети. А їх немає. І не буде. А якщо і буде, то скілько ще років ми будемо сидіти в обороні і відступати, чекаючи що їх таки колись зроблять? Скільки ще часу ціною життя солдатів потрібно подарувати зе-шоблі?
показати весь коментар
04.03.2025 12:36 Відповісти
Ми про Трампа кажемо, не про зє-шоблу.
показати весь коментар
04.03.2025 12:41 Відповісти
А що кацапи на США напали чи що? Чи може старік Байден нас до НАТО прийняв і зброєю завалив, а Трамп вигнав і все забрав? Яка різниця штатам взагалі до нас? Вони у нас ЯО забрали, сказали що молодці і на цьому, власне, все.
показати весь коментар
04.03.2025 12:45 Відповісти
якби була повністю нейтралізована стратегічна авіація

І як її нейтралізувати?
показати весь коментар
04.03.2025 12:59 Відповісти
Давай подивимось на прикладі морських дронів. Вони майже нейтралізували морський флот РФ, що у них там плаває корито з 4м ракетами, яке відстрілявшись зразу тікає. На початку війни флот це була імба у росіян. Морські дрони її нейтралізували. Це факт. Захотіли -зробили. Маленький крок так сказати до перемоги.
Тепер треба щось робити з авіацією, але для цього потрібні ракети, а їх не вироблять. Найкраще знищувати авіацію в місцях її базування, а не безпосередньо в повітрі, тому нам потрібні крилаті і балістичні ракети, які нам не дають, тому їх треба виготовити. І все.
показати весь коментар
04.03.2025 13:03 Відповісти
Які ракети? Кацапи по нас випустили їх близько 10 тисяч, різних типів і калібрів. І що, нейтралізували нас? Наші літаки перестали літати? Ми вже побігли здаватись? Вимкни тєлємарахвон, повернись в реальність і виходь з дитячого віку.
показати весь коментар
04.03.2025 13:21 Відповісти
показати весь коментар
04.03.2025 13:36 Відповісти
Які ракети, коли вся країна прострілюється? Тут навіть у виробництво дронів у центрі Києва прилітало, про що взагалі може бути мова? Ви хочите якісь дива, коли в Україні мають бути цілі заводи, а на кацапії ми маємо якость знищити виробництво десь за Уралом. Так не буває.
показати весь коментар
04.03.2025 12:24 Відповісти
Ґітлерівська Німеччина 80 років тому доволі успішно воювала проти всього світу, і якщо не ці всраті янки, то домоглася б свого. Тому не треба ля-ля що десь щось прострілюється
показати весь коментар
04.03.2025 12:32 Відповісти
Тоді воювали абсолютно іншою зброєю. Ніяких високоточних ракет і близько не було, тож виробництва треба було бомбити з повітря повільними пропелерними літаками. Зараз реалії зовсім інші.
показати весь коментар
04.03.2025 12:38 Відповісти
Звичайно зараз інші реалії, бо треба ж дороги будувати і готуватися до шашликів
показати весь коментар
04.03.2025 12:41 Відповісти
Маленьке уточнення: гітлерівська Німеччина разом з союзниками та підконтрольними країнами.
показати весь коментар
04.03.2025 15:26 Відповісти
Якщо порівняти на зараз, то
Байден - це просес. допомога так, проте з результатом скоріш за все "поразка" в перспективі, тому що повільно, недостатньо та з обмеженнями
Трамп - швидкий "результат", поки не зрозуміло чи кращий, за результат довгострокового "процесу"

Поки ніхто не мав та не має бажання надати достатньо зброї, щоб змінити "результат"

За 3 роки, золотовалютні запаси НБУ зросли десь на 30%
Гроші були та є, небуло та немає бажання для виробництва власної зброї

Може щось зміниться, якщо йде зміна курса з "процес" на "результат"
показати весь коментар
04.03.2025 12:56 Відповісти
Не петляй, дав підливи в штани, май сміливість визнати.
Трумп - українофоб і маріонетка пуйла, тільки дурні цього досі не зрозуміли.
показати весь коментар
04.03.2025 12:16 Відповісти
показати весь коментар
04.03.2025 11:58 Відповісти
Одні гаранти напали, інші добивають
показати весь коментар
04.03.2025 11:59 Відповісти
Повномасштабна війна йде вже 4-й рік, якщо хто не помітив, і за винятком декількох вдалих операцій - йде поступова окупація української территорії. І як я розумію, багатьох це повністю влаштовує.
показати весь коментар
04.03.2025 12:02 Відповісти
Як так сталося
Що Одна Людина Вирішує Все...
Людство Зовсім Стало Стадом і мовчки йде в Прірву...
показати весь коментар
04.03.2025 12:02 Відповісти
Людство таким завжди і було. Відносна стабільність після Другої Світової - виключення з правила.
показати весь коментар
04.03.2025 12:19 Відповісти
Не було ніякої стабільності. Після 2 світової відбулось близько 250 воєн. Просто нас вони не стосувались, крім афганської, і та була далеко, і тому ми їх не помічали і вважали, що в світі все спокійно і стабільно.
показати весь коментар
04.03.2025 13:25 Відповісти
"Відносна стабільність". І звичайно, що я маю на увазі Європу. Окрім Югославських воєн, нічого такого масштабного не було, а до світових воєн, євпропейці воювали частіше.
показати весь коментар
04.03.2025 13:34 Відповісти
Та ну. Іран-Ірак. Сирія, Лівія, Корея, В"єтнам та багато інших. Воєн було достатньо. Просто, повторюю, від нас вони були далеко і тому ми їх не відчували.
показати весь коментар
04.03.2025 13:48 Відповісти
шо ти ліпиш , а мита китаю 25 %
показати весь коментар
04.03.2025 12:05 Відповісти
Кажуть що хотеть не вредно. Китай росію вже ніколи нікому не віддасть.
показати весь коментар
04.03.2025 12:30 Відповісти
А русня така тупа і не розуміє. Розіграють виставу для Трампа, нарощуючи таємне співробітництво.
показати весь коментар
04.03.2025 12:06 Відповісти
Ну так вони зроблять вигляд, що розвертаються від Китаю, а насправді далі будуть поглиблювати відносини, щоб потім у слушну мить сказати приблизно те, що Трап Україні каже: у тєбя, США, нікакіх шансов протів нас, россійско-кітайского союза, так что давай, виполняй наші трєбованія.
показати весь коментар
04.03.2025 12:15 Відповісти
От тільки для московії сша завжди будуть ворогом. Які б союзи не укладали. Трамп не вічний і після нього історія дасть новий виток подій, що підуть в іншу сторону
показати весь коментар
04.03.2025 12:07 Відповісти
Ну Трамп не скрывал этого, что главный противник для него Китай, прямо заявлял про это.

Они там уже готовятся совместно (рф и США) разрабатывать добычу ресурсов в Арктике...
показати весь коментар
04.03.2025 12:11 Відповісти
Вже - НІ ,, не повернулася б .
В домайданний період - можливо , але шанси теж були низькі .
А тепер між нами кров , а кацапи для українців - вбивці і лютий ворог . Те що вони наробили забути і пробачити неможливо .
Не бути нам вже ніколи , ні братами ні навіть далекими родичами . Забудь і думати .
показати весь коментар
04.03.2025 12:13 Відповісти
.
показати весь коментар
04.03.2025 12:03 Відповісти
1 мільйонна Чечна змогла протистояти свинособакам 10 років без будь якої допомоги зовні,і врешті решт хоч і програла але на програла на свої умовах,а в України є підтримка в світі і нас 60 мільйонів по всьому світі так що знову хоронити нас як в 22 році не потрібно..Просто порібно змінювати тактику
показати весь коментар
04.03.2025 12:04 Відповісти
Добрий оптимізм! Але можливий тільки тоді коли буде об'єднання навколо (за для) країни, а не навколо (за для) рейтингу.
показати весь коментар
04.03.2025 12:10 Відповісти
Это не оптимизм, а прагматизм. Украину смогут победить только украинцы. Пока люди готовы бороться, в окопах, на предприятиях, в IT, и даже в соцсетях, ни московия, ни тампон не смогут ничего сделать,. Когда грызешь камень, зубы рано или поздно сломаются.
показати весь коментар
04.03.2025 12:29 Відповісти
Ти в радянській армії служив? Бачив хоч раз, як 2 чи 3 чеченці-строковики тримають всю частину, навіть, офіцери їх побоюються? Отож бо. І яку тактику ти зміниш? Тактика НАТО, в яке ми прагнемо вступити - налетіти гуртом на ворога, значно слабшого у військовому та економічному плані і не маючого ЯЗ. Проти рашки ця тактика не спрацює і ніхто не захоче вступати з нею у війну.
показати весь коментар
04.03.2025 13:35 Відповісти
Тепер зрозуміло, кожен хутір, кожне село по всьому світу повинно розробляти свою атомну бомбу, правдами - неправдами...
показати весь коментар
04.03.2025 12:05 Відповісти
На жаль, це було зрозуміло вже в 2014 р. Міжнародне право не працює - залишається покладатись тільки на власні сили.
показати весь коментар
04.03.2025 12:13 Відповісти
Звільнити міністрів культури і інформації ЗА ПОГАНЕ ВИСВИТЛЕННЯ У СВІТІ ЗВЕРСТВ КАЦАПІВ В УКРАЇНІ
Скількі разів я звертала увагу на те що у ЕС мало про це інформують населення, а подалі від ЕС і про Україну знають мало
показати весь коментар
04.03.2025 12:06 Відповісти
Ми не бачимо звільнення Маркаровой разом з її замами і звільнення Ермака.
пропоную заменити Сабігу на Ермака, він теж товстий і великий
показати весь коментар
04.03.2025 12:08 Відповісти
Зупинив навіть допомогу Баидена - так можна? - Конгрес не при ділах?
показати весь коментар
04.03.2025 12:09 Відповісти
Я теж не розумію . Скоріш за все це якась - 3.14здьож .!
Тоді говорили що рішення про допомогу , виділену при Байдені , навмисно прийняли таке , щоб трамп не зміг ту допомогу заблокувати . І що для цього мовляв - знадобиться рішення Конгресу . Але ж голосування в Конгресі по скасуванню допомоги - не було !!
показати весь коментар
04.03.2025 12:23 Відповісти
Тут хоч би Тампон не почав поставляти зброю Сосії щоб скоріше "мирну угоду" укласти. Вже це слово угода і мир як матюк звучить. Напоминає ось це
показати весь коментар
04.03.2025 12:10 Відповісти
Так воно і є, так догоджати терористу злочинцю може лише рудий дибіл і його гопкомпанія.
показати весь коментар
04.03.2025 12:11 Відповісти
Щось до цього часу нема ніякої реакції ні сената ні конгресу. Здається що вони просто перестали існувати, зрозуміло що там в більшості республіканці, які повністю лягли під зрадника Трампа та норкоші Маска. Але де ж позиція демократів, теж згодні з політикою здавання інтересів країни на угоду оркостану?
показати весь коментар
04.03.2025 12:18 Відповісти
Демократи зараз втрачають підтримку донорів, які всі перемикаються на респів. Якщо щось кардинально не зміниться, то дем. партія може втратити релевантність на десятиліття.
показати весь коментар
04.03.2025 12:21 Відповісти
Після розгромної поразки Трампа в 20-му, та ще й на фоні штурму капітолію, який взагалі теоретично міг потягнути на ел. стілець для Доні', здавалося, що рудий дід відправився а небуття. Тож ситуація з підтримкою донорів швидко може змінитися. До того ж поки немає що спонсорувати, адже компанія на проміжні вибори почнеться лише через рік. Минулоріч Трамп переміг насамперед завдяки своїй харизмі (вона в нього дійсно є), а також через те, що демократи висунули дуже слабких кандидатів (Байден був дуже старий і хворий, а Гарік до всіх її вад була ще й жінкою). В 26-му та 28-му роках ймовірно буде зовсім інша ситуація; та й навряд друга каденція Трампа буде успішнішою та популярнішою у виборців за його першу каденцію (при тому, що на відміну від попереднього терміну зараз Трамп створив 'кабінет дилетантів': міністр оборони, який ніколи не мав ніякого відношення до оборони і армії, міністр охорони здоров'я, який нічого не знає про медицину, міністр освіти, яка ніколи не мала жодного стосунку до освіти, керівниця розвідки, яка в своєму житті нічого не розвідала (навіть чи зраджував їй її чоловік) тощо)
показати весь коментар
04.03.2025 12:57 Відповісти
Не знаю чи буде вплив від цього рішення 'катастрофічним' (ми ж якось протрималися без 'патріотів', 'атакамсів' та 'фалконів' і в 22-му, і в 23-му), але те, що Путін отримав психологічну підтримку, що йому надіслано потужний сигнал, що на цю адміністрацію США, хвору манією величі, можна тиснути, що можна нею маніпулювати, то це вже точно.
показати весь коментар
04.03.2025 12:19 Відповісти
Висрався кацап .? С облєгчєнієм ..
показати весь коментар
04.03.2025 12:26 Відповісти
які угоди можно підписувати з рудим дурнем , якщо він не виконує вже підписані ? слова трампа не варті ні чого !
показати весь коментар
04.03.2025 12:27 Відповісти
а чого дивуватися, ми не перші, і не останні. Чого тільки вартий "неперевершений вихід" США з Афганістану? А ще колись був В'єтнам. Українці стали жертвами не тільки російської пропаганди, але й пропаганди США. М'яка сила наддержав називається. Тут працювали не тільки агенти фсб, а й ЦРУ.
показати весь коментар
04.03.2025 12:32 Відповісти
"Америка може швидко кудись "вписуватися", але потім це чомусь все закінчується не дуже добре для цих країн. І не тому, що Америка якась погана… Просто проблема у тому, що Сполучені Штати виступають з власного уявлення про цінності. Якими в основному є гроші та сила. В їхньому уявленні - сила впливу", - пояснює військовий оглядач Майк Накі.

Такими цінностями та інтересами часто можуть бути й банальні ресурси - від нафти до гіпотетичних рідкісноземельних металів. Угоду про які США хотіли укласти в Афганістані за Трампа.

ввс
показати весь коментар
04.03.2025 12:41 Відповісти
Саме так. Америку цікавлять лиш ресурси. Що буде з тією країною їм похрін. Сірія, Лівія та Ірак - яскраві тому приклади. Така доля, швидше за все, чекає і Україну.
показати весь коментар
04.03.2025 13:40 Відповісти
На даний момент на багато суттєвішими є санкції, запроваджені США, аніж їхня військова допомога. Погодьтеся, ну не може рота танків, чи ескадрилья літаків якось глобально вплинути на хід такої великої війни (а саме стільки було надано Україні 'абрамсів' і ф-16-х).
На момент розпаду Союзу лише Одеську обл., Крим та Молдову прикривали понад півсотні пускових установок ЗРК середньої і великої дальності (це не рахуючи ще 'оси', 'тори' і 'стріли' малої дальності) з можливістю одночасного пуску понад 150 зенітних ракет. То що порівняно з цим 5-6 переданих ПУ 'патріот' з залпом в два десятка ракет, на всю Україну?!!!
показати весь коментар
04.03.2025 12:35 Відповісти
Трамп сделал то, чего хотела Россия - остановил помощь Украине.
показати весь коментар
04.03.2025 12:38 Відповісти
Да они уже союзники в борьбе против Украины.
показати весь коментар
04.03.2025 13:11 Відповісти
Трамп дав карт-бланш *****!
кремлівський щур може підігрівати шампанське.
показати весь коментар
04.03.2025 13:18 Відповісти
тут ***** Second First та Підлога Маккартні розпатякують про те, чому Україна не готова до війни, та ще й гадають "Трамп - швидкий "результат", поки не зрозуміло чи кращий, за результат довгострокового процесу". Та щоб вам повилазило! Україна на межі свого існування! ***** ви обидва, щоб ви здохли! Як ви тут агітували за агента ***** Краснова минулого року, а зараз ще маєте стільки наглості, якимось чином срати тут!
показати весь коментар
04.03.2025 13:19 Відповісти
Нічого дивного, кожен заробляє як вміє...
показати весь коментар
04.03.2025 14:33 Відповісти
Та це не "стимул", це фактично команда "вперед"...
показати весь коментар
04.03.2025 14:32 Відповісти
якщо нам молдова дасть зайти в пмр, та зброя нас врятує?
показати весь коментар
05.03.2025 02:29 Відповісти