Білий дім про повернення Статуї Свободи: Завдяки США французи зараз не розмовляють німецькою

Excellent!!!!!!!!!!!

Не путайте цивілізацію і технології - в Америці були цивілізації які в дечому перевершували європейців ( календар майя набагато точнішій за Григоріанський шо був тоді в Європі ). Крім того європейцям технологію сільського господарства принесли люди з району родючого півмісяця ( бо так склалося шо дикоростучі пшениця і дикі корівки звідтіля і там клімат дозволяв займатися фермерством тоді коли в Європі ше було холодно - так зараз в Іраці Сирії Лівані Ізраїлі і Туречинні сухо але десять тисяч років тому там було як в нас в степу і навіть краще ).

Яким чином США мають відношення до Майя? Це як кацапи і Русь!!!

Спочатку перечитайте комент на який я відреагував а потім у вас ваш комент викличе запитання до вас самого .

Нема доказів, що там дійсно було краще. Це вигадана, фейкова історія, що не спирається на докази. Достеменно маємо: розвинену Європу та нерозвинений півмісяць, про який Ви кажете. Решта - недоведені спекуляції. Так само й так званий календар майя. Ви не розумієте, що розвиток технологій - це не лише інженерна справа. Це й фінанси, менеджмент, інвестиції, страхування, математика, культура, право, безпека, всебічно розвинене суспільство. Те, чого не було та немає, наприклад, в Болотній Імперії, в майя, в півмісяця.

Спочатку прочитайте ось це - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D1%96%D0%B2%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%8F%D1%86%D1%8C . А те шо вам докази не докази то ваші проблеми ( піраміди в Центральній Америці по вашому шо єгиптяни побудували чи може то європейці не мали шо робити і їх побудували ) - бо ви нічим не відрізняєтесь від кацапів шо волають шо нас членін придумав . Випалювання глиняного посуду в печах теж технологія - технологія яка зявилася 10 тисяч років тому на території ******** Японії і можливо Кореї ( технології розвиваються також і в тоталітарних системах правління тіко - тіко розвиваються вони зі слимаковою швидкістью порівнянно з вільними системами правління ).

Ніт це не докази. Знайшли якісь рештки глиняного посуду та оголосили: "їм 10 тис років". Чому не 8 або 14? Це що, написано на них самих? "Маде ин Чина, рік 10-тисячний до вашої ери"? Чи хтось так вирішив? А може, він помилився, чи свідомо сфальшував? Але йшлося про інше: де докази, що клімат 10 тис років тому був не такий само як зараз? Який він був? Саме докази, а не фантастика на кшталт намальованих ********* художниками казкових "динозаврів".

Цікаво друкуєте . До речі а Земля пласка чи кругла ?

Я не друкую, я ставлю питання, чи Ви не розумієте як воно вигляда? Це текст перед отаким графічним символом: "?", їх в мене здається 5 штук. Бачу, Ви відповіли питанням на мої питання, причому на всі оптом. Почув Вас, гарного дня!

Ось вам цікава інфа - десь в Америці ( континенті ) є дерева яким по декілька тисяч років . Так ось по кільцям в стовбурі тих дерев можна дізнатися який був клімат в тому чи іншому році ( одне кільце це один рік якшо ви не знали ) . Хотів шось інше надрукувати але я як людина культурна ( час від часу ) не став цього робити ( хоча дивно я прогулював школу але чогось там таки навчився на відміну від вас і не задаю дивні запитання ).

До чого тут якісь дерева в Гамериці? Ви мабуть хотіли сказати - у півмісяці? Ми ж про нього обговорювали? Отже, дерева кажуть, що там раніше (коли саме?) був інший клімат. То дайте на це посилання, будь ласка. Який саме?

А шо вам ше дати - я будучи дітваком ходив в бібліотеку шоб почитати розумні книжки про шось наукове а ви , а ви маючи доступ до тирнету шось там вимагаєте - шановний ви лінтюх ше той . Лінтюх шо навіть не може додуматись набрати шось на кшталт " Кліматичні зміни в неоліті " в гуголі .

Я не питав - куди Ви ходили. Йдеться про те, що під час обговорення політичних питань - не варто спекулювати якимись кліматичними змінами, що були 10 тис років тому, але доказів катма. Саме так весь час робять на болотах, розповідаючи від часів Рюрика та ще раніше. То їхня фішка, залиште.

Доказів повно але вам ліньки навіть те сформулюване мною посилання в гугол забити . А порівняння доказів кліматичних змін з тею хернею шо несуть ті хто ви назвали це те саме шо ставати в один ряд гонорар і гонорею . Я знаю трішечки більше вас про історію і які докази і як їх збирають - ви напевно знаєте більше про рибалку і в цій сфері я сперечатися з вами поки ви не почнете нести повну хрінь не буду ( якшо ви будете друкувати шо зловили карася вагою під тонну сперечатися я почну точно бо знаю шо такого ніту з біологічної точки зору ).

Та немає жодних доказів! Лише чиїсь припущення та фантазії. От Ви же вище дали посилання, для Вас це й є начебто доказ, але ж там ні про що, вибачте.

Вважаєте шо доказів ніту ну то вважайте далі так . Я вважаю шо докази є і їх легко найти тому хто хоче знайти ( шукайте і знайдете ) . Файного вам дня і до побачення .

До 15 століття мусульманські країни переважали по розвитку Європу по всіх аспектах

Я ж кажу: це не доведено. Це фейкова офіційна версія історії. Та геть безглузда: начебто переважали, а далі що? Набридло переважати, взяли й припинили? А так не бува. Ну, хіба що на сторінках методичок фальсифікаторів історії.

Це факт достатньо глянути яке дно було в Європі в 7-10 столітті і чого мусліми досягли набагато кращих результатів

Пішов за Вашим посиланням - там геть нічого не сказано щодо причин та напрямків зміни клімату, не кажучи вже про докази. Був родючий - став не родючий, я художник, я так бачу. Це не серйозна розмова.

Ви так бачите ? А якшо ви власними очима не побачите атоми то шо їх ніту - бо атоми очима побачити не можна ( в оптичний мікроскоп не видко їх - хіба шо ви Супер ман і у вас гамма зір ).

Отже, доказів нема, лише у вікіпедії заява якогось американського художника, який бачить на 10 тис років назад. Я так й думав. Дякую.

тих американців, що злуком і стрілами мало, що залишилось після резервацій і таке інше, тому їм пофіг.

Модна й не так далеко.
Завдяки Французькому флоту першим 13 колоніям вдалось відокремитись від Англії

Іменно.
Тільки допомога Франції врятували від розгрому у війні за Незалежність. І ніякий трамп тоді, у Франції, не розказував що США мусять підкоритися бо дуже нерівні сили...

Застаріло, тепер прізвище того німця, Трумп!

И что по вашему было бы после разгрома?

хто його знає ... можливо США залишалися б колонією В.Британії до 50-60х років ХХ сторіччя, а потім стали формально незалежною країною в Співдружності Британських Націй на кшталт Канади, Австралії !!! але рабство у США було б скасоване значно пізніше ...

дочекайтеся коли на зміну вийдуть ольгінські та подоляцькі.

дичина

Діч - це мем, не перекладається

То є нич. Не вони правлять. Читайте Біблію. Саме по цьому плану живе цей світ.
Якби вони правили, давно б усе розвалилось

Любов, комсомол, і весна.

Франція і Англія століттями були антоганістами такшо поміч французів американцям зрозуміла ( і не була такою безкоштовною в кінці кінців ).

А вот если бы тогда трамп был бы президентом, никакой войны вообще не было. Ведь правда?...

Не удержала бы Англия быстрорастущую колонию в любом случае. Франция и Англия воевали лет 700 к тому времени, неизвестно кто кому безвозмездно помощь оказал.
И по факту, если бы США не завалили СССР оружием и ресурсами то Франция была бы немецкой, а если бы не вторглись в Нормандию и Италию-- то советской. Говорили бы по русски тогда. То же самое касается Италии, Испании, Португалии, Бельгии, Голландии, Дании, Швеции, Норвегии, Греции, Мальты и тд и тп.
Про японскую Азию вообще помолчать можно.

не бачу і цьому апсолютно нічого поганого, особливо по відношенню до країн окупованих так званою "срср" - червоною комуно-нацистькою імперією зла і тюрмою народів !!! німецькі окупанти були на порядок (в 10 раз) кращі за червоножопих, капосовкових, комуно-нацистьких окупантів України та решти країн сходу Європи: в рабські колгоспи людей не заганяли, Голодоморів-геноцидів не влаштовували, людей на вулицях не грабували, не гвалтували !!!

Неук, читай план ОST, який був пунктом звинувачення в Нюрнбергу

План Ост - фальсифікація, як й весь так званий Нюрнбергський процес, з метою фальшування та приховування справжньої історії ВМВ, її причин та організаторів.

брешеш

То наведіть, в чому само полягав так званий план Ост, та чи були якісь реальні кроки щодо його втілення, чи це просто красивий папірець для пропаганди. Ви з подивом відчуєте, що розмовляєте фразами Солов'ова та Захарової: про нацистів, що їдять уззьких младенців у трусіках, та решту репертуару. Доказів в Вас нема, лише пропагандистські клише.

Від Вас тхне лаптями, а саме заказом на відбілювання фашизму в украінському медіапросторі. За таку заяву Вас у Німеччині на перший раз - оштрафують десь на 1000 євро, а на другий раз присядете в тюрму за пронацистьску пропаганду. Не бачу сенсу неукам щось по другому колу доказувати. коли міжнародний суд над нацизмом вже відбувся, в тому числі і суд над планом ОST, і суд вели не Солов'йов с Захаровою, а десятки країн антигітлеровської коаліціі, проти которих ваша кухонна відсеб'ятина не коштує і ломаного цента, тому можете і далі уявляти собі байки що Ви нібито повозили мордою о нестругані дошки весь нюрнберзький процесс і десятки країн антигітлеровської коаліціі, які нібито гуртом підписалися під "фальсіфікатом".

Той незаконний Нюрнберзький трибунал був виставою з метою фальшування історії ВМВ, і невипадково Ви тут влаштували істерику в стилі маргарити сімоньян, замість змістовної відповіді на моє питання. Бо дійсно, як я й попереджав, зрозуміли, що маєте лише набір пропагандистських штампів зі Старої Площі, 4. То вітаю Вас.

з твоєї маячні можна лише ржати - "незаконний нюрнберзький процесс, створений Сімонян". Це предсмертна записка Бормана ?

Ніт, це загальновідомий факт, про незаконність Нюрнбергського трибуналу: він судив "по понятіям", які тут же сам й придумував. А так не можна.

Тобі залишається лише перданути, що не було Голокосту і концтаборів, це хтось придумував.

Не було. Ти щось чув про ревізіоністів ? Вони надали докази. А в Вас - лише емоції та методички про розп'ятих мальчиків.

Тебе теж нема. А міг би бути, якби не випльовував пігулки.

Тобто не чули. Ось в тому проблема: замість розширювати кругозор - лізете в дискусію, грунтуючися на методичках часів Хрущова.

Навпаки, я чув, що ти випльовуєш пігулки. Так що готуйся до уколів.

не надали, це ти так хотів би

Політика знищення населення єврейської національності, яка проводилася на окупованих Німеччиною територіях Польщі й СРСР, акція виселення польского населення (акція "Замош"), створення німецького поселення в Україні - Хегевальд поблизу http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Zhytomyr Житомира та багато інших фактів підтверджують, що ідеї Ген плану "ОST" були не просто планами, а знаходили конкретне втілення вже під час II світової війни.

Він передбачав за 30 років скоротити слов'ян. населення окупованих територій на 31 млн осіб. Пла-нувалося знищити 80-85 % поляків, 50-57 % чехів, 50-60 % росіян та ще 25 % виселити на Схід до Сибіру чи Кавказу, 25 % українців та білорусів знищити, а 30-40 % - "виселити". Населення єврейс. національності мало бути знищене стовідсотково. Натомість на очищені від слов'ян та євреїв території необхідно було переселити 4,5 млн етнічних німців. Виконання плану мало гарантувати, що завойовані території набудуть безповоротно нім. характеру.

Та не було жодної політики знищення. Ще про мальчика в трусіках розповісте, це одна й та сама методичка. Я теж можу сказати, що планував вдути мільйону жінок. І як, вдув?

Ти головою ударений? На окупованих теріторіях СРСР силами SS знищено більше 7 млн мирних жителів.

Я розумію коли судять маніяка Чикатило за вбивство 56 осіб. Але я не розумію, якщо б його судили за план вбити мільйон жінок, та ще б слухали в суді його вологі фантазії: що він буде з ними робити. Спочатку Ви верзли маячню: якійсь сельхозінститут планує впорядкування землеустрою. Тепер перейшли до того, що СС начебто фактично вбили 7 млн. Це згідно плану Ост? Чи не має до нього жодного стосунку? Адже сельхозінститут склав цей план у травні-вересні 1942, а до того нікого не вбили? З листопада 1942 пішов Сралінгадський контрнаступ - на захід, звільняючи землю. Чи не були ці 7 мільонів (якщо цифра реальна, не завищена) вбито під час бойових дій, в тому числі радянською артилерією та авіацією? Чи не вмерли вони в окупації, бо відступаюча РККА спалювала житло (Зоя Космодем'янська), нищила продовольство, інфраструктуру, матцінноств, угоняла скот? Згадайте підрив Дніпрогесу! Хрещатика! Харкова! То до чого тут план Ост, з якого Ви почали? До чого тут СС, які займалися охороною концлагерів? В Вас якесь нагромадження "за все гарне проти всього поганого".

Ще раз повторюю для тупорилих - це план, перетворений в масові розстріли. Першими 27 вересня 1941 року нацисти вбили 752 пацієнтів психіатричної лікарні імені Івана Павлова, розташованої поблизу Бабиного Яру. У жовтні вбили понад 17 тисяч осіб, серед них - ромів, православних священників, радянських підпільників, військовополонених. У Сирецькому концентраційному таборі, що прилягає до Бабиного Яру, загинули щонайменше 25 тисяч осіб.

У 1942 році начисти вбили, за твердженням деяких українських дослідників, понад 600 членів Організації українських націоналістів (ОУН), серед яких поетеса Олена Теліга та інші представники української інтелігенції.

якійсь сельхозінститут
==
Знову брешеш. План вийшов з установи SS. Автор: SS-Oberführer Dr. Konrad Meyer

Так а ти мені що написав? Ти справді з психіатричної лікарні? Там же було в тебе щось про сільгосп інститут Берлінського універа, що склав план у травні 1942. Ви й справді не читаєте, що викладуєте?

Повторюю ще раз - вивчи фразу"включно, але не обмежуючись цим". Я ніде не писав що план ОСТ розробляв виключно сільгоспіністітут. Розробкою займалася купа нацистських служб, в тому числі інстітут. Це були - планова служба https://ru.wikipedia.org/wiki/RKFDV RKFDV, група планування lll B https://ru.wikipedia.org/wiki/RSHA RSHA
https://ru.wikipedia.org/wiki/RKFDV

То до чого тут план Ост, з якого Ви почали?
==
До того, що під Бабіним Яром був Сирецький концтабор, де SS знищували мирне населення, неук!

До чого тут СС, які займалися охороною концлагерів?
==
і заодно їх функцією - вбивством і спалюванням тіл, неук!

Першими 27 вересня 1941 року нацисти вбили 752 пацієнтів психіатричної лікарні імені Івана Павлова, розташованої поблизу Бабиного Яру. У жовтні вбили понад 17 тисяч осіб, серед них - ромів, православних священників, радянських підпільників, військовополонених. У Сирецькому концентраційному таборі, що прилягає до Бабиного Яру, загинули щонайменше 25 тисяч осіб.

У 1942 році начисти вбили, за твердженням деяких українських дослідників, понад 600 членів Організації українських націоналістів (ОУН), серед яких поетеса Олена Теліга та інші представники української інтелігенції.

Документ 5. "Генеральний план Ост", створений у травні 1942 Ін-том с.-г. продукції й аграрної політики Берлінського ун-ту, обсягом 68 сторінок. Містить опис масштабів запланованої сх. колонізації в СРСР із конкретними кордонами окре-мих областей. Площа колонізації мала становити 364 231 км², включаючи 36 опорних пунктів та 3 адм. округи в обласних центрах Ленінград (нині м. Санкт-Петербург), Херсон-Крим та Білосток (нині м. Бялисток, Польща). Індивідуальні поселенські госп-ва матимуть площу 40-100 га, а с.-г. підпр-ва - як мінімум 250 га. Необхідна кількість поселенців оцінювалася в 5,65 млн. Планувалося очистити заплановані для поселення території від 25 млн місц. жителів. Витрати на здійснення плану оцінювалися в 66,6 млрд райхсмарок.

Документ 6. "Генеральний план колонізації" (нім. - Generalsiedlungsplan), створений у вересні 1942 службою планування Імперського мін-ва консолідації нім. народу, обсягом 200 сторінок, включаючи 25 карт і таблиць. Містить опис масштабів запланованої колонізації всіх захоплених на той час територій на Сході з конкретними кордонами окремих районів заселення. Область повинна охопити територію 330 тис. км², де мало бути створено 360 тис. поселенських господарств. Необхідна кількість переселенців оцінювалася в 12,21 млн осіб (із них 2,859 млн мають становити селяни і працівники лісового госп-ва). Заплановану до заселення територію необхідно очистити від прибл. 30,8 млн місц. жителів. Витрати на здійснення плану оцінювалися в 144 млрд райхсмарок.

Вибачте, Ви читати вмієте, перед викладанням текстів? Якась маячня: ці фейкові плани начебто складено у травні 1942 та навіть у вересні 1942, тобто не перед війною, а значно після, коли вже й від Мацкви німці відступили. Згадуєте Расчлененград, але ж він навіть не був захоплений. Обидва ці міста, німці навіть більше не намагалися захопити, з 1942 року та пізніше. А як же план? Який є щось на кшталт теорії змови, жорстко вдути мільйону жінок. То вдули чи ні? Вам не здається, що він якійсь беззмістовний та безглуздий, наче на болотах складали, з метою налякати когось? Вас в тому числі.

Брешете, план має конкретну дату народження - 1940р.
"Представление от 30.8.1940",
"Генеральный план Ост от 15.07 1941" и
"Общее Распоряжение райхскомиссара по укреплению немецкой народности №7/11 от 6.11.40".

Так а Ви мені що написали? Подивіться вище Ваш комент: травень 1942 та вересень 1942. Бачите чи ні?

телепень, вивчи фразу"включно, але не обмежуючись цим". Я ніде не писав що ця частина за 42 рік - єдиний відомий документ з плану.

Статья 436-1. Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, пропаганда неонацистской идеологии, изготовление и (или) распространение материалов, в которых оправдываются преступления фашистов и их сторонников

Це тут до чого, вибачте? Чи повну диспозицію цієї статті Ви навели? Там же має бути уточнення: "преступленій фашизма, описаних в методичці Скабєєвій". Бо раптом фошиздьі літали на Марс, я заперечу - мене покарають? Але ж в Скабєєвій про Марс нічого не вказано.

Я думаю, що відповідь від французів не забариться за цей плювок у всю націю ...

А правду надрукувати не хочете ( всю правду ) про Рузвельта ? Цеж він чотири рази балотувався в президенти і це після нього поправку внесли в конституцію США шо мож тіко два рази . А Європу хто ділив з підорасом сраліним ?

Ну з Гітлером він воював чесно і союзників не кидав як руде лайно. Я не особливо цікавився, але здається це перший такий випадок в історії США...

це не рузвельт часом вмовляв бритів здатися німцям?

Ви про Філіпіни так це тойво не союзник якби - Філіпіни то колонія США ( була але колонія ).

Лютера Кінга?

Ну подякувати то точно. Невдячна досі

Не в стиле, а по одной инструкции

Там історія була набагато цікавіша... В часи колоніального минулого США ніяких "німецьких емігрантів" там не було. Перші "німецькі емігранти" з"явилися там уже в часи боротьби за Незалежність. От тільки не були вони "емігрантами"... Просто у короля Британії не вистачало солдатів... І він почав скуповувать по всій Європі людей. Купував їх, в першу чергу, у німецьких курфюрстів та князів. Ті виловлювали "бродяг" та додавали своїх кріпосних. А потім за гроші, насильно передавали їх британцям. Ті їх одягали в мундири, навчали військовій справі та відправляли, у якості карателів, на північноамериканський материк. Ну а там ці солдати або просто дезертирували, або переходили на бік повстанців . Це мало масовий порядок. (могли буть і росіяни - але, по-перше, Катерина ІІ "не зійшлася в ціні", з Георгом, а по-друге, в той час вона воювала с османскою Портою, а потім придушувала Пугачовське повстання).
Лише після проголошення США німецькі емігранти отримали можливість законним порядком потрапить до США...

Історично склалося так, що це була можливість. У 18-му і 19-му століттях німецькомовні іммігранти у великій кількості оселилися в США, особливо в таких штатах, як Пенсільванія, Вісконсин і Техас. До середини 19 століття німецька мова була однією з найпоширеніших мов у країні після англійської.

Я не заперечую... Просто пояснив історію появи перших німців у Штатах...