8703 відвідувача онлайн
12 799 98

WP розсекретило інструкцію Гегсета для армії США: Китай є єдиною серйозною загрозою, Росії має давати раду Європа

Піт Гегсет

Міністр оборони США Піт Гегсет у секретній інструкції з нацоборони, поширеній серед посадовців Пентагону, позначив потенційний конфлікт з Китаєм через Тайвань як пріоритетний для Збройних сил США.

Про це пише Washington Post, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Громадське".

Як зазначається, документ має назву "Проміжні національні стратегічні настанови з оборони", і більшість його розділів мають позначку "секретно/не для іноземців". Згідно з ним, під час планування великої війни з великою державою враховуватимуть лише можливий конфлікт із Китаєм, тоді як загрозі з боку Росії мають давати раду союзники в Європі.

"Китай є єдиною серйозною загрозою для Міністерства оборони, і запобігання китайському захопленню Тайваню - одночасно з обороною США - є єдиним сценарієм, на який орієнтується відомство", - написав Гегсет в інструкції.

Вона передбачає збільшення присутності американських військ в Індійсько-Тихоокеанському регіоні за допомогою підводних човнів, бомбардувальників, безпілотників та спеціалізованих підрозділів армії та морської піхоти, а також покращення оборони місць перебування військ США, створення запасів і покращення логістики.

Крім того, документ передбачає тиск на Тайбей для "значного збільшення" його витрат на оборону. Раніше адміністрація президента США Дональда Трампа вимагала від Тайбею витрачати до 10% свого ВВП на оборону.

Водночас через обмежені ресурси та персонал Пентагон визнає можливі "ризики в інших театрах", зокрема в контексті стримування Росії, Північної Кореї та Ірану. Для цього США прагнуть посилити тиснути на союзників у Європі, Близькому Сході та в Східній Азії, щоб ті витрачали більше на оборону.

В інструкції також є вказівки щодо забезпечення доступу до Панамського каналу, більшої протидії наркоторгівлі, охорони кордонів, депортацій і розширення ядерних сил США та протиракетної оборони через систему "Золотий купол".

Раніше Цензор.НЕТ повідомляв, що США намагаються прискорити поставки зброї на Тайвань.

Топ коментарі
+44
Ніяких потурань США , ніяких копалин. Україна може одержати допомогу тільки від Європи.
показати весь коментар
30.03.2025 10:13 Відповісти
+40
"Їб*лися гуси
Догори ногами...
Народились гусенята,
Й*бнуті мізками...".
Придурок лише озвучує всю шизофренію, яка міститься у голові Трампа... Бо, при загрозі воєнного протистояння розумні люди підшукують союзників, а не "розсираються" з ними...
показати весь коментар
30.03.2025 10:15 Відповісти
+20
Допомогу - так. А зброю американці і так продадуть. Ембарго не буде - військові корпорації не дозволять. Тобто потрібні гроші. І у цій ситуації витрачати гроші на некомплектні старі радянські (кацапські) атомні ьурбіни - то прямий злочин.
показати весь коментар
30.03.2025 10:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Ну после того как вата отхватила позорно люлей в Украине это заявление вполне логично.
показати весь коментар
30.03.2025 10:10 Відповісти
Рижі скунси у всій красі. Бояться параші. Бояться люлєй від монголоїдних кацо відфатити.
показати весь коментар
30.03.2025 10:43 Відповісти
Байден-сонечко ласкою та допомогою посилив НАТО та союзників в Тихому океані.
Трамп-барига підриває союзницькі відносини США
показати весь коментар
30.03.2025 12:24 Відповісти
Сама найбільша брехня світу, що одна країна може захопити та знищити іншу.
З часів 1945 року такого не відбулося жодного разу.
Навпаки кількість країн з 50 збільшилася вчетверо до 200.
Навіть прутін жодної країни не захопив - а лише збільшив їх кількість псевро-республіками.
Американці все те саме - з 1945 року нападали на країну, дробили її, та втікали.
Країну не можна знищити - бо країна це кусок Землі на якому живуть мільйони...
показати весь коментар
30.03.2025 14:09 Відповісти
Ніяких потурань США , ніяких копалин. Україна може одержати допомогу тільки від Європи.
показати весь коментар
30.03.2025 10:13 Відповісти
Допомогу - так. А зброю американці і так продадуть. Ембарго не буде - військові корпорації не дозволять. Тобто потрібні гроші. І у цій ситуації витрачати гроші на некомплектні старі радянські (кацапські) атомні ьурбіни - то прямий злочин.
показати весь коментар
30.03.2025 10:34 Відповісти
А якщо добре подумати? Не всяку зброю і її виробництво американці продають всім бажаючим.
Так само, як і реактори.
показати весь коментар
30.03.2025 11:51 Відповісти
Ну звичайно, якщо добре подумати, як ви наприклад, то за корисні копалини Трамп віддасть україні навіть ядерну зброю... Нє? 😊
показати весь коментар
30.03.2025 12:09 Відповісти
Ви праві!
Це реальний шанс повернути Україні ядерну зброю !
Рудий скунс продасть що завгодно
показати весь коментар
30.03.2025 12:19 Відповісти
Трохи не так - за копалини не продасть, а за тверду валюту - можливо, як свого часу Ізраїлю. Тільки Ізраїлю гроші збирала вся діаспора.
показати весь коментар
30.03.2025 12:24 Відповісти
Ізраіль зробив ЯО разом із ПАР, об'єднавши мізки та ресурси

і зараз в них реактор десь в пустелі працює, бо євреї хочуть жити, а українці - ні

.

.
показати весь коментар
30.03.2025 12:42 Відповісти
😊 Гарна казка! І кацапи теж заволоділи ЯЗ, об'єднавши зусилля з... Та блін, купили у тих же американських науковців. 😊
показати весь коментар
30.03.2025 12:47 Відповісти
Та, що ви стою ядеркою носитесь, треба робити далекобійні ракети самим, щоб пи..здувати по росії та росіянам кожен день та ніч, щоб тривога у гандонів не стихала, і головне, що не потрібно питатись дозволу.
І не нам потрібно іти в НАТО, а НАТО має проситись до нас під крило, звичайно коли ми матимемо свою зброю. До речі, виробництвом піднімали б економіку.
показати весь коментар
30.03.2025 13:04 Відповісти
За копалини? Не віддасть і не продасть. Тут мабуть нема над чим думати
Я пропонував вам добре подумати над тим, де нам брати обладнання для виробництва.
показати весь коментар
31.03.2025 00:16 Відповісти
Європейська допомога для України постійно блокується деякими країнами ЄС.
показати весь коментар
30.03.2025 10:44 Відповісти
то, саме з цим, трамп скорочує бюджет пентагону?
показати весь коментар
30.03.2025 10:14 Відповісти
"Їб*лися гуси
Догори ногами...
Народились гусенята,
Й*бнуті мізками...".
Придурок лише озвучує всю шизофренію, яка міститься у голові Трампа... Бо, при загрозі воєнного протистояння розумні люди підшукують союзників, а не "розсираються" з ними...
показати весь коментар
30.03.2025 10:15 Відповісти
Гарний віршик, можно поширити?
показати весь коментар
30.03.2025 10:37 Відповісти
Та будь ласка... Той, від кого я його вперше почув, років десять тому, помер... Від алкоголізму...
показати весь коментар
30.03.2025 10:41 Відповісти
Голову центру, відповідального за вакцини у США, звільнили за критику антиваксерської політики міністра Кеннеді.
показати весь коментар
30.03.2025 11:14 Відповісти
Це проблеми США...
показати весь коментар
30.03.2025 11:18 Відповісти
Ой, не скажи... Це буде гикатися усій планеті ще десятки років.
показати весь коментар
30.03.2025 11:20 Відповісти
Побачимо...
показати весь коментар
30.03.2025 14:10 Відповісти
Доктрина, де основним противником США є Китай, а не рашка, була прийнята ще при Байдену. До чого тут Трамп? І для чого ви, пенси з амнезією і провалами пам"яті, лізете в коментарі?
показати весь коментар
30.03.2025 13:30 Відповісти
Хведю"! Для того, щоб вважать "основним противником" Китай - не обов"язково треба "розсираться" з своїми основними союзниками на половині планети... А Трамп саме цим і займається... І тепер і Тайвань, і Південна Корея з Австралією, починають задумуваться - "А наскільки США, при Трампі, можна вважать "надійним союзником" Чи не "кине" він і нас??
До чого ж ви, "молоді дурні", тупі! Все вам треба "розжовувать" і "в рот класти"...
показати весь коментар
30.03.2025 13:47 Відповісти
Хлопчику, США всіх кидали ще ДО Трампа. Вчи історію.
показати весь коментар
30.03.2025 14:08 Відповісти
"Хведю"... Ти вже якось визначся - чи я "пенс старий", чи "хлопчик"... Може, це ти "несповна розуму"?
показати весь коментар
30.03.2025 14:12 Відповісти
Ти пенс з дитячими розумовими здібностями.
показати весь коментар
30.03.2025 14:14 Відповісти
Це особиста думка "нульовки"... Доведи тут свої "розумові здібності" і присором мене...
показати весь коментар
30.03.2025 14:18 Відповісти
Аксіома доведення не потребує. Але ти, навіть, цього не знаєш.
показати весь коментар
30.03.2025 14:21 Відповісти
"Хведю"! Ти навіть понятійним апаратом" не володієш, на достатньому рівні!

Аксіо́ма (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 грец. axiōma; кор. axio (достойність), https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 укр. гідність, гідне) - твердження, яке вважається правильним без https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F доведення, щоб слугувати точкою початку роздумів і аргументів. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%96%D0%BC Синонім - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82 постулат.

Вихідне положення, самоочевидний принцип. У дедуктивних наукових теоріях аксіомами називають основні вихідні положення чи https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F твердження якоїсь теорії, що приймаються без https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F доведень і з яких шляхом https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D1%96%D1%8F дедукції, тобто чисто https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D1%96%D0%BA%D0%B0 логічними засобами, одержують весь інший її зміст. (Див. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D1%96%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4 Аксіоматичний метод)У переносному значенні - те, що не потребує жодних доведень.Твердження, заперечення якого заперечує основи https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D1%96%D0%BA%D0%B0 логічного https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F мислення.
Опонент - особа, що заперечує, піддає сумніву істинність або слушність тези, яку висунув пропонент у публічній бесіді, на диспуті, під час захисту дисертації і т. ін. Опонент може бути безпосередньо присутнім і особисто брати участь у суперечці.
Ти змішав "абстрактне ствердження" і "фізичну особу"...
То хто ж з нас має "дитячі розумові здібності"?
показати весь коментар
30.03.2025 14:27 Відповісти
Твої обмежені розумові здібності дозволяють лише копіювати тексти з вікіпедії. Самостійно не здатен відповісти, навіть, на найпростіші запитання.
показати весь коментар
30.03.2025 14:30 Відповісти
Ну, що сказать... Ти - типовий "срачерозвідник"... Бо тільки і вмієш "розводить срач"... Якби я тобі не привів цитату з довідника - ти почав-би триндіть, що я сам це придумав, і став-би вимагать доказів... Це типова поведінка людини з обмеженими розумовими здібностями, на форумі... Особливо цим вирізняються "лахтинські батраки", для яких головне - не отримання відповіді на запитання, а "накидання лайна на вентилятор"...
показати весь коментар
30.03.2025 14:51 Відповісти
Хлопчику, срач розвів саме ти, коли почав вмикати розумника і цитувати вікіпедію. На приведений мною простий історичний факт.
показати весь коментар
30.03.2025 15:04 Відповісти
Ясно... По суті питання заперечень чи контаргументів немає. Залишилося лише "накидання лайна на вентилятор", стосовно особи опонента...
Рекомендацію дать? У мене родичка у школі для розумово відсталих працює... Вчителькою... Олігофренів читать учить .......................................
показати весь коментар
30.03.2025 15:09 Відповісти
По суті якого питання? Я тобі лише привів історичний факт: доктрина, в якій основним противником США визнаний Китай, була прийнята ще ДО Трампа. Ти ж у відповідь почав розводити абсолютно порожній срач.
показати весь коментар
30.03.2025 15:19 Відповісти
................................................
показати весь коментар
30.03.2025 15:22 Відповісти
показати весь коментар
30.03.2025 15:26 Відповісти
Він цю інструкцію теж напару зі своєю жінкою складав? Куколд.
показати весь коментар
30.03.2025 10:17 Відповісти
Тупі виродки . Китай -це росія , та навпаки. Та зараз Китай на війні в Україні дивиться , чи буде США захищати Тайвань ,Корею, Японію , чи тільки хвилюватися буде, щоб не було 3 всесвітній.
показати весь коментар
30.03.2025 10:17 Відповісти
Для того що запобігти 3-й світовій Америка має віддати Китаю всю свою ядерну зброю. Інакше в мирні наміри Трампа ніхто не повірить
показати весь коментар
30.03.2025 10:47 Відповісти
треба віддати кремлю та їх фсб належне ,розробленної тактиці впливу на політику світу ...шоб приводити до влади напівдурнів в президенти ,але поруч до них, обов'язково при любих випадках ,повинна бути людина фсб ...шо в Україні , зеленський - ермак , шо в США трамп - маск - волтц...
показати весь коментар
30.03.2025 10:19 Відповісти
Ню-ню. Рашка не забыла ни про Аляску, ни про Калифорнию. А Штаты при Трамбоне уже полное НИЧЕГО. Что рыжий ***** захочет поиметь с Тайваня "за защиту" ?
показати весь коментар
30.03.2025 10:20 Відповісти
Якщо впустити Тайвань - китайський флот вільно допливатиме до гавайських та каліфорнійських берегів
показати весь коментар
30.03.2025 10:49 Відповісти
Перша фізіогномічна ознака дебіла це вузька та довга лінія рота. У волца та гегсета вона саме така:

показати весь коментар
30.03.2025 10:20 Відповісти
Інших в команду Трампа і не набирали
показати весь коментар
30.03.2025 10:50 Відповісти
Ну і до кучі

показати весь коментар
30.03.2025 20:16 Відповісти
Стільки йолопів зібрати в одному місці- треба мати дар.....
показати весь коментар
30.03.2025 10:21 Відповісти
Він бере приклад з Зеленського !
показати весь коментар
30.03.2025 10:27 Відповісти
Ну тут він правий. Європа повинна заплатили за те, що роками купувала дешеві кацапські ресурси та закривала очі на путєнський реваншизм. США Європу зовсім не покинуть, але частину своїх військ виведуть.
показати весь коментар
30.03.2025 10:22 Відповісти
саме США не пустили Україну в НАТО
тільки США - всі інші лише озвучували "текст від суфльора"
показати весь коментар
30.03.2025 10:34 Відповісти
Вони й росію у НАТО не пустили...
показати весь коментар
30.03.2025 10:43 Відповісти
росія йшла в НАТО диктувати свої умови

Україна йшла в НАТО за захистом від неоколоніального імперіалізму русскіх
показати весь коментар
30.03.2025 10:50 Відповісти
Параша ніколи не збиралась в НАТО. Як прийшло ***** до влади, то меркелі-клінтони носились з ним як дурень зі ступою і пропонували параші НАТО, та ***** відмовилось, бо хотіло з Європою, де заправляли Німеччина і Франція створити спільну європейську систему безпеки. Але ті відповіли, що в них вже є система безпеки НАТО і не має сенсу створювати ще одну.
До речі, безвіз ЄС з парашою був майже готовий, але ***** пішло війною на Грузію у 2008 році і цю меркелівську аферу ЄС прикрив.
показати весь коментар
30.03.2025 11:02 Відповісти
Президент Росії Володимир Путін на початку свого правління хотів, щоб РФ прийняли в НАТО, але прагнув для країни особливих умов - без проходження стандартних процедур для кандидатів.

Про це https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule The Guardian розповів колишній генеральний секретар НАТО Джордж Робертсон, який обіймав цю посаду з 1999 до 2004 року.

Робертсон розповів, що на зустрічі у 2000 році Путін спитав: «Коли ви запросите нас до НАТО?» Робертсон відповів, що для вступу потрібно подати заявку - Альянс нікого не запрошує. Путін на це сказав, що Росія «не стоїть в одному ряду з багатьма країнами, які не мають значення».

31 березня 1954 року СРСР направив західним країнам прохання про вступ до НАТО. Одночасно з СРСР, але окремо від нього, заявки подали формальні країни-засновниці ООН - Білоруська і Українська РСР. Та 7 травня 1954 року Альянс, звісно, відповів відмовою.
показати весь коментар
30.03.2025 11:07 Відповісти
Ви знаєте те що пише Guardian, а я знаю що тоді писала преса московська, що говорили московські політики і що заявляло ***** у ЗМІ, бо тоді в українському інфо просторі панували рашистські медіа.
показати весь коментар
30.03.2025 11:14 Відповісти
***** з першого дня свого панування всім брехало і бреше досі.
показати весь коментар
30.03.2025 12:29 Відповісти
В НАТО Україну не пустила Меркель за дорученням путіна у 2008 році на саміті НАТО в Бухаресті. Саме тоді президент США Джордж Буш (молодший) бився як лев, щоб Україні і Грузії дали ПДЧ в НАТО. А на наступних самітах вже Байден, Шольц і Макрон, залякані ху.йлом виступили проти України в НАТО.
показати весь коментар
30.03.2025 10:53 Відповісти
де це зафіксовано, що Буш-молодший "бився як лев" за вступ України до НАТО ?
Німеччина ніколи не голосувала в НАТО "проти волі США"
казку про меркель придумали пост-фактум
показати весь коментар
30.03.2025 10:56 Відповісти
Бачу у тебе нова методичка з дичиною.
показати весь коментар
30.03.2025 11:02 Відповісти
В матеріалах саміту НАТО в Бухаресті у квітні 2008 року. Підніміть архіви преси того часу, або напишіть в Гуглі "Меркель не пустила Україну в НАТО" і дізнаєтесь багато цікавого.
показати весь коментар
30.03.2025 11:06 Відповісти
Буш сказав у Бухаресті, що він за надання ПДЧ Україні та Грузії. Меркель та Саркозі були проти. Сама Меркель потім про це написала в своїх мемуарах.
показати весь коментар
30.03.2025 11:07 Відповісти
Буш-молодший про це сказав в Києві на зустрічі з Ющенком. Всі лівацькі газети Європи звинуватили його в тому, що штовхає НАТО до конфлікту з росією. Враховуючи, що фільм "wag the dog" був знятий про Буша-молодшого, я думаю що всі публічні заяви, і Буша-молодшого, і саркозі, і меркель були зрежисовані. Якщо батько Буша-молодшого, Буш-старший, який його й привів в Президенти, був проти незалежності України - як його син міг бути за вступ України в НАТО ?
показати весь коментар
30.03.2025 11:17 Відповісти
Саме Хєрманія з фрау штазі Меркель не пустила Україну в НАТО, тому що працювала на кремль ще з далеких часів та саме вона посадила Європу на газову голку *****. Не треба нам тут брехати з болот.
показати весь коментар
30.03.2025 10:56 Відповісти
поки вороги єднаються, штати чинять розбрат
показати весь коментар
30.03.2025 10:25 Відповісти
Самозакоханий кретин за штурвалом корабля. Нагадує історію про «Косту Конкордію»
показати весь коментар
30.03.2025 10:52 Відповісти
Тому оці казки про те що Трамп облизує русню щоб був союзник проти Китаю, - тупо маячня.
Розісратися з усіма реальними друзями, щоб мати такого союзника як ху-йло, це треба бути конкретним дебілом..
показати весь коментар
30.03.2025 12:22 Відповісти
ох і дурень...
показати весь коментар
30.03.2025 10:30 Відповісти
Якби я була диктатором, Китайським до прикладу, то якраз саме зараз є вікно можливостей. Я б поперла на Тайвань, сказала КНДР перти па Південну Корею, а парашинцям можна пробувати коридор Сувалкський пробивати. І я впевнена, що ніхто нічого з західного світу не зробить, включно з Китайськими
показати весь коментар
30.03.2025 10:34 Відповісти
Добре що Бог врятував світ не дозволивши вам народитись в сімʼї китайських комуністів
показати весь коментар
30.03.2025 10:54 Відповісти
Так попереду ще багато цікавого
показати весь коментар
30.03.2025 11:47 Відповісти
Той набріолінений Гегсет - це і є обличчя сьогоднішнього уряду США. Обличчя розумово відсталого дебіла з яскрапо вираженими у медичній літературі характерними ознаками. Це вам скаже будь-який психіатр, уважно вивсиаши фото. І що характерно - всі дії і висловлювання цього трампіста лише підтверджують припущення психіатрів. І це власне є підтвердженням того, що Трампа нормальні підтримувати не можуть, а тим паче визнавати його за лідера.
показати весь коментар
30.03.2025 10:40 Відповісти
китай воював проти американців в корейській війні в 1950-х

на цьому тлі візити трампа до північної кореї не мають жодного сенсу : якщо він хотів "відколоти північних корейців від китаю", то на чому базувалися такі плани ? це ж китай дав північній кореї ядерні технології

я думаю, всі ці розмови про "війну з китаєм" з розряду тих самих розмов про "війну з ссср" періоду холодної війни, все це для того щоб "косити бабло на переозброєнні"
показати весь коментар
30.03.2025 10:41 Відповісти
Здається з Тайваню зараз усе вивозять в інші країни. То що там США буде захищати?
показати весь коментар
30.03.2025 10:42 Відповісти
Свободу і демократичні цінності
показати весь коментар
30.03.2025 10:55 Відповісти
Команда тромба не може змінити всю свою воєнну доктрину одномоментно. Тому підправили поки що так. А далі будуть поцілунки в десна з пуйлом і неприкрите протистояння проти усіх слабких і тих що не ламаються.
показати весь коментар
30.03.2025 10:44 Відповісти
дебіли-стратеги - це катастрофа....
вумний омериканський наріт-жлоб, напевне, від заплилого жиром мозку, примудрився трахнути себе з тилу, чисто по-приколу, вжЕ маючи наочний приклад результатів ідіотських "приколів"..
показати весь коментар
30.03.2025 10:45 Відповісти
Кончений дебіл або скоріше московський агент. Бо даже не читало історію що в усіх конфліктах на сході, рашка активно підтримувала країни які воювали проти сша. Да про це ***** даже відверто говорить. Так що іменно в інтересах сша знищити Сосію перед тим як Китай, Іран чи північна корея підуть в наступ
показати весь коментар
30.03.2025 10:46 Відповісти
Ну план простий - США йдуть в самоізоляцію, скорочують витрати, накоплюють жирок (поки в Європі і Азії вируватимуть війни). А далі стають на бік переможців ким би вони не виявились
показати весь коментар
30.03.2025 11:05 Відповісти
Хреновий план. Якщо Китай захопить світ і вплив він нахрен пошле сша і більше не пустить на свою нов територію. А сша в ізоляції від світу скоріше перетворяться на гнилу клоаку ніж накоплять жирок і крім внутрішніх революцій і розпаду їх нічого не чекає
показати весь коментар
30.03.2025 11:26 Відповісти
Хіба ізоляціонізм США в першій половині ХХ-го століття не пішов їм на користь? Хіба Британська імперія, а згодом і Третій рейх не могли "захопити світ і вплив"? Поки інші воювали - американці заробляли гроші, акумулювали ресурси і вчених-втікачів (як Ейнштейн). Вихід з ізоляції кожного разу був вимушеною мірою (потоплення "Лузітанії" і напад на Перл-Харбор).
показати весь коментар
30.03.2025 11:38 Відповісти
я маю підозру що необхідністьь протистояння з Китаєм та відриву рашки від Пекіну - лише прикриття для здачі україни пуіну . тримп з Китаєм за тайваньь воювати не збирається( виробництво чипів переноситься в США) . Трамп планує розвал нато і глобальний вихід сша з глобалььної гри. В угоду Путіна ти купки мілььярдерів в США, які подуріли від халявних грошей та амфетаміну. Замістьь цього трамп планує побудувати регіональну автократію для себе. ну і задовільнити путіна щоб той дав йому грошей. Хоча об'єктивні умови для здачі США своїх лідерських позицій. очевидно існують. - дефіцит торгового балансу, бюджетний дефіцит, технологічне відставання. деградація еліт. Але всі ці проблеми можна було вирішити. При нормальному керівництві. Тими методами якими трмп намгається вирішити економічні проблеми США мабуть, не вийде
показати весь коментар
30.03.2025 10:58 Відповісти
Міністр оборони - має таке відношення до арміі як морська свинка до моря
показати весь коментар
30.03.2025 11:07 Відповісти
Який трамп-шестиразовий банкрот, таких він, і набрав у свою обслугу!
Щось подібне, відбулосяі в Україні з 2019 року!!
Пильнуймо за Україною, та Захищаймо її від московитів!!
показати весь коментар
30.03.2025 11:16 Відповісти
Європейські союзники серйозні воїни, мадяр орбан не дасть збрехати🤣
показати весь коментар
30.03.2025 11:22 Відповісти
Якщо рашці має давати раду Європа, то тра америку слати вслід за кораблем, а не копалини і переговори. Всі відносини мати з Європою та іншими союзниками, крім рудої мавпи.
показати весь коментар
30.03.2025 11:23 Відповісти
Трампон привів сша в клуб світових терористів, які поклали великий болт на залишки хоч якихось міжнародних правил співіснування. Тепер гопників з правом сили прибуло, і це не принесе нічого хорошого нікому, крім купки правителів-беспрєдєльщиків цих країн. Як довго ця ситуація буде існувати ми може і не побачимо, бо це надовго.
показати весь коментар
30.03.2025 11:35 Відповісти
Та ні, Трампу "Золотий купол" не цікавий.
Ви зробіть нормальний пацанський підгон, створіть систему "Золотий дощ".
І дешевше і царю сподобається.
показати весь коментар
30.03.2025 11:53 Відповісти
Так это он же и придумал Китай в виде жупела в 2018 году. Тогда стоял вопрос почему Трамп не оказывает никакого давления на рф.. в ответ была начата торговая война с Китаем.

Обратите внимание как Иран пропал с повестки, после того как послал его.. при этой администрации Аятоллы скорей всего получат ЯО, как и северокорейский пончик в свое время.

Китай же он прям подталкивает хоть что-то изобразить против Тайваня. И если это хоть что-то выйдет.. уверен.. персонаж сосредоточится на условной Мексике, на ходу придумав неких "коммунистов" которых нельзя допустить к власти.

Единственное же образование нарушающее все нормы международного права, все договора, все конвенции от прав человека и до гуманитарного права, ведущее террористическую деятельность на континенте. Пытающееся в экспансию, впервые со второй мировой, с целью изгнания и геноцида. И во главе черт пошагово копирующий Гитлера.
Это не представляет никакой угрозы, теперь я видел все...
показати весь коментар
30.03.2025 12:06 Відповісти
Так, з Китаю роблять якесь пугало, хоча він не зробив сотої долі того лайна що витворяє русня...
показати весь коментар
30.03.2025 12:11 Відповісти
Ах да еще забыл, финансирующее политиков в третьих странах, а иногда и целые партии. То самое внешнее управление, о котором на своих стендапах "геополитик" брызжет слюной...
показати весь коментар
30.03.2025 12:17 Відповісти
Доктрина брехлива, оскільки Трампон захищає Х-уйла, і від 20 січня багато користі для нього зробив (щонайменше легалізував), а Україні це руде лайно відповідно тільки шкодило (Європу залякує)
показати весь коментар
30.03.2025 12:07 Відповісти
Хитро.

А коли/якщо Китай таки полізе на Тайвань головним ворогом у США раптом стане Бразилія або Індонезія...
показати весь коментар
30.03.2025 12:07 Відповісти
Ну всьо, США закуклюються до нового Перл харбору. Європа недієздатна, сцикливо ховається за Україну, в якої вже "закінчуються ресурси" з заяви суду про тцкшника. 4 роки війни просрано "партнерами" в хлам. Людство - тупе стадо споживачів і дегротів, якого Історія геть нічому не вчить. Зустрічайте 3 світову, імбецили!
показати весь коментар
30.03.2025 12:16 Відповісти
Ля-ля-ля, жу-жу-жу,
По сєкрєту всєму свєту...
показати весь коментар
30.03.2025 12:42 Відповісти
"Золотий купол"- звучить якось по дебільному.
показати весь коментар
30.03.2025 12:47 Відповісти
Йому дружина підказала кого вписувати у загрози
показати весь коментар
30.03.2025 14:24 Відповісти
Ладно, коли невігласів призначають керувати чимось не особливо важливим, але призначати журналіста керувати міністерством оборони то є ідіотизмом (якщо не чимось набагато гіршим). І взагалі, визначати загрози має об'єднаний комітет начальників штабів, а не всілякі дилетанти, які випадково опинилися в кріслі.
Взагалі, щоб відбити бажання всіляким самозакоханим неучам обіймати високі владні крісла, має бути максимально спрощений та скорочений шлях від владних стільців до стільця електричного (якщо чиясь діяльність буде визнана такою, що завдала шкоди державі) - цей підхід має стосуватися не лише США.
показати весь коментар
30.03.2025 15:21 Відповісти