Спростування

Опубліковано від імені:
Юрія Віннічука та Прокопишин Ольги

На виконання рішення Дарницького районного суду міста Киів від 08 березня 2024 року у справі № 753/16257/23, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2025 року, публікуємо вступну та резолютивну частини рішення суду у цій справі.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Осіпенко Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи цивільну справу за позовом Портнова Андрія Володимировича до Віннічука Юрія Вікторовича, Прокопишин Ольги Ярославівни, Інтернет-видання "ЦЕНЗОР.НЕТ" в особі головного редактора Бутусова Юрія Євгеновича про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВИРІШИВ:

Позов Портнова Андрія Володимировича до Віннічука Юрія Вікторовича, Прокопишин Ольги Ярославівни та Інтернет-видання "ЦЕНЗОР.НЕТ" в особі головного редактора Бутусова Юрія Євгеновича про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити частково.

Визнати недостовірною і такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію Портнова Андрія Володимировича інформацію, поширену 25 серпня 2023 року на веб-сайті "Бізнес Цензор" (https://censor.net/biz) у публікації під назвою:

"Керівник НАЗК Олександр Новіков: "На нас намагались тиснути окремі уряди після того, як їхні компанії були внесені до міжнародного реєстру спонсорів війни" за адресою в мережі Інтернет:

https://censor.net/biz/resonance/3439596/kerivnyk_nazk_oleksandr_novikov_na_nas_namagalys_tysnuty_okremi_uryady_pislya_togo_yak_yihni

у наступній фразі: "...колаборант та зрадник Портнов".

Зобов'язати Віннічука Юрія Вікторовича та Прокопишину Ольгу Ярославівну протягом 5 (п’яти) календарних днів з моменту набрання рішенням у даній справі законної сили спростувати поширену 25 серпня 2023 року у публікації під назвою: "Керівник НАЗК Олександр Новіков: "На нас намагались тиснути окремі уряди після того, як їхні компанії були внесені до міжнародного реєстру спонсорів війни" за адресою в мережі Інтернет:

https://censor.net/biz/resonance/3439596/kerivnyk_nazk_oleksandr_novikov_na_nas_namagalys_tysnuty_okremi_uryady_pislya_togo_yak_yihni

недостовірну інформацію про Портнова Андрія Володимировича шляхом розміщення на головній сторінці веб-сайту "Бізнес Цензор" (https://censor.net/biz) вступної та резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком "Спростування".

Відмовити в задоволенні позову Портнова Андрія Володимировича до Інтернет-видання "ЦЕНЗОР.НЕТ" в особі головного редактора Бутусова Юрія Євгеновича про захист честі, гідності та ділової репутації.

Стягнути з Віннічука Юрія Вікторовича на користь Портнова Андрія Володимировича судові витрати у розмірі 19 506 гривень 93 копійки.

Стягнути з Прокопишин Ольги Ярославівни на користь Портнова Андрія Володимировича судові витрати у розмірі 19 506 гривень 93 копійки.

Рішення суду набирає законної сили через тридцять днів з моменту його підписання і може бути оскаржене до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому копію рішення суду не вручено в день його підписання, має право на поновлення строку для апеляційного оскарження, якщо скаргу подано протягом тридцяти днів з моменту отримання його копії.

У разі апеляційного оскарження, рішення суду набирає законної сили з моменту прийняття апеляційним судом судового рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, закриття апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або без задоволення.

Відомості про сторони:

позивач - Портнов Андрій Володимирович

відповідач - Віннічук Юрій Вікторович

відповідач - Прокопишин Ольга Ярославівна