Уряд планує скасувати акти виконаних робіт, - Свириденко

що і??будуть приймати роботу на слух,щоб в схемах було задіяно меньше людей,бо більшість зашкварена і холопи починають бунтувати заздалегідь

Информационо-консультационные услуги! Кто в теме тот поймет!

І Акти прийняття послуг за надання послуг з харчування військовослужбовців та і все інше, просто скасувати, оте дивне поняття УРЯД УКРАЇНИ! А Регламентом КМУ(руками держсекретарів), усе буде підігнано і сформовано та ПОГОДЖЕНО!!
Але, головне, щоб і в трудових книжках, отим особам з Урядового кварталу, записи теж СКАСУВАЛИ, за їх бездіяльність!!

Потужно

І ПБЕЕ.

А підписання акту виконаних робіт гарантує виконання цих робіт? Якщо на папері записано, що робота виконана, ще не означає, що вона реально виконана..

але це означає, що підписантів можна посадити в тюрму

При умові, що хтось буде розслідувати, чого у більшості випадків не трапляється...

100пудово! Зелень просто розквітне!

Так воно і так тяп-ляп навіть якщо ці акти ВР підписуються! Невже додумалися нахрен їх скасувати! Як же це бумагомарання задовбало!

а ще цікаво як це відмова від актів виконаних робіт зекономить гроші

А коли замовник роботи отримав, а акт підписувати не хочу - як такі ситуації вирішуються? Напевно ж є спосіб довести факт виконання робіт незалежно від існування акту

Так, "па панятіям" приймати роботу будуть. А якщо щось не так - вмикається "лічильник" та забивається "стрєлка"

Цікаво чим буде фіксуватися факт завершення робіт та передачі в експлуатацію?
Чесним словом Міндіча?

Розміром "відкату"

Ніхто не забороняє описати в контракті процедуру передачі в експлуатацію, постоплату і штрафні санкції за неналежне виконання. В нормальних умовах, коли замовник зацікавлений в якості отриманих послуг - цього буде достатньо. В корупційних мутняках підписання акту нікого не зупинить - обидві сторони змовляться і підпишуть, навіть якщо жодних робіт не виконувалось. А з закордонними компаніями це реально головний біль, коли вимагають акт виконаних робіт, підписаний і пропечатаний печаткою з боку, наприклад, Майкрософт. Це ще так сяк можливо, якщо в Україні є представництво і вони знають, що таке печатка. Якщо компанія далека від наших реалій - їм важко пояснити, чого український партнер, який купив послуг аж на 1000 доларів, хоче.

і як раніше працювали з іноземцями! будували цілі заводи

Ну тільки не треба розказувати, як ці акти ВР убезпечували від корупції! Тільки папір даремно переводили! Бухгалтерія просто за'обувала за ці акти і їх закриття!