Трамп висловився про участь США у війні в Україні: Не треба було лізти
Президент США Дональд Трамп заявив, що Сполученим Штатам не варто було втручатися в ситуацію в Україні.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це Трамп сказав під час спілкування з журналістами.
"Ми витрачаємо мільярди. Знаєте, нам не треба було лізти в Україну. Україна – за тисячі миль звідси, через океан. Ми їм допомогли. У нас був президент - просто дурень: віддав їм 350 мільярдів доларів, нічого не отримавши натомість, віддав їм стільки грошей, витратив стільки боєприпасів.
Ми тепер виробляємо боєприпаси по всій країні, бо вони нам потрібні, бо він так багато віддав Україні й нічого за це не отримав. А я продаю їм боєприпаси. За це платить Європейський Союз", - зазначив Трамп.
Що передувало?
Трамп погрожував припинити постачання зброї для України через програму PURL, щоб змусити європейських союзників приєднатися до "коаліції охочих" із метою розблокування Ормузької протоки.
трамп даже с Макроном и британцами не может найти общий язык
Чим цей ******* принципово відрізняється від ******* про те що на АТО називався Порошенко? Та нічим. Що тоді що зараз таке ригали ухилєси, малороси і зйобки.
Просто все залежить від лідера країни і його зовнішньої політики.
Трамп в США не на довго, як і наш Потужний. Все налагодиться, а час летить швидко.
грати, підтримувати нападаючий бік зі світовим кривавим значенням...
Покайся, адже бумеранг ще ніхто не відміняв
При цьому відповідальність за відновлення судноплавства в Ормузькій протоці він перекладе на європейських і арабських союзників.
По-перше, твердження про те, що «не треба було лізти в Україну», фактично ігнорує очевидний факт: допомога Україна - це не примха, а відповідь на агресію, яка підриває глобальну стабільність. Відмова від підтримки в такій ситуації означала б заохочення сили замість права.
По-друге, зведення допомоги до примітивного «нічого не отримали натомість» - це мислення торговця, а не державного діяча. Безпека союзників, стримування агресорів і збереження міжнародного порядку - це не товар, який продається за рахунком-фактурою.
По-третє, маніпуляції цифрами та акцент на «витрачених мільярдах» свідомо ігнорують, що значна частина цих коштів працює на власну економіку США - оборонну промисловість, робочі місця та технологічний розвиток.
У підсумку, подібні висловлювання - це суміш популізму, короткозорості та небезпечного ізоляціонізму. Вони підривають довіру до лідерства США та фактично грають на руку тим силам, які зацікавлені у послабленні демократичного світу.
Але не фартонуло і США опинились в тупику.
Варіанта два (переговори зразу відкидаємо):
- або США уйо... додому, і тоді від Ізраїлю і інших країн, які Іран вважає ворогами нічого не залишиться. А позиції Китаю просто стануть залізобетонними;
- або США висаджують війська і роблять буферну зону на побережжі Армузу (вибивають і виганяють всіх). І ось тоді можна і з Іраном (без відвантаження нафти) поговорити, і поставити питання про плату за прохід суден. Та і Китай взяти за фаберже.