Ми хочемо бачити повну імплементацію Мінських угод, - США
Сполучені Штати виступають за повне виконання Мінських домовленостей усіма сторонами конфлікту на сході України
Так прокоментував позицію США в контексті зустрічі міністрів "Нормандської четвірки" у четвер в Парижі прес-секретар Державного департаменту США Джон Кірбі, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ."Ми, як і раніше, хочемо бачити повну імплементацію Мінських домовленостей. Ми вважаємо, що є робота, яка повинна бути виконана обома сторонами, щоб забезпечити повне виконання Мінська. У зв'язку з цим немає ніяких питань", - підкреслив Кірбі.
На прохання пояснити, чи означає це, що Україна повинна надати більшу автономію Донбасу до того, як Росія виведе війська звідти, він повторив, що позиція США - це повне виконання Мінських угод. "Це означає відведення військ і важкого озброєння від лінії розмежування, припинення насильства", - сказав Кірбі, додавши, що українська сторона також повинна працювати над впровадженням реформ.
Представник держдепу також підкреслив, що українська влада досягла певного прогресу. Утім, зауважив він, "очевидно, що їм потрібно домогтися більшого прогресу в плані реформ".
Крім того, Кірбі нагадав, що Держсекретар США Джон Керрі "не так давно" мав зустріч із Президентом Порошенком у Мюнхені і обговорював це питання. "Ми продовжуємо дискусію з цього приводу з українським керівництвом. Ми визнаємо, що політичні реформи - це важливо не тільки для стабільності уряду, а й для народу України, і ми хочемо бачити продовження цього прогресу", - підсумував представник Державного департаменту США.
Топ коментарі
Блин! Чё там дискутировать? Давно уже надо было поиметь всех этих трёхконтактных, а не только дискуссию иметь да иметь.
Колись Штати були проти проголошення незалежності Україною...
США все роблять і кажуть виходячи з політичної доцільності. (Британія так само). УНР здали разом з гЄйропою. Торгували з радянським союзом, скуповували криваве зерно, відібране в українських селян під час Голодомору. Вони і Голодомор не визнавали і не помічали, а срср визнали у 1934 р після Голодомору. Тьфу на вас, лицеміри.
Ні, нам своє робити. Якби народ український прокинувся і народилася НАЦІЯ то весь світ би визнав наше право самим вирішувати свою долю, а так пейсатий барига з мовчазної згоди однотурової бидло-маси веде Україну під дурного хату.
Поки не скинемо жида продажного і не прокинемося як Нація, будуть нас всі зневажати.
Згідно з Меморандумом https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90 США , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A4 РФ і https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%8F Велика Британія зобов'язалися:......поважати https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C незалежність , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%82 суверенітет та існуючі https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 кордони України
Де повага незалежності і суверенітету якщо нас змушують йти на поступки бойовикам, змінити КУ на замовлення *****, амінстувати терористів. Може повага в тому що на нас тиснуть що б ми про щось домовлятися з ТЕРОРИСТАМИ?
Всі все розуміють. І розуміють що Штати are playing the fool
А от яким чином знищувати терористів це вже наша справа і про це свого часу мали б подбати ті гниди що зараз при владі, коли був момент це зробити- лише 3 адмінбудівлі в лугандонії було захоплено сепарами, а вони соплі жували і домовлялися. А зараз дійсно, маємо те що маємо. А те що ти кажеш "США играют в то, во что играют и очень терпеливо, шаг за шагом сами давят на Рашу, еще и разношёрстную Европу вынуждают играть по тем же правилам" лише підтверджує мої слова що США все роблять і кажуть виходячи з політичної доцільності і власних інтересів.
Що стосується з адмінбудівель, то це ви не мені розповідайте що було тоді. Наливайченко сам їздив домовлятися і були вже домовленості про сдачу сепарів але поки жували соплі рак пішов далі. Тре було іпашити їх всіх прямо там точками-у, наприклад і цих метастазів що маємо зараз не було б. Не треба було навіть їх штурмувати. Хоча і резерви були, насправді. Навіть ще під час захоплення ВР та Кабміну Криму в 25 км від Сімферополя "Альфа" (2,5 тис) чекала на наказ (інтервю з Чубаровим). Але амери і європа сказали "ні" і жи2 у Києві дада задню. От і все.
1. а) Підписанти Будапештського меморандуму у цілому і США зокрема (головною метою яких є розпад Мордору на якнайдрібніші клаптики з одночасним позбавленням ядерного статусу) хіба могли гарантувати Україні свавільне втручання у внутрішній конфлікт (а саме такий офіційний де юре статус мають події на Дамбаці і в Криму), навіть якщо упустити той факт, що подібне втручання заборонене усіма міжнародними договорами, а крім того вважалось б військовою агресією і пахло б незворотніми наслідками у глобальному масштабі - хіба Україна назвала Мордор агресором (не кажучи про логічну послідовність дій у цьому напрямку, до яких крім ст.4 ЗУ "Про оборону України" зобовязує Конституція України в разі самої лише небезпеки агресії, а не доконаному факту)???;
б) Крім вище зауваженого, загально (усьому світу) відомо, що Україна не просто підтримує абсолютно всі відносини з Озерною ********** і не тільки постачає туди комплектуючі воєнного напрямку, а й цілковито ігнорує санкції того ж США і ЄС, причому як щодо конкретних осіб, так і щодо їх бізнесу й активів, які не тільки успішно працюють на українському ринку, а й володіють значною частиною останнього - де тут здоровий глузд?
2. З відсутністю (1/а) агресії чи навіть передумов до неї (1/б) розібрались, залишилось дати юридичну і фактичну оцінку подіям на Дамбаці:
а) ДНР/ЛНР не названі терористичними організаціями - в інакшому випадку Мінські домовленості, не кажучи про решту інсинуацій, причому за участю офіційних представників країн ЄС не могло б бути у принципі, хоча б тому, що з терористами перемовин не ведуть ніде у світі та навіть у Сирії домовленості про припинення вогню не поширюються на терористичні організації у цілому і терористів зокрема, окрім цього в такому випадку Мордор отримав б секторальні санкції (а Україна крім фінансової та зброєю допомоги була б позбавлена необхідності виплачувати зовнішні борги) одразу за 1-й гумконвой, який не тільки можна, а необхідно було б знищити (тут не факт, але особисто я переконаний і у військовій в разі такої необхідності допомозі НАТО), щоб не втратити статус субєкта міжнародних відносин;
б) Україна безкоштовно постачає в Дамбац продукти харчування і медикаменти (крім того туди і звідти сотнями ходять фури, а також товарні поїзда щодня), воду, електрику і газ, виплачує там зарплати, пенсії й інші соціальні виплати, а також виділяє кошти на шахти, металургійні й інші підприємства важкої промисловості, які (увага) взагалі не сплачуюють жодних податків - то (навіть без урахування конституційних змін) як у такому разі можна пояснити доцільність АТО (антитерористична операція), та ще й силами пересічних громадян???
в) Як (за злочини, що не мають терміну давності) можна узаконити не тільки тотальний грабіж, віджим майна, насилля, катування і масові вбивства, а й самих кривавих маніяків, терористів, причому знищення не тільки мирних громадян, які там мешкали чи тимчасово перебували, але й фізичне знищення (що страшніше нелюдські та масові показові катування полонених) воїнів, міліціонерів, чи СБУшників і навіть депутатів - тобто представників влади?;
3. Як можна допомагати Україні у будь-який спосіб, інвестувати сюди..., чи навіть позичати кошти, або хоча б наперед обумовлені письмовим договором надати повністю, якщо:
а) Усі кошти (навіть не розкрадаються) розбираються по кишеням, притому і частина їх не йде на цільове призначення, про яке Україна забуває і так майже у всіх випадках - до прикладу в Мордорі половину грошей крадуть, але іншу таки використовують за цілевим призначенням;
б) В Україну не можуть зайти інвестиції, оскільки той іноземний капітал, що вже коріння пустив, фактично викорінили, а новим лохам відверто перешкоджають створювати тут бізнес і робочі місця, пропонують хіба просто подарувати кошти, на що останні (на превелике диво) не погоджуються, крім того знищений майже весь середній та малий бізнес - повна монополія місцевих хазяїв життя з долею побратимів з Озерного кооперативу;
в) В Україні не те, що жодна з (життєво необхідних) реформ навіть не стартувала, тут припинилась дія закону, тобто взагалі не працюють закони ані Конституція, навіть у видозміненому варіанті, де наприклад (на законодавчому рівні) дозволяється не тільки перевищувати владні і службові повноваження, а й зловживати останніми;
г) Олігархи вже перестали вигадувати схеми, щоб красти з державного бюджету, позаяк на прикладі субсидій на непомірні тарифи за комунальні послуги - мільярди з державного бюджету офіційно переходять в їхні кишені;
д) Рівень безробітності та тотального зубожіння населення, разом із цим відсутність соціального захисту та медицини і взагалі відчуття будь-якої захищеності від неправомірних посягань чи злочинів... - вже давно перейшов червону межу, після якої навіть в Зімбабве починаються масові заворушення з відповідними непередбачуваними наслідками і той факт, що у нас поки штиль, аж ніяк не передбачає стабільності, а тим більше економіки (остання вже рік часу перебуває у комі і поки годується клітковиною населення);
4. Підняті теми спробую подати на прикладі двох умовних життєвих трафунків:
а) Поліцейський патруль (нехай не у нас, а де інде крім Мордору і недокраїн 4-ого світу) проходить вулицею і чує жіночі крики, які приводять їх у подвіря жилого будинку, де у дитячій пісочниці троє чоловяг у всі дзюри деруть якусь панянку у розірваній одежі й усю в синяках, продовжуючи частувати її тумаками - побачивши поліцейських пані ще голосніше починає верещати, а хтось і чоловяг просить не лізти поліцейських в їхнє особисте життя і прямувати собі далі. Один з патрульних питає жінку чи все у неї в порядку, на що вона продовжує галасувати - подумавши, що у неї не все в порядку з головою і не бажаючи втручатись у чиєсь хоч і нездорове, але особисте життя поліцейські йдуть собі. Наступного дня, а потім ще через деякий час вони зустрічають ту саму медам, усю в синяках та порваній одежі... і на запитання чи все у неї добре та каже, що тоді її згвалтували у неприродній формі і кожного дня наруга продовжується - на що їй пропонують пройти експертизу і заявити про злочин, крім того вони є очевидцями і свідками одного з епізодів, а тому злочинців неодмінно покарають - на що пані говорить наступне: мені це подобається, я навіть за це їм гроші плачу, а крім того не лізьте більше в моє особисте життя - то що на їх місці мав би зробити чесний поліцейський, крім того як притягнути всі сторони (вони притягли лише брутальних чоловяг, крім того заборонили їм відвідувати громадські місця і рекомендували лікуватись, а нещасну видно пожаліли) до адмін. відповідальності і штрафу за непристойну поведінку у громадському місці (у перекладі на Озерний капітал наклали часткові санкції, а деяким із них заборонили відвідувати цивілізований світ, а на Україну ні)???
б) Чоловік і жінка закінчені наркомани, але у них є пятеро дітей, на яких ті клянчать гроші, утім всі до копійки проколюють (разом із мебеллю та побутовою технікою, яку теж подарували), коли вже повнолітні діти ніде не вчаться і не працюють, зате вештаються невідомо де і харчуються невідомо чим, але на вигляд здорові і ситі, хоч і обірвані. Добрі люди бідкаються за дітей, які поки не розуміють біди, у яку потрапили, а тому пропонують за власний кошт оплатити лікування наркоманів, знову обставити їх помешкання, заодно кожен день приносити їжу, але не готові дати на все це гроші, як у минулі рази, бо ті їх знову проколять - наркомани не погоджуються, а підлітки посилають добродіїїв на хутір метеликів лапати... - як поступити добрим людям у цій ситуації (у перекладі як давати, чи навіть позичати Україні гроші у подальшому), може прийшов час післати Україну, разом із неповносправним населенням, НЄ?
Виходячи з наведеного у цьому пості - нас вже давно, притому офіційно (де юре) повинні були післати на йух та опустити на кордон з цивілізованим світом броньовану штору, це рано чи трохи пізніше все одно станеться, а заодно вже тепер у США та ЄС більш ніж достатньо правових підстав для введення проти нас секторальних санкцій, які одразу і остаточно поховають можливе майбутнє України як суверенної держави - НЄ?
Так, сша допомогають Україні бо це їм наразі вигідно завдяки цьому конфлікту послаблювати московію. Так, Україні ця допомога також потрібна. Але це не 12 лярдів про які ти верзеш.
https://censor.net/news/377635/s_nachala_konflikta_v_2014_godu_ssha_vydelili_ukraine_bolee_266_mln_pomoschi_payiett С начала конфликта в 2014 году США выделили Украине более $266 млн помощи, - Пайетт
Зачіпило за дядька сема? Тоді ти не українець, а американець, тому не лізь до нас, без зайд разберемось. Ти краще повчи жінку на кухні поратись, второпав? Звідки тобі паскуді відомо чим я займався? Був на Майдані 3 міс, лікувався після нього, до кінця 2014 р займався волонтерством, ходжу на акції і суди проти активістів, жида пархатого до влади не приводив, хабарів не давав і свій голос ніколи не продавав, тому стули пельку гнида. пнх !
Звідки ти вилізло шо зачислив себе до американців? За кого ти себе маєш що даєш поради космічного масштабу і космічної тупості? Хоч тебе про це ніхто не просив. В будь-якому випадку такі як ти навіть гірші за москалів бо ви є генетичне сміття без роду і племені. А тому ще раз кажу відїбися, несвідома ти протоплазма, без зайд розберемось.
Член Гельсінської комісії конгресмен Джозеф Піттсіз Пенсильванії заявив "Голосу Америки", що не покладає надій на вирішення кризи в Україні на дипломатію. На думку Піттса, агресор розуміє лише мову сили.
«Україні треба надати оборонну зброю, щоб вони змогли принаймні себе захистити. Я б навіть ще більше зробив», - каже конгресмен Піттс та водночас зауважує, що нинішній господар Білого дому дотримується протилежної думки. Лауреат Нобелівської премії миру Барак Обама не хоче псувати імідж мирного президента, - вважає Джозеф Піттс.
Колега Піттса, конгресмен від штату Міссісіпі Роджер Вікер також заявив "Голосу Америки", що на місці президента США провадив би іншу зовнішню політику.
«Якби я був відповідальним за безпеку США та зовнішню політику, я б діяв інакше. Я б волів, щоб увесь Захід виробив значно сильнішу позицію, щоб надати більше допомоги. Я б надав Україні більше військової допомоги», - відзначив американський законодавець.
http://ukrainian.voanews.com/content/obama-ukraina-zbroya-kongres/3218611.html