5171 відвідувач онлайн
22 469 251

Понад 50% громадян Білорусі проти об'єднання з Росією, - опитування

На гіпотетичному референдумі про об'єднання Білорусі і Росії "за" проголосували б 24,8% білорусів, "проти" - 52,4%.

Такі дані березневого опитування Незалежного інституту соціально-політичних і економічних досліджень (НІСЕПД, Литва), повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Naviny.by.

Читайте на "Цензор.НЕТ": США радять Білорусі не розміщувати в себе російську авіабазу, - Пентагон

Було опитано 1508 осіб, помилка репрезентативності становить менше 3%.

У грудневому опитуванні за об'єднання з Росією висловлювалися 29,7% респондентів, проти - 51,5%. Якби відбувся референдум про вступ Білорусі до Євросоюзу, то "за" проголосували б 23,4%, "проти" - 53,9% (у грудні - 19,8 і 56,1% відповідно). До того ж більше половини опитаних хотіли б тимчасово попрацювати в будь-якій країні ЄС, якби така нагода трапилася.

Також читайте: У Білорусі завели понад 130 кримінальних справ на громадян країни, які воюють на Донбасі

"Якщо у відповідях на питання про вибір "або-або" у грудні за об'єднання з Росією було 53,5%, а за вступ до ЄС - 25,1%, то сьогодні 48 і 31,2% відповідно", - наголошується в дослідженні.

Соціологи припускають, що певну роль у цьому відіграло потепління відносин між білоруською владою та ЄС, зокрема скасування в лютому санкцій щодо Білорусі. Так, на думку 39,3% опитаних, "ЄС вчинив правильно, він повинен поважати вибір білоруського народу і співпрацювати з тією владою, яка користується підтримкою народу". 18,1% респондентів вважають, що "ЄС вчинив правильно, оскільки, яка б влада в Білорусі не була, головне - послабити залежність Білорусі від Росії".

На думку 17,1% опитаних, ЄС, скасувавши санкції, "зрадив свої принципи, йдучи назустріч білоруській владі", а 10,5% вважають, що "ЄС вчинив неправильно, адже він намагається відірвати Білорусь від Росії".

Читайте: МЗС Білорусі застерігає громадян від відвідин Криму з території РФ

Водночас соціологи підкреслюють, що ці зміни не варто переоцінювати - більшість білорусів характеризуються "глибокою культурно-психологічною близькістю до Росії, а не до Європи". Так, 73,9% респондентів вважають себе ближчими до росіян, 25,8% - до європейців. А до ідеї "русского мира", якою президент Росії Володимир Путін обґрунтував анексію Криму, зараз позитивно ставляться 30,9% білорусів, байдуже - 52,7%, 10,3% - негативно (у грудні 2015 року було 32,3, 44, 8 і 15,1% відповідно).
Топ коментарі
+44
- Знаете ли ВЫ страны, где после прихода русских, жить стало лучше?
_Нет, но я знаю множество стран, где после УХОДА русских, стало лучше: Венгрия, Польша, Чехия, Словакия, Германия...
показати весь коментар
29.03.2016 23:42 Відповісти
+40
Более 50% граждан Беларуси против объединения с Россией, - опрос - Цензор.НЕТ 5495
показати весь коментар
29.03.2016 23:46 Відповісти
+32
хай живе Беларусь!
Более 50% граждан Беларуси против объединения с Россией, - опрос - Цензор.НЕТ 6216
показати весь коментар
30.03.2016 00:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Ну тогда мы постараемся заслужить большую благодарность русни .
показати весь коментар
30.03.2016 08:16 Відповісти
вы убили около 300 000 чеченов из них 30 000 детей .Вы сами назначаете себе врагов из маленьких народов ,таких как Грузия .Чечня , на больше вас не хватает В Украине вы обломились ,***** пришлось издавать указ о засекречивании информатии количества утилизированных кацапов .Хотели 9 областей оттяпать ,а получили пару районов в двух областях Донбасса . Благодарность чеченцев вы чувствуете на своей заднице

очень мудрые и правильные слова о российской оккупации.
http://videochart.net/video/7l738.396309083141175f0a4f72f13670
показати весь коментар
30.03.2016 08:16 Відповісти
Вчера дагестанцы трошки благодарности высказали .
показати весь коментар
30.03.2016 08:19 Відповісти
Чечню вы "умиротворили"(платой донью) деньгам и и званием героя россии за отрезанные головы россиян
https://www.youtube.com/watch?v=WibjnTyy6hA
показати весь коментар
30.03.2016 08:31 Відповісти
До одно го места ,что в Московии верят ,чеченцы поставили вас раком и это факт.Вас там ненавидят лютой ненавистью ,Не вы , а вас там мочить скоро будут ,***** с Кадыровым не вечны

https://www.youtube.com/watch?v=uTlXG9DKld8
показати весь коментар
30.03.2016 08:46 Відповісти
Не только данью. 1/4 населения было убито. 250 тысяч. Это русский вид решения территориальных проблем. Не говоря уж о развитии фундаментализма на этих территориях. Угроза миру для всех, включая Россию
показати весь коментар
30.03.2016 20:31 Відповісти
Будет не процент , а около 30 млн убитых украинцев , а вот сколько русни накрошат ,будем посмотреть . Никто из украинцев с вами ничего иметь уже не будет , вы предатели и убийцы .
показати весь коментар
30.03.2016 08:26 Відповісти
На кацапии ничего взрывать не надо ,само взрывается ,вам лучше не подходить к кнопке пуск
https://www.youtube.com/watch?v=axwX5GAhAPs

"Искандеры лопнули от смеха": Конфликт с Украиной стоил России половину ее ядерного потенциала
Не одобряя российско-украинские события последних полутора лет и не скрывая своего отношения к этому, я постоянно сталкиваюсь со следующей реакцией сторонников этих событий. «Так вы что, - говорят они, - против имперского величия России? Вы хотите, чтобы Россия не поднималась с колен, чтобы она была американской подстилкой, хотите, чтобы о нас вытирали ноги все кому не лень? Вы хотите, чтобы Россия была слабой?» И я с удивлением вижу, как многие противники войны на Украине вдруг почему-то начинают как-то стеснительно мяться, тушеваться, неразборчиво говорить о том, что вообще-то пусть Россия не будет сильной страной, но зато будет белой и пушистой, и что, выбирая между военной мощью и мировой гармонией, лучше выбрать мировую гармонию, даже ценой собственного умаления. Что, безусловно, вызывает презрительно-издевательскую реакцию крутых поклонников присоединения новых территорий.
Все это приводит меня в некоторое недоумение. Прежде всего потому, что самый примитивный анализ влияния последних событий на реальную обороноспособность страны, на мой взгляд, должен заставить серьезно задуматься любого сколько-нибудь вменяемого российского гражданина.
Давайте попробуем провести такой анализ. Будем базироваться на позиции сторонников войны и «Крымнаш», что мы противостоим совсем не «бандеровцам», а англо-саксонским империалистам и презренной Европе. Что на самом деле является вполне адекватным отражением реальности - мы действительно сейчас противопоставили себя всем, и прежде всего Америке, с ее немалой ядерной мощью. Эта ядерная мощь раньше уравновешивалась соответствующей мощью ядерной триады СССР (и впоследствии России). Унаследованная от Советского Союза система договоров об ограничении стратегических наступательных вооружений позволяла поддерживать ядерный паритет между Россией и США. Считается, что на вторую половину 2014 года этот нарушенный в процессе распада СССР паритет был полностью восстановлен.
Р-36М2 «Воевода», самая мощная ракета для прорыва ПРО, зависит от украинских предприятий и по силовой части, и по системе управления
Так как содержание договоров СНВ и других подобных документов не секретно, сведения о составе частей ядерной триады России может легко найти любой заинтересованный пользователь интернета. На 2014-2015 гг. этот состав выглядел следующим образом.
Ракетные войска стратегического назначения
Различные источники дают на разные моменты 2014-2015 гг. несколько отличающиеся, но близкие цифры. Приведем последние примерные данные по количеству боезарядов, установленных на ракетах различных типов на начало 2015 г.:
Р-36М и Р-36М2, «Воевода» (классификация НАТО SS-18 «Сатана»). Самая мощная жидкостная ракета с 10 разделяющимися боеголовками. 460 ядерных боезарядов.
УР-100Н (классификация НАТО SS-19 «Стилет»). Жидкостная ракета с шестью разделяющимися боеголовками. 320 ядерных боезарядов.
РТ-2ПМ и РТ-2ПМ2, «Тополь», шахтного и мобильного базирования (классификация НАТО SS-25 и SS-27 «Серп») - твердотопливная ракета с одной боеголовкой. 150 ядерных боезарядов.
Р-24 «Ярс» (классификация НАТО SS-27 mod 2) - твердотопливная ракета с четырьмя разделяющимися боеголовками. Самая последняя разработка. 236 ядерных боезарядов.
Всего количество боезарядов на развернутых носителях РВСН России составляет, по этим данным, 1166 единиц. В процентном отношении 39% боезарядов - это «Воевода», 28% - УР-100Н , 13% - «Тополь» и 20% - «Ярс».
Отечественная «Булава» летает не так, как хотелось бы, и не туда, куда нужно
Эти ракеты стоят на боевом дежурстве. Неработающая техника, как автомобиль, долго стоявший в гараже, имеет свойство выдавать различные неприятные сюрпризы, когда ее после длительного перерыва заставляют работать. Для того чтобы этого не произошло, проводится целый комплекс мероприятий, включающих периодические проверки, регламентные работы, текущий ремонт и замену деталей и другие операции. Ряд этих мероприятий производится только при самом непосредственном участии представителей производителя изделия, потому что техника очень сложна и все нюансы представляет себе только производитель. Давайте посмотрим, как обстоит у нас дело с производителями.
Ракета «Воевода» - разработчик КБ «Южное», производитель «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод» имени А.М. Макарова» (Южмаш), оба - город Днепропетровск, Украина. Разработчик и производитель системы управления - НПО «Электроприбор», город Харьков, Украина.
Ракета УР-100Н - головной разработчик, слава богу, НПО машиностроения, бывшее КБ Челомея в Реутове, однако система управления - то же НПО «Электроприбор», город Харьков, Украина.
Ракета «Тополь» - корпорация «Московский институт теплотехники».
Ракета «Ярс» - корпорация «Московский институт теплотехники».
Таким образом, практически все жидкостные носители РВСН оказываются зависимыми от сотрудничества с украинскими предприятиями ВПК. Ракета «Воевода» - самая мощная, с 10 разделяющимися боезарядами, 40 ложными целями для прорыва ПРО - зависит полностью, и по силовой части, и по системе управления. Ракета УР-100Н - вторая по мощности, также оснащенная мощной системой прорыва ПРО - зависит по системе управления и наведения. Отметим, что эти ракеты имеют максимальное число боеголовок и проблема с одной ракетой лишает нас не одного боезаряда, а сразу десяти или шести. Твердотопливные ракеты, слава богу, на украинские компоненты и производителей не завязаны, по крайней мере, в такой степени.
Про перспективы военного сотрудничества с Украиной после присоединения Крыма, я думаю, понятно всем. А недавно Порошенко своим указом просто полностью запретил сотрудничество с Россией украинскому ВПК. Таким образом, под угрозу поставлено более 60% ядерного потенциала РВСН России. Вдумайтесь в это, господа.
Стратегическая авиация
Ядерный потенциал стратегической авиации России составляют в подавляющем большинстве крылатые ракеты Х-55 - аналог американского «Томагавка». Именно они установлены на бомбардировщиках 1952 года рождения Ту-95, которыми Россия сейчас так старательно пугает Западную Европу. Как и в случае РВСН, здесь имеются определенные нюансы. Полет этой ракеты к цели обеспечивает двухконтурный турбореактивный двигатель Р95-300, размещенный на специальном пилоне в хвостовой части ракеты. Без него ракета после запуска будет двигаться в режиме свободного падения.
Так вот, как минимум до конца 2014 г. этот двигатель производился в украинском городе Запорожье на объединении «Мотор-Сич» и поставлялся оттуда в Россию. В ноябре 2014 г. Борис Обносов, гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ), сообщил о приостановке сотрудничества. На бумаге с 2012 г. в городе Дубна должно было работать совместное с «Мотор-Сич» предприятие по производству этих двигателей. Я не знаю о современном состоянии этой программы, но даже при успешной реализации это предприятие будет завязано на украинские комплектующие. Таким образом, возникают серьезные риски для 100% носителей этой части российской ядерной триады.
Объединение «Мотор-Сич» помимо этих двигателей поставляло также около 30% двигателей для российской вертолетной промышленности, в частности, двигатели для самых современных боевых вертолетов Ми-24 и Ми-28 («Ночной охотник», он же Havoc), вертолетов Ка-31 и других. Но по сравнению с ядерной триадой это уже мелочи.
Считают, что количество ракет Х-55, находящихся в распоряжении стратегической авиации России, составляет 544 единицы, несущие по одному боезаряду. Это пракически полная загрузка всех бомбовых отсеков стоящих на вооружении бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160.
Морские стратегические силы
Со стратегическими подводными ракетоносцами у нас с момента, когда «утонула» подводная лодка «Курск», как-то не заладилось. То пожары на подводных лодках, то ракета «Булава» летает не так, как хотелось бы, и не туда, куда нужно. Однако ракетное вооружение, по крайней мере в части более старых ракет Р-29 КБ Макеева, составляющих большинство носителей («Синева», «Лайнер» и др.), больших нареканий не вызывало и в порочащих связях с украинским ВПК замечено не было. Поэтому до последнего времени эта часть российской ядерной триады не вызывала у меня особого беспокойства. Однако недавний случай с Объединенной судостроительной корпорацией, когда российские фрегаты не удалось спустить на воду без газотурбинных двигателей, производимых в украинском Николаеве, и импортозамещение было скромно обещано на 2017-2018 годы, заставил меня серьезно насторожиться и по этой части тоже. Бог его знает, какие компоненты самих подводных ракетоносцев, отказ которых может привести к тому, что лодка просто не выйдет в море, производились украинским ВПК.
С учетом сомнительной «Булавы» количество боезарядов на носителях морских стратегических сил может составить 512 единиц.
Если просуммировать данные по всем частям ядерной триады, приведенные выше, то окажется, что разрыв с украинским ВПК приводит к тому, что ставится под угрозу как минимум более половины российского ядерного потенциала. Поскольку вооружения США, которые обеспечивали паритет в этой части на 2014-й, производятся не в проблемной Украине и никуда не делись, Россия, одним махом уполовинив свой надежный ядерный потенциал, подарила США более чем двукратное превосходство. Я не уверен, что, случись чего, господин Залдостанов сможет закрыть образовавшуюся брешь в обороне страны своей широкой грудью и передним колесом своего «Харлея».
Разумеется, разрыв с украинским ВПК крайне негативным образом скажется и на самом украинском ВПК тоже. Можно, конечно, этим утешиться. Но это очень похоже на сиамских близнец
показати весь коментар
30.03.2016 08:58 Відповісти
Мы без американцев наскакали вам нефть 20 долларов ,истерический смех искандеров и указ ***** о засекречивании информатии количества гумуса на украинских черноземах ,из кацапов
показати весь коментар
30.03.2016 08:28 Відповісти
Американцам мы подарок сделали помогли с экспортом ее нефти . США являются крупнейшим экспортёром нефти.,но на американской деньгой пользуешься ты ,а не американцы деревянными ,в американских джинсах ходишь ты,а не американец в кацапских портках ,на американской машине ездишь ты, а не американец на тазике с гайками ,на твоем компе стоит американская опреративная система ,а не кацапская .В твоей избе больше американских вещей и ни одной кацапской вещи ,разве ,что ты с кацапским перегаром
показати весь коментар
30.03.2016 08:38 Відповісти
Додик ,какая оперативная система стоит на твоем компе?долларов нет,у тебя даже нет пары джинсов значит ты нищий как церковная крыса
показати весь коментар
30.03.2016 08:49 Відповісти
Додик предел твоей дебильности просто зашкаливает .Я тебя спросил ,какая у тебя оперативная система стоит на компе?
Если мы сейчас пройдемся о происхождении "русских" великих людей ,то у вас их не окажется совсем ,начиная от Рюрика и кончая ******
показати весь коментар
30.03.2016 09:02 Відповісти
Придурок под американским прокси , США 40 лет вообще не экспортировали нефть , че вы такие тупые , повторяете как мантру за телевизором , США крупнейший добытчик нефти , экспорта у них почти нет .
показати весь коментар
30.03.2016 08:44 Відповісти
-Американцы не являются крупными экспортерами. Они только начали экспорт. Впервые за десятки лет. Пока что и импортируем тоже. От саудитов.
-Дешевую нефть наскакали все те же саудиты и мы тоже. Они хотят на европейский рынок и пихают Россию. Им можно, у них цена добычи где-то 2-8 за баррель.
-Мы ее наскакали отменой запрета на экспорт. И сланцевой нефтью. Я не знаю цену добычи, но цена продажи сланцевой в США 29 долларов за баррель. Поэтому ниже уже никак. Мы в Украину нефть не поставляем. И саудиты тоже.
-Где тут Украина в этой истории я вообще не знаю.
-Кстати, когда вводились санкции, то сразу после Европы Обама полетел в Саудовскую Аравию и имел беседу. Долгую. После беседы цены полетели вниз.
показати весь коментар
30.03.2016 20:28 Відповісти
если мы, выкопали Черное море, то как же тогда Крым исконно руззки? Эх, неувязочка получается .
показати весь коментар
30.03.2016 08:40 Відповісти
Угу , и так же простреливается в обратную сторону , вижу русня очухалась от люлей Эрдогана , пора следующую получать .
показати весь коментар
30.03.2016 08:47 Відповісти
Кто будет на вас тратить патроны ,достаточно отключить от мировой банковской системы и уронить цены на нефть и вам настанет бабушкин половой орган.
показати весь коментар
30.03.2016 08:52 Відповісти
кацапы сябров и спрашивать не будут.. быстро принудят к сожительству...
показати весь коментар
30.03.2016 07:41 Відповісти
Они бы их принудили быстро. Но после того как они принуждали Украину , у многих в головах просветлело , что такое " союз нерушимый" и как он создавался.
показати весь коментар
30.03.2016 08:28 Відповісти
Беларусы рабы кацапов на века и поделом,сами ярмо себе одели на бошку.Придурки в большинстве.
показати весь коментар
30.03.2016 08:01 Відповісти
Как это " объединить"? Что бы раша ввела "русский мир"?
показати весь коментар
30.03.2016 08:27 Відповісти
В странак с диктаторами , опросы ничего не значат, сегодня против 50% , завтра нарисуют 60%-100% за.
показати весь коментар
30.03.2016 08:52 Відповісти
"На гипотетическом референдуме об объединении Беларуси и России "за" проголосовали бы 24,8% Источник: https://censor.net/n381726 Источник: https://censor.net/n381726" - меня бепокоит психическое состояние 24,8% белорусов....
показати весь коментар
30.03.2016 08:54 Відповісти
А Вы задумайтесь о другом.
В стране, где НЕТ независимых СМИ, где из каждого утюга льётся только (!) расейская пропаганда, где РПЦ чувствует себя дома, где практически всех детей поголовно пытаются загонять в БРСМ, где количество ментов на душу населения самое высокое в мире, где идеолух положен по штату даже в маленьких частных компаниях..........
75,2% населения психически здоровы настолько, что на гипотетическом референдуме об объединении Беларуси и России "за" НЕ проголосовали бы .
Такой устойчивостью к токсичной среде можно восхищаться!
показати весь коментар
30.03.2016 10:29 Відповісти
Вы действительно китаец?
Пока имеют нас......
показати весь коментар
30.03.2016 15:33 Відповісти
не здавайтесь братья беларуссы!этот карлик и вас заведёт в ад...
показати весь коментар
30.03.2016 09:32 Відповісти
Беларусь и США готовятся обменяться военными атташе
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/490398.html
показати весь коментар
30.03.2016 09:43 Відповісти
Потрібно Югу Луценка в Генпрокурори цей придурок ще не займав цей пост
показати весь коментар
30.03.2016 11:29 Відповісти
24,8% за об'єднання з ********** це відносно не так вже й багато - у нас в Криму та Данбасі було до 30% за кацапстан
показати весь коментар
30.03.2016 12:46 Відповісти
Не важно кто? и за кого? голосует в Беларуси. Важно, кто? и как? считают эти голоса!.
показати весь коментар
30.03.2016 19:32 Відповісти
Якщо питають зелені чєловєчкі то результат буде 96.7%
показати весь коментар
30.03.2016 20:38 Відповісти
Сторінка 3 з 3