7231 відвідувач онлайн
3 545 67

В українську шкільну програму додадуть уроки кримськотатарської літератури

У шкільний курс української літератури додадуть години для вивчення кримськотатарської літератури.

Про це йдеться на сторінці Уповноваженого Президента України у справах кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва в соціальній мережі "Фейсбук", передає Цензор.НЕТ.

Така пропозиція надійшла від робочої групи, яка вже півроку працює при Міністерстві освіти.

"Робоча група прийняла рішення, що 1-2 години вивчення кримськотатарської літератури будуть впроваджені в курс української літератури", - повідомив Директор департаменту загальної середньої та дошкільної освіти МОН Юрій Кононенко.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Озброєні окупанти проводять обшук у будинку кримського татарина Ісаєва Мідата, - Смедляєв

Повідомляється, що робоча група з питань внесення кримськотатарських творів, перекладених українською, в шкільну програму майже закінчила складання списку творів.

.
Топ коментарі
+5
Якщо замість дебільної кацапськоъ лытератури - то 2 рази так!
показати весь коментар
30.03.2016 15:22 Відповісти
+4
Мусу Джалиля мы проходили в совке. Странно что щас его нет в программе.
показати весь коментар
30.03.2016 15:05 Відповісти
+4
В единой Украине не может быть места таким вещам как "автономия" (да , Крым должен быть областью, или двумя-тремя областями например). Не может быть "отделения" в любой форме одного народа (национальности) от других. Национальность одна - украинец. Тот факт, что в том же Крыму стала возможной операция рф, всякая гадость типа референдумы и прочее - лишний раз это показывает. Донбасс - там аналогично, людям внушали что "восток Украины - это особенный случай". НЕ должно быть никаких "особенных".
показати весь коментар
30.03.2016 15:08 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Какая разница, что ещё не будут читать дети?
показати весь коментар
30.03.2016 15:03 Відповісти
Это национальная дискриминация !!!
Нужно ещё в школьную программу добавить как минимум:
-цыганскую литературу и гадание.
-болгарскую литературу
-румынскую литературу
-польскую литературу
-белорусскую литературу
-русский мат и феню.
показати весь коментар
30.03.2016 15:40 Відповісти
что изм?
показати весь коментар
30.03.2016 15:05 Відповісти
ой! Популизм
показати весь коментар
30.03.2016 15:09 Відповісти
Для развития не помешает.
показати весь коментар
30.03.2016 15:03 Відповісти
Почему не Шекспира и Гюго, а именно эту иностранщину.
показати весь коментар
30.03.2016 15:18 Відповісти
Можно и эту иностранщину. Да и нужно. Но и Толстого с Чеховым тоже
показати весь коментар
30.03.2016 15:27 Відповісти
Но не больше. И тогда уж Толстого и Чехова тоже в переводе на украинский или Шекспира и Гюго на языке оригинала.
показати весь коментар
30.03.2016 15:30 Відповісти
А в чем разница потери смысла и игры слов у одних иностранных авторов и у других?

Если переводят на украинский немецких, французских и английских авторов, то почему не переводить русских? Или уж читать в оригинале и тех, и других.
В чем цинус и избирательность одних перед другими?
показати весь коментар
30.03.2016 16:09 Відповісти
Переводят только потому, что единицы могут прочесть в оригинале. В этом и весь смысл.
показати весь коментар
31.03.2016 08:26 Відповісти
ну и? причём здесь отжатый крым к изучению в украинской литературе крымско-татарской литературы? ты не понимаешь о чём я?
показати весь коментар
30.03.2016 15:21 Відповісти
єто я понимаю, не понимаю зачем?
показати весь коментар
30.03.2016 15:27 Відповісти
Шолом-Алейхема и Бабеля по-моему тоже проходят в школе? Только почему-то в зарубежной литературе. А насчет крымско-татарской - надеюсь что в результате когда вернем крым у нас не будет проблем с крымом как отдельным мусульманским анклавом - там турция тоже заинтересована иметь влияние. а вообще идея ничего, да сколько смогут физически прочитать дети?
показати весь коментар
30.03.2016 16:32 Відповісти
В украинском Крыму.
показати весь коментар
30.03.2016 15:06 Відповісти
Мусу Джалиля мы проходили в совке. Странно что щас его нет в программе.
показати весь коментар
30.03.2016 15:05 Відповісти
План очерка Пушкина об истории Украины:
" Что ныне называется Малороссией?
" Что составляло прежде Малороссии?
" Когда отторгнулась она от России?
" Долго ли находилась под владычеством татар?
" От Гедимина до Сагайдачного.
" От Сагайдачного до Хмельницкого.
" От Хмельницкого до Мазепы.
" От Мазепы до Разумовского."Украиной или Малороссией, называют обширное пространство, соединенное с колоссом Россией и состоящее из губерний Черниговской, Киевской, Харьковской, Полтавской и Подольской"


Нахер идёт и ваш пушкин, и ваша расея.
показати весь коментар
30.03.2016 15:17 Відповісти
И чего?? А того, что этот урод точно знал, что произошло в 1654 году.
показати весь коментар
30.03.2016 15:35 Відповісти
Это вы делаете абсурд из обыкновенной необходимости вычеркнуть это и подобных ему создание из списка изучаемых авторов в украинских школах.

И удвоить время изучения западных поэтов.
показати весь коментар
30.03.2016 15:47 Відповісти
В единой Украине не может быть места таким вещам как "автономия" (да , Крым должен быть областью, или двумя-тремя областями например). Не может быть "отделения" в любой форме одного народа (национальности) от других. Национальность одна - украинец. Тот факт, что в том же Крыму стала возможной операция рф, всякая гадость типа референдумы и прочее - лишний раз это показывает. Донбасс - там аналогично, людям внушали что "восток Украины - это особенный случай". НЕ должно быть никаких "особенных".
показати весь коментар
30.03.2016 15:08 Відповісти
показати весь коментар
30.03.2016 15:11 Відповісти
Патриот_ЗП
Давайте не будем мешать в одну кучу нынешнюю Россию и Пушкина. Это вещи несовместимые - конечно несовместимые Пушкин он к Обаме поближе корнями будет чем к ванькам
показати весь коментар
30.03.2016 15:19 Відповісти
Якщо замість дебільної кацапськоъ лытератури - то 2 рази так!
показати весь коментар
30.03.2016 15:22 Відповісти
в том то и дело, что не вместо, а добавят в программу украинской литературы.
показати весь коментар
30.03.2016 15:23 Відповісти
Працював на табачника?
показати весь коментар
30.03.2016 15:45 Відповісти
а причём здесь табачник?
показати весь коментар
30.03.2016 15:47 Відповісти
Бо дуже обізнаний дивлюсь
показати весь коментар
30.03.2016 20:34 Відповісти
читать надо внимательно, то что напечатано.
показати весь коментар
30.03.2016 20:36 Відповісти
Дітей треба у школу віддавати, а не тільки срати у коментах, тоді може б знав, що у курсі української літератури не тільки українські автори представлені.
показати весь коментар
30.03.2016 21:30 Відповісти
о, полезло хамло наружу. я тебе, конечно, сочувствую, но термин уроки крымскотатарской литературы - это немного не то, что ты пишешь.
показати весь коментар
30.03.2016 21:34 Відповісти
а вообще, я в курсе, что на территории совка "сильно умный" и "вшивый интеллигент" это ругательства.
показати весь коментар
30.03.2016 20:37 Відповісти
От і мандруй на свою совкову територію і там умнічяй.
показати весь коментар
30.03.2016 21:31 Відповісти
ча - ща, пишется через А, знаток мля... а шо єто за слово умнічяй?
показати весь коментар
30.03.2016 21:37 Відповісти
Очень давно надо было с татарами подружиться! Гораздо раньше! Ну, лучше позже... Они - не предатели, как "брат у ворот" или совки украинские. Они на своей земле. Жаль, что столько на этот народ выпало страданий, а мы ничему так и не научились, как с ордынской политикой бороться.
Ну, хоть сейчас надо это делать
показати весь коментар
30.03.2016 15:28 Відповісти
Да вроде мы с ними и не ссорились.
показати весь коментар
30.03.2016 15:30 Відповісти
Вы правы. Но и не уделяли дружбе с ними внимания должного. А они - единственные, кто твердо стоял за свою землю как народ. Военных наших осажденных снабжали в Крыму
показати весь коментар
30.03.2016 15:32 Відповісти
Существуют программы ЮНЕСКО для коренных народов. Когда, кстати, татар признали коренной нацией Крыма? Не напомните ли? Не после подлого клюва петуха в задницу?

Как их приняли? Как землю выделяли и как документы на застройку оформляли? Вы сами помните, скорее всего. Тут Вам и ответ.
показати весь коментар
30.03.2016 15:50 Відповісти
Как приняли? Обыкновенно, с дулей в кармане - так же, как у нас происходит всегда. И не только у нас, в-общем.
показати весь коментар
30.03.2016 15:56 Відповісти
коренной народ крыма - это греки. и это украинская земля. Но, с учетом того что татары там жили долго, и что они настрадались - пусть живут там но как часть украинского народа - мы единый народ, состоящий из различных этносов. Не забываем про татарстан - там скоро будет отдельная страна мусульманская. там уже на митингах и протестах машут иногда и крымко-татарскими и украинскими флагами.
показати весь коментар
30.03.2016 16:37 Відповісти
Искренне завидую нашим детям. На Востоке было, есть и будет чему поучиться.
показати весь коментар
30.03.2016 15:35 Відповісти
Эту "школьную программу" раздули уже дальше некуда
показати весь коментар
30.03.2016 15:36 Відповісти
мы и классику то не особо читали, а тут еще и татарскую лит-ру детям навяжут...
показати весь коментар
30.03.2016 15:55 Відповісти
*****???
показати весь коментар
30.03.2016 15:54 Відповісти
так и польскую. так и беларусь. и литовскую.
показати весь коментар
30.03.2016 16:38 Відповісти
Странная дискуссия! Крымские татары как и украинцы имеют лишь одну родину- Украину и её часть Крым. В отличии от перечисленных выше россиян, болгар, евреев и тд. Поэтому крымский татарин со своим языком, литературой, историей по своим правам юридически, ни чем не должен отличаться от украинца и его культуры. Если этот статус нарушать в пользу украинца, то тогда мы ни чем не лучше Московии и её имперских замашек.
показати весь коментар
30.03.2016 16:54 Відповісти
Первый позитив на сегодня.Я за- 100%!
показати весь коментар
30.03.2016 16:58 Відповісти
Кому оно надо?Мозги детям засирать?Своей истории не знают.
показати весь коментар
31.03.2016 11:30 Відповісти