Шустеру анулювали дозвіл на роботу в Україні (оновлено)

Конченое *********, недолго думаю тебе осталось

Подытоживая.
Есть три прокола у Штирлица: первый:
http://espreso.tv/article/2014/03/23/yak_ya_buv_spichrayterom_yanukovycha_i_oleksandra_panteleymonova http://espreso.tv/article/2014/03/23/yak_ya_buv_spichrayterom_yanukovycha_i_oleksandra_panteleymonova
второй: прибежал подмигивать левым глазом Ерофееву и Александрову, чтобы молчали и ни в чем не признавались.
Третий: когда НТВ разогнали - остался и из футбольного коментатора резко превратился в политического.
Ну а то, что лишили в России вида на жительства ), так и в 70-е КГБ делало вид, что не выпускало в эмиграцию некоторых своих агентов под видом диссидентов, или в Израиль. И только уж потом...) Кстати, когда Шустер уехал из СССР? Вместе с Ганной Гебельсовной? И тоже на радио Свобода? ))

Вспоминается цитата в начале каждого выпуска про то, что

кое-кто "...может нэ подиляты, алэ вин життя видасть, и бла бла бла" ...

Чому для України ВАЖЛИВО ,ЩОБ "ШОУ ШУСТЕРА " було ЗАкрите взагалі..

З кількох причин..
І навіть не у тому причина, що це МАНІПУЛЯТИВНА програма.

А тому ,що в ШОУ проводиться ПОЛІТИКА.НЕ Українська.


1) показуться ницість ВСІЄЇ української еліти(ще навіть не повністю" оформленої")..
2) просувається формат суто "РУССКОЯЗИЧНОЙ УКРАИНИ"..

Меня умиляет позиция русских. Пришли на Цензор, чтобы погавкать об украинских проблемах. Что, касабы, дома гавкать не дают?

ШУСТЕР ЯК ДЗЕРКАЛО УКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ДУМКИ
Шустеріада набирає обертів. Уже Шустер здумав себе гостем власної передачі, ба навіть "волонтьором", і розчулено переповідає свою одісею...
"Что ищет он в стране далекой, что кинул он в стране родной?"
Уродженець Прибалтики (але що в ньому від Прибалтики?). громадянин Канади (і що в ньому від Канади?), шукав омріяну свободу слова в РФ (і не знайшов), перебрався шукати в Україну (і не знайшов)...
Зверніть увагу: Шустер прямо сказав, що він - "патріот Європи" (!!!) і натякнув, що про український патріотизм мова не йде (тобто Україна для нього... самі розумієте: "мєсто работи", - і за це він буде голодувати).
Симптоматично, що не без Савикової участі обраний на президента в Росії Путін вирішив його здихатися. Не без Савикової участі обраний на президента України Порошенко також недовго його терпів...
А що вплив Шустера на громадську думку (отже, і на електоральний вибір) величезний, маємо нагоду спостерігати, як чманіють від втрати ним контракту на роботу нардепи, націоналісти, журналісти і бозна хто ще.
Виходить, що Савик є справді рупором і ідеалом сподівань усього українського суспільства, і в першу чергу тих, чиєю національною ідеєю є "какаяразница" (а таких, виявляється, три чверті).
Всенародний, можна навіть сказати - національний, плач за Шустером чи за Шустера невідворотно перетворюється на фарс і... замикає на собе увагу суспільства.
І в мене таке враження, що цирк цей влаштовано не просто так. Скидається на те, що щось серйознішк має відбутися, поки народ буде перемивати Савикові кістки й голоситиме за спочилою в Бозі "Свободою слова".
Але що?! Запитання НЕ риторичне.
PS. Тут зібрано посилання на досить велику кількість матеріалів, дотичних до цього запису:
http://112.ua/obshchestvo/shuster-obyavil-golodovku-poka-emu-ne-vernut-pravo-rabotat-v-ukraine-307889.html http://112.ua/…/shuster-obyavil-golodovku-poka-emu-ne-vernu…

А я то думаю, чего его не видно давно

Порох решил "отпиарить Шустера" ,почему так тупо?

Неужели у кого-то возникают сомнения, что если бы Шустер прилежно лизал бы нынешней власти как это делают некоторые другие "журналисты", у него отобрали бы лицензию, натравили бы налоговую и гоняли бы по телеканалам? Ответ я думаю очевиден.

посмотрел я несколько его передач и увидел что оно агитатор *****.

История г л а с и т !
Ничто не вечно под л у н о ю ..Опыт предшественников. Предсказания сбываются !