9468 відвідувачів онлайн

Киянин поранив зловмисника, який намагався обікрасти його автомобіль

У Києві чоловік поранив із травматичного пістолета зловмисника, який намагався обікрасти його автомобіль.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Департамент комунікації Національної поліції.

"О четвертій ранку в поліцію зателефонувала місцева жителька і повідомила, що по вулиці Вишгородська біля під'їзду будинку чула постріли. На місце події прибула слідчо-оперативна група, правоохоронці затримали обох фігурантів події.

Дивіться також: Активісти намагаються демонтувати пам'ятник чекістам на Либідській площі. ВІДЕО

Як з'ясували поліцейські, 41-річний місцевий житель помітив із вікна квартири, що невідомий розбив скло в дверях його автомобіля. Чоловік вийшов на вулицю і деякий час переслідував зловмисника, після чого двічі вистрілив в його бік.

24-річний уродженець Вінницької області зазнав двох вогнепальних поранень в груди з травматичної зброї. "Швидка" доставила чоловіка в лікарню. Після отримання медичної допомоги потерпілий втік.

Також читайте: У Києві з'явиться поліцейський патруль на велосипедах, - Кличко

Предмет, схожий на пристрій для відстрілу гумових куль, і гільзи направили на балістичну експертизу", - йдеться в повідомленні.

Розпочато кримінальне провадження з первинною кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 (Умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи строком до двохсот годин, або до одного року виправних робіт.

Наразі із заявою про замах на крадіжку до поліції ніхто не звертався.



Топ коментарі
+55
Уникальное "государство" - чел защищал свое майно от вора и получил уголовку. Failed state
показати весь коментар
28.04.2016 17:08 Відповісти
+30
После получения медицинской помощи пострадавший убежал.
....Начато уголовное производство по первичной квалификации по ч. 1 ст. 125 (Умышленное легкое телесное повреждение) Уголовного кодекса Украины



дык вор удрал! Нет тела - нет дела!)) на основании ЧЕГО завели дело, если тело - сбежало, а заявления в полицию - НЕТ?))
показати весь коментар
28.04.2016 17:34 Відповісти
+28
Он оборачивался и делал бебебе.
показати весь коментар
28.04.2016 17:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Низзя. Никогда не дадут разрешения на оружие. Рабам оружие не положено.
Иначе врадиевских убийц народ будет сам уничтожать.
А врадиевские убийцы - мусора.
показати весь коментар
28.04.2016 19:04 Відповісти
За травмат, этот мужик получит штраф, а за два выстрела с огнестрела 12-15 лет. Я думаю что выбирая между первым и вторым, он товою реплику насчет "рабства" преживет...
показати весь коментар
28.04.2016 22:22 Відповісти
До легализации любого оружия необходимо принятие "Закона об оружии" и "Закона о самообороне и защите имущества".
Ковбои думающие, что оружие само по себе даст им преимущество, глупы, потому, что стреляя без "Закона об оружии" они нарушают Уголовный Кодекс, а значит - сядут.
показати весь коментар
28.04.2016 20:34 Відповісти
Одуренно оружия на руках Незарегестрированого Валом Все лягавые прокурорские решала судьи работники судов Работники пенетенциарной системы Бандиты и те у кого есть враги Совершившие против человека что то не по людски трусы поведенные на безопасности Имеют оружие А ты они сядут Посади треть страны Скоро будет половина А вы твари барыжные незамечайте проблемы дальше Добавьте армию телохранителей И сторожей имущества олигархов ,
показати весь коментар
28.04.2016 20:49 Відповісти
Если ко мне в дом полезут , я буду стрелять, на поражение. В доме моем моя семья и мне она дорога.
показати весь коментар
28.04.2016 21:28 Відповісти
Закон просто надо знать. При проникновении в дом ты имеешь право стрелять. Так же ты можешь защищать свою, либо чужую жизнь при реальной угрозе, а вот при задержании вора который совершил ч.1 ст.185 - нет. А была бы настоящая волына - сел бы на 12-15 лет.
показати весь коментар
28.04.2016 22:19 Відповісти
..топором.
показати весь коментар
28.04.2016 23:25 Відповісти
Cогласно украинским законам хозяин машины должен был позвонить в полицию и ждать ее, наблюдая как происходит обворовывание его машины.
показати весь коментар
28.04.2016 21:49 Відповісти
Нет он мог защищать свое имущество и если бы вор начал угрожать его жизни, имел бы право применить травмат. Это очень сложное к применению законодательство. Надо понимать, что в случае легализации короткостволов, попервой сажать будут процентов 90 его применивших.
показати весь коментар
28.04.2016 22:21 Відповісти
Скажите каким образом, например, я, в свои 62 года, могу голыми руками защищать свое имущество от 24 летнего лоботряса?
показати весь коментар
28.04.2016 22:42 Відповісти
Вам можно и волыну дать, у нас стариков стараются не сажать
А если серьезно, то не конкретный вопрос. Ситуации могут быть разные, от кражи до вооруженного разбоя, и что значит защищать? Я потому и написал что очень сложное к применению законодательство. Мало того что надо знать, так еще и в сам момент человек в стрессе, на эмоциях...
показати весь коментар
28.04.2016 22:46 Відповісти
Да кстати, с высоты своих 62 лет, скажите честно, вы бы убили за имущество 24 летнего парня? Без угрозы вашей жизни. Ну к примеру как тут, с машины что то тянул или курточку вашу с гардироба?
показати весь коментар
28.04.2016 22:50 Відповісти
С высоты своих 62 я вам отвечу честно. Я бы ест-но не стал бы убивать малолетнего балбеса за свою курточку или носовой платок НО с помощью оружия я заставил бы его дождаться вместе со мной полицию. А как мне прикажете поступать, вступить с ним в единоборство или наблюдать, как он чистит мою машину и растирать сопли по щекам?
показати весь коментар
28.04.2016 22:57 Відповісти
Для этого держава наняла других 20 летних балбесов, дала им оружие, японские дорогие машины и т.п. Только они почему то предпочитаю штрафы с автомобилистов сдирать, вместо того что бы вас защитить...
показати весь коментар
28.04.2016 23:00 Відповісти
Совершенно верно, это дело полиции. А если полиция не справляется или плохо справляется, по каким либо причинам со своими функциями, то дайте мне возможность защитить свое имущество. В конце концов разрешение на применения оружия, травматич. или другого не говорит о том, что я смогу пулять во всех по чем зря когда мне это заблагорассудится. Существует масса ограничений в применении.
показати весь коментар
28.04.2016 23:10 Відповісти
В том все и дело. Первое, вместо того что бы заставить нормально работать полицию, предлагают усовершенствовать самооборону, зачем нам тогда государство? И второе, законодательство никто менять не будет, могут просто разрешить короткостволы, это ситуация наглядный пример последствий.
показати весь коментар
28.04.2016 23:14 Відповісти
Заставить нормально работать полицию? Слишком хлопотное, хоть и нужное дело. Пока она начнет хорошо работать меня обберут до нитки Прав был О.Бендер в апельсиновых штиблетах - Спасение утопающих - дело рук самих утопающих Спокойной ночи. Удачи вам
показати весь коментар
28.04.2016 23:23 Відповісти
Вам тоже Когда нибудь нам будет 82, тоже будем с волыной спать?
показати весь коментар
28.04.2016 23:35 Відповісти
И опять как всегда закон на стороне вора. Хотя и понятно у нас законы Воры написали, по ним и живем, еще и удивляемся.
показати весь коментар
28.04.2016 21:52 Відповісти
Нет вору, если поймают, тоже штраф дадут
показати весь коментар
28.04.2016 22:47 Відповісти
За два года после "революции достоинства" давно можно было ввести норму "неприкосновенность частной собственности". Как в Европе и США.
показати весь коментар
29.04.2016 08:21 Відповісти
обычная толерасткая практика. преступники трепетно оберегаются везде. хоть в одном ук мира есть статья о правах потерпевших? какая организация защишает их? кто дает им бесплатных адвокатов?
показати весь коментар
29.04.2016 08:41 Відповісти
Друзья! Это какой-то развод.
Если потерпевший убежал то как менты зарегистрировали 125? Это же статья только по заявлению потерпевшего. Наверное кто-то ошибся.
Дяде, который стрелял. От меня СПАСИБО!
показати весь коментар
29.04.2016 09:57 Відповісти
До тех пор пока преступление будет выгодно преступнику он будет его совершать. Урки они ведь как социальные калькуляторы - нарушая закон они предполагают, что когда то будут пойманы. Они просто сравнивают выгоду от преступной деятельности с мерой наказания за правонарушение. Если наказание незначительно в сравнении с значительной предполагаемой выгодой от преступления - преступление неизбежно будет совершено. То на что честный человек зарабатывал годами может быть украдено и отжато за минуту. Ну и кто из них дурак? Коэффициент полезного действия у вора иногда получается в тысячи раз выше чем у честного человека (минимум усилий - максимум результата). Право населения убивать ворье - естественное неотъемлемое право каждого честного человека. Но государство навязывая себя в "посредники" при решении имущественных споров (воровство) создало целый институты! И эти "институты" абсолютно не интересуют права жертвы. Им нужны рабы, которые будут бесплатно пахать на "промке" одного из 186 заводов за колючей проволокой. При этом бабки получит судья, адвокат, прокурор, следователь, менты, тюремщики, работники ИВС, СИЗО и + отчисление в пользу государства... Вы думаете все это кодло заинтересованно в снижении уровня преступности? Как бы не так!!! Они все делают для того, чтобы и дальше паразитировать - сами пишут законы под свое "благополучие". Что получит это кодло если уголовник будет убит на месте преступления? Ответ очевиден - он больше никогда не совершит преступление и не станет источником дохода членов "правоохранительной системы". Таким образом жертва преступления у нас становится дважды жертвой - и в суде и в жизни. "Закон" в целом "приватизирован" в интересах работников правоохранительной системы уже давно. До тез пор пока государство не наказывало граждан за защиту своей жизни, чести и имущества, мы жили с открытыми дверями и не боялись выпускать детей на улицы...
показати весь коментар
30.04.2016 16:54 Відповісти
Валить вора любыми средствами, чтоб больше воровать не мог.)))
В Конституции Украины есть статья 27 что жизнь человека есть наивысшая социальная ценность. Я бы выбросил слово "социальная". Это от лукавого совка.
Вор же, или любой преступник, автоматически лишается всех прав, званий, погон и прочей хрени. Как и любой коррупционер, кем бы он ни был.
На вопрос, почему положил за вещи можно сказать: я без своих вещей жить не могу.)))

Насчёт паразитической системы, которая кормится преступниками - абсолютно правильные на мой взгляд выводы.
показати весь коментар
30.04.2016 20:26 Відповісти
Пардон, статья 3.
показати весь коментар
30.04.2016 20:27 Відповісти
Пытавшийся совершить ограбление - бежал. Теперь за все будет отвечать стрелявший и защищавший свое имущество согласно закону - но для украинского суда это не аргумент. Будет сидеть! Для того же суда хочу добавить - я такой же потенциальный преступник ибо в случае необходимости буду защищать всё, гарантированное мне Конституцией всеми доступными способами и жизнь и здоровье бандита меня будут мало волновать, как и последующие "справедливые" решения "честной и неподкупной" украинской Фемиды!
показати весь коментар
30.04.2016 19:10 Відповісти
Сторінка 2 з 2