5750 посетителей онлайн

Киевлянин ранил злоумышленника, пытавшегося обокрасть его автомобиль

В Киеве мужчина ранил из травматического пистолета злоумышленника, который пытался обокрасть его автомобиль.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Департамент коммуникации Национальной полиции.

"В четыре утра в полицию позвонила местная жительница и сообщила, что по улице Вышгородская у подъезда дома слышала выстрелы. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, правоохранители задержали обоих фигурантов события.

Как выяснили полицейские, 41-летний местный житель заметил из окна квартиры, что неизвестный разбил стекло в двери его автомобиля. Мужчина вышел на улицу и некоторое время преследовал злоумышленника, после чего дважды выстрелил в его сторону.

24-летний уроженец Винницкой области получил два огнестрельных ранения в грудь из травматического оружия. "Скорая" доставила мужчину в больницу. После получения медицинской помощи пострадавший убежал.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Возле торгового центра в Киеве произошла стрельба: ранен мужчина, - Нацполиция

Предмет, похожий на устройство для отстрела резиновых пуль, и гильзы направили на баллистическую экспертизу", - говорится в сообщении.

Начато уголовное производство по первичной квалификации по ч. 1 ст. 125 (Умышленное легкое телесное повреждение) Уголовного кодекса Украины. Санкция статьи предусматривает штраф до пятидесяти минимумов доходов граждан или общественные работы на срок до двухсот часов, или до одного года исправительных работ. С заявлением о покушении на кражу в полицию никто не обращался.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: Неизвестные открыли огонь по полицейским в Киеве. Ранен правоохранитель. Стрелявшие задержаны. ФОТОрепортаж (обновлено)
Топ комментарии
+55
Уникальное "государство" - чел защищал свое майно от вора и получил уголовку. Failed state
показать весь комментарий
28.04.2016 17:08 Ответить
+30
После получения медицинской помощи пострадавший убежал.
....Начато уголовное производство по первичной квалификации по ч. 1 ст. 125 (Умышленное легкое телесное повреждение) Уголовного кодекса Украины



дык вор удрал! Нет тела - нет дела!)) на основании ЧЕГО завели дело, если тело - сбежало, а заявления в полицию - НЕТ?))
показать весь комментарий
28.04.2016 17:34 Ответить
+28
Он оборачивался и делал бебебе.
показать весь комментарий
28.04.2016 17:06 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Низзя. Никогда не дадут разрешения на оружие. Рабам оружие не положено.
Иначе врадиевских убийц народ будет сам уничтожать.
А врадиевские убийцы - мусора.
показать весь комментарий
28.04.2016 19:04 Ответить
За травмат, этот мужик получит штраф, а за два выстрела с огнестрела 12-15 лет. Я думаю что выбирая между первым и вторым, он товою реплику насчет "рабства" преживет...
показать весь комментарий
28.04.2016 22:22 Ответить
До легализации любого оружия необходимо принятие "Закона об оружии" и "Закона о самообороне и защите имущества".
Ковбои думающие, что оружие само по себе даст им преимущество, глупы, потому, что стреляя без "Закона об оружии" они нарушают Уголовный Кодекс, а значит - сядут.
показать весь комментарий
28.04.2016 20:34 Ответить
Одуренно оружия на руках Незарегестрированого Валом Все лягавые прокурорские решала судьи работники судов Работники пенетенциарной системы Бандиты и те у кого есть враги Совершившие против человека что то не по людски трусы поведенные на безопасности Имеют оружие А ты они сядут Посади треть страны Скоро будет половина А вы твари барыжные незамечайте проблемы дальше Добавьте армию телохранителей И сторожей имущества олигархов ,
показать весь комментарий
28.04.2016 20:49 Ответить
Если ко мне в дом полезут , я буду стрелять, на поражение. В доме моем моя семья и мне она дорога.
показать весь комментарий
28.04.2016 21:28 Ответить
Закон просто надо знать. При проникновении в дом ты имеешь право стрелять. Так же ты можешь защищать свою, либо чужую жизнь при реальной угрозе, а вот при задержании вора который совершил ч.1 ст.185 - нет. А была бы настоящая волына - сел бы на 12-15 лет.
показать весь комментарий
28.04.2016 22:19 Ответить
..топором.
показать весь комментарий
28.04.2016 23:25 Ответить
Cогласно украинским законам хозяин машины должен был позвонить в полицию и ждать ее, наблюдая как происходит обворовывание его машины.
показать весь комментарий
28.04.2016 21:49 Ответить
Нет он мог защищать свое имущество и если бы вор начал угрожать его жизни, имел бы право применить травмат. Это очень сложное к применению законодательство. Надо понимать, что в случае легализации короткостволов, попервой сажать будут процентов 90 его применивших.
показать весь комментарий
28.04.2016 22:21 Ответить
Скажите каким образом, например, я, в свои 62 года, могу голыми руками защищать свое имущество от 24 летнего лоботряса?
показать весь комментарий
28.04.2016 22:42 Ответить
Вам можно и волыну дать, у нас стариков стараются не сажать
А если серьезно, то не конкретный вопрос. Ситуации могут быть разные, от кражи до вооруженного разбоя, и что значит защищать? Я потому и написал что очень сложное к применению законодательство. Мало того что надо знать, так еще и в сам момент человек в стрессе, на эмоциях...
показать весь комментарий
28.04.2016 22:46 Ответить
Да кстати, с высоты своих 62 лет, скажите честно, вы бы убили за имущество 24 летнего парня? Без угрозы вашей жизни. Ну к примеру как тут, с машины что то тянул или курточку вашу с гардироба?
показать весь комментарий
28.04.2016 22:50 Ответить
С высоты своих 62 я вам отвечу честно. Я бы ест-но не стал бы убивать малолетнего балбеса за свою курточку или носовой платок НО с помощью оружия я заставил бы его дождаться вместе со мной полицию. А как мне прикажете поступать, вступить с ним в единоборство или наблюдать, как он чистит мою машину и растирать сопли по щекам?
показать весь комментарий
28.04.2016 22:57 Ответить
Для этого держава наняла других 20 летних балбесов, дала им оружие, японские дорогие машины и т.п. Только они почему то предпочитаю штрафы с автомобилистов сдирать, вместо того что бы вас защитить...
показать весь комментарий
28.04.2016 23:00 Ответить
Совершенно верно, это дело полиции. А если полиция не справляется или плохо справляется, по каким либо причинам со своими функциями, то дайте мне возможность защитить свое имущество. В конце концов разрешение на применения оружия, травматич. или другого не говорит о том, что я смогу пулять во всех по чем зря когда мне это заблагорассудится. Существует масса ограничений в применении.
показать весь комментарий
28.04.2016 23:10 Ответить
В том все и дело. Первое, вместо того что бы заставить нормально работать полицию, предлагают усовершенствовать самооборону, зачем нам тогда государство? И второе, законодательство никто менять не будет, могут просто разрешить короткостволы, это ситуация наглядный пример последствий.
показать весь комментарий
28.04.2016 23:14 Ответить
Заставить нормально работать полицию? Слишком хлопотное, хоть и нужное дело. Пока она начнет хорошо работать меня обберут до нитки Прав был О.Бендер в апельсиновых штиблетах - Спасение утопающих - дело рук самих утопающих Спокойной ночи. Удачи вам
показать весь комментарий
28.04.2016 23:23 Ответить
Вам тоже Когда нибудь нам будет 82, тоже будем с волыной спать?
показать весь комментарий
28.04.2016 23:35 Ответить
И опять как всегда закон на стороне вора. Хотя и понятно у нас законы Воры написали, по ним и живем, еще и удивляемся.
показать весь комментарий
28.04.2016 21:52 Ответить
Нет вору, если поймают, тоже штраф дадут
показать весь комментарий
28.04.2016 22:47 Ответить
За два года после "революции достоинства" давно можно было ввести норму "неприкосновенность частной собственности". Как в Европе и США.
показать весь комментарий
29.04.2016 08:21 Ответить
обычная толерасткая практика. преступники трепетно оберегаются везде. хоть в одном ук мира есть статья о правах потерпевших? какая организация защишает их? кто дает им бесплатных адвокатов?
показать весь комментарий
29.04.2016 08:41 Ответить
Друзья! Это какой-то развод.
Если потерпевший убежал то как менты зарегистрировали 125? Это же статья только по заявлению потерпевшего. Наверное кто-то ошибся.
Дяде, который стрелял. От меня СПАСИБО!
показать весь комментарий
29.04.2016 09:57 Ответить
До тех пор пока преступление будет выгодно преступнику он будет его совершать. Урки они ведь как социальные калькуляторы - нарушая закон они предполагают, что когда то будут пойманы. Они просто сравнивают выгоду от преступной деятельности с мерой наказания за правонарушение. Если наказание незначительно в сравнении с значительной предполагаемой выгодой от преступления - преступление неизбежно будет совершено. То на что честный человек зарабатывал годами может быть украдено и отжато за минуту. Ну и кто из них дурак? Коэффициент полезного действия у вора иногда получается в тысячи раз выше чем у честного человека (минимум усилий - максимум результата). Право населения убивать ворье - естественное неотъемлемое право каждого честного человека. Но государство навязывая себя в "посредники" при решении имущественных споров (воровство) создало целый институты! И эти "институты" абсолютно не интересуют права жертвы. Им нужны рабы, которые будут бесплатно пахать на "промке" одного из 186 заводов за колючей проволокой. При этом бабки получит судья, адвокат, прокурор, следователь, менты, тюремщики, работники ИВС, СИЗО и + отчисление в пользу государства... Вы думаете все это кодло заинтересованно в снижении уровня преступности? Как бы не так!!! Они все делают для того, чтобы и дальше паразитировать - сами пишут законы под свое "благополучие". Что получит это кодло если уголовник будет убит на месте преступления? Ответ очевиден - он больше никогда не совершит преступление и не станет источником дохода членов "правоохранительной системы". Таким образом жертва преступления у нас становится дважды жертвой - и в суде и в жизни. "Закон" в целом "приватизирован" в интересах работников правоохранительной системы уже давно. До тез пор пока государство не наказывало граждан за защиту своей жизни, чести и имущества, мы жили с открытыми дверями и не боялись выпускать детей на улицы...
показать весь комментарий
30.04.2016 16:54 Ответить
Валить вора любыми средствами, чтоб больше воровать не мог.)))
В Конституции Украины есть статья 27 что жизнь человека есть наивысшая социальная ценность. Я бы выбросил слово "социальная". Это от лукавого совка.
Вор же, или любой преступник, автоматически лишается всех прав, званий, погон и прочей хрени. Как и любой коррупционер, кем бы он ни был.
На вопрос, почему положил за вещи можно сказать: я без своих вещей жить не могу.)))

Насчёт паразитической системы, которая кормится преступниками - абсолютно правильные на мой взгляд выводы.
показать весь комментарий
30.04.2016 20:26 Ответить
Пардон, статья 3.
показать весь комментарий
30.04.2016 20:27 Ответить
Пытавшийся совершить ограбление - бежал. Теперь за все будет отвечать стрелявший и защищавший свое имущество согласно закону - но для украинского суда это не аргумент. Будет сидеть! Для того же суда хочу добавить - я такой же потенциальный преступник ибо в случае необходимости буду защищать всё, гарантированное мне Конституцией всеми доступными способами и жизнь и здоровье бандита меня будут мало волновать, как и последующие "справедливые" решения "честной и неподкупной" украинской Фемиды!
показать весь комментарий
30.04.2016 19:10 Ответить
Страница 2 из 2