УКР
10451 відвідувач онлайн
Холодницький просить Раду дати НАБУ право на "прослуховування" ТОП-чиновників
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назар Холодницький просить Верховну Раду підтримати законопроект № 4812, який дає НАБ України право самостійно знімати інформацію з каналів зв’язку.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це він написав на своїй сторінці в Facebook."Світова практика роботи антикорупційних органів у розвинених країнах доводить, що вони можуть тільки тоді ефективно виконувати свою роботу та давати результат, коли є належним чином облаштовані, та коли існують законодавчі засади, які захищають їхню незалежність від зовнішнього тиску та перешкоджають витоку інформації", - написав Холодницький.
За його словами, спеціалізовані правоохоронні органи, які займаються розслідуванням високопосадової корупції в Індонезії, Гватемалі, Перу можуть самостійно здійснювати прослуховування в рамках кримінальних проваджень, які вони ведуть: "Це - світова практика. Для прикладу, у Польщі таку можливість мають 9 правоохоронних органів".
"На жаль, реальність роботи САП та НАБ України ще далека від ідеалу. Нашій роботі дуже сильно перешкоджає те, що Національне антикорупційне бюро не може самостійно знімати інформацію з каналів зв'язку незалежно від Служби безпеки України. Можливість самостійно прослуховувати телефони необхідна Національному антикорупційному бюро України, щоби пришвидшити слідчий процес і запобігти витоку інформації, а також це незалежність нових правоохоронних органів від старої системи. У разі, якщо детективи Бюро, як і працівники СБ України або Нацполіції, зможуть здійснювати прослуховування самостійно, вся відповідальність за витік оперативної інформації буде лежати на керівництві НАБ.
Я звертаюся до народних депутатів з проханням підтримати законопроект № 4812, який дає НАБ України право самостійно знімати інформацію з каналів зв'язку. Цей законопроект не поширюється на всіх громадян, а тільки на фігурантів кримінальних проваджень, що належать до підслідності Нацбюро, тобто ТОП-посадовців. Також НАБ не матиме можливості, як і зараз, прослуховувати народних депутатів - на це потрібна згода Верховної Ради.
Прослуховування відбуватиметься згідно з чинною процедурою, тільки працівниками Бюро у межах його підслідності, а не Службою безпеки України", - повідомив Холодницький.
Також він зазначив, що перший крок уже зроблено: "Уряд постановою № 257 включив НАБ України до переліку державних органів, яким надано право здійснювати розробку, виготовлення, реалізацію та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів непублічного отримання інформації. НАБ уже має достатньо технічних засобів для реалізації цієї можливості, а також - співробітників, які будуть це робити. У новому тексті меморандуму між Україною та Міжнародним валютним фондом прописано пункт автономного прослуховування для Національного антикорупційного бюро".
"Ми вже бачимо перші результати роботи САП та НАБ України. Ми сумлінно щоденно робимо свою роботу. Однак нам необхідна справжня незалежність. Голосуючи "за" кожен народний депутат допоможе нам очистити Україну", - резюмував Холодницький.
Як повідомляли раніше, Національне антикорупційне бюро і Генеральна прокуратура України має намір ініціювати зміну порядку доступу до закритої частини реєстру судових рішень.
Топ коментарі
Вы (НАБУ) за 2 года хоть 1 реально посадили ? Нет.
Зачем Вам прослушка, чтобы легче и больше бабла сбивать.
Если у Вас дома найдут велосипед происхождения которого Вы не сможете объяснить-посадят, а миллион долларов, так это норм.
Где- взял - на аукцион..
И так всех... и будет песня.
Чуваки все в золоте и бриликах. на острова ездят по 3 раза на год... - а этим прослушка нужна...
еще одна озабоченная и слепая организация типа обсе
Так воно буде, назаре?
А еще будет отслежка мобильного, инфа о ток кому звонил подконтрольный номер.
Возможно даже чтение почты...
вот тебе еще в догонку, видео/аудио материалы у нас не являются доказательством в суде((
следовательно разрешения можно не спрашивать.
Это если они добыты без согласия суда.
А теперь почитайте про системы законного перехвата и что делается, чтобы например поставить человека на прослушку.
системы перехвата? почитаю, но что-то подсказывает, что в нашей стране это бесполезная трата времени.
есть декларация доходов и опись имущества.
далее несложные арифметические подсчеты все расставят по местам.
И? Ну провели Вы опись имущества, что дальше? У нас пока нет уголовной ответственности за неправдивую декларацию.
там же и про служебный подлог и суммы виды.
Вам бы в юристы
Интересно, а зачем тогда в начале года вводили поправки для декларирования доходов?