Холодницкий просит Раду дать НАБУ право на "прослушку" ТОП-чиновников
Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий просит Верховную Раду поддержать законопроект №4812, который позволит НАБУ самостоятельно снимать информацию с каналов связи.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он написал на своей странице в Facebook."Мировая практика работы антикоррупционных органов в развитых странах показывает, что они могут только тогда эффективно выполнять свою работу и давать результат, когда должным образом оснащены, и когда существуют законодательные основы, которые защищают их независимость от внешнего давления и препятствуют утечке информации", - написал Холодницкий.
По его словам, специализированные правоохранительные органы, занимающиеся расследованием высокопоставленного коррупции в Индонезии, Гватемале, Перу имеют возможность самостоятельно осуществлять прослушивание в рамках уголовных производств, которые они ведут: "Это - мировая практика. Например, в Польше такую возможность имеют 9 правоохранительных органов".
"К сожалению, реальность работы САП и НАБ Украины еще далека от идеала. Нашей работе очень сильно препятствует то, что Национальное антикоррупционное бюро не может самостоятельно снимать информацию с каналов связи независимо от Службы безопасности Украины. Возможность самостоятельно прослушивать телефоны необходима Национальному антикоррупционному бюро Украины, чтобы ускорить следственный процесс и предотвратить утечку информации, а также - это независимость новых правоохранительных органов от старой системы. В случае, если детективы Бюро, как и работники Службы безопасности Украины или Нацполиции, смогут осуществлять прослушивание самостоятельно, вся ответственность за виток оперативной информации будет лежать на руководстве НАБ.
Я обращаюсь к народным депутатам с просьбой поддержать законопроект № 4812, который дает НАБ Украины право самостоятельно снимать информацию с каналов связи. Этот законопроект не распространяется на всех граждан, а только на фигурантов уголовных производств, относящихся к подследственности Нацбюро, то есть ТОП-чиновников. Также у НАБ не будет возможности, как и сейчас, прослушивать народных депутатов - на это нужно согласие Верховной Рады.
Прослушивание будет проходить согласно действующей процедуре, только осуществляться работниками Бюро в рамках его подследственности, а не Службы безопасности Украины", - сообщил Холодницкий.
Также он отметил, что первый шаг уже сделан: "Правительство постановлением № 257 включил НАБ Украины в перечень государственных органов, которым предоставлено право осуществлять разработку, изготовление, реализацию и приобретение специальных технических средств для снятия информации с каналов связи, других средств негласного получения информации. НАБ уже имеет достаточно технических средств для реализации этой возможности, а также - сотрудников, которые будут это делать. В новом тексте меморандума между Украиной и Международным валютным фондом прописан пункт автономного прослушивания для Национального антикоррупционного бюро".
"Мы уже видим первые результаты работы САП и НАБ Украины. Мы добросовестно ежедневно делаем свою работу. Однако нам необходима настоящая независимость. Голосуя "за" каждый народный депутат поможет нам очистить Украину", - резюмировал Холодницкий.
Как сообщалось ранее, Национальное антикоррупционное бюро и Генеральная прокуратура Украины намерены инициировать изменение порядка доступа к закрытой части реестра судебных решений.
Топ комментарии
Вы (НАБУ) за 2 года хоть 1 реально посадили ? Нет.
Зачем Вам прослушка, чтобы легче и больше бабла сбивать.
Если у Вас дома найдут велосипед происхождения которого Вы не сможете объяснить-посадят, а миллион долларов, так это норм.
Где- взял - на аукцион..
И так всех... и будет песня.
Чуваки все в золоте и бриликах. на острова ездят по 3 раза на год... - а этим прослушка нужна...
еще одна озабоченная и слепая организация типа обсе
Так воно буде, назаре?
А еще будет отслежка мобильного, инфа о ток кому звонил подконтрольный номер.
Возможно даже чтение почты...
вот тебе еще в догонку, видео/аудио материалы у нас не являются доказательством в суде((
следовательно разрешения можно не спрашивать.
Это если они добыты без согласия суда.
А теперь почитайте про системы законного перехвата и что делается, чтобы например поставить человека на прослушку.
системы перехвата? почитаю, но что-то подсказывает, что в нашей стране это бесполезная трата времени.
есть декларация доходов и опись имущества.
далее несложные арифметические подсчеты все расставят по местам.
И? Ну провели Вы опись имущества, что дальше? У нас пока нет уголовной ответственности за неправдивую декларацию.
там же и про служебный подлог и суммы виды.
Вам бы в юристы
Интересно, а зачем тогда в начале года вводили поправки для декларирования доходов?