Для дострокових виборів у Раду жодних підстав немає, - Парубій

да согласен но при условии что например рефинансирование идет так сказать на развитие бизнеса то оно вернется через налоги т.е. все класно. Но если дается рефинансирование в банк а банк просто на него покупает валюту а потом ее выводит т.е. это типичный грабеж. Что у нас и имеет место быть.

какой бизнес? при чем тут бизнес? причем тут налоги? банку выдается кредит. навсякий случай под ставку рефинансирования которая до недавнего времени была 20 %.и банк эти деньги возвращает.

да неужели? прям вот так берет и возвращает? вы кому лапшу тут вешаете?!!

ЭТО КРЕДИТ И ОН 100 % ВОЗВРАЩАЕТСЯ В НАЦБАНК

такой большой а в сказки веришь

ты дурак что ли? так бы и сказал сразу

куда банк выводит валюту? ты вообще себе работу банков представляешь? что такое безналичные операции ты вкурсе? или все на уровне кредита на телефон в фокстроте?

когда то в 2008 я работал разработчиком в процесинг центре банка, так что как и куда выводится я тебе раскажу получше чем ты представляешь.

разработчиком чего ты работал в ПЦ банка? клиент-банка? знаток банковских тайн

процесингово центра - это не клиент банк это менханизм межбанковских и внутри банковский проводок это распределенное ядро через которое проходят все платежи банка

ну гугл выдает что это центр для обработки платежных карт. гугл врет?

нет все правильно часть функций это обработка платежных карт, но платежная карта это не токо пластик за этим пластиком стоит куча инфы начиная от инфы по безопсаности ПИН КОД система шифрования персональные данные дальше идет инфа по счету типу счета дебет кредит валюта а потом инфа по наличным средствам остаток субостаток и последнее активны транзакции кто куда и чего перечислил так что там много чего и что бы это настраивать надо понимать схему платежей которая используется так что как выводить деньги со счета на счет я хорошо знаю потому что все это приходилось руками настраивать.

так постой. выше ты писал про все внутри- и межбанковские проводки.а теперь лепишь про пин коды, балансы пластика. Нескладуха.впрочем как и твои познания в рефинансировании.Мало того что ты занимался физиками и не юриками,так и еще в очень узкой специализации - работа с пластиком. Но зато громко заявил что в курсе как банк выводит куда то безналичную (или наличную) валюту

ХА ХА ХА ты хочешь сказать что нет корпоративных пластиков ХА ХА ХА

ха ха ха. есть есть даже карты "ключ к счету".но тем не менее ты работал с обработкой пластика а это процентов 10-15 от всех транзакций банка.даже для Привата

да ты что, и как ты это посчитал?!!

я могу оценить объем безналичных платежей и объемы по, например, зарплатным картам по своим клиентам. Мне этого достаточно.

в конституции написано, что коалицию формируют фракции, сформированные по результатам выборов, имеющие суммарное большинство по кол-ву членов, . По результатам выборов у БПП и НФ в сумме было более 225 мандатов

если бы было они не привликали бы других фракций в коалицию, так что не надо нести чушь!!!

а что незаконного привлекать другие фракции (не отдельных депутатов-перебежчиков из них, а целиком)?
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/04/18/7105898/

скажем так вот я же не писал не законно я написал сомнительно. А сомнительность заключается в том что по данному факту есть два решение КС которые противоположны друг другу. Одно решение говорило о том что токо члены фракций могут делать коалицию!! а другое решение говорило что не того члены фракций. Вот и каждая сторона цитирует то решение что ей выгодно - как по мне БАРДАК ПОЛНЫЙ

в таком случае, если уже собирать майдан, то с конкретным требованием принять нормальную конституцию, где не будет разночтений, а не просто перевыборы заради перевыборов

вы слишком много хотите от скажем так раздраженной толпы которая вышла на протест с целью надавать кому то по заднице. Вы хотите чтобы толпа требовала осмысленных решений? это скажем так очень наивно. Дай бог чтобы люди которые выйдут не развалили страну.

так о том же и речь, что не черта майданить и устраивать перевыборы без осмысленности

я писал выше цель майдана снять с кресла тех кто там засел, эта цель будет выполнена а дальше как говорится ... посмотрим

по конституции у нас и медицина бесплатная.

Вот-вот конечно же вместо того чтобы мозги включать как улучшать жизнь в Украине для народа базар черти о чем.

*ПЕРЕВЫБОРЫ*- ето плохое слово. перевыборка- ето искать в куче гнилых яблок более-менее порченное но еще съедобное... Нужно с етими разделаться раз и навсегда и выбрать абсолютно новых людей.

По моєму в такому разі не обирати - а ДЕЛЕГУВАТИ кращих зі свого середовища буде правильніше.

Делегуй не делегуй, а в результаті буде все той же петя.

Е ні - одне діло обирати картинку з телевізора, зовсім інше людину - яку знаєш особисто.Не задурюй голову примітивними прийомами.
Хто ж я не Пєтя - пролітає мимо.

и НИКТО вам эти тарифы не снизит

да пох. Мне будет намного легче платить высокие тарифы, зная что те кто их устроил уже черьви едят в земле, чем платить осознавая что те сидят с проститутками на пляжах в Майами с полными животами икры и шампанского...

где такое практиковали?

То что происходит у нас во власти тоже нигде не практикуется. Уверен, что если срок на посту главы страны будет минимальным, то он каждый день будет делать добрые дела и вести обратный отсчёт до следующих выборов. А по окончании срока назначать подробный независимый аудит обещаний и действий.

так может выберем царя на все времена под предлогом "не вижу смысла менять"?!!

Это у британцев со шведами или испанцев с датчанами нужно спросить.Как им при *царях* живется?

и что у британцев королева что то решает?!! может бюджет принять не принять может губернатора поставить снять?!!

Вот скопировал.английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения; английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); английская королева имеет право распускать парламент; раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства); назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии); руководить вооруженными силами.

ну и что проблема для тебя в том что английские монархи этим не пользуются!!! я подозреваю что не пользуются именно потому что если воспользуются то это будет первый и последний раз!!!

Кроме ОБЬЯВЛЯТЬ ВОЙНУ есть строчки.

Сидеть они должны в другом месте а не на троне.Нужно полностью менять систему управления страной.Эта заточена изначально под воровство для избранных.При ней ни одного пересичного к реальному управлению страной не допустят.Иначе толочь воду в ступе будем еще лет 20 а может и 120.