Конфлікт у Запоріжжі завершився стріляниною: одна людина загинула

Значит +2 в пользу любителей побитых щёк!

нет, решать вопросы адекватно ситуации.
в данной, можно было бы и полицию вызвать, пока АРЕНДАТОР перевозил первую партию своих вещей.
неадекватным людям оружия давать нельзя.

Вы когда нибудь слышали термин "орендатор" или наймач?

И? А вы слышали термин *приватна властність*?

и что? А Конституцию вы не читали, что является высшей ценностью жизнь человека либо приватна власнисть? У нас нельзя убивать для защиты приватной власности. Именно по этому я всегда пишу что большинство получивших оружие в случае легализации просто сядет, ибо безграматно до опупения!

Печаль то какая. Вы телепат? Знаете с какой целью он лез в дом? А чья жизнь ценнее -- преступника или потерпевшего?

Хозяин дома точно знал в кого и за что стреляет. Ибо у них возник конфликт. Это не неизвестный грабитель в ночи...
Если конечно в статье правда

Ну тут уже следователям выяснять и судьям. Хотя в нашей стане им веры мало

Адекваты в окна не лезут! Если конешно ты правильно понимаешь термин адекват!

Ой блин... Поробуй лиши власности какого-нибудь депутата-адвоката... У них короткостволы для защиты своих прав, в том числе и имущественных, уже есть. И вообще, откуда ты такой, глобалист идилист? Запомни - 100 грамм хлеба в блокадном Ленинграде, или в голодующей в 1932 Украине имели цену человеческой жизни! Жизнь без крова над головой в снежную метель посреди чукотской тундры - Ноль! Без этой самой, приватной крыши и стен. Или тебе нравиться бомжевать?

Ну допустим в тундре я был, а короткоствол... ну будешь одним из тех кто сядет, да и ....

А аккумулятор в мобиле сел и обосрался с перепугу! Да и звал он - час кричал!

Его проблемы.

А ты тут чё делаешь? Каким боком к тебе его проблемы? У тебя же аккумулятор никогда не садиться...

там хрен его знает шо было. шо хочешь придумать можно от: "жил без оформления договора, попробуй теперь докажи что оставшиеся там вещи твои" до "лез с матюками и угрозами жизни к хозяину дома". Он жеж наверное в окно не лбом дорогу пробивал, с дрючком лез скорее всего. Так что тут гадания на кофейной гуще .

ну так давай заберем ножи и вилки!! есть же люди которые режутся и колятся следовательно надо у всех забрать ЧТОБЫ НЕ ПОРЕЗАЛИСЬ

Может для начала просто выполнять требования Закона? Охотничье ружье в углу падает - вариации = труп настолько старая и стандартная ситуация, что даже в законе указано хранить оружие и патроны отдельно и в сейфе. Это как ездить по встречке - можно, но недолго.

А П лошара,на ствол проходят мед.комисию...у каждого ствола свой почерк.не дай бог пистолет украдут и кого то завалят..украли ты сразу сообщи... а то сядешь пожизнено..
статистика Мира говорит что там где у народа оружие -там преступность в разы меньше..а ты ***** своей комунистической извилиной не пользуешься...И там где оружие у народа-там власть не борзеет...как в Украине и в сравсии..
только рабам оружие не положено..у власти же есть оружие.у криминала -есть оружие..только у рабов что пашут на них обоих -никогда не будет оружия..и такие Алени как ты способствуют этому

А П , в ПДД НАПИСАНО ЧТО АВТОМОБИЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕНОЙ ОПАСНОСТИ.та как влетевши в толпу можно убить и покалечить кучу людей...НО МАШИНЫ ПРОДАЮТСЯ..
А П , это равносильно что если есть член у мужчины то его нужно кастрировать.а то вдруг изнасилует кого ! прочтите биль о РАБАХ 1779 года ВИРДЖИНИЯ США- «Билль о Рабах», : «Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина». На этом стоило бы и закончить. Рабам оружие иметь нельзя. Логично? Логично. Если раб с оружием, то это же фантастика, целый свободный гражданин какой-то, а не раб.