У США розпочали підготовку до виробництва модернізованої атомної бомби B61-12

в радиоактивный пепел

Предложение супер , аплодирую

Нужно запасаться попкорном

Опаньки, первый пригоревший ватный пердак

Кацап иди в Ад.

ДЕБИЛ РОЖДЕННЫЙ ОТ МАМЫ АЛКОГОЛИЧКИ И ПАПЫ ******* ИДИ В ОПУ

Им и старых хватит.

Можно и не передавать, а позволить сделать. У нас хватило бы мозгов, потенциала и технологий для создания.

Теоретически да. Но это пока до финансирования не дойдет. Наши долбаёбы даже дороги сделать не могут. Денег у них вечно нет. Хотя есть выход. Волонтеров можно попросит достать атомную бомбу. Эти смогут . Респект и им и уважуха

Ага с нашими министрами и генералами все средства пойдут на дачи и яхты

Я с Крымским Бандерой согласен, через волонтеров смогли бы.

сами сделаем - тем более нам стратегическая ЯО не надо ,нам и тактического хватит

Атомная бомба в современном мире мало отличается от пращи и рогатки. Ей нужен бомбардировщик, который не пройдет современное ПВО. Только гиперзвуковые ракеты ща рулят.

мнение эксперта -
Що стосується самого ядерного циклу, є цікавою думка керівника Дніпропетровського філіалу Національного університета А.Шевцова, який вважає, що при наявності політичної волі і 1 млрд доларів знадобиться лише півроку. Вчений вважає, що Україна спроможна створити ядерні **********, як на основі збагаченого урану, так і на основі плутонію. Найбільш простим для нас може бути так званий "плутонієвий шлях" розробки ядерної зброї. Вартість невеликого реактора-виробника збройного плутонію Рu-25 та радіохімічного заводу буде коштувати декілька десятків млн доларів. Ще більше витрати можна зменшити за рахунок виділення плутонію із ТВЕЛів. Точність рахунків ядерних матеріалів МАГАТЕ, яка дорівнюється 99%, дає змогу на "втратах" 1 % плутонію, щомісячно отримувати по одному ядерному боєзапасу. Плутонієвий шлях дасть змогу Україні у стислі строки бути володарем 100 ядерних зарядів середньої потужності у межах 15 кг.

и тебе прямой ответ - Великим плюсом є і те, що із 20-ти ракетних комплексів, які були на озброєнні колишнього СРСР - 13 були розроблені у дніпропетровських КБ "Южное" та ВО "Южмаш".

Наверное 15 кт (килотонн), а не кг.
Чингачгук (и эксперт) - большой мечтатель. В Украине нет политика, который бы осмелился на такое. Трусливый ШакалАдный агент ху йла никогда не сделает ядерную бомбу. И если и делать, то под конкретные цели, в виде мины, а не бомбы или ракеты. Враг у нас один и конкретный. Заминировать пару городов на его территории и этого достаточно. Причем преимущество двойное - можно не признавать наличие такого оружия у нас, а если бабахнер в паРаше, то сказать мол сами что-то намутили.

Технологически это возможно , практически все упирается в деньги , скрытно такую сумму не выделишь , явно запад не даст , так что таки да ,остаются волонтеры .

"ядерна сотня", і завод в підвальчику

Согласен скинуться.

ЯО делается не для того шоб его применять - если ты думаешь по другому - тебе к врачу надо - то шо ты пишешь это - диагноз)))

Применять его действительно нельзя, ведь пострадают все. Только может быть как средство сдерживания, хотя россия заявляла о готовности применить ЯО,

Не скажи , в тот же Воронеж или Ростов можно доставить без проблем , без всяких самолетов , упыри с умиратов за деньги телегой отвезут .

реально система ПВО очень "дырявая", расположена не равномерно и не столь эффективная, как это хотят представить!

Во первых вы = 0. Во вторых заслуги не к чему. В третьих докажите про обезьяну. Не сможете, то прощайте.

что значит, кто готов дать, если уже дали? бешенная скотокацапская обезъяна имеет ядерную гранату. Для тебя это новость?

цапа,а цапа - не переживай ты так - усе будет и намного быстрей и лучше чем у вас )))

это однозначно

Ну то что ты, тупая свинья кацапская, собственноручно подписанный Меморандум и взятые на себя по нему обязательства и в хер не ставишь, это не новость. Грязные и конченные скотокацапские свиньи никогда не соблюдают договора и взятые на себя обязательства. Большой договор 1998-го года и Договор о границах 2003-го года, тебе в помощь

Вы знаток американского вооружения? У Вас есть данные о состоянии американского вооружения, его годности, модернизации????
Или это просто поговорить?

Он элитный ватник.
Пришёл сюда рассказывать о вЯличии рассейского оружа.

У трампа спроси. Или у сикелёва .

А, Трампа!!! Ну тогда вопросов больше не имею.

Водки нет , иди воруй тупень .

Ну, и зачем стерли все сообщения специалиста????
Я думал он проведет ликбез по системам американского вооружения, может, что нового и интересного узнаем. Тем более у него последняя информация от Трампа.

От того "Абрамса", который выпустился 36 лет назад осталась только шкурка, которую конструкторы посчитали достаточной. У них давно построен огромный завод, на котором "Абрамсы" разбирают до винтика и даже построена огромная пескоструйка в которой корпус и башню очищают до голой стали. Затем это всё проходит полный цикл капремонта и модернизации. Все машины уже минимум дважды прошли через это предприятие. Корпус и башня, это единственное что осталося от старых "Абрамсов".

Деточка, а ты знаешь сколько существует модификаций того же "Томагавка" и в чем отличие между ними? А "Абрамсов"?
По результатам войны 2003, когда Саддама сносили, "Абраши" накосили Т-72 и пр, как в страдную пору с минимальными потерями.
Берешься судить о том, о чем не понимаешь. Это только Совок клепал каждый раз новую ракету/танк/подводную лодку. А у нас делают сразу основательно, и потом модернизируют, меняя и совершенствуюя "начинку"

Ты сначало ту Срамату научи ездить, потом покажи, что она стрелять способна.

Труд сикелёва и кремлёвских шавок
Рус защитит, рассеюшку храня,
Дерьмом и матом хутина прославит,
И полыханьем грозным пукана!

Кстати да! Важно жахнуть точно в шахту чтоб обратачка не прилетела!

Больше точность - меньше требуемая мощность - меньше побочные последствия - больше вариантов для применения.