9792 відвідувача онлайн

Туреччина поки що не може стати членом Європейського союзу, - Юнкер

Голова Європейської комісії Жан-Клод Юнкер заявив у четвер, що Туреччина поки що не може стати членом Європейського союзу.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Ми "розпочнемо обговорення з цього приводу", - канцлер Австрії Керн пропонує припинити переговори з Туреччиною про вступ до ЄС

"Туреччина в тому стані, в якому вона зараз перебуває, не може стати членом Європейського союзу, перш за все через те, про що говорять багато - а саме через введення смертної кари", - сказав Ж.-К. Юнкер в інтерв'ю німецькому телеканалу АРД.
За його словами, "це відразу ж призведе до припинення переговорів".
При цьому глава Європейської комісії виступив за продовження переговорів з Анкарою. "Я не бачу користі в тому, щоб ми односторонньо заявили Туреччині, що переговори підійшли до кінця", - зазначив він.

Також читайте: Рішення про введення смертної кари в Туреччині може бути прийняте за підсумками референдуму, - глава МЗС країни

Ж.-К. Юнкер наголосив, що для припинення переговорів потрібна згода всіх членів ЄС. "Однак зараз я не бачу такої готовності всіх країн-членів", - пояснив він.

Нагадаємо, в ніч на 16 липня в Туреччині було здійснено спробу військового перевороту. Президент Туреччини Реджеп Ердоган пообіцяв знайти і знищити винуватців "окупації".

За підозрою в причетності до спроби перевороту були затримані і тимчасово відсторонені від посад понад 60 тисяч осіб. Серед них понад 9 тисяч поліцейських, 3 тисячі суддів, а також викладачі вузів і понад півтори тисячі деканів. Були закриті понад дві тисячі організацій.

Головним організатором і натхненником заколоту турецька влада вважає Ґюлена. 19 липня мін'юст Туреччини направив американській владі запит на його екстрадицію.
Топ коментарі
+15
Из турйции в ЕС можно принять только 2 человека!пилотов F-16
показати весь коментар
04.08.2016 20:37 Відповісти
+11
Похоже Эрдоган хочет в ТС, к дружку узурпатору...
показати весь коментар
04.08.2016 20:25 Відповісти
+10
Эрдоган,открывай миграционные шлюзы,через месяц Юнкер на коленях будет тебя умолять вступить в ЕС
показати весь коментар
04.08.2016 20:24 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
в нас вокруг этого ЕС столько шухера, а ведь
показати весь коментар
04.08.2016 20:44 Відповісти
Значит, осенью Украина вступит. Свято место пусто не бывает (с).
показати весь коментар
04.08.2016 20:46 Відповісти
Ага , и сразу нам впихнут 2 млн сирийских беженцев , которых мы разместим на востоке , они так любят русню ,которая разбомбила их дома .
показати весь коментар
04.08.2016 20:47 Відповісти
Одни бомбят, другие кормят. Жизнь несправедлива.
показати весь коментар
04.08.2016 20:51 Відповісти
А какая разница , те кто бомбят , выкладывают бабки поболее , чем покормить.
показати весь коментар
04.08.2016 20:53 Відповісти
Это мне неизвестно, поэтому, полагаюсь на Ваше мнение.
показати весь коментар
04.08.2016 20:54 Відповісти
О , снова нарвалась на настамнет, и вывсеврете
Да сколько же вас здесь!!!
показати весь коментар
04.08.2016 21:03 Відповісти
Почему же? Нас там есть и вы не врёте. Смотря что вы имеете в виду, конечно.)
показати весь коментар
04.08.2016 21:06 Відповісти
тогда- правда до конца ,и сколько прибыли принесла агрессия, война против Украины?
показати весь коментар
04.08.2016 21:08 Відповісти
Смотря кому. Северо-Американским Соединённым Штатам, объединённой героической Европе или Мордору?
показати весь коментар
04.08.2016 21:21 Відповісти
"огласите весь список пожалуйста!" (с)
показати весь коментар
04.08.2016 21:27 Відповісти
Так он, собственно, оглашён. Все участники Марлезонского балета пред Вашими очами.
показати весь коментар
04.08.2016 21:28 Відповісти
меня в цифрах интересует
показати весь коментар
04.08.2016 21:41 Відповісти
Меня тоже интересует, где бы взять?)
показати весь коментар
04.08.2016 21:50 Відповісти
Кстати, многое стало бы понятным. Кто заработал больше всех, - тот и агрессор.
показати весь коментар
04.08.2016 21:52 Відповісти
Как кто?Кто территорию украл?А кто её украл?Наверное пиндосы с госдепом.
показати весь коментар
04.08.2016 21:58 Відповісти
Мы ещё с деньгами не разобрались, а они первичнее территории.)
показати весь коментар
04.08.2016 22:02 Відповісти
Всё ясно.Прекращаем диалог.
показати весь коментар
04.08.2016 22:05 Відповісти
Вы начали, Вам и прекращать.)
показати весь коментар
04.08.2016 22:05 Відповісти
а как же имперские амбиции? может кто больше потратил тот и агрессор?
показати весь коментар
04.08.2016 21:59 Відповісти
Никаких имперских амбиций. Куда больше-то?)
показати весь коментар
04.08.2016 22:03 Відповісти
а говорите не знаете цифр) неправда есть в ваших изречениях?
показати весь коментар
04.08.2016 22:06 Відповісти
Так а откуда мне знать? Я про цифры и не писал ничего.
показати весь коментар
04.08.2016 22:08 Відповісти
тогда как можете сравнивать если не знаете цифры?

"Никаких имперских амбиций. Куда больше-то?)" https://censor.net/comments/locate/400537/019213b8-c66a-7289-a7df-f16e93c50d2f

и да, последние два моих вопроса риторические)
показати весь коментар
04.08.2016 22:13 Відповісти
Так я и не сравнивал цифры, я про амбиции писал. Кто больше на вас заработал именно денег, мне неизвестно, и мы никогда этого не узнаем, думаю.)
показати весь коментар
04.08.2016 22:15 Відповісти
Имелись в виду имперские амбиции, если Вы о комменте.)
показати весь коментар
04.08.2016 22:11 Відповісти
ок, тогда забудем мои последние два вопроса...
вот вам такой вопрос, так амбиции есть или их нет?
показати весь коментар
04.08.2016 22:15 Відповісти
Конечно есть, империя без амбиций - это чушь какая-то.)
показати весь коментар
04.08.2016 22:16 Відповісти
а кто из них с имперскими амбициями?
показати весь коментар
04.08.2016 22:21 Відповісти
Все, кто полагает себя империей, это же очевидно. У всех из списка есть определённый опыт в этом состоянии.)
показати весь коментар
04.08.2016 22:24 Відповісти
но у кого-то больше? если сравниваете, значит знаете порядок убывания или возрастания
показати весь коментар
04.08.2016 22:28 Відповісти
Это всё вкусовщина. На Ваш вкус больше у России, думаю, на мой, вкус, - некоторых ещё долго догонять, в этом смысле. Наши мнения никак не повлияют на реальное положение дел.
показати весь коментар
04.08.2016 22:31 Відповісти
Перечитайте то, что Вы написали. Это не уточнение, а издевательство.
показати весь коментар
04.08.2016 22:35 Відповісти
вы перечислили трёх "имперцев", насколько я понял вас, у кого-то из этих трёх по-вашему больше имперских амбиций у кого-то меньше, мне интересно, я спросил, по-моему нормальный вопрос, где издевательство? (комментарий свой удалил - он был с опечаткой, написал другой)
показати весь коментар
04.08.2016 22:42 Відповісти
Комментарий и имелся в виду.)
показати весь коментар
04.08.2016 22:44 Відповісти
уточню вопрос в порядке убывания по-вашему?
показати весь коментар
04.08.2016 22:35 Відповісти
Мне, например, очень симпатична Римская. Там гражданство, законы, славные войны. Византия тоже нравится. Симатичен Тюркский каганат.
Из списка участников вашей ситуации, конечно мне более симпатична Россия, но никакого негатива к остальным, я тоже не испытываю.
показати весь коментар
04.08.2016 22:40 Відповісти
вы меня не совсем поняли, меня интересует у кого по-вашему имперских амбиций больше у кого меньше из перечисленных вами "империй", а вы мне про ваши симпатии к империям)
показати весь коментар
04.08.2016 22:53 Відповісти
Конечно же, у России, хотя, это и начинающая империя. Те-то опытные.
показати весь коментар
04.08.2016 22:55 Відповісти
ну тогда, если дело не в деньгах (больше\меньше) и вы были правдивы, хочу возвратиться к вашему комментарию, а именно:

Кстати, многое стало бы понятным. Кто заработал больше всех, - тот и агрессор.https://censor.net/comments/locate/400537/019213b8-c662-725a-b2a4-0e98200d1804

вы точно не запутались? что вам не понятно ещё?
показати весь коментар
04.08.2016 23:01 Відповісти
Нисколько не запутался, потому что это мне неизвестно.)
показати весь коментар
04.08.2016 23:22 Відповісти
так "барыги" или "имперцы"?
показати весь коментар
04.08.2016 23:23 Відповісти
А почему эти понятия разделяются Вами?)
показати весь коментар
04.08.2016 23:27 Відповісти
Я уже битый час трезвею, и пишу Вам, что о количестве заработанных денег на вашей беде, я ничего не знаю. То, что кто-то заработал, это аксиома.
показати весь коментар
04.08.2016 23:26 Відповісти
а почему такая уверенность, что тот кто больше заработал на этом агрессор? тоже аксиома?
показати весь коментар
04.08.2016 23:29 Відповісти
Конечно, неужели Вы думаете, что воюют за руку, сердце и грудь прекрасной дамы (с))
показати весь коментар
04.08.2016 23:30 Відповісти
То, что я думаю, не должно для вас быть важно, потому что вы утверждаете, что это аксиома.
Мне интересно узнать, от вас какие-нибудь данные о том, кто сколько заработал во вторую мировую войну, в первую мировую, чтобы точно понять верность вашей аксиомы насчёт агрессора. Так сказать нужно убедиться на практике, что аксиома работает.
показати весь коментар
04.08.2016 23:56 Відповісти
Так время же тоже физическая величина, оно течёт.
В ВОВ, допустим, государства-победители, получили профит, в том числе, и мы с вами, как СССР. В Первой мировой профит был получен от проигравшей коалиции. Даже когда Александр Великий гонял Дария, он всё равно, периодически, рассчитывался с войском захваченной казной.
Как вам Accept, кстати?
показати весь коментар
05.08.2016 00:01 Відповісти
если вы о муз. группе, то не в моих предпочтениях, и зря переводите разговор на другую тему - это придаёт ещё большую неубедительность вашим аргументам. Зачем далеко так лезть в дебри истории, я вам привёл более свежие исторические моменты. Нет СССР лопнула империя, где профит? Кстати насчёт существования империй они имеют такое свойство - гибнуть. Германия, сколько лет профита получила до своего объединения, какая часть Германии, и за счёт чего получала профит в это время? Нужен конкретный исторический, живой пример империи-агрессора с профитом чтобы
показати весь коментар
05.08.2016 00:14 Відповісти
Попробуйте ещё раз сформулировать, пожалуйста, непонятно, где вопрос.
показати весь коментар
05.08.2016 10:45 Відповісти
какие могут быть вопросы, если вы не привели существующих примеров того, что ваши две теории не требующие доказательств, так сказать, работают на практике.
показати весь коментар
05.08.2016 19:33 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=6XAP0Mu2Qos
показати весь коментар
05.08.2016 20:07 Відповісти
не по теме.
показати весь коментар
05.08.2016 20:12 Відповісти
Зато по сути.)
показати весь коментар
05.08.2016 20:13 Відповісти
спс, я понял, что по сути вам нечего сказать.
показати весь коментар
05.08.2016 20:15 Відповісти
Так Вы укладывайте мысли в одно предложение, очевидно, что Вам не удаются длинные комментарии. Теряется смысл.) Спрашивайте проще, например: видели ли вы такое-то событие? Кто и как был одет?
По этой схеме проще будет.
показати весь коментар
05.08.2016 20:18 Відповісти
зачем требуете от меня того, чего сами не выполняете?
показати весь коментар
05.08.2016 20:20 Відповісти
Потому, что Вы пытаетесь от меня что-то узнать, а я от Вас нет.)
показати весь коментар
05.08.2016 20:26 Відповісти
Вы всегда в праве прекратить этот диалог.
показати весь коментар
05.08.2016 20:27 Відповісти
Так не я его и инициировал.)
показати весь коментар
05.08.2016 20:28 Відповісти
так я от вас не требую ничего, - хотите отвечайте, не хотите...
показати весь коментар
05.08.2016 20:33 Відповісти
Не хотите - тоже отвечайте.)
показати весь коментар
05.08.2016 21:01 Відповісти
вы понимаете мой простой вопрос?
показати весь коментар
04.08.2016 22:55 Відповісти
Конечно понимаю. У России больше имперских амбиций, чем у тех. Так правильно?)
показати весь коментар
04.08.2016 22:57 Відповісти
Я в бане, вроде бы.)
показати весь коментар
04.08.2016 22:59 Відповісти
А, нет, живой.)
показати весь коментар
04.08.2016 23:00 Відповісти
показати весь коментар
04.08.2016 21:11 Відповісти
Впевнені ?
показати весь коментар
04.08.2016 20:54 Відповісти
У тебя уже 181, теряшь рейтинг и украинския язык не помогает?
Скажи еще , что оснащение армии и ее содержание, военные действия на чужой территории ,это как тарелка борща беженцу.
показати весь коментар
04.08.2016 21:02 Відповісти
Плевала я путену на ботксную плешь , не задавай глупых вопросов.
показати весь коментар
04.08.2016 21:09 Відповісти
целиком и полностью поддерживаю.
показати весь коментар
04.08.2016 20:56 Відповісти
Скорей россия купит в вашей гребанной европе себе место, чем нормальные страны...
показати весь коментар
04.08.2016 21:01 Відповісти
ЄС вже стала як "баба бєрємєнна, і то нє то ,і ето нє ето",союз він на те і союз,щоб подолати розбіжності і гострі кути.
показати весь коментар
04.08.2016 22:14 Відповісти
Лично мне турецкая тема уже надоела. Как-то раз ездил в Турцию просто по украинскому загранпаспорту. На границе поставили штамп-визу на неделю примерно, не помню уже.
Так вот хочу спросить всех, кто слишком много уделяет внимания стране, которая, собственно, не враждебна нам.
А КАКОГО ХРЕНА У НАС С РАШКОЙ НЕТ ВИЗОВОГО ПРИГРАНИЧНОГО РЕЖИМА?
Виза - это не обязательно заполнение длинных анкет в посольстве. Это может быть штампик или вклейка в загранпаспорт прямо на границе.
Так вот, может хватит всякие дурацкие петиции катать? Нужно ставить реальные планы, которые таки-да можно добиться. Предлагаю всем больше уделять вниманию этому вопросу.
И самое главное - правильная постановка вопроса - приграничный визовый режим, т.е. виза, получаемая на границе.
показати весь коментар
04.08.2016 22:20 Відповісти
И он прав. В Турции сейчас диктатура. Реальная диктатура. И это все понимают. И будут вести переговоры...бесполезные, пока ситуация не изменится.
Т.е., Турцию взяли бы давно, если бы не диктатор. Такой же,как и куйло.
показати весь коментар
04.08.2016 22:32 Відповісти
с 1963 года и всё один и тот же диктатор, как ху*ло?))
Ну теперь Турция вступит в Таёжный союз, все радуются и рукоплещут (особенно ху*ло)! мАлАдцА!
показати весь коментар
04.08.2016 22:47 Відповісти
ага,...вступит Как сталин с гитлером "вступили"
показати весь коментар
04.08.2016 23:19 Відповісти
Официальный представитель турецкого лидера Реджепа Эрдогана Ибрагим Калын заявил о том, что Турция высоко оценила оказанную Россией и лично президентом РФ Владимиром Путиным поддержку после попытки переворота в стране.

«В Санкт-Петербурге (9 августа) на встрече с президентом России я хочу обсудить экономическое сотрудничество и кризис в отношениях, возникший после инцидента с российским самолетом», - заявил Эрдоган, выступая в Анкаре на экономическом форуме.

" (из аналитики)
... осталось выяснить: почему Россия приняла решение «сдать» переворот Эрдогану.
А на то, что он сейчас благодарен, говорит всё поведение главы Турции. В адрес США упреки и требования выдать Гюлена (который вообще ни при чём), в сторону России показное миролюбие.
Друг ли Эрдоган России? Конечно, нет. Это враг. Но сегодня он очень сильно зол на США. В этом смысле «враг моего врага» - сами знаете кто. Для России злой на Штаты Эрдоган куда предпочтительнее проамериканских и непредсказуемых военных в сирийской войне."
показати весь коментар
05.08.2016 01:19 Відповісти
"ага,...вступит Турция пока не может стать членом Европейского союза, - Юнкер - Цензор.НЕТ 3081 Как сталин с гитлером "вступили""

Возможно и так: трахнут всю Европу (а может и не только) и в хвост и в гриву, а в конце один победит другого и проживет долгую жизнь. А после его смерти вся страна будет рыдать.
Вы это имели ввиду?
показати весь коментар
05.08.2016 02:02 Відповісти
Турция - один из основателей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B Совета Европы с 1949 года и, благодаря подписанному 12 сентября 1963 года https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B8_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9&action=edit&redlink=1 Соглашению об ассоциации между ЕЭС и Турцией , является «ассоциированным членом» Европейского союза и его предшественников с 1964-го. Страна формально подала заявление на вступление 14 апреля 1987, но понадобилось 12 лет, чтобы получить статус кандидата на саммите Хельсинки 1999-го года. После саммита в Брюсселе 17 декабря 2004 (вслед за крупным расширением 2004-го года) Европейский совет объявил официальной датой начала переговоров по вступлению Турции 3 октября 2005. Процесс проверки законодательства начался 20 октября 2005 и завершился 18 октября 2006.

Доля выступающих за вступление в ЕС граждан Турции к 2015 году сократилась с 75 до 20 %

И вот результат: Турция пока не может стать членом Европейского союза, - Юнкер

Ну не мозго*бы?
показати весь коментар
04.08.2016 22:40 Відповісти
"Турция - один из основателей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B Совета Европы с 1949 года и, благодаря подписанному 12 сентября...."
Ну да, Турция...но не Эрдоган.
показати весь коментар
04.08.2016 23:20 Відповісти
именно Турция и весь турецкий народ!
Именно их водят за нос 60 лет. И именно им уже нах не нужен ЕС, легко меняющий свои декларативные европейские ценности на ху*ловское евробабло.
О Эрдогане речь не шла и не идет!
показати весь коментар
05.08.2016 01:28 Відповісти
Да не правы Вы. Туркам как раз очень нужен ЕС, в ЕС много турок проживает и вхождение в ЕС помогло бы им очень. Но вот из-за турецкого президента, который уже превратился в диктаторы, Турцию и не пускают.

Не ищите врагов там, где их нет.
показати весь коментар
05.08.2016 02:11 Відповісти
наивность.
Еще раз)

Доля выступающих за вступление в ЕС граждан Турции к 2015 году
сократилась с 75 до 20 %

и пусть я буду 100 раз не прав, это мало что изменит.

(это Вы еще не слышали, что говорят рядовые турки об украинцах и как отзываются о своем президенте)
показати весь коментар
05.08.2016 02:58 Відповісти
Ха-х..дивлячись як з того союзу дременула Великобританія, гадаю Туреччина не дуже поспішатиме в ЄС, а незабаром й українці зрозуміють, що нема чого поспішати в ЄС, котрий розвалюється.
показати весь коментар
04.08.2016 22:57 Відповісти
Сторінка 3 з 3