7993 відвідувача онлайн
2 466 82

Гройсман виступає за збільшення фінансування диппредставництв України за кордоном

Прем'єр-міністр України Володимир Гройсман виступає за збільшення фінансування дипломатичних представництв України за кордоном і буде відстоювати цю позицію під час планування Державного бюджету на 2017 рік.

Про це Цензор.НЕТ повідомили в прес-службі Кабміну.

"Хочу вас запевнити, що як Прем'єр-міністр при плануванні бюджету на 2017 рік я буду відстоювати позицію суттєвого збільшення фінансування наших дипломатичних представництв за кордоном", - заявив Володимир Гройсман під час зустрічі із керівниками закордонних дипломатичних установ України у середу, 24 серпня.

Читайте на "Цензор.НЕТ": "Незалежній Україні - 25! Це тільки початок!" - Перші особи держави привітали українців із Днем незалежності

Прем'єр-міністр наголосив, що в дипломатичній службі як в системі є багато викликів, які потрібно долати. Зокрема, за його словами, є неприйнятно низьким рівень забезпечення дипломатичних представництв України за кордоном. "Я вважаю, що ми в цьому питанні маємо почати ставити крапку з 2017 року", - заявив він.

"Ми маємо перебудувати роботу наших представництв, ми маємо підсилити вас матеріально-технічними ресурсами. Реальний стан справ обмежує вас у вашій діяльності. І я думаю, що в 2017 році ми маємо вийти на абсолютно нові стандарти діяльності і нові стандарти забезпечення", - заявив Гройсман.

Голова Уряду зауважив, що потрібно визначити пріоритети та реальну потребу і забезпечити планування і фінансування нових видатків.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Гройсман - українським дипломатам: "Ми повинні дати відсіч інформаційній агресії з боку Росії"

"Я вважаю, що ви маєте всі бути забезпечені необхідним для того, щоб ви були ефективними, - підкреслив Прем'єр-міністр. - Наша дипломатична служба, МЗС має бути підсилене, має бути забезпечене належним чином, щоби ви якісно виконували функції, які покладені на вас".
Топ коментарі
+5
Давно пора, раз нам на все цены подняли, то лишнее бабло куда то девать надо.
показати весь коментар
24.08.2016 17:01 Відповісти
+5
А за підвищення зарплат простим людям ні?
показати весь коментар
24.08.2016 17:02 Відповісти
+5
Гройсман выступает за увеличение финансирования диппредставительств Украины за рубежом - Цензор.НЕТ 9226
показати весь коментар
24.08.2016 17:03 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Давно пора, раз нам на все цены подняли, то лишнее бабло куда то девать надо.
показати весь коментар
24.08.2016 17:01 Відповісти
Гройсман выступает за увеличение финансирования диппредставительств Украины за рубежом - Цензор.НЕТ 8827
показати весь коментар
24.08.2016 21:27 Відповісти
А за підвищення зарплат простим людям ні?
показати весь коментар
24.08.2016 17:02 Відповісти
підняття тарифів на свтло гноймен забезпечить народу України покращення життя і приблизить його до рівня бомжів...
показати весь коментар
24.08.2016 17:07 Відповісти
Если им денег нехватает пусть в забой идут там заработают !!!
показати весь коментар
24.08.2016 17:20 Відповісти
Гройсман Сволочь. Людей на колени поставили со своими тарифами. А сами себе поднимают финансирование. ТВАРЬ. Чтоб тебе пусто было. Забыл Гройсман, что сам из сантехников, вот и иди поработай сантехником, возьмешь субсидию. И будешь в шоколаде.
показати весь коментар
24.08.2016 17:20 Відповісти
пусть там крадут... там что красть нечего?
показати весь коментар
24.08.2016 17:02 Відповісти
Отчитываться тяжело, откуда часы за 50000у.е., при такой зарплате, ге скажешь же, что родину домик в деревне продал, а так зарплата...
показати весь коментар
24.08.2016 17:05 Відповісти
Гройсман выступает за увеличение финансирования диппредставительств Украины за рубежом - Цензор.НЕТ 9226
показати весь коментар
24.08.2016 17:03 Відповісти
Я смотрю ты с турецким флажком , а символы Турции ты знаешь?
показати весь коментар
24.08.2016 17:19 Відповісти
Конечно! Сейчас загуглит
показати весь коментар
24.08.2016 17:24 Відповісти
Ну, "Иду на вы" предписывают традиционно князю Святославу, который предупреждал противника о своём приходе. ССО, это всё таки секретное подразделение, которому не следовало бы придупреждать о нападении. Иначе, их будут ждать, а если они не прийдут то, будут выглядеть необязательными. Девиз должен соответствовать сути. Такое мото более соответствует танковым войскам.
показати весь коментар
24.08.2016 18:51 Відповісти
Хочу Януковича, эта тварь зае...ла!
показати весь коментар
24.08.2016 17:03 Відповісти
показати весь коментар
24.08.2016 17:04 Відповісти
Підскажу адресу
показати весь коментар
24.08.2016 17:05 Відповісти
Сам знаю, хочу назад, в Украину, лучше уж овощ чем кодла жЫдячая. Эти просто быстрее обберут и до нитки!
показати весь коментар
24.08.2016 17:09 Відповісти
Так може тогда сразу Юща тебе вернуть? Тот мирно пчел будет разводить и бакс по 5" и газ по 40баксов
показати весь коментар
24.08.2016 17:21 Відповісти
Ты тут Глебка можешь чё хоч ляпать, но хуже этих тварей небыло, да и быть не может!
показати весь коментар
24.08.2016 17:27 Відповісти
Чсато сопутствующее людей заблуждение. Они всегда реагируют на корыто. Если вчера было в корыте то, была хорошая жизнь и хорошая власть. А если в корыте пусто то, и жизнь и власть плохи. У них не хватает ума понять, что власть не имеет никакого прямого отношения к корыту.
Власть ведь не меняется. Уже четверть века у руля одни и теже, и крадут они как всегда. Просто экономика и финансы не бездонны. Если в общее корыто ничего не ложить то, оно будет только опорожнятся больше и больше.
Бессменно находящаяся у власти "элита", это наследники комунистов (буквально- потомки комунистических функционеров и красных директоров), которые с 1917 года изучили только две арифметических операции- отнимать и делить. Всё, что они могут отнимать у народа и делить между собой. Они не способны чтото создавать- добавлять и умножать, если это не относится к собственному карману. Не американцы, а их родители угробили советскую экономику. Воровством и приписками, выпуском никому не нужной продукции... А их прадеды так же угробили российскую империю.
Увы, большенство народа имеет такой же уровень умственного развития и менталитет. По-этому, они страдают по российской империи, советскому союзу или на крайняк по Чучме или Евнуховичу. Точно так же как кацапня страдает по сралину и будет страдать по ВВХ.
показати весь коментар
24.08.2016 18:30 Відповісти
А янык был менее сексуальный?
показати весь коментар
24.08.2016 17:06 Відповісти
Да нет, как раз более!
показати весь коментар
24.08.2016 17:10 Відповісти
можно финансировать, доллар по 27 заложили, деньги в бюджете появятся лишние
показати весь коментар
24.08.2016 17:04 Відповісти
Цитирую эту статью:
"...неприемлемо низкий уровень обеспечения дипломатических представительств Украины за рубежом. "Я считаю, что мы в этом вопросе должны начать ставить точку с 2017 года", Источник: https://censor.net/n402970.."
А "...неприемлемо низкий уровень.." зарплат и пенсий не волнует? Эта шпана из МИДА только прожирает деньги, которые СОСУТ из ДЕФИЦИТНОГО бюджета! На оборону денег не хватает, на медицину - не хватает, на образование... А зачем в этой стране образованные люди? Когда ЛЮБОЙ диплом можно купить?!
-----------------------------

24 серпня 2016.
----------

Я сьогоднішній день - НЕ святкую:
бо нема чим пишатись мені!
Я «в полоні печалі» , нудьгую…
Бо нічого нема, крім стерні!
-------------

Все розтрощено вщент до цеглини,
з Булавою стоять крадії.
І країна моя - щохвилини
опиняється в новій біді!
----------

Незалежність? Від слави і сили?
Від заможних і вільних людей?
Як колись, ми на панщині - вили,-
так і зараз «in Nenka today»!
показати весь коментар
24.08.2016 17:05 Відповісти
а что такое «in Nenka today»?
показати весь коментар
24.08.2016 17:13 Відповісти
В Украине сегодня.
показати весь коментар
24.08.2016 17:16 Відповісти
Только сначала избавьтесь от таких, как прохиндей Зайчук (бывший посол в Чехии).
Уже два года после хряка не видели тупого борова, привыкшего к сытой и безмятежной жизни и даже вредившего Украине. Это уровень МИДа ?
показати весь коментар
24.08.2016 17:05 Відповісти
быдлоХерои от дыры - "у нас искусственно создали нацию украинцев, до последнего дня в паспортах писали национальность - украинец"....
быдлоособи не знают до их пор, что пишется в наших паспортах, вот в основном что за тупье правит бал сатаны на донбассе.... почитайте коменты под этим видео
https://www.youtube.com/watch?v=vnebDqU-dYY https://www.youtube.com/watch?v=vnebDqU-dYY
показати весь коментар
24.08.2016 17:06 Відповісти
Грося разошелся чинушам зарплату поднимать . то депутатам . то дипломатам . а народу газ по 7 000 гривен при зарплате в 1 500 грн .
показати весь коментар
24.08.2016 17:08 Відповісти
Сволочь. Людей на колени поставили со своими тарифами. А сами себе поднимают финансирование. ТВАРЬ. Чтоб тебе пусто было. Забыл Гройсман, что сам из сантехников, вот и иди поработай сантехником, возьмешь субсидию. И будешь в шоколаде.
показати весь коментар
24.08.2016 17:19 Відповісти
думаю, что "сантехник", это либо легенда, либо погоняло.
показати весь коментар
24.08.2016 18:05 Відповісти
Ира,ты хоть биографию премьера почитай,а то ляпаешь языком,как дура.
показати весь коментар
25.08.2016 08:02 Відповісти
Эти гении экономики и мастера гос бюджета единственное на что способны, это обещать увеличить расходы на то или иное. Они не способны увеличить поступления, кроме как через увеличение налогов и сборов. Бесперспективное дело.
показати весь коментар
24.08.2016 17:41 Відповісти
нащадков надо прмсироить
показати весь коментар
24.08.2016 18:03 Відповісти
*пристроить
показати весь коментар
24.08.2016 20:08 Відповісти
Пусть контрабандой сигарет занимаются диппочтой,наказания за это никакого,а подъём хороший.
показати весь коментар
24.08.2016 18:24 Відповісти
сьогодні у Гройсмана вийшов чудовий виступ.
побачимо...що буде з цього роя....може щось і вийде.
показати весь коментар
24.08.2016 18:26 Відповісти
шоколад не подаем
показати весь коментар
24.08.2016 18:32 Відповісти
Азиров всё таки с имел более респектабельный вид, когда нёс подобную фуйню.
показати весь коментар
24.08.2016 18:33 Відповісти
любиш Азірова, стара коняка?
показати весь коментар
24.08.2016 18:37 Відповісти
ну, не более чем его друзья Петя или Вова. По-крайней мере я с ним не целовался как упомянутые персоны.
показати весь коментар
24.08.2016 18:54 Відповісти
ти погано вчив діалектику марксизму-лєнінізму: кожен суспільний устрій вирощує в собі свого могильщика. Так і тут вийшло: все класично, а поцілунки ті - тільки тому підтвердження. Понімаєш?
показати весь коментар
24.08.2016 19:03 Відповісти
Не понимаю, кроме твоих пышных и пустых фраз. Могильщика не видно. Понимаю естественные процессы гибели Российской империи, которые продолжаются уже полторы сотни лет. При том, что вижу червей, которые полторы сотни лет жрут труп империи, вижу как отваливаются гниющие конечности трупа но, не вижу изменение общественного строя.
Первая стадия трупного распада 1917 года сопровождался только сменой персон и титулов, вторая фаза естественое разложение с отвалом конечностей и опять чиновники-черви не изменилися. Сменились титулы или названия червей. Как была чиновничье-воровская власть так и остаётся. Хотите дискутировать- покажите класс высших чиновников, который похоронили, а не стали называть по другому.
показати весь коментар
24.08.2016 19:14 Відповісти
я тобі відкрию велику таємницю - така фігня була із Римською імперію та і з багатьма іншими імперіями.
Що стосується реалій України, то чиновники епохи Януковича втікли, їх потихеньку переловлять по світу. Таки почав діяти закон діалектики "Закон заперечення заперечення"
показати весь коментар
24.08.2016 19:28 Відповісти
Точно так как и в 1917-м. Много ли судей сбежало? Много ли ментов сбежало? Наверное и прокуратуры у нас не осталося- все сбежали... Всё как в 1917-м, тогда тоже охранники тюрем осталися на своих местах.
показати весь коментар
24.08.2016 19:47 Відповісти
ЗЫ: Видишь ли, смена государственного строя, это не название власти, а смена отношений между властью и народом, это смена финансово-экономических отношений. Какая разница, был неизбираемый монарх, его место занял формально избираемый генсек или выбираемый с помощью фальсификаций функционер с иным названием? Во всех случаях, народ не имеет отношение к выбору. Система сама назначает себе представителя на троне независимо от воли народа.
показати весь коментар
24.08.2016 19:27 Відповісти
чогось в Польщі вибирають Валенсу, а в Чехії - Гавела. І це український народ обрав собі овоча. Якби тоді більшість проголосувала за Юльку, то могло бути все по іншому. Так, що не треба говорити, що народ тут не при чому.
показати весь коментар
24.08.2016 19:32 Відповісти
Ты мне ещё расскажи, что за эту власть умирали на Институтской и Грушевского.
показати весь коментар
24.08.2016 19:44 Відповісти
Кінь, ти пойми просту річ або демократія і капіталізм або тоталітаризм.
Третього не дано.
Отже, і влада відповідна. Влада міняється потрохи..., а наш народ що вже змінився: народ вже їздить по правилам дорожнього руху, поважає одне одного, не плює на тротуар?
показати весь коментар
24.08.2016 19:57 Відповісти
Давай без лозунгов. Расскажи мне, что такое демократия и роль фальсификаций в демократических выборах. А ещё прекрасная тема о капитализме, часной собственности, средствах производства и коррупции. И в свете всего перечисленного я не вижу никакой особенной демократии, и никакого особенного капитализма. Вижу бюрократию с неофеодальными (ибо олигархат это и есть оно) финансово-экономическими отношениями.
показати весь коментар
24.08.2016 20:05 Відповісти
Україна це країна з перехідною економікою. Це не демократія, ні капіталізм... поки що - це змучена і нещасна країна з втомленим народом, в якому ще жевріє надія і оптимізм із хворим на голову правлячим класом.
показати весь коментар
24.08.2016 20:20 Відповісти
я это слышу уже четверть века но, никак не пойму откуда и куда наша экономика переходит уже четверть века? Пока вижу переход из задницы в полную задницу. Количество предприятий перешедших в часные руки просто зашкаливает. Мизер остался в совместной собственности с государством. И совсем мелочь осталась в государственной собственности. К стати, сколько чего осталося может сказать ограниченый круг людей, это уже тайна. Держкомстат давно уже не собирает информацию по формам собственности, а это очень удобно для перераспределения бюджета. По-ходу, утверждение, что частный собственник продуктивнее не нашло своего подтверждения. Большенство компаний перешедших в часную собственность порезано на металлолом. В отличии от предприятий, которые остались в гос собственности Они хотябы плохо но, работают.
показати весь коментар
24.08.2016 20:30 Відповісти
согласен.
показати весь коментар
24.08.2016 20:45 Відповісти
Нічого подібного, в держави ще залишилось купа майна, яке до її основних функцій не має відношення, повільно дербанити можна буде не одне десятиліття
показати весь коментар
26.08.2016 13:06 Відповісти
Я уже несколько раз приводил в пример две революции. Одна произошла в Северной Америке. Те земли были не очень развиты ну, технологическое развитие примерно как у всех но, было рабство и общее для большенства мира гендерное неравенство. Но, Отцы-Основатели заложили здоровые основы и Конституцию, которую практически не возможно изменить. Было у них в истории всякое но, они всётаки смогли преодолеть большенство проблем.
Другая революция произошла в Южной Америке но, Боливар был эдиноличным лидером и сделал ставку на олигархат. В Южной Америке на то время уже небыло рабства в большенстве стран. Испания запретила рабство намного раньше. Там работало много иезуитских и доминиканских миссионеров, которые занимались образованием масс включая индейцев. Экономически и технологически они не уступали Северной Америке. Но, Боливар сделал ставку на олигархат и это определило развитие более чем на век и влияет до сих пор.
Чуствуешь разницу?
показати весь коментар
24.08.2016 20:21 Відповісти
да....Кучма пішов по шляху олігархії - народ те проковтнув, бо був доведений до злиднів кінцем СССРу і 90-ми роками і йому хоч якось треба було вибратися із злиднів.
Тепер або Порошенко переломить ситуацію або народ не витримає цей стан речей.
показати весь коментар
24.08.2016 20:29 Відповісти
Это у тебя профессионально или просто по неразумению? У нас сегодня реально остался только один олигарх в классическо-энциклопедическом понимании этого слова. Угадайте его Имя.
показати весь коментар
24.08.2016 20:34 Відповісти
я пишу так, як я думаю, виходячи із своєї освіти і свого життєвого і профі досвіду.
так от: Порошенко представляє правлячий клас і ніяк інакше. Так - він самий впливовий але не всесильний. Клас цей небагаточисленний але керує всіма фінансово-товарними потоками держави. В той же час Порошенко зміг організувати опір ворогам, в тому числі і в світі. Воно ж не само по собі зробилося... Що тут не ясно?..це ж елементарні речі.
показати весь коментар
24.08.2016 20:43 Відповісти
Я вот уже несколько часов сегодня и годами в целом пытаюсь донести, что в принципе неважно, кто представляет чиновничий класс. Главное, это то, что он представляет чиновничий класс, а не народ.
Ну, до того, как "организовал сопротивление" Порошенко, Украина уже хорошо сопротивлялася. Роль Порошенко в Сопротивлении мы ещё узнаем. Это неминуемо, ситория скажет своё слово.
показати весь коментар
24.08.2016 21:01 Відповісти
мені це вже ясно - яка історична роль Порошенка в Україні та й взагалі - в світі. Хто не зрозумів - пойме те пізніше..або ніколи. Ну то таке...Що стосується класу чиновників - то його змінять. - він став загрожувати існуванню держави.
показати весь коментар
24.08.2016 21:08 Відповісти
только, что на Newsone показывали, как Иво Бобула и Пшонка на прокурорском сходняке пели "Товарищь сердце". Так там все действующие прокуроры. А до этого они "Мурку" подпевали папереднику. О чём там говорить, о каких изменениях? Ну, сменят под конец каденции парочку... Так и Евнухович, и Кучма во второй половине кости народу бросали.
показати весь коментар
24.08.2016 21:19 Відповісти
ви думаєте просто змінити весь прокурорський корпус? чи навіть його середній і керівний рівень? якщо ви дійсно так думаєте, то ви мрійник.
показати весь коментар
24.08.2016 21:27 Відповісти
А в чём проблема? Если у вас есть лекарство, которое не только непомогает но, и вредит то, вы всё равно его будете принимать потому, что так надо? За два с половиной года нифига не сделано, чтобы подготовить ни новых прокуроров, ни новых судей. Так можно и сто лет рассказывать о том, что невозможно их заменить.
Сколько у нас сотрудников в министерствах? И это в стране, где подавляющее большенство предприятий находятся в часной собственности и не работает экономика? А нафига они там? Что они делают, перекладывают бумажки и пишут запросы? У нас бардак именно от того, что оставили сотни тысяч чиновников, которых низя уволить.
показати весь коментар
24.08.2016 22:12 Відповісти
люди є - багато кваліфікованих юристів на підприємстві та адвокати.
показати весь коментар
25.08.2016 16:15 Відповісти
вопрос ведь не в борьбе с олигархами. Боротся с олигархами может только тот, кто профанирует борьбу. Не с олигархами боротся надо, а создавать условия для развития среднего и малого бизнеса и тогда олигархов не станет ни условий для их существования. А для этого нужно убрать всех, кто сегодня давит средний и малый бизнес. Не "рехвормировать" ибо их невозможно рехвормировать, а убрать у них саму возможность влиять на экономические отношения и жестоко наказывать коррупционеров. По-ходу в Штатах наказание за экономические преступления страшнее, чем за криминальные. Укравшего деньги осудят блаже, чем коррупционера или утаившего доходы.
показати весь коментар
24.08.2016 20:42 Відповісти
Олігархи і ініціюють цю боротьбу з середнім і малим бізнесом, шляхом своїх ставлеників в силових органах, тому, що розвиток середнього бізнесу позбавить їх влади - вони це прекрасно розуміють.
показати весь коментар
24.08.2016 20:49 Відповісти
Я повторяю специально для вас. Согласно академическому пониманию в Украине сейчас только один Олигарх. Он и инициирует? Согласен
Не утомляюсь повторять: с олигархами не надо боротся. Нужно создать условия, при которых олигархат не будет иметь приимущества.
показати весь коментар
24.08.2016 21:23 Відповісти
ну це дуже просто і складно: всі рівні перед законом, хоч олігарх, хоч працівник, який працює на його заводі.
показати весь коментар
24.08.2016 21:26 Відповісти
вопрос не в равенстве рабочего и работодателя. Вопрос в том, что чиновник определяет давать ли тому или другому возможность обладать средствами производства, природным ресурсам и доступом к бюджетным деньгам. Вопрос в том, что чиновник может безнаказано менять право собственности. И многое другое. Проблема в том, что даже распределяя чиновник может годами безнаказано игнорировать законы.
показати весь коментар
24.08.2016 22:17 Відповісти
Я с Вами согласен на все 100%,борьба с олигархией это пустое дело,а вот создать условия в стране чтоб эти ,,олигархи,,вкладывали свои деньги а не выводили их в обшоры,в долгосрочные проекты в Украине дело законодателей которые должны гарантировать их девиденты на 100-200 лет наперед а не по трижды в год менять законы об налогообложении.Налогами должен регулироваться только избыток продукции а недостающеяся вообще налогом облагаться как минимум лет 5-10 недолжна.Да и почему наши законодатели чтото создают да и то уродливое если можно взять законы приуспевающей страны и жить по ним?
показати весь коментар
24.08.2016 22:27 Відповісти
к стати, вечно молодая Юлька на 112-ом блещет ботоксом и селеконом Но, должен заметить сделано очень-очень профессионально.
показати весь коментар
24.08.2016 19:50 Відповісти
глянув...розпатлана абізяна.
показати весь коментар
24.08.2016 19:53 Відповісти
ЗЫ: Всё таки, в этом театре абсурда под названием "украинская власть" роль Кисы Воробьянинова лучше всего удавалась Киле Бимбе.
показати весь коментар
24.08.2016 18:38 Відповісти
Гройсман выступает за увеличение финансирования диппредставительств Украины за рубежом - Цензор.НЕТ 4910
показати весь коментар
24.08.2016 19:07 Відповісти
Как говорил Ломоносов "Если в одном месте прибудет, то в другом месте, обязательно, убудет". У кого заберете? У олигархов, конечно!
показати весь коментар
24.08.2016 19:27 Відповісти
Шаромыжник без диплома ты нам ты расскажи сколько им будут платить и чьи они дети?
показати весь коментар
24.08.2016 20:12 Відповісти
Похоже не один порошок жестко бухает, и не только югик а еще и этот.
показати весь коментар
24.08.2016 21:02 Відповісти
к сожалению, всё намного сложнее. Лучше бы они вообще в экономику не лезли. История и экономика учат, что зарплаты растут, когда есть спрос на рабочую силу. Пока не будет роста количества работающих предприятий, роста зарплат ожидать не стоит.
показати весь коментар
24.08.2016 22:21 Відповісти
передумовою росту зарплат є ріст рентабельності підприємств
показати весь коментар
26.08.2016 13:07 Відповісти