Путін отримав від переговорів те, чого давно прагнув - можливість затягувати час, - Politico
Останній раунд переговорів щодо завершення війни в Україні, який відбувся за посередництва США в Абу-Дабі, може зіграти на користь Кремля.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише оглядач міжнародних питань і заступник редактора Politico Джеймі Деттмер.
Зокрема він зазначає, що американські посланці фактично підтримали підхід Росії, за якого всі питання пропонується обговорювати одночасно, а не вирішувати їх поступово. Це дає Володимиру Путіну можливість затягувати переговорний процес.
Чому переговори в Абу-Дабі можуть бути вигідними Кремлю
Під час переговорів з російською стороною представники президента США Дональда Трампа підтримали давню вимогу Москви - домовлятися про всі питання комплексно, а потім шукати спосіб урегулювати їх одночасно.
Про такий підхід після зустрічей в Абу-Дабі заявив Джаред Кушнер, зять американського президента, який представляв США разом зі спеціальним посланцем Стівом Віткоффом.
Як зазначає Деттмер, такий формат відрізняється від традиційного поетапного підходу, який досвідчені дипломати вважають важливим для успішних мирних переговорів. Зокрема, зазвичай процес починають із припинення вогню, а складні питання розділяють на окремі завдання, щоб поступово досягати домовленостей і формувати довіру між сторонами.
Автор наголошує: Росія та США не можуть укласти угоду самостійно, адже Україна має право голосу. Крім того, європейські лідери виступили проти спроб Вашингтона й Москви самостійно змінювати архітектуру безпеки континенту.
Кремль використовує переговори для затягування часу
За словами колишнього співробітника Національної розвідувальної ради США Юджина Румера, прагнення обговорювати всі питання одночасно є давньою метою Кремля. Такий підхід дозволяє відвертати увагу від головного - війни Росії проти України.
Румер вважає, що відмова від поетапного формату є характерною рисою російської дипломатії, спрямованої на заплутування переговорного процесу.
Український народний депутат Микола Княжицький також заявив Politico, що Путін використовує переговори для затягування часу, поки Росія намагається знищити або захопити Україну. За його оцінкою, Кремль розраховує на припинення європейської допомоги Києву та розкол усередині Європи.
Подібну тактику, як зазначає видання, Путін і міністр закордонних справ РФ Сєрґєй Лавров застосовували не лише щодо України, а й раніше - щодо Сирії.
Колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний, який нині є послом України у Великій Британії, раніше попереджав, що така стратегія покликана виснажувати опонентів і є класичним радянським прийомом.
Вимоги Москви залишаються незмінними
Автор Politico нагадує, що за роки повномасштабної війни Кремль не відмовився від своїх максималістських вимог до України.
Зокрема, Москва наполягає на тому, щоб Україна:
-
відмовилася від вступу до НАТО та зберігала геополітичний нейтралітет;
-
погодилася на обмеження чисельності армії та запасів озброєння;
-
не визначала самостійно власний зовнішньополітичний курс;
-
погодилася на міжнародне визнання Криму та чотирьох східних регіонів частиною Росії.
Колишній спеціальний представник США з питань переговорів щодо України Курт Волкер вважає хибним припущення, що Путін справді прагне миру або готовий погодитися на прийнятну угоду.
У Politico також нагадують про переговори щодо Сирії у 2014-2017 роках. Тоді дипломатичний процес між Росією та США, за оцінкою автора, допоміг Москві зберегти владу Башара Асада, водночас відвернувши Вашингтон від рішучих дій у відповідь на застосування хімічної зброї сирійським режимом.
У матеріалі наголошується: переговори можуть бути для Кремля не шляхом до миру, а інструментом відвернення уваги, затягування часу та отримання додаткових можливостей для продовження війни.
