Путин получил от переговоров то, к чему давно стремился, - возможность тянуть время, - Politico
Последний раунд переговоров о прекращении войны в Украине, который состоялся при посредничестве США в Абу-Даби, может сыграть на руку Кремлю.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом пишет обозреватель по международным вопросам и заместитель редактора Politico Джейми Деттмер.
В частности, он отмечает, что американские представители фактически поддержали подход России, при котором все вопросы предлагается обсуждать одновременно, а не решать их постепенно. Это дает Владимиру Путину возможность затягивать переговорный процесс.
Почему переговоры в Абу-Даби могут быть выгодны Кремлю
В ходе переговоров с российской стороной представители президента США Дональда Трампа поддержали давнее требование Москвы — договариваться обо всех вопросах комплексно, а затем искать способ урегулировать их одновременно.
О таком подходе после встреч в Абу-Даби заявил Джаред Кушнер, зять американского президента, который представлял США вместе со специальным посланником Стивом Уиткоффом.
Как отмечает Деттмер, такой формат отличается от традиционного поэтапного подхода, который опытные дипломаты считают важным для успешных мирных переговоров. В частности, обычно процесс начинают с прекращения огня, а сложные вопросы разделяют на отдельные задачи, чтобы постепенно достигать договоренностей и формировать доверие между сторонами.
Автор подчеркивает: Россия и США не могут заключить соглашение самостоятельно, ведь у Украины есть право голоса. Кроме того, европейские лидеры выступили против попыток Вашингтона и Москвы самостоятельно менять архитектуру безопасности континента.
Кремль использует переговоры для затягивания времени
По словам бывшего сотрудника Национального разведывательного совета США Юджина Румера, стремление обсуждать все вопросы одновременно является давней целью Кремля. Такой подход позволяет отвлекать внимание от главного — войны России против Украины.
Румер считает, что отказ от поэтапного формата является характерной чертой российской дипломатии, направленной на запутывание переговорного процесса.
Украинский народный депутат Николай Княжицкий также заявил Politico, что Путин использует переговоры для затягивания времени, пока Россия пытается уничтожить или захватить Украину. По его оценке, Кремль рассчитывает на прекращение европейской помощи Киеву и раскол внутри Европы.
Подобную тактику, как отмечает издание, Путин и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров применяли не только в отношении Украины, но и ранее — в отношении Сирии.
Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, который сейчас является послом Украины в Великобритании, ранее предупреждал, что такая стратегия призвана изматывать оппонентов и является классическим советским приемом.
Требования Москвы остаются неизменными
Автор Politico напоминает, что за годы полномасштабной войны Кремль не отказался от своих максималистских требований к Украине.
В частности, Москва настаивает на том, чтобы Украина:
-
отказалась от вступления в НАТО и сохраняла геополитический нейтралитет;
-
согласилась на ограничение численности армии и запасов вооружения;
-
не определяла самостоятельно собственный внешнеполитический курс;
-
согласилась на международное признание Крыма и четырех восточных регионов частью России.
Бывший специальный представитель США по переговорам об Украине Курт Волкер считает ошибочным предположение, что Путин действительно стремится к миру или готов согласиться на приемлемое соглашение.
В Politico также напоминают о переговорах по Сирии в 2014–2017 годах. Тогда дипломатический процесс между Россией и США, по оценке автора, помог Москве сохранить власть Башара Асада, одновременно отвлекая Вашингтон от решительных действий в ответ на применение химического оружия сирийским режимом.
В материале отмечается: переговоры могут быть для Кремля не путем к миру, а инструментом отвлечения внимания, затягивания времени и получения дополнительных возможностей для продолжения войны.
