5966 відвідувачів онлайн

Презумпція правоти поліцейського діє в усіх цивілізованих країнах, - Шкіряк

Презумпція правоти поліцейського стосується тільки патрульних, які безпосередньо стикаються з правопорушниками. Така норма працює в усіх цивілізованих країнах світу.

Як передає Цензор.НЕТ, про це заявив радник міністра МВС Зорян Шкіряк в ефірі телеканалу "112 Україна".
"Мова про надання додаткових повноважень виключно тим, хто здійснює безпосередньо патрулювання, поліції громадської безпеки, тим патрульним, які перебувають постійно на вулиці, тим патрульним, які здійснюють обхід територій і які безпосередньо стикаються з потенційними правопорушниками. Не може йтися про будь-який навіть натяку на диктатуру, оскільки ця норма працює в будь-якій цивілізованій країні світу. Адже слово поліцейського під час виконання ним своїх службових обов'язків у разі, якщо виникають підозри або поведінка тієї чи іншої персони ... викликає підозру, то поліцейський має право здійснити необхідні заходи для того, щоб перевірити цю людину", - сказав Шкіряк.

Читайте також: Йдеться не про написання "драконівського закону": просто впорядкування деяких норм, - Артем Шевченко про "презумпцію правоти поліцейського"

Він зазначив, що зараз потрібно виховати повагу громадянина до державних інституцій. Одним із таких державних інститутів є правоохоронна система, а поліцейський під час здійснення своїх повноважень є уособленням цієї правоохоронної системи, а значить є представником держави.
"Тому вбивати поліцейських не можна. Лаяти поліцейських не можна", - підкреслив Зорян Шкіряк.
За його словами, нагрудна камера поліцейського - це доказ його правоти чи неправоти в певній ситуації.
"Коли ми говоримо про патрульну поліцію, то сьогодні наше завдання і далі забезпечувати її технічними засобами, оскільки нагрудна камера, яка є у поліцейського, це по суті доказ його правоти чи неправоти в конкретній ситуації. Я б хотів, щоб ми припинили спекулювати", - зазначив радник міністра МВС.

Також дивіться: Деканоідзе про можливе ухвалення ВР змін до законодавства про презумпцію правоти поліцейських: "Думаю, це буде наступного тижня". ВIДЕО

Нагадаємо, у Дніпрі екіпаж поліції зупинив автомобіль "Citroen" за порушення правил дорожнього руху. Водій почав чинити спротив, а потім зробив кілька пострілів і зник із місця події. Один із патрульних загинув на місці події, його колега померла на операційному столі. Підозрюваного Олександра Пугачова затримали.Джерело:/n407800 Читайте на "Цензор.НЕТ": Суд заарештував підозрюваного в убивстві поліцейських у Дніпрі Пугачова на 2 місяці

Пізніше п'яного водія затримали в лікарні, куди він звернувся з вогнепальним пораненням, якоговстиг йому завдати Кутушев. Ним виявився колишній боєць "Торнадо", раніше судимий Олександр Пугачов. У рамках кримінального провадження за фактом вбивства двох патрульних поліцейських у Дніпрі затриманому Пугачову вже виписали повідомлення про підозру, давати свідчення той поки що відмовляється.

Потім у мережі з'явилися трагічні кадри з нагрудної камери загиблого в сутичці зі злочинцем патрульного поліцейського Артема Кутушева. У МВС заявили про те, що повної версії відео вбивства патрульних поліцейських не оприлюднюватимуть.

Топ коментарі
+45
А еще есть суд в европейских странах,или шкиряку это не интересно.
показати весь коментар
28.09.2016 00:33 Відповісти
+44
Презумпція правоти поліції....
Потім оскаржите...
Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк - Цензор.НЕТ 1063
показати весь коментар
28.09.2016 00:44 Відповісти
+42
Но не всех странах полицейские добивают задержанных в наручниках выстрелами в сердце и не во всех странах в СИЗО " падают со скамейки" до состояния синего месива и т.д....
показати весь коментар
28.09.2016 00:36 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Недавно был опубликован комент с черным юмором, отображающий возможное:
Стой, стрелять буду!
Стою!
Стреляю!
А теперь, если выживешь, подавай в суд и может быть, не менее чем через год, оправдаешься.
показати весь коментар
28.09.2016 07:33 Відповісти
http://lb.ua/tags/13424_natsionalnaya_gvardiya.html Национальная гвардия 29 августа заказала срочный ремонт двух водометов АВС-40 "Торнадо" на базе автомобиля КамАЗ, которые числятся за воинской частью 3030 в Киеве.

http://lb.ua/news/2016/09/09/344724_natsgvardiya_zakazala_srochniy_remont.html

Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк - Цензор.НЕТ 2097
показати весь коментар
28.09.2016 07:36 Відповісти
На текущий момент слабовата броня башни
показати весь коментар
28.09.2016 08:51 Відповісти
От словоблуди, аж зло бере. В усіх цивілізованих країнах є ще некорумповані суди і прокурори, де можна оскаржити дії поліцейських. І в цивілізованих країнах люди мають право на володіння зброєю для самозахисту.
показати весь коментар
28.09.2016 07:33 Відповісти
Неправда. Почти во всей Европе оружие обычным гражданам запрещено. Кроме охотничьего.
показати весь коментар
28.09.2016 13:30 Відповісти
Ездить надо на двух лыжах. Хотите "презумпцию" для "беркута" тогда вместе с ней надо и свободу продажи оружия для граждан. Иначе это произвол и создание мусорской державы
показати весь коментар
28.09.2016 07:34 Відповісти
Дайте цьому йогу сільодки, або пристрельте за викинутий недопалок в суху траву, хай потім його будістка доказує неправоту поліцая! Бачу мантричний секс таки на голову давить!
показати весь коментар
28.09.2016 07:34 Відповісти
В соответствии с Презумпцией правоты полицейского, Беркут расстреливавший майдановцев был бы прав. https://censor.net/f858426
показати весь коментар
28.09.2016 07:37 Відповісти
Специально делают, что бы позабыли про майданы. Вот Янукович то лоханулся....
показати весь коментар
28.09.2016 07:55 Відповісти
Ось приклад роботи поліції штатів, для особливо упоротих! Подібних відео куча , там стріляють тільки копи неадеквати за що потім сидять, https://www.youtube.com/watch?v=PgLXPaKFX0s
показати весь коментар
28.09.2016 07:40 Відповісти
Што-то шкиряк говорил о нагрудных камерах, но правохранители то включают их, то отключают в зависимости от обстоятельств. Потом докажи в суде свою правоту. Как были менты, так и остались ними- торгуют наркотой, избивают задержаных и тд. и тп. Постепенно доверие к полиции падает.
показати весь коментар
28.09.2016 07:54 Відповісти
Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк - Цензор.НЕТ 6636
показати весь коментар
28.09.2016 07:55 Відповісти
Можливо стане більше зловживань з цією презумпцією,як громадянину від цього захиститись?
Це дискусійне питання і рішення з наскоку прийматися не повинно,а то знову схотіли й наробили...
показати весь коментар
28.09.2016 07:56 Відповісти
Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк - Цензор.НЕТ 3641
показати весь коментар
28.09.2016 07:56 Відповісти
Мент всегда прав?
Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк - Цензор.НЕТ 9417
показати весь коментар
28.09.2016 07:57 Відповісти
Это из серии: "Убивайте всех, Господь узнает своих"?!
показати весь коментар
28.09.2016 07:58 Відповісти
Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк - Цензор.НЕТ 7829
показати весь коментар
28.09.2016 07:59 Відповісти
Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк - Цензор.НЕТ 8706
показати весь коментар
28.09.2016 08:01 Відповісти
В "цивилизованных странах" вся срань, называющая себя украинской элитой, уже давно по тюрьмам сидела! Достали придурки своим киванием то на европейскую практику то на цивилизованные страны. Доберитесь до этих цивилизаций своим менталитетом, а потом уже "сказки" рассказывайте украинскому народу !
показати весь коментар
28.09.2016 08:13 Відповісти
Зорян, в цивилизованных странах у людей есть право на свое оружие (свою защиту). Еще немного и из украинского народа выжмут еще одну "революцию".
показати весь коментар
28.09.2016 08:32 Відповісти
. Я бы хотел, чтобы мы прекратили спекулировать", - отметил советник министра МВД.
Источник:https://censor.net/n407942 Мы,народ Украины,тоже этого очень хотели!!!
показати весь коментар
28.09.2016 08:51 Відповісти
потом будет призумция правоты прокурора, судьи и в конце концов начальника тюрьмы.
показати весь коментар
28.09.2016 08:56 Відповісти
Самое главное слово "ЦИВИЛИЗОВАННЫХ". У нас что есть"циливизованная" полиция, суд, прокуратура?
У нас закон джунглей сильные пожирают слабых, прав тот у кого больше прав.
показати весь коментар
28.09.2016 08:57 Відповісти
Дебилы!!!!
Пропишите правила поведения сторон!!
Все!
показати весь коментар
28.09.2016 08:58 Відповісти
Вже давно все прописано! Шкіряк просто законів не читає або відверто бреше.
Прописувати потрібно не презумпцію правоти поліцейського, а інструкцію по тактиці та застосуванню зброї, проводити тренування і складати іспити з цих тренувань.
показати весь коментар
28.09.2016 09:32 Відповісти
Ключевое слово "в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах", к которым мы на данный момент не относимся ! А следовательно еще рано слепо доверять кому-либо !!!
показати весь коментар
28.09.2016 09:04 Відповісти
Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах

Лукавит сволочь!
Во всех Правовых государствах !
Давайте расстреляем всех продажных судей, прокуроров, полицейских и политиков, снимем неприкосновенность ... и введем презумпцию виновности для ВСЕХ.
показати весь коментар
28.09.2016 09:04 Відповісти
Те, кто на Майдане призывал к неповиновению представителям власти, нарвались на свои же грабли. Джинн выпущен на свободу- джинн украинской анархии и бардака. Остается надеяться на чудо: что мы не разрушим свою же страну своими же руками. Но процесс уже идет.
показати весь коментар
28.09.2016 09:10 Відповісти
Не волнуйтесь- если власть не разрушит страну, то народ этого точно не сделает.
И да, не нужно использовать понятие анархии в большевистском толковании этого значения. Почитайте Бунина и Кропоткина.
показати весь коментар
28.09.2016 09:25 Відповісти
Только не "Бунина", а Бакунина.

"Человек - это животное, способное к бунту" Бакунин. Лучше не скажешь
показати весь коментар
28.09.2016 11:18 Відповісти
Пардон- оговорился. Совершенно верно- Бакунина. "В политике, равно как и в высших финансовых сферах, мошенничество считается доблестью."
показати весь коментар
28.09.2016 18:24 Відповісти
ЦИВІЛІЗОВАНИХ !!!!!!!!!!!!
показати весь коментар
28.09.2016 09:23 Відповісти
Так то в цивилизованных странах! Вы не поверите, господин Шкиряк, но там даже суды работают по законам!
показати весь коментар
28.09.2016 09:23 Відповісти
Один мент, хоть и бывший, с оружием, убил двух других ментов с оружием и по этому поводу предлагается дать ментам больше полномочий, что бы они, с оружием, могли безоружному народу показать свой "императив".
показати весь коментар
28.09.2016 09:24 Відповісти
Эй! Ошибочка! Бывший мент защищался и применил НЕ свое оружие - забрал у настоящих полицейских их табельное! Что там было на самом деле - закопали в землю менее чнм за сутки после смерти! 0_0
показати весь коментар
28.09.2016 10:12 Відповісти
Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк.

Главным словом в этом предложении является "цивилизованых"!
Но, когда после убийства полицейских, советник министра МВД Шкиряк, пишет в ФБ, что убийцу нужно застрелить при задержании, у меня возникают сомнения не только в цивилизованности, но и в адекватности.
показати весь коментар
28.09.2016 09:26 Відповісти
А хіба "додаткові повноваження" вберегли б поліцейських в Дніпрі від смерті?
Сьогодні, коли поліцейського посилають на*уй або не підкоряються законній вимозі припинити правопорушення, поліцейський має всі механізми для затримання порушника включно із застосуванням спеціальних засобів.

Шкіряк, сволота, читай уважно статті 44-46 Закону України "Про національну поліцію"
показати весь коментар
28.09.2016 09:28 Відповісти
Між іншим, у одному з штатів США громадянам дозволено стріляти у поліцейських у тому випадку, якщо вони порушують закон.
показати весь коментар
28.09.2016 09:29 Відповісти
Как Украина относится к цивилизованным странам?
показати весь коментар
28.09.2016 09:37 Відповісти
С завистью!
показати весь коментар
28.09.2016 10:09 Відповісти
Чукча не читатель...
показати весь коментар
28.09.2016 09:41 Відповісти
При презумпции правоты полицая всякие вопросы: что я нарушил, за что меня задерживают, требование представиться итд не имеют смысла. Полицай сможет делать что угодно не объясняя причин. Что-то доказывать и объяснять ему теперь не нужно. Он всегда прав.
показати весь коментар
28.09.2016 09:40 Відповісти
Именно так. А если полицаю покажется, что ты на него слишком агрессивно посмотрел - завалит и тоже будет оправдан по "презумпции правоты". А чтобы уж совсем следы замести они еще и видеофиксацию действий полицаев собираются гражданам запретить (см. ниже). Короче, заживем по-новому!
показати весь коментар
28.09.2016 09:43 Відповісти
В законе есть и всегда было, что граждане обязаны выполнять законные требования полиции (милиции). Чего тогда Авакянам еще не хватает? Не хватает именно того, что я написал выше.
показати весь коментар
28.09.2016 10:00 Відповісти
Ну почему ж без причин? Причину вам полицай на ходу выдумает и по презумпции его правоты его причина всегда будет правильная.
показати весь коментар
28.09.2016 10:11 Відповісти
Так чего мелочиться? Всех 42 миллиона, или сколько там осталось, загнать в обезьянник для выяснения. Куча людей же в розыске.
показати весь коментар
28.09.2016 10:25 Відповісти
А я Вам еще раз повторяю, что уже существует закон по которому все граждане обязаны выполнять законные требования полицейских. Какого еще закона Авакяну и Вам не хватает?
показати весь коментар
28.09.2016 10:16 Відповісти
А вот вам еще покращення на подходе:

http://roadcontrol.org.ua/zapret_video Новый закон запретит видеосъемку действий сотрудников патрульной полиции
показати весь коментар
28.09.2016 09:41 Відповісти
Цитата:
Вместо наказания виновных сотрудников полиции, проведения обучения, представители Нацполиции решили вообще запретить видеофиксацию чтобы в интернете не попадали компрометирующие кадры. В МВД хотят чтобы в СМИ сохранялся позитивный имидж полиции и США дальше давали деньги "на реформу".
показати весь коментар
28.09.2016 15:21 Відповісти
Ну и "презумпцию правоты", как ни крути, легче без лишних видеоматериалов реализовывать.
показати весь коментар
28.09.2016 15:22 Відповісти
Ну от як тільки станемо цивілізованою країною, а поліція звільниться від мусорів, так одразу надамо
показати весь коментар
28.09.2016 09:42 Відповісти
Если полиция любое правонарушение поворачивает так, чтобы человек был вынужден откупаться - это цивилизованная страна ?

Если полиция крышует наркоторговлю и не борется с квартирным кражами - это тоже цивилизованная страна ?
Когда будет цивизизовнная страна - вот тогда и поговорим.
показати весь коментар
28.09.2016 09:50 Відповісти
Презумпция ПРАВОТЫ полицейских по украински:
"В ночь на 24 августа, в райцентре Кривое Озеро (Николаевская область) сотрудники местного отделения полиции насмерть забили 31-летнего Александра Цукермана на глазах у матери, жены и двоих детей..." (читать полностью: http://vsego.net/novosti/budet-li-nakazanie Будет ли наказание? )
Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк - Цензор.НЕТ 2491
показати весь коментар
28.09.2016 10:08 Відповісти
Судя по всему, идет подготовка к квитанциям за тепло.
Они хотят запретить видеосъемку действий полиции ?
Это уже диктатура.
Полиция работает на общественый порядок - согласно официальной версии.
Значит, ее можно снимать где угодно и как угодно - открыто или скрыто.

Иначе ментов будут просто сразу валить.
показати весь коментар
28.09.2016 10:11 Відповісти
А давайте вспомним, что евреи распяли Иисуса...
Прям "деды погибали" под еврейским соусом.
показати весь коментар
28.09.2016 10:16 Відповісти
Вот у шкиряка еще забыли его мнение спросить
показати весь коментар
28.09.2016 10:48 Відповісти
Цей мудак не доказав що в цивілізованих державах - цивілізовані поліцаї які ні на крок не відійдуть від букви закону. В цивілізованих державах - цивілізовані суди, в яких слово поліцая важить так само як слово громадянина і навіть менше, і суд гарантовано винесе справедливе рішення. Нехай ті хто ратує за надання поліцаям прав на беззаконня аргументують яким чином ті права врятують поліцая від кулі злочинця.
показати весь коментар
28.09.2016 11:36 Відповісти
Хотят получить права без обязанностей. Пусть этот мудак поинтересуется сколько ежегодно выплачивает по искам от граждан за ошибки полицейских например полицейское управление Нью Йорка и покажет такой же механизм в Украине. Это уже не говоря про то что там гражданам разрешено носить оружие, а у нас нет.
показати весь коментар
28.09.2016 12:30 Відповісти
Во всех цивилизованных странах есть доверие большинства к власти и к силовым структурам, у нас же это доверие уже давно пере трансформировалось в агрессивную озлобленность, и в такой ситуации давать силовым структурам карт-бланш, это значит власть понимает сложившуюся ситуацию и готовится к войне с собственным народом.
показати весь коментар
28.09.2016 13:00 Відповісти
Поэтому не говорите мне о презумпции правоты. Не говорите мне об отложенном правосудии. Потому что весь кошмар последних лет случился не из-за недостатка прав у милиции, полиции или СБУ с прокуратурой, а из-за наплевательства на законы самими правоохранителями и их начальством, из-за наплевательства на права граждан и, прежде всего, на презумпцию невиновности.
Пойманные на взятках прокуроры, военкомы и прочие чиновники постепенно восстанавливаются в должностях, начинают новые этапы карьеры. Освобождаются от ответственности высокопоставленные нарушители ДТП, давившие насмерть людей. Презумпция правоты уже в действии, мы просто неправильно ее раньше трактовали.
з.ы. На случай того, что в Кривом Озере никого не покрывали, я напомню, что вначале было официальное заявление МВД о том, что пострадавший почувствовал себя плохо и умер, потом был вылетевший на улицу народ, а лишь потом реакция из Киева. https://site.ua/aleksandr.kurbatov/5043/
показати весь коментар
28.09.2016 15:17 Відповісти
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013290272488&hc_ref=NEWSFEED Volodymyr Boiko з https://www.facebook.com/profile.php?id=100006204226091&hc_ref=NEWSFEED Volodymyr Boyko .
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=161270337659308&id=100013290272488 6 год ·
Мене завжди дивувала здатність народних депутатів коментувати питання, на яких вони геть не розуміються. Як приклад можу навести обговорення так званої «презумпції правоти поліцейського» на 112 каналі з моєю участю:
https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D2uD3undqUCE&h=SAQGk1ALPAQFTOZHg0alxzY6V5Es8POlTj5OeonBfK-fsMw&enc=**********************-HtOoB1szm4GSnobWsqlFG0_KwrQmO1DiuzJ83-KDH5BbVSKzGQx-e_liBXlDxuUiUdUjV4bgA2KGs_HDf_B3IxuWXVT7Agh0iL0OsMcoKlXpx0adgu-688_923aKcImcLSSNH1BYZkz-3tjHnOnzWKvzzUNnzXaSvuuQbKqQgpCbTHCFEzy5BfdMXhWSQK_4A&s=1 https://www.youtube.com/watch?v=2uD3undqUCE
Жоден з депутатів, який висловився з цього приводу, не знає, що таке презумпція. І лише один - Вадим Рабінович - звернув увагу на те, що надання якихось додаткових процесуальних привілеїв представникам влади є суттєвим звуженням прав і свобод пересічних громадян. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=161270337659308&id=100013290272488
показати весь коментар
28.09.2016 15:51 Відповісти
Дуже цікаві коментарі в цьому дописі, переважно самого В. Бойка
показати весь коментар
28.09.2016 15:53 Відповісти
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013290272488&fref=ufi Volodymyr Boiko Презумпція визначає спосіб розподілу тягара доказування, точніше, це факти, що звільняються від доказування на підставі закону. В усіх цивілізованих країнах при оскарженні громадянином рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень діє презумпція вини цього суб'єкта - тобто саме представник влади повинен надати докази того, що він діяв правомірно, а не громадянин має доказувати, що представник влади порушив закон. Поліцейські в США носять з собою відеокамери саме тому, що діє презумпція вини поліцейського - інакше б носили відеокамери громадяни. І покази в суді поліцейські дають саме в силу презумпції їхньої вини - це вони повинні довести, що не вийшли за межі наданих законом повноважень, а не громадянин має приводити свідків і надавати відеозаписи
показати весь коментар
28.09.2016 15:54 Відповісти
Європа Коли стріляє німецький поліцейський?
Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков оприлюднив плани посилити права на застосування зброї українськими поліцейськими. Про те, коли дозволено застосовувати зброю німецьким поліцейським, - у матеріалі DW.http://www.dw.com/uk/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%96%D0%BB%D1%8F%D1%94-%D0%BD%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%86%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9/a-35900808
показати весь коментар
28.09.2016 16:01 Відповісти
Шкиряк это тот, что с девку с собой возил спасая наших соотечественников за казенный счет ?
Вроде в спасателях подъедался теперь в ментах.
показати весь коментар
28.09.2016 19:24 Відповісти
Особливо сильно вона спрацювала у Кривому Озері, Врадіївці та інших містах. Пропоную контрзахід - признати презумпцію правоти громадянина по відношенню до поліції з правом відкривати вогонь на ураження у випадку, коли на думку громадянина поліція порушує закон!

Шкіряк треба з головою дружити.

Якщо поліцейського посилають - значить він має право застосувати силу, запис з відеокамери ведеться, а судам приймати швидке рішення по таким фактам. А перетворювати державу у поліцейську нам не потрібно. До того ж нормальні громадяни завжди допомагають новій патрульній поліції, а недолюстрованому бидлу ні.
показати весь коментар
28.09.2016 19:52 Відповісти
Сначала подчиняйся полицейскому - потом обжалуй (Арсен Аваков)

Презумпция правоты полицейского действует во всех цивилизованных странах, - Шкиряк - Цензор.НЕТ 244
показати весь коментар
29.09.2016 09:25 Відповісти
Сторінка 3 з 3