Головний відповідальний відомий давно, - німецькі ЗМІ про доповідь щодо MH17
Доповідь слідчої групи, представлена в Утрехті, вкотре підтверджує вже відомі факти: Росія безпосередньо пов'язана з катастрофою рейсу MH17, відзначають мас-медіа ФРН.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Німецьку хвилю.
Коментатор газети Die Welt Саша Ленартц переконаний, що "якщо досі є хтось, хто чекає підтримки Москви в розслідуванні цього злочину або навіть сподівається на те, що вона зізнається в співучасті, - чекати йому доведеться ще довго". За його висловом, "те, що відбувається на наших очах - це та ж сама цинічна гра, яку Кремль веде і в Сирії. Очевидна відповідальність за ескалацію ситуації повністю заперечується. Винні завжди інші. Ласкаво просимо до світу Путіна, де факти не мають ніякого значення.
Реальність же зовсім інша. А саме: без гібридної війни, яку веде Росія, криза в Україні вже дано була б урегульована. Без військової підтримки Росії режим Асада вже пішов би в історію". За словами Ленартца, "зовнішня політика Росії переслідує дві мети: розширення власних стратегічних зон впливу і дестабілізацію Заходу".
Видання Süddeutsche Zeitung і його оглядач Юліан Ханс звертають увагу на те, що "за допомогою цілого залпу альтернативних версій російський уряд намагався із самого моменту катастрофи спантеличити громадськість і виставити групу слідчих у непривабливому світлі. Те, що всі ці версії суперечили одна одній, не грало ніякої ролі - до тих пір, поки пошуки правди вимагали чималих сил і часу. Але докази незаперечні".
Ханс також пророкує, що "якщо одного разу цей злочин буде розглядатися в суді, весь ланцюжок наказів необхідно буде реконструювати в зворотному порядку - від солдатів, які взяли на мушку цивільний літак і натиснули на пускову кнопку, до вищого командування, яке віддало наказ перекинути ракетний комплекс на територію України.
І навіть якщо шанси на проведення такого судового розгляду невеликі, оскільки злочинців покриває сама держава, родичі жертв вимагатимуть вироку. Хто хоче домогтися правди, повинен запастися терпінням. А справедливості - і поготів".
Про всепроникну пропаганду з Москви міркує коментатор газети FAZ Бертхольд Колер. На його думку, "навіть опубліковані зараз результати розслідування не зможуть похитнути віру сприйнятливих до московської пропаганди людей у тому, що це просто чергова змова Заходу проти нещасної, оточеної з усіх боків Росії, в керівництві якої лише кришталево чисті демократи.
Однак у нейтральних спостерігачів практично не залишилося сумнівів у тому, хто несе головну відповідальність за трагедію: той, хто віддав наказ запустити ракету, - не важливо, свідомо чи помилково, а також той, хто досі постачає сепаратистам сучасну зброю. Але Путін заперечує і свою роль постачальника, хоча приплив людей і матеріалів із Росії залишається прихованим лише для політиків, які не бажають бачити те, що не вписується в їхню картину світу".
Бертхольд переконаний: "Доповідь, зачитана в Утрехті, вкотре зриває маску з Путіна, але в тому числі і з Заходу, який з ангельським терпінням вислуховує казки і брехню з Москви, оскільки він і досі не бажає говорити з російським президентом єдиною мовою.
МЗС Німеччини у своїй реакції на доповідь відзначає, що група слідчих у своїх пошуках "наблизилася до відповідальних" за скоєння цього злочину. Путіну не варто турбуватися з цього приводу. Головний відповідальний за війну на сході України і за загиблих на ній солдат і цивільних осіб уже давно відомий. Але, як не втомлюються заявляти на кожному розі, відмовитися від співпраці з ним неможливо", - підсумовує Бертхольд.
Предоставляем неоспоримые доказательства причастности Украины к крушению малазийского боинга. Фото со спутника
1. Это был СУ-24. Мамой клянусь.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко.
7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.
8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы.
9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам - уже год одно и то же. Не надоело?
10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано - чистым испанским по синему твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский.
11. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.
12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио.
13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт) элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.
14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть - пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали.
15. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция!
ИМХО: По большому счету, во всей ситуации важно только одно: Украина (по своей глупости или из корысти, а может быть и с целью возможной провокации) сознательно не закрыла воздушное пространство Юго-Востока для пролета гражданских воздушных судов, несмотря на активные боевые действия в этом регионе (с достоверно зафиксированными достаточно большими потерями авиации от огня с земли, в т.ч. и на высоте, выше потолка действия ПЗРК) и на вполне правдоподобную информацию о наличии у ополчения боеспособного ЗРК, способного работать на высотах пролета магистральных гражданских воздушных судов.
Поэтому: "кто сбил" - это уже следствие, а вот "почему был сбит", т.е. причина - это не закрытие Украиной воздушного пространства.
Здесь уже не нужно никаких "доказательств" и прочей лабуды: не закрыли, допустили тем самым пролет над районом БД и гибель гражданского борта - отвечайте "по всей строгости закона".
А пафосу-то, пафосу...
Ого. Трухляк крові. Зі скількох же вони діток кров зцідили?
И спросила кроха
- Там три буквы на заборе,
Это, папа, плохо?
- Да, сынок, писать такое
Очень некрасиво
Дописать еще две буквы
Ты, малыш, осилишь?
Дописал сынок две буквы
Мелом желто-синим…
- Пап, что это слово значит?
- Президент России!!!
Он всех их вместе взятых послал на все буквы алфавита, а они выражают озабоченность! Этого мудака только хороший кулак остановит, потому как он блатная тварь, а они понимают только грубую силу.