Главный ответственный известен давно, - немецкие СМИ о докладе по MH17
Доклад следственной группы, представленный в Утрехте, в очередной раз подтверждает уже известные факты: Россия напрямую связанна с катастрофой рейса MH17, отмечают масс-медиа ФРГ.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Немецкую волну.
Комментатор газеты Die Welt Саша Ленартц убежден, что "если до сих пор есть кто-то, кто ждет поддержки Москвы в расследовании этого преступления или даже надеется на то, что она признается в соучастии, - ждать ему придется еще долго". По его выражению, "то, что происходит на наших глазах, - это та же самая циничная игра, которую Кремль ведет и в Сирии. Очевидная ответственность за эскалацию ситуации полностью отрицается. Виноваты всегда другие. Добро пожаловать в мир Путина, где факты не имеют никакого значения.
Реальность же совершенно иная. А именно: без гибридной войны, которую ведет Россия, кризис в Украине уже дано был бы урегулирован. Без военной поддержки России режим Асада уже ушел бы в историю". По словам Ленартца, "внешняя политика России преследует две цели: расширение собственных стратегических зон влияния и дестабилизацию Запада".
Издание Süddeutsche Zeitung и его обозреватель Юлиан Ханс обращают внимание на то, что "при помощи целого залпа альтернативных версий российское правительство пыталось с самого момента катастрофы сбить с толку общественность и выставить группу следователей в неприглядном свете. То, что все эти версии противоречили друг другу, не играло практически никакой роли - до тех пор, пока поиски правды требовали немалых сил и времени. Но доказательства неоспоримы".
Ханс также предрекает, что "если однажды это преступление будет рассматриваться в суде, всю цепочку приказов необходимо будет реконструировать в обратном порядке - от солдат, которые взяли на мушку гражданский самолет и нажали на пусковую кнопку, до высшего командования, которое отдало приказ перебросить ракетный комплекс на территорию Украины.
И даже если шансы на проведение подобного судебного разбирательства невелики, поскольку преступников покрывает само государство, родственники жертв будут требовать приговора. Кто хочет добиться правды, должен запастись терпением. А справедливости - и подавно".
О всепроникающей пропаганде из Москвы рассуждает комментатор газеты FAZ Бертхольд Колер. По его мнению, "даже опубликованные сейчас результаты расследования не смогут поколебать веру восприимчивых к московской пропаганде людей в том, что это просто очередной заговор Запада против несчастной, окруженной со всех сторон России, в руководстве которой лишь кристально чистые демократы.
Однако у нейтральных наблюдателей практически не осталось сомнений в том, кто несет главную ответственность за трагедию: тот, кто отдал приказ запустить ракету, - не важно, осознанно или по ошибке, а также тот, кто до сих пор снабжает сепаратистов современным оружием. Но Путин отрицает и свою роль поставщика, хотя приток людей и материалов из России остается скрытым только для политиков, которые в упор не желают видеть то, что не вписывается в их картину мира".
Бертхольд убежден: "Доклад, зачитанный в Утрехте, в очередной раз срывает маску с Путина, но в том числе и с Запада, который с ангельским терпением выслушивает сказки и ложь из Москвы, поскольку он как и прежде не желает говорить с российским президентом на единственном языке, которые его действительно в состоянии впечатлить.
МИД Германии в своей реакции на доклад отмечает, что группа следователей в своих поисках "приблизилась к ответственным" за совершение этого преступления. Путину не стоит беспокоиться по этому поводу. Главный ответственный за войну на востоке Украины и за погибших на ней солдат и гражданских лиц уже давно известен. Но, как не устают заявлять на каждом углу, отказаться от сотрудничества с ним не представляется возможным", - подытоживает Бертхольд.
Предоставляем неоспоримые доказательства причастности Украины к крушению малазийского боинга. Фото со спутника
1. Это был СУ-24. Мамой клянусь.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко.
7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.
8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы.
9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам - уже год одно и то же. Не надоело?
10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано - чистым испанским по синему твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский.
11. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.
12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио.
13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт) элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.
14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть - пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали.
15. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция!
ИМХО: По большому счету, во всей ситуации важно только одно: Украина (по своей глупости или из корысти, а может быть и с целью возможной провокации) сознательно не закрыла воздушное пространство Юго-Востока для пролета гражданских воздушных судов, несмотря на активные боевые действия в этом регионе (с достоверно зафиксированными достаточно большими потерями авиации от огня с земли, в т.ч. и на высоте, выше потолка действия ПЗРК) и на вполне правдоподобную информацию о наличии у ополчения боеспособного ЗРК, способного работать на высотах пролета магистральных гражданских воздушных судов.
Поэтому: "кто сбил" - это уже следствие, а вот "почему был сбит", т.е. причина - это не закрытие Украиной воздушного пространства.
Здесь уже не нужно никаких "доказательств" и прочей лабуды: не закрыли, допустили тем самым пролет над районом БД и гибель гражданского борта - отвечайте "по всей строгости закона".
А пафосу-то, пафосу...
Ого. Трухляк крові. Зі скількох же вони діток кров зцідили?
И спросила кроха
- Там три буквы на заборе,
Это, папа, плохо?
- Да, сынок, писать такое
Очень некрасиво
Дописать еще две буквы
Ты, малыш, осилишь?
Дописал сынок две буквы
Мелом желто-синим…
- Пап, что это слово значит?
- Президент России!!!
Он всех их вместе взятых послал на все буквы алфавита, а они выражают озабоченность! Этого мудака только хороший кулак остановит, потому как он блатная тварь, а они понимают только грубую силу.