"Продовження мораторію на продаж землі - дуже погане рішення", - Міклош

Нужно полагать что ВР пошли нашей мафии на уступки. Вместо того что бы создавать рынок Земли, как того требует МВФ будут продлевать пенсионы возраст. Пенсионеры все стерпят, если доживут.

ЦЕ ПИТАННЯ МАЄ ВИРІШУВАТИ НАРОД УКРАЇНИ, ЧЕРЕЗ РЕФЕРЕНДУМ, А НЕ КУПКА ПРОДАЖНИХ *******

Что бы было понятно, кто не хочет продавать земалю. http://sud.ua/news/2016/06/02/91397-predsedatel-selsoveta-treboval-300-tisyach-evro-vzyatki-za-arendy-zemli Председатель сельсовета требовал 300 тыс. евро взятки за аренду земли

Все соевое дерьмо сбежалось на ветку дерибан земли защищать.
А что й то вас на ветке про визы с рашей не видать? Вчера пальцы чмыри об клаву поотбивали, втирая, как Йули голосование провалит
Языки из *опы вынули и вперед грынива отмазыывать

Радники все вірно порахували, у України є ліквідний актив щоб розрахуватись з кредиторами - це земля. Мало хто бажає купити держмайно на продаж в умовах ймовірності військових дій. Є ризик знищення, між іншим, як і всього, що створено людьми. Інша справа родюча земля, от тільки люди до її створення не мають відношення. Але продаж - це тільки перший етап, а далі який розвиток будемо мати? 1.Справедлива ціна - найвища, чи заплатять її селяни або фермери? На мою думку скупити наділи зацікавлені великі "агрофірми" з подальшим витісненням малих. 2. Отримавши разово плату за землю як будуть розвиватись місцеві громади? Чим будуть зайняті селяни? Скільки сіл виживе? 3. Розвиток с.г. виробництва в більшій мірі стосується сфери переробки продуктів. Що стосується безпосередньо вирощування, то світовий тренд - це повернення до дідівського методу вирощування. Такі продукти маркуються як біо та мають кращі смакові якості і найвищу вартість порівняно із іншими. Великі агропідприємства таким вирощуванням займатись не будуть на противагу малим. 4. На мою думку саме селяни мають право володіння землею. Вони її обробляють, а як показує історія, то і захищають. Маючи під боком агресивного сусіда безглуздо знищувати селянство.

В період знищення колгоспів були випадки поділу ферм між селянами: ділили камінь стін корівників, шифер дахів, метал водонапірної башти та систем поїлок. Кожен приволік свою частку на подвір"я. Більше тих сіл немає, а так хотілось мати свій шмат. То ж виживати краще гуртом. Що стосується землі, вона відноситься до засобу виробництва і порівнювати земельну реформу із приватизацією, наприклад, житла - некоректно.