Під час сварки в Кропивницькому хлопець зазнав кількох вогнепальних поранень

ливнул с места проишествия - априори виноват.

спасал девушку

выстрелил 6 раз в человека и уехал спасать девушку? мне кажется кто-то не внимательно читал.

стрелял из травмата нифига страшного нападавшему небыло. Это его даже не останавливало, поскольку резина, которую продают цивилам очень слаба. Был бы нормальный пистолет то, хватило бы одного-двух, если бы и это не остановило кретина то, тогда уж валить надо упоротого.

ну так деушка могла набрать 102, пока это все происходило.
пострелял в ноги и мансуй вокруг машины, если физически не вывозишь.

а так похоже наоборот: любовник пригнал, начал ковбоя изображать, а когда осознал, что натворил - дал газу.

Упоротый кретин - это тот, кто применяет оружие на поражение без самой крайней на то причины.
Нет у тебя права лишать другого человека жизни - ты ничем не лучше этого другого человека.

Да уж, женщина просящая увезти её прочь от ужратого гопника для вас это не веская причина? Гопник бросающийся на автомобиль с целью вытащить от туда женщину, это вообще не причина? Лично я вижу как минимум две.

Совок писав. Той самий, де поняття "самозахист" відсутнє, бо відсутня навіть сама цінність людського життя.

Правильный закон.
Если ты в ответ на крепкое словцо или удар кулаком расстреливаешь человека - значит тебя срочно нужно от людей изолировать, ибо ты опасный маньяк и неадекват и представляешь опасность для жизни и здоровья окружающих.

а когда ты имеешь право себя защищать? После того как тебе всадили нож в печень? Имеешь ли ты право заступатся за женщину на улице? Или опка тебе не убивают, а её просто насилуют то, ты не имеешь право. Ведь твоей жизни ничего не угрожает, да и жизни женщины тоже. Её ведь просто насилуют, без цели убить. Совковый дебилизм всё ещё присутствует в обществе. Каждый злоумышленик должен осознавать, что его желания могут стоить жизни, если он намерится их осуществить.

А Вы разницы между "защищать" и "расстреливать" в упор не видите?
У пострадавшего судя по сводке никакого оружия не было вообще - в тч и ножа.

А если ты стреляешь в человека, с которым поцапался в ответ на его крепкое словцо или даже на удар - то злоумышленник - это ты, а не тот человек.
И совок тут ни при чем - при таких обстоятельствах тебя и в Штатах 100% посадят.

а как вы собираетесь защищать/защищатся от прущего неадеквата? Общественым порицанием? Вы смешны со своими попытками оградить гопников.

Руками.
А если вы собираетесь стрелять в каждого с кем поругались - то неадекват на Вас в зеркало по утрам глядит.

по утрам в зеркало на меня смотрит пенсионер, который вряд ли руками отобьётся от парочки молодых гопарей.

какая разница? или если она уродина то, можно и прибить?

да хоть мисс галактика, 102 никто не отменял.

ото ж, фотогеничность здесь роли не играет

но от чего-то же они перестали верхней головой думать.

Обычно после третьей все женщины уже приобретают привлекательность и далее не важно. Скорее всего, пацан с девахой посорились, он начал доказывать своё. Пацан начал быковать и барышня решила сваливать. Попросила знакомого отвезти домой, а её "кавалеру" это ещё более "вскружило голову" и он уже переключился на водилу. Водила дал предупредительный, что невпечетлило разьярённого бычка, тогда водило стал стрелять в ноги, может в нижнюю часть туловища но, резинка была слабовата, а бычок пытался доказать, что он здоровый бугай. Оружие должно быть нормальным, чтобы не мучать животных.

а при чём здесь война и озверение. Гопник должен осознавать последствия своего поведения.

нужно разрешить всем, кроме преступников и душевно больных

Не смешите. В нашей-то стране, где справки априори продаются кому попало...
Водительские права тоже по-идее душевно больным не должны давать, а сколько откровенных психов за рулем?

в нашей стране оружия уже нет только у добропорядочных граждан, все кретины, бычьё и гопота давно вооружены без справок. Поскольку наличие оружия, это наименьшая статья в преступлении и она поглощается большими сроками.
А вот чесным людям нечего противопоставить преступникам. Поскольку даже палка уже будет играть проти чесного человека. Чесный человек в Украине- лох по жизни.

Вы уж определитесь, на чьей вы стороне. А то вы только что защищали стрелявшего и тут же заявляете, что у добропорядочных граждан оружия нет, а оно только у кретинов и бычья, т.е. по вашей логике - кретин и бык стрелял в добропорядочного гражданина и поэтому кретин и бык молодец, я Вас правильно понял?

а кто вам сказал, что стрелявший не прав? Сколько добропорядочных имеет оружие? И где я писал, что стрелявший бычьё? Он просто счасливый обладатель резинострела.

"где я писал, что стрелявший бычьё"

"в нашей стране оружия уже нет только у добропорядочных граждан, все кретины, бычьё и гопота давно вооружены без справок."

Судя по ВАШИМ словам, стрелявший - не добропорядочный гражданин по умолчанию, в чем я с Вами согласен.

" Он просто счасливый обладатель резинострела."

Он просто "счастливый" будущий обитатель тюремной камеры, ибо расстрелял безоружного человека. Такой "обладатель резинострела" должен быть надежно изолирован от общества.

Чтобы спокойно спать, можете считать, что это сотрудник новой полиции преследовал во внеслужебное время клофелинщицу, а её подельник отстреливался от героического сотрудника.

никто не заставляет продавать дебилам или преступникам. Продавать нужно в рамках закона. В проекте 1135 всё описано чётко

Я тебя наверное разочарую,но у преступников оружие уже есть на руках.Прими это как данность.Ибо преступник уже преступил закон.А теперь расскажи мне,как ты намерен оказать отпор вооруженному преступнику?Расскажи как одним движением правой руки выхватишь мобилу и позвонишь в полицию.И ты себя по видимому к дебилам,которых нужно оградить от оружия,причисляешь...А еще расскажи мне как в соседней Молдове с разрешением оружия гражданам все друг друга перестреляли.Дебил тебя и лопатой забьет.Вопрос-чем ты защитишь свою жизнь?Или предпочитаешь покорно сдохнуть?

Проблема в том, что мир как раз чище не станет, ибо дебилы не в себя стрелять будут, а в нас с вами.

Они уже и так стреляют в нас, а нам ответить нечем.

В меня пока никто не стрелял - хотелось бы так это и оставить, а не перестрелки устраивать.

Ключевое слово-пока...Мне голову бордюром рецедивисты пробили в 41год.До этого не пробивали.И мне то же не хотелось "таких" изменений.Зато теперь я очень жалею,что безоружен и понимаю чего мне это может стоить.Свободный человек отличается от раба правом защищать свою жизнь.У рабов оружия нет.Сможете защитится без оружия?Я рад за вас.Я в свое время не смог...

Стрельба по безоружному человеку это по умолчанию превышение необходимой меры самозащиты.

ни в коей мере. Если нападающий в состоянии афекта, пьян или под действием наркотиков или физически здоровее то, никакого привышения быть не может. Привышение меры необходимой защиты, это совковое искривление правосудия. Есть правомерное или неправомерное применение оружия. Если стреляешь на вербальное оскорбление то, никакого права в этом нет. Если стрелял в спину то, может быть исключение но, как правило это преступление. И какое может быть преступление в защите своей жизни и здоровья или жизни и здоровья ближнего от нападающего преступника? Каждый преступник должен чётко осознавать, что его преступные действия могут повлечь инвалидность или смерть.

"от нападающего преступника?"

А кто это его преступником окрестил? Преступником тут суд скорее всего назовет именно стрелявшего, ибо он не пострадал, ему по сути ничего страшного не угрожало, а вот он покушался на жизнь человека.

Это вы гопнику расскажите,когда вас будет грабить.Или у жены вашей серьги с ушей вырывать будет в лифте,как у моей соседки.Расскажите ему,что он не преступник,пока суд не установил этого. А ,ну да-кого угодно,но не вас.Тут дело даже не в то ,что у вас именно есть ствол.Дело в осознании и сдерживающем факторе,что он МОЖЕТ быть у вас.В Америке потому и обращаются друг к другу-Сер.Это привычка со времен Дикого Запада.Когда за кривое слово можно было в ответ пулю словить.А у нас-свободная страна.И пьяный сосед запросто безнаказанно огреет вас бутылкой.А вы на него потом в суд подадите.Если выживете...

бывший колега в подземном переходе сделал когдато замечание группе молодых людей и провёл полгода в больнице. Суда небыло их даже не искали. По-этому, они не преступники. Двоюродного брата избили, он так и не оправился до смерти, которая наступила лет через десять. Естественно, что никто не совершал преступления. Знакомого когдато во время ограбления на улице ударили, он упал и ударился головой о бордюр. Искали ли грабителей я не уверен. Они тоже не убийцы.

ЗЫ: Есть у меня товарищ, отец которого был счасливым обладателем дробовика. И вот когда родителей небыло дома, а это было ещё при глубоком совке в 70-х, двое гопников пыталося проникнуть в дом. Тогда ещё пацан саданул дуплетом в воздух через форточку. Гопники так и нестали в тот день преступниками.
Другой товарищ, счасливый обладатель легального резинострела вечером встретил групку гопарей, которые перегородили дорогу. Оказалось достаточным продемонстрировать кобуру под мышкой, чтобы уберечь молодых людей от совершения преступления.
Как говаривал незабвенный Абдулла: "Кинжал хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужную минуту. "

ЗЫ: Слово "культура" происходит от латинского "culter" - нож. Следовательно, культурный человек - это вооруженный, умеющий пользоваться орудиями человек, мастер, солдат, деятель. Тогда как понятие "интеллигент" восходит к названию римской лежанки - это трутень, сибарит, лежебока. Культурный и интеллигентный человек - это не синонимы, это антонимы.

Если тратить на образование и вооружение столько денег, сколько нужно, то все остальные деньги будут тратиться правильно.

дык, как бы всё более или мение детально описано, без имён