УКР
9968 відвідувачів онлайн
Сурков був проти анексії Криму, - екс-депутат Держдуми РФ Вороненков
Помічник президента Російської Федерації Володимира Путіна Владислав Сурков був проти анексії українського Криму.
Як передає Цензор.НЕТ, про це в інтерв'ю "Громадському", заявив колишній депутат Держдуми РФ Денис Вороненков, який переїхав в Україну."Рішення про анексію приймала одна людина. Всі нормальні люди були проти. Включаючи його близьке оточення", - сказав Вороненков.
На питання журналіста, чи був проти анексії в березні 2014 помічник Путіна Владислав Сурков, Вороненков відповів, що він був "категорично проти".
"Тому що він розумна людина", - пояснив екс-депутат Держдуми.
Нагадаємо, в інтерв'ю Цензор.НЕТ Вороненков розповів, що разом із дружиною переїхав до Києва ще в жовтні минулого року, не чекаючи закінчення терміну повноважень депутата Держдуми. А 6 грудня 2016 року вже отримав громадянство України. У Росії екс-депутат Держдуми сьогодні фігурує в декількох кримінальних справах у статусі свідка.
Як відомо, Вороненков за власною ініціативою дав Генпрокуратурі України свідчення у справі про держзраду проти колишнього президента Януковича. За даними газети "Комерсант", Вороненков частково підтвердив свідчення, які раніше дав інший колишній російський депутат Ілля Пономарьов, який отримав влітку 2016 року дозвіл на проживання в Україні.
Також Вороненков заявив Цензор.НЕТ, що вважає Януковича зрадником, який причетний до масових вбивств людей і який повинен був отримати в Росії не притулок, а справедливий суд.
Детальніше про це, анексію Криму Росією, ролі ФСБ у Росії та багато іншого читайте ТУТ.Джерело:
Топ коментарі
Вряд ли был допущен до уровня Суркова и Путина, чтобы знать, как реально принимались решения. Неоднократно втюхивал туфту.
Схватила и держит пока не здохнет!
Да еще дурилка и в Донбасс полез!!
Знатный тролинг: российский суд отправил боевика "лнр" в Украину - справкой от СБУ. ФОТО https://t.co/zCFoV10Ztj http://dlvr.it/NNkRSD
Во-вторьіх, я за никами не прячусь, так что вопросьі такие будешь задавать после деанона.
В-третьих, не ****** единьім, и умньіе люди об етом давно предупреждали - "адиннарот", "мьінезнали", и т.д. ***** уйдет, мокшания останется.
Если сие не очевидно, рекомендую прокачать ссоответствующие скилльі.
депутаты партии ***** ЧТО ТО ЗНАЮТ такое, чего не знаем мы.
Вот и потянулись к нам в страну косяками.
PS. Это не означает, что их нужно "понять и простить". А уж предоставление гражданства = вообще неописуемый позор.
Из этого говна и без гражданства можно было бы всю правду вытянуть.
И не нужно говорить, что это "пример" "для других", мол, бегите и рассказывайте. Эта отмазка не выдерживает никакой критики.
А документи - результати голосування Держдуми РФ про приєднання Криму до Росії свідчать про протилежне, а саме, що всі депутати проголосували "за" (в т.ч. і цей Вороненков), за винятком одної людини - Пономарьова, який проголосував "проти"... Як же нам тепер сумістити ці "солодкі для вух" твердження Вороненкова з тими фактами?
Любит Пеця парашинское дерьмо...
у кремлевких захватчикам власти исчезает надежда на чудо.
В США - не реализуется надежда на Трампа.
В Украине не получается удержать граждан под властью мафии, не получается втюхать гражданам на содержание оккупированный Донбас.
Вот и начинают они "вспоминать", теряя уверенность в своем будущем, что когда-то "были против".
"Были против", но работали в бесчеловечном государстве и получали за эту работу деньги.
-----------
Далее Пороненков заявит, что Сурков был против вторжения в Донбас.
Что-то эти заявы беглого депутата напоминают мне раннюю надежду савченко.
И с её слоганом "не дайте мне скурвитись".
опрометчиво первого встречного вускать к себе в дом, не разузнав его подноготную, а тут одна только его радость по поводу Крыма должна была закрыть перед носом все двери. опять какая-то укро-гнида с самого верха пригрела очередного лапотного оборотня.
Сурков:
- Я всегда был убежденным правосеком, и на официальных встречах с Путиным незаментно так легонько подскакивал!
потом его осудят, и казнят двойника
Еще
Почитайте на досуге твиттер депутата Вороненкова. Просто какой-то образчик эталонного мерзавца, приспособленца и мошенника.
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1021760397885274
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9?fref=nf Slava Rabinovich
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1021760397885274 18 February 2016 ·
https://www.facebook.com/hashtag/%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88?source=feed_text&story_id=1021760397885274 #НамКрыш
Давайте коротко обсудим и навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме (и даже не имеющий никакого смысла). Давайте не будем забывать историю вообще, но навсегда забудем «историю» Крыма в контексте «определения» (с умным или глупым видом) его «принадлежности».
Дело в том, что совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности», включая турок, действий Екатерины Второй, авантюр Хрущева, хаоса Горбачева и Ельцина, и преступлений Путина. Вся эта история интересна с точки зрения истории, но не с точки зрения определения принадлежности территории полуострова Крым.
А что важно?
Важно международное право.
Важны международные нормы.
Важны двусторонние и многосторонние международные договоры.
Важен Будапештский меморандум 1994 года.
Важен Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1998 года. Это «всего лишь» соглашение между Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнерства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.
Важен Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе. Он был ратифицирован Россией. Лично Владимир Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» 23 апреля 2004 года. Копия, до сих пор, висит на сайте Кремля: https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fkremlin.ru%2Fevents%2Fpresident%2Fnews%2F30820&h=ATPzV63tEm78ORXZs4xk6tGYcfGIYiHBeJN4dvCY-3BXgnHcFi8xDOnlm0sXf3AUfyRH0evGwjFJcsQJyzcCN_nfSjrjWXFwvphL1meygY51gLN7IlRXzSa0Wq_si9_hHesMwYBMCSjpOnk&enc=AZO2ccGnC0FOdDAEwkioY9RpuZeZ06jgeXHNwQimK7Y_Eaac40GxzkXYK5qGnELnzj3mvZzLh4hToCTfCGoeJOAIrHELZjGZm77u-WECAEW5_TJWOtPyVUGi0VPGVgpAdOQwdQKSNEDYqOoDlTYHDuPeMxMiN5hE5BjgvfPujNtDrALNA5o6hFdKWPbMMKpYAhMP2svGeqgoq8PFlxxE8lma&s=1 http://kremlin.ru/events/president/news/30820 .
Важен крымско-татарский народ. Но не более и не менее остальных этнических групп, проживающих в Крыму. Они тоже точно так же важны.
Важны Конституция Украины и Конституция Российской Федерации.
Вот, что важно. Вот кто важен.
Турки, Екатерина Вторая, Хрущев, Горбачев, Ельцин и Путин - не важны.
«Право народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, тоже не важно, в контексте совершенной аннексии и продолжающейся незаконной оккупации Крыма: это «право народов на самоопределение» сейчас используется кремлевскими пропагандонами в качестве аргумента, приписываемого «народному волеизъявлению русских» в Крыму. Так вот: «русские в Крыму» не имеют такого «права», потому что «русские» уже «самоопределились» и живут на одной восьмой части суши Земли, в государстве под названием «Российская Федерация», где «этнические русские» (кто бы себя ни считал таковыми) являются большинством. «Этнические русские» не имеют права на «самоопределение» ни в Крыму, ни в США, ни в Канаде, ни во Франции, ни в Эстонии, ни в Казахстане, ни где-либо еще, потому что они уже имеют «свое» государство - Российскую Федерацию.
Если уж говорить именно об этом «праве народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, то оно, по сути, в Крыму применимо только лишь к коренному населению - крымско-татарскому народу, у которого нет своего государства. Только ему решать, есть ли у него основания поднимать этот вопрос с киевскими властями, согласно Уставу ООН и Конституции Украины. И уж совершенно точно Российская Федерация не может иметь к этому никакого отношения.
Я не юрист, но, мне кажется, что даже ребенку должна быть очевидна эта логика.
Путин, принимая преступное решение незаконно оккупировать и аннексировать Крым, а также продолжать его «бессрочную» оккупацию, совершил тяжкое международное, антиконституционное, государственное, должностное и уголовное преступление. Точка. Неважно, что «думает народ» из-за геббельсовской пропаганды. В тоталитарном государстве по многим вопросам народ почти всегда думает неправильно по определению.
Не запятая. Точка. Насчет его преступлений, квалификации этих преступлений и его ответственности по вопросу аннексии и оккупации Крыма. Его - лично Путина.
Напоследок вернусь в начало моего поста.
Навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме.
Совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности». Важны только международное право, международные нормы, двусторонние и многосторонние международные договоры и конституции обеих стран.
Безо всяких предварительных условий Крым должен быть де-оккупирован, аннексия должна быть признана незаконной, осуждена и закончена, и Крым должен быть возвращен Украине. Де-факто-действие всех действущих договоров, перечисленных выше, должно быть немедленно и безусловно восстановлено (де-юре оно не прекращалось).
Вне принципа «безо всяких предварительных условий» должна быть созвана международная конференция только с одной целью: мирное решение гуманитарных проблем, связанных с изменениями структуры населения, с миграцией, с перемещенными лицами и беженцами. Сама конференция, и результаты конференции, имеют отношение к решению не политических, а гуманитарных проблем, и де-оккупация, признание аннексии незаконным актом и возврат Крыма Украине должны проводиться безо всяких предварительных условий.
Двусторонний или многосторонний переговорный процесс должен решить вопросы репараций и внесудебного урегулирования исков.
Вот теперь точка насчет всего, по этому вопросу.
Считайте это моей официальной «позицией по Крыму» в любом моем качестве - собеседника, гражданина, кандидата в Госдуму, кандидата в президенты, и т.д.
P.S. Писал сам, никто мне не подсказывал.