Суд змінив правила присвоєння вчених звань: знання англійської - необов'язкове
Окружний адміністративний суд Києва зобов'язав МОН змінити вимоги для отримання чених звань професора і доцента.
Про це Цензор.НЕТ повідомили в прес-службі Міносвіти.У повідомленні зазначається: " Окружний адміністративний суд міста Києва, під головуванням судді Огурцова О.П., ухвалив рішення (№ 826/11279/16 від 7 вересня 2016 року), що зобов'язує МОН змінити вимоги для отримання вчених звань професора та доцента. Після того, як апеляцію МОН залишили без задоволення (Київський апеляційний адміністративний суд №826/11279/16), Міністерство повинно виконати рішення суду, але не допустить зміни курсу на підвищення якості вищої освіти і науки.
Зокрема, постанова суду вимагає вилучити з Порядку присвоєння вчених звань пункти, що стосуються: обов'язкового 10-річного стажу для здобувачів звань, наявності трьох обов'язкових публікацій у виданнях, включених до наукометричних баз Scopus або Web of Science, та отримання сертифіката, що підтверджує рівень знання англійської мови на рівні В2.
Фактично, суд своїм рішенням вилучив вищезазначені пункти з вимог до отримання вчених звань. Проте МОН доповнило Наказ іншими пунктами.
Вимогу до кандидата "провадити навчальну діяльність не менш як 10 років на посаді асистента, викладача, старшого викладача, доцента (далі по тексту)" замінено вимогою "мати стаж роботи не менш як 10 років на посаді асистента, викладача, старшого викладача, доцента (далі по тексту)".
Вилучену судом вимогу про наявність у претендента на звання трьох публікацій у виданнях, включених до наукометричних баз Scopus або Web of Science, замінено на наявність двох аналогічних публікацій.
У новій редакції вимог на отримання вчених звань професора та доцента одержати звання зможуть кандидати, що на рівні В2 володіють однією з мов країн Європейського Союзу, мають на підтвердження відповідний сертифікат або диплом про вищу освіту за відповідним мовним профілем (наприклад, диплом магістра з німецької філології).
На жаль, вимога про знання лише англійської мови на рівні В2 дійсно суперечила "правовому акту вищої юридичної сили", а саме Порядку затвердження рішень про присвоєння вчених звань, затвердженому постановою КМУ №656 від 19.08.2016 року. В цьому нормативно-правовому акті вимога щодо володіння іноземною викладена в наступній редакції "звання присвоюється працівникам ВНЗ, які мають... сертифікат відповідно до Загальноєвропейської рекомендації з мовної освіти (на рівні не нижче В2) або кваліфікаційні документи, пов'язані з використанням іноземної мови".
"Якщо вчений не публікується у визнаних наукових виданнях, зокрема включених до наукометричних баз Scopus або Web of Science, його де-факто немає в міжнародній академічній спільноті. Також слід визнати, що саме англійська - це міжнародна мова науковців. Вимогу знання англійської на рівні не нижче В2 слід включити до державного стандарту вищої освіти рівня доктора філософії, тобто засвідчувати ще на рівні аспірантури. Безумовно, вимоги до кваліфікації наукових і науково-педагогічних працівників слід підвищувати. Хотілося б, щоб основним критерієм були професійні досягнення в науковій та педагогічній діяльності, і пошук вимірюваних критеріїв для цього показника потрібно продовжувати", - зазначає перший заступник Міністра освіти і науки України Володимир Ковтунець.
Топ коментарі
окружной суд принял решение - для получения звания "праХвесор" - достаточно отсидеть 2 класса и 2 срока!
огурцова - кацапка.. чего другого ждать?
Но.. КАК можно стать профессором, НЕ имея публикаций в иностранных журналах, и НЕ умея читать материалы в иностранных журналах?? Это нонсенс...
Потому наши прАсфессора из АН Украины - в основном ряженные клоуны, получающие звание за защиту диссертаций а основе материалов 60-80гг 20 века.
до відома дебілів з МОН - сертифікат - кандидатський з іноземної, який приймає (ла) державна комісія.
саме такі виродки і перетворили науку в культурно-розважальне дійство з лептонами пізнання катерини кириленко (дружина киреленка).
і таких катерин, як і проффесорів типа януковіч-азіров-сабачег.
Круто, дуже интересно, а кто у нас в новые проффессоры метит?
дурной знак
- литвин
- азиров
...
и много всякой иной сволочи "может быть" !
П.С.
Ну а Белл всё таки знал несколько языков, в т.ч. язык глухих.
Кстати практически не возможно найти приличного учённого из англоговорящих стран, не знающих других языков.
Проще, чем действительно заниматься реформой высшего образования, принимать такие законы (по знанию английского и печати в мировых научных журналах. Вопрос, кого интересует наша история и язык кроме нас самих, можно считать риторическим). Системная работа всегда сложнее...
Наши "учёные-историки" про это вообще не слышали, а многие саги не переводились на русский-украинский
До стих пор клоуны спорят о "нормандской теории", от куда наш герб не знают, от куда цвета нашего флага не знают.
Нихрена не знают о событиях 9-11 веков. А на этот счёт поно саг.
Или громадное количество документов по нашей истории 16-19, начало 20 веков попали в библиотеки США (к примеру). Кто их там найдёт без знания английского??
Без этих всех языков ты ноль, а не украинский историк..
А если не хватает бюджетных средств, то зачем содержать 10 000 историков бесполезных? Лучше оставить 50, но имеющих возможность работать...
он же ученый ! а вы неуки !
ему же надо открыть открытие для селян, а не для фермеров
миру он не раскажет о своих открытиях,чтобы не смеялся. а вот неучам можно...
а тех умников которые начитаются ереси в англицких изданиях надо на костер
"...лептонном боге разума..."
Про що ви, панове ? Мій знайомий, декан Київського університету, доктор наук, професор, тридцять років трудової діяльності не спромігся купити автомобіля . Жодного ! За все життя ! Нещодавно їздив у відрядження... в Харків. Вражень, купа.
Хто там опікується наукою, вченими званнями, освітою пішли всі нах....!
Тешемо палі, ростимо гілляки!