УКР
8671 відвідувач онлайн
Міжнародне право недосконале і громіздке, - віце-прем'єр Климпуш-Цинцадзе про суд ООН
Міжнародні суди не завжди можуть вчасно захистити постраждале цивільне населення Криму і Донбасу через свою забюрократизованість.
Як передає Цензор.НЕТ, про це в ефірі Еспресо.TV заявила віце-прем'єр з євроінтеграції Іванна Климпуш-Цинцадзе.
"На жаль, ми бачимо недосконалість міжнародного права і з цим згодні, напевно, всі країни світової спільноти. Що ті інструменти, які ми маємо на руках з міжнародного права, вони неповороткі і забюрократизовані", - заявила Климпуш-Цинцадзе.
Вона уточнила, що зараз Росія під час суду в Гаазі звинувачує Україну в тому, що вона пізно звернулася в міжнародний суд ООН.
"А Україна не могла звернутися раніше через те, що потрібно пройти всю цю процедуру двосторонніх консультацій, для того, щоб мати право на звернення до суду ООН", - пояснила віце-прем'єр.
Чиновниця каже, що "іншого міжнародного права ми не маємо, тому ми повинні максимально використовувати те, що є".
Як повідомляли, 16 січня 2017 року Україна подала позов у Міжнародний суд ООН для притягнення Російської Федерації до відповідальності за вчинення актів тероризму і дискримінації під час її незаконної агресії проти України.
Позов подано в рамках Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
Слухання в Міжнародному суді ООН у Гаазі (Нідерланди) за позовом України тривають 6-9 березня 2017 року. Україна представляє аргументи 6 і 8 березня, Росія - 7 і 9 березня.
Позов на 45 сторінках опубліковано на сайті суду.
Топ коментарі
От ЕЙФОРІІ ми счас, через вони єврапєйци ідіоти до чого ????
Що то воно мені нагадує стокгольмський процес з фігташем .....
І мене терзають смутні сумніви чи цей позов шоколада не був переданий медведчуком пороху .
Бо в цій ситуації , завідомо поставить рашку не як агресора , а в ряд США з сирійськими повстанцями ... Так може поступити АБО ІДІОТ , або агент рашки.
-а ваша страна официально вынесла подобное решение?
-нет!
-почему?
-......
где присутствуют преступные парашкинские деньги коррупции не может не быть! Парашка это рассадник терроризма и коррупции на Земле. С
уверенностью можно говорить, что те субъекты бизнеса, спорта, политики и т.д.,
которые имеют дела с парашкой ОДНОЗНАЧНО замараны коррупцией и взяточничеством.
В любом другом случае они бы с парашкой дел не имели. Дела с кацапами
безусловно уничтожают всё человеческое - остаётся только преступно-террористическое.
Поэтому кацапы не устают повторять: "Ничего личного..." Т.е. НИЧЕГО,
ЧТО ХАРАКТЕРИЗУЕТ ЛИЧНОСТЬ. Ничего личного - это без чести, совести, гуманизма,
сострадания, человеколюбия... Кацапы - это нелюди.
Они как крысы научились приспосабливаться к внешнему воздействию! И как мне кажется,способность кацапни к выживанию напрямую зависит от количества трупов, оставленых русскими за собою!
Но мне кажется что эти трудновыговаримые фамилии готовят почву оправдания в своей несостоятельности -не профессионализма ,без закона об оккупации,*АТО* и т.д.
они порошенку делают медвежью услугу,из за них его все больше ненавидят в обществе.
P.S. Бестолковки карманные, абы ляпнуть.
армия не у дел,
процветает государственное сотрудничество с оккупантами,
заключатся позорные соглашения с агрессором под его диктовку,
подаются порочные в своей основе иски в международные суды для прикрытия внешней агрессии...
А виноватым у них оказывается - международное право.
докатится, а там Украина Белорусь то такое....
Українська дипломатична пастка для кремлівських недомірків.
Весь 2014 та 2015 рік я крив матом МЗС та Мінюст за те, що вони не змогли подати нормальних позовів проти РФ за їхні злочини в Криму та на Донбасі. Але сьогодні, після чергового засідання в Гаазі, все стало на свої місця. Річ у тім, що будь-який позов проти РФ в суді ООН був би апріорі безперспективним без попереднього визнання ООН факту агресії з боку РФ. Тобто не так - з початку в суді треба було б визнати РФ агресором, а вже потім в цій парадигмі детально доводити всі злочини проти миру та безпеки людства, які вчиняла РФ на території України. Це б вдвічі ускладнювало задачу для українських юристів. Але Україна вчиняє інакше. Вона не подає позови проти РФ та не надсилає офіційних скарг до суду ООН, окрім політичних та дипломатичних заяв на рівні Радбезу та Генасамблеї. Натомість Україна постійно направляє відповідні ноти та скарги в РФ. В Кремлі це бачать, та вважають, що Україна просто боїться визнання РФ стороною конфлікту і через це не скаржиться до суду, бо тоді теоретично в РФ розв'язуються руки для повномасштабної агресії проти України. Ну, типу, їх все одно визнали агресором, то навіщо тепер ховатися? І в РФ свято вірили, що Україна цього вторгнення йой як боїться. І ця сліпа віра зіграла з Кремлем злий жарт. Україна спокійно збирала докази, а паралельно українські дипломати разом із західними партнерами просунули через ООН резолюцію нібито про захист прав людини в Криму, але в ній РФ визнавалася країною-агресором, а Крим - тимчасово окупованою територією. Тобто перед судом ООН Генеральна асамблея ООН визнає РФ - країною-агресором. Отже Україні вже не потрібно цього доводити в суді. Це є факт, юридично затверджений в документі ООН. В РФ, м'яко кажучи, це проблимали.
А сьогодні був ще один удар по крихітних яєчках російської дипломатії. Росіяни знали, що в суді ООН немає жодної скарги від України на агресивні дії РФ і тому заявили про це, як доказ того, що Україна бреше, ніякої агресії немає, бо інакше були б задокументовані скарги. І, вуаля, Україна робить фінт в стилі Зенедіна Зідана, та демонструє суду ООН офіційні ноти українського МЗС до РФ за всі три роки агресії. В цих документах детально зазначається чому і коли Україна висловлювала протест. Для суду ООН ці документи є офіційним доказом, бо факт їх існування доводить, що України таки скаржилась. А це означає, що брехня РФ для суду ООН стає ще більш цинічною, бо з доказів випливає, що Україна скаржилася безпосередньо в РФ. Тобто, стверджуючі про відсутність скарг з боку України, Росія збрехала в суді і факт цієї брехні був чітко зафіксований. Шкода, що я не бачив рожи російської делегації в суді, коли вони зрозуміли, що їх обвели навколо пальця. Отже, знімаю капелюха перед нашими дипломатами, та вибачаюсь, що погано думав про них. Вони таки знають що робити, коли та як. Дещиця колись сміливо сказав, що путін-*****, а Клімкін спокійно доводить це в Гаагському суді.
Вище ніс, Хунта! Все буде Україна!
РФ, когда подписывала практически все международные договора, которые могли касаться рассмотрения вопросов агрессии в международных судах, делала оговорку, что может выходить из этих договоров в одностороннем порядке по решению собственного правительства. Но есть пара договоров, где такой оговорки нет. Касаются финансирования терроризма и нарушения прав человека. А теперь внимательно пересмотрите претензии, которые Украина предьявляет в Гааге.
весь этот фарс с с судом нужен только пеце время потянуть и электорат задобрить..