Вороненков надав надважливі свідчення щодо державної зради Януковича, - Сарган

Да не овца.
Ты как бы озвучил мысли ботокной крысы, но оно как всегда обосралось.
Показания полученные и зафиксированые по правилам УПК действительны и являются доказательством, независимо жив или нет человек их давший.
Так что ботоксное чмо в очередной раз обосралось, только показав свою трусливую сущность!

Живий свідок - ліпше ніж записи.Його можна допитати в суді.

Показания данные свидетелем по правилам УПК, пусть он даже на момент суда мертв, в любом случаэ есть доказательством по делу, в любом.
А то что мочканули свидетеля, так и в Лондоне полоний подсыпали и не нашли исполнителей, хотя заказчик все тот же.

главное что показаний "под протокол" теперь будет столько - сколько надо и таких как надо...
медвежья услуга от хутина пу

Стаття 95. Показання
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/print1443686725790027#n2123 4. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/print1443686725790027#n2123 статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

це точно! на жаль вказані Протоколи не будуть доказами по справі, Тільки, якщо свідок надав показання слідчому судді під час допиту в порядку 225 КПК. Проблема в тому, що Вищий спец. суд зайняв позицію, що 225 КПК можна застосовувати у виключних випадках і слідчі судді відмовляють в 225..

Вы сами ответили на этот вопрос.

Вищий спеціалізований приймає полкази по 225 КПК у виключних випадках.
А тут випадок саме шо не є виключний.

дядьку, 225 КПК - це Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. І тільки після такого допиту ці показання є доказами по справі. А не протоколи допиту слідчим, які такими доказами не є. Зрозуміло?

Напевно що не буду влаштовувати правовий диспут, але про протокол допиту слідчим я і не згадував.
А якщо ви такий освідчений адвокат, то напевно що розумієте дві речі, що:
1. Мова в частині свідчень Воронкова йде не їх сприйняття та тлумачення саме чи виключно в Україні.
2. Більш того, Воронкова прибрали саме для того, що б зменшити вагу його свідчень саме у міжнародному судочинстві, і не про януковоща, а власне про путлера.
3. І вам як освідченому адвокату відомо, що поняття і розуміння доказу у міжнародному кримінальному судочинстві є значно ширшим, ніж в національних, наприклад КПК України.
Тому, будьте трішки уважніші, і не гарячкуйте так з висновками, тому що така гарячкуватість дуже часто призводить до програшу справи адвокатами - початківцями.

юридична каша. Не хочу коментувати...але..
Щодо протоколу - при чому тут Ви, і про що Ви згадували? - читайте уважно перш, ніж зі мною спорити....- про протоколи сказано в коментованій статті. Якщо є протоколи на досудовому слідстві, то це можуть бути тільки протоколи допиту свідка слідчим. От і все

Я радий що ви мене зрозуміли.

приємно було поспілкуватися.

Тебе же украинским языком сказали: всё запротоколировано. Путин сделал ещё один шаг лэди Гааге.

... к лэди Гааге.

параграф 3 (d) статьи 6 Конвенции содержит специальные процессуальные гарантии: «каждый имеет право на допрос свидетелей обвинения, а также выступление и допрос свидетелей в пользу обвиняемого на тех же условиях, что и свидетелей обвинения»
Так что можете эти показания выкинуть, так как свидетель лично не сможет их подтвердить в суде.

Они доказывают прямую связь карликового дзюдоиста со всеми событиями, которые происходят в Украине.
Ботоксная крыса это понимает и пытается убирать свидетелей, но походу уже поздно для него, ГААГА все ближе и ближе.

Не стыдно только за рядовой ВСУ и добровольцев, которые для СМИ хуже мародеров.

когда видешь столько ло.х.ов, по неволе так сделаешь. Реально, ни чего не делается, а только пиз.дется бабло, когда они наворуются....

ну это и так было понятно и до убийства, это отдельная тема и она присутствует не только у вас, а фактически во всем постсовке значит общество еще не доросло до нужной кондиции а по теме, справедливости ради, фсбшники тоже топорно выполнили работу, раз киллера поймали

Це ви однотурове бидло звинувачуєте? Бидло ні в чому не винувате. Злякались, збились у один тур, сидять з лайном рошен у роті вже два з половиною роки, з ним у роті і сканають. Що зробиш...

Що зробиш... Знаю, что ни чего не сделать, но не хочется, что бы все так печально закончилось. Насчет, однотурове бидло, тут вы на 100%

Свежевысранная тролятина Андрей Жуков b738201d Друзья: 0 В друзьях у: 0

очень переживает за нас, с чего бы это ?!?
Неужели в стране скрепных слопатоедов попереживать не о чем ?

Я не прячусь за псевдонимами, а ты голубок пе.да.ро.к глазки открой и посмотри как оно есть.

До рос-опозіціонера Панамарьова.

это агент кгб пономарёв. вор и говно. дедушка член цк кпсс, матка сенатор путлера. сам он как и дохлый воришка воронков депутат путлера. мог путлер взять в депутаны человека?