УКР
7620 відвідувачів онлайн
Дуже успішна операція, - Трамп про застосування "матері всіх бомб" в Афганістані
Після завершення військової операції в Афганістані, яку Трамп назвав "дуже, дуже успішною", він заявив, що пишається американськими військовими.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на CNBC."Всі чудово знають, що сталося, і все, що я роблю, так це даю відмашку своїм збройним силам. Наші збройні сили найкращі у світі, і вони, як завжди, відмінно спрацювали. Тому ми дали їм карт-бланш", - заявив Трамп.
"Якщо ви подивитеся на події останніх восьми тижнів, і порівняєте їх із тим, що відбувалося упродовж останніх восьми років, ви побачите величезну різницю", - сказав він.
Представники Пентагону повідомили, що бомбовий удар завдали, щоб звести до мінімуму ризики для афганських і американських сил, які проводять операцію із зачистки цього району, а також для знищення максимальної кількості бойовиків і об'єктів місцевого осередку Ісламської Держави.
У четвер США скинули найпотужнішу з наявних у їхньому розпорядженні неядерних авіабомб на позиції бойовиків ІД у провінції Нангархар в Афганістані. Йдеться про неядерну бомбу GBU-43B вагою 9,5 тонни, також відому як "мати всіх бомб". Вперше її випробували у 2003 році, відтоді і до тепер не застосовували.
Топ коментарі
-Что вам дать Владимир Владимирович?Валерьянки,корвалола?Что?-испуганно бегая за шефом,спрашивал Письков.
-Премию.Премию дайте ему,Нобелевскую, за мир.Купите её для него.Ведь она так хорошо,сдерживала Обаму
Эти бараны понимают только бомбу , не зря они баранину любят , вонючки бараньи .
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjatam-5aLTAhUm0oMKHXUBAXUQFggkMAA&url=http%3A%2F%2Fuk.businessinsider.com%2Frussia-warns-of-real-war-with-us-in-syria-as-west-threatens-sanctions-2017-4&usg=********************************** Russia warns of 'real war' with US in Syria
рукамиденьгами, господа...бОлЬшАя бОмбА! У у-ху, уу-ху, ууу-ху, уа-ху, уа-ху, уа-ху.
результат изучают.
но некоторые сильноумные говорят что это тоже самое что
"по той же причине российские стратегические бомбардировщики сыпали по сирийской пустыне с 10 тысяч метров тонны авиабомб, а грозные ракетные корабли палили "Калибрами". Не потому, что имели достойную для себя цель (какая там цель в барханах), а просто потому, что они имелись в наличии. А значит - это чудо военно-инженерной мысли могло быть применено. Вот его и применили.
Практический смысл применения остался загадкой, но получилось громко и торжественно. Хотя, откровенно говоря, в Балаклее у украинцев получилось все равно масштабнее, а главное - столь же бесполезно, если не считать того, что удалось удачно списать вооружения и боеприпасов примерно на миллиард долларов. Штаты обошлись более скромной суммой в 16 миллионов за одну "мать".
Ведь есть во имя чего потерпеть, правда?
Глава ЦРУ Майкл Помпео назвал WikiLeaks разведывательной службой, которая связана с Россией, сообщает http://thehill.com/policy/cybersecurity/328730-cia-director-wikileaks-a-non-state-hostile-intelligence-service The Hill . В России похищенные данные на этом ресурсе публиковало Главное управление Генштаба ВС России (бывшее ГРУ), заявил Майкл Помпео.
«Время назвать Wikileaks тем, чем она является в действительности: негосударственной враждебной разведывательной службой, которой содействует Россия», - сказал Помпео
"В январе этого года наше разведывательное сообщество установило, что российская военная разведка ГРУ использовала WikiLeaks, чтобы публиковать данные об американских жертвах (хакерских атак), которые ГРУ получило в результате киберопераций против Национального комитета Демократической партии США", - цитируют Помпео СМИ.
Глава ЦРУ объявил об этом во время выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
По его данным, российский телеканал RT также "активно связан с WikiLeaks".
Кроме того, Помпео заявил, что выводы спецслужб США о химической атаке в провинции Идлиб отражают действительность, в отличие от заявлений руководства России.
"Мы пока не можем раскрыть всех деталей, но в будущем сообщим нечто важное", заявил глава ЦРУ.
Напомним, что в 2016 году на фоне предвыборной кампании в США WikiLeaks публиковал переписку сотрудников предвыборного штаба Хиллари Клинтон, полученную русскими спецслужбами при взломе серверов Национального демократического президента.
Тогда кандидат от республиканской партии Дональд Трамп, выигравший выборы, называл информацию "невероятной". Утечек из его штаба не было.
Спецслужбы США возложили ответственность за взлом на русские спецслужбы и лично Путина. В Кремле эти обвинения традиционно опровергают.
Напомним также, что в начале марта Wikileaks начала публиковать секретные документы ЦРУ, в которых содержалась информация об инструментах, которые спецслужба использовала для взлома компьютеров, мобильных телефонов и даже телевизоров, которые можно превратить в записывающие устройства. Архив документов в Wikileaks назвали Vault 7. В ЦРУ пока так и не подтвердили их подлинность.
https://www.youtube.com/watch?v=RaiKodpkw00
Алексей Рощин: Нам показали беспросветную авантюру, которая просто каким-то чудом завершилась благополучно
Посмотрел на выходных "наш ответ "Гравитации" - свежий российский блокбастер "Время первых" про космонавта Леонова, выходящего в открытый космос (то есть, как это принято сейчас называть, "фильм, основанный на реальных событиях"). Блокбастер производит странное, я бы даже сказал - противоречивое впечатление.
С одной стороны - сделано очень мастеровито, сам по себе сюжет - куда там Сандре Баллок, пусть даже она полфильма летает в невесомости в одном исподнем; нет, во "Времени первых" очень подкупает именно документальная основа - ты понимаешь, что смотришь "как оно было на самом деле", а не какую-то научную фантастику, слабанную на коленке голливудскими сценаристами, которые и в космосе-то ни разу не были (как в "Гравитации"). А в нашем кино - в кои-то веки напряжение, саспенс, включается и нешуточное сопереживание космонавтам!
А для молодежи - как дополнительное удовольствие! - еще и чисто познавательные моменты: многие (думаю, процентов 90) никогда в жизни не слышали о космонавте Леонове и понятия не имеют, чем он знаменит; в связи с этим они сидят действительно как на голливудском высокобюджетном боевике, до последнего не зная - спасутся "наши" или нет? Выживут или погибнут? Я сидел в зале с дочерью, в какой-то момент в самом начале показываю на экран и говорю - "А вот это Королёв!" "Это артист такой?" - интересуется подкованный ребенок. Ну-ну…
И опять же - блестящий, без дураков, актерский состав. Все-таки в Отечестве все может идти не туда и наперекосяк, но хорошие артисты в ней не переводятся - это исторический факт. Вот и здесь, в главных ролях потрясающий дуэт Миронов-Хабенский (на мой вкус, просто пара лучших актеров страны на сегодняшний день). Ну и Ильин (куда-то пропавший - болел он, что ли) в роли Королева тоже великолепен, что уже все критики отметили.
Также очень отрадно, что каким-то чудом создателям картины ПОЧТИ удалось избежать нагнетания идиотского пафоса и патриотизьма - это есть, но даже чуть менее привычных голливудских доз. Подражание Голливуду тоже видны невооруженным глазом, но глаз особо не режут. Например, во "Времени первых" аж два раза идет такой махровый штамп, как бурно аплодирующий ЦУП (Центр Управления Полетом): когда герои героически выбираются из очередной безвыходной смертельной ситуации, все капитаны-генералы-полковники от избытка чувств бросают свои пульты и начинают аплодировать друг другу. Да, в американских фильмах мы это видели сотни раз, да, такие сцены всеобщего облегчения и единения классно смотрятся - но я сильно сомневаюсь, что нечто подобное в самом деле происходило в наших "присутственных местах" - не тот, как говорится, менталитет…
Однако в целом все вполне терпимо, вообще смотрится фильм очень неплохо. Основное недоумение вызывает именно содержательная сторона - при том, что нет особых сомнений в достоверности показанного (дополнительная гарантия - то, что консультантом у фильма был сам космонавт Леонов, который, слава богу, до сих пор жив). То есть, скорее всего, если и есть нарушения в плане достоверности, то лишь в том смысле, что на деле все было ЕЩЕ ХУЖЕ, и для нас многое сгладили и приукрасили.
Однако и показанного, что называется, с лихвой.
Главное ощущение от фильма - что нам показали беспросветную авантюру, которая просто каким-то чудом завершилась благополучно. Парадокс в том, что на такую авантюру, по идее, могли бы пойти разве что несколько больных на голову энтузиастов-стартаперов на свой страх и риск; но нет - мы видим, что в роли надеющихся "на авось" авантюристов выступает, по сути, целая 250-миллионная держава!
Вот это и потрясает. То есть, не скрою - некая волна утробного патриотизма фильмом порождается, не могу не признать. Но это патриотизм особого рода. Помню, в ранней юности ходил я со своей тогдашней подругой на фильм "Однажды в Америке", который только появился на перестроечных экранах. Фильм, если кто не помнит, о приключениях четверки друзей-бандитов из еврейского района Нью-Йорка - ну а также о жизни, смерти, выборе и прочих экзистенциальных проблемах. Выхожу я задумчивый, просветленный - и вдруг замечаю, что подруга чуть ли не лопается от гордости. "Ты чего? - недоумеваю. - Ну какая, скажи, какая еще нация может так… так КЛАССНО обделывать дела?!" - говорит мне эта прилежная студентка филфака МГУ, сияя. И я только в этот момент соображаю, что она ведь у меня еще и еврейка. Какие же неожиданные дорожки находит себе национальная гордость, - подумал я тогда.
И вот нашел подтверждение тому своему старому наблюдению сейчас, уже на своем собственном примере. Действительно, "Время первых" дает повод погордиться собой и родной нацией - типа, вот же мы какие! Ничто нас не берет - умеем же создать себе трудности и тут же их героически преодолеть!
Это есть, да.
Но, с другой стороны, сейчас, когда давление идеологического пресса поослабло, то и дело по ходу фильма сомневаешься в главной пружине действия: нет, ну в самом деле - ПОЧЕМУ ОНИ ТАК СПЕШАТ??
Даже по, очевидно, максимально смягченной версии фильма двух космонавтов - Беляева и Леонова - выкинули в кое-как сбацанной консервной банке на орбиту практически как смертников. Местами наш патриотический блокбастер даже начинает ощутимо перекликаться с ранними пелевинскими вещами на "космическую" тематику - такой же "культ смерти" и гонка черт знает за чем.
Герои фильма хотят во что бы то ни стало осуществить "первый выход человека в космос" хоть на день, но раньше, чем это сделает Америка. А нам, из нашего некоммунистического далёка, чем больше мы проникаемся уважением и сочувствием к персонажам, тем непонятнее становится - а на хрена?
Леонов в исполнении Миронова - дьявольски обаятельный. Да что там - видно, что это просто очень хороший человек. Открытый, прямой, смелый, добрый. И вот его отправляют практически на верную смерть. ЗАЧЕМ?? Чтобы кому-то что-то доказать? Типа "преимущества социалистического строя"? Так ведь все равно не доказали - мы-то сегодня это прекрасно знаем.
Некоторые вещи из фильма звучат в пересказе просто как сорокинско-пелевинская "русофобия", то есть анекдот. Можно посмеяться, но это ведь БЫЛЬ! Например: перед запуском собственно экипажа "для проверки" Союз запускает в космос корабль - копию того, что предназначен для Беляева-Леонова, но беспилотный. Типа посмотреть, все ли системы работают как надо.
Что ж, посмотрели: корабль взлетел, шлюз для выхода в космос открылся и закрылся, всё "штатно" - после чего корабль прямо на орбите взорвался. Почему, отчего - это, как можно понять из фильма, выяснить так и не удалось. Ну и что в итоге? В итоге Политбюро в лице тов. Брежнева принимает решение отправлять корабль с экипажем - типа, испытание ведь провели, пора!
Звучит как какой-то сюр. Но "это наша Родина, сынок". Как говорил в таких случаях Жванецкий, "верю сразу и навсегда". И полетели!
Ну а то, что было дальше - куда там Сандре Баллок! Все ее приключения в куароновском космосе по сравнению с щадяще воспроизведенными подлинными приключениями наших реальных космонавтов - это как проблемы постояльца отеля "Хилтон" по сравнению с боевыми буднями офицера в Чечне 90х. Стоит посмотреть.
Но в целом "патриотический" образ страны по фильму вырисовывается хоть и оптимистический, но весьма неожиданный и точно нестандартный: получается, что страна у нас - в которой хороших людей постоянно ставят на грань выживания или просто убивают, а они все равно каким-то чудом выживают.
Вот такой оптимизм. Как у нас в гимне: "Так было, так есть и так будет всегда".
Полученная американскими спецслужбами информация, вероятно, будет учтена в расследовании российского вмешательства в выборы президента США в 2016 году, которые выиграл Дональд Трамп, сообщает CNN.
Разведслужбы Великобритании и других стран Европы передали американской разведке "случайно перехваченные" данные о контактах команды президента США Дональда Трампа с российскими чиновниками. Об этом сообщает телеканал http://edition.cnn.com/2017/04/13/politics/trump-russia-british-intelligence/index.html?adkey=bn CNN со ссылкой на источники в Конгрессе США и европейской разведке.
Источники заявляют, что информация была перехвачена в ходе обычной слежки за официальными лицами из РФ.
По данным CNN, европейская разведка не проверяла умышленно контакты россиян с командой Трампа, которые, как выяснилось, продолжались в течение нескольких месяцев.
По данным телеканала, полученная информация, вероятно, будет учтена в расследовании российского вмешательства в выборы президента США в 2016 году.
http://edition.cnn.com/2017/04/13/politics/trump-russia-british-intelligence/index.html?adkey=bn
Анастасия Кириленко: "Склад химического оружия террористов" в Хан-Шейхуне оказался элеватором
Фотограф Гардиан нашел "склад химического оружия террористов" в Хан-Шейхуне в Сирии. Он оказался элеватором.
"Это видео, которое я снял в Хан-Шейхуне, когда я был там в четверг, через два дня после химической атаки. Я попытался показать относительное местоположение того места, где взорвалась ракета с химическим оружием, и соседний склад и зернохранилища, которые, по словам российской стороны, содержали токсичный газ, распространившийся на людей при бомбардировке этого места. Склад, который вы видите, пуст (вы, возможно, не видете это на видео, но на дальнем его конце даже была сетка для волейбола). Хранилища для силоса были пусты, разве что в них было небольшое количества почвы и навоза, насколько я мог судить по запаху. Как вы можете видеть, некоторые из хранилищ силоса разрушены, но они находятся на противоположной стороне от взрыва. Те, которые ближе к взрыву, не повреждены, что указывает на то, что они не были повреждены в результате химической бомбардировки. Местные жители (и спутниковые снимки) говорят, что это место бомбили некоторое время назад. Вокруг склада рассыпаны обломки от предыдущего взрыва бомбы, но он не подвергался бомбардировке недавно. По-моему, уже после химической атаки это место опять бомбили. А это было состояние "склада", когда я был там".
https://www.facebook.com/kareem.shaheen/videos/10154257437315583/ Kareem Shaheen :
This is a video I took in Khan Sheikhoun when I visited there on Thursday, two days after the chemical attack. I've tried to show the relative location of where the chemical laced missile landed and the nearby warehouse and grain silos that were said by Russia to contain toxic gas that leaked when the place was bombed. The warehouse as you can see is empty (you might not be able to make it out in the video but there was even a volleyball net at the far end of it). The silos were similarly empty except for some soil and a little animal dung as far as I could tell from the smell. As you can see some of the silos are destroyed, but they are on the far side of the explosion. The ones closer to the explosion are undamaged, which indicates it wasn't damaged in the chemical bombing. Locals (and satellite imagery) say it was bombed a while ago. There is also rubble around the warehouse from a prior bombing run, but it wasn't destroyed when I was there. I think the area was further damaged in bombings since the chemical attack. This was its state when I went in.https://www.facebook.com/kareem.shaheen/videos/10154257437315583/
Трамп-пижон бомбит мозг Вовы-гопника томагавками и супер-бомбами. Каждый новый правитель скоро понимает, что сыскать славу в кровопролитии легче и быстрее, чем в рутинном бытие. Для нас же важно, чтобы два хулигана не договорились за нашей спиной.