5199 відвідувачів онлайн
50 094 438

Нацрада з питань телебачення і радіомовлення анулювала ліцензію каналу Савіка Шустера

20 квітня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення анулювала ліцензію телеканалу 3S.tv (ТОВ "Телерадіокомпанія "Всесвітня інформаційна служба") за заявою самого телеканалу, який припинив мовлення 1 березня.

Як передає Цензор.НЕТ, про це пише видання Детектор медіа.
Нагадаємо, ТОВ "ТРК "Всесвітня інформаційна служба" отримало ліцензію на супутникове мовлення в грудні 2014 року під запуск супутникового телеканалу Pravda Russian World Channel. Власником телекомпанії був голова "Савік Шустер студії" Павло Єлізаров. Він оголошував, що заплановані інвестиції в телеканал становитимуть 14,6 млн грн, а термін окупності проекту - 6 років. Контент для каналу повинна була виробляти "Савік Шустер студія".

У червні 2015 року партнером Павла Єлізарова з часткою 50% телекомпанії став телеведучий Савік Шустер, громадянин Канади. Тоді ж ТОВ "ТРК "Всесвітня інформаційна служба"" переоформила свою ліцензію в Нацраді, змінивши назву запланованого до старту каналу Pravda Russian World Channel на 3S.tv.
4 вересня 2015 року телеканал 3S.tv розпочав супутникове мовлення. Основою контенту каналу було ток-шоу "Шустер live" виробництва "Савік Шустер студії" та повтори старих випусків цього ток-шоу.
У 2016 році до власників каналу додалася ще й дружина Ігоря Бакая Олена Демчук. За даними єдиного державного реєстру, станом на квітень 2017 року власниками ТОВ "ТРК "Всесвітня інформаційна служба"" є Павло Єлізаров (40%), Савік Шустер (50%), ТОВ "ТРК "Всесвітня інформаційна служба"" (9,5 %) і Олена Демчук (0,5%).

При цьому власниками ТОВ "Савік Шустер студія", яка виробляла контент для каналу, виступають кіпрська компанія "Шустер медіа інтернешнл лімітед" (42,9%), Павло Єлізаров (28,6%), Савік Шустер (14,3%) і Сергій Рудьковський (14,2%), кінцевими бенефіціарними власниками є Павло Єлізаров та Олена Антонова, яка є кінцевим бенефіарнім власником компанії "Шустер медіа інтернешнл лімітед".
Топ коментарі
+107
Я життя своє віддам за те, щоб ця передача була! (с)
показати весь коментар
20.04.2017 20:13 Відповісти
+61
Кто там жизнь обещал отдать за свободу слова и передачу Шустера?
показати весь коментар
20.04.2017 20:14 Відповісти
+58
Нацсовет по телевидению и радиовещанию аннулировал лицензию канала Савика Шустера - Цензор.НЕТ 8979
показати весь коментар
20.04.2017 20:35 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 5 з 5
БАРЫГА-ОЛИГАРХ выжал Шустера из Украины!
показати весь коментар
21.04.2017 08:56 Відповісти
должен остаться только 5-й анал.
показати весь коментар
21.04.2017 09:31 Відповісти
Не було ніякої свободи слова останній рік у Щустера.Подивіться і проаналізуйте передачі.Одні говорять по годині (юлька,Саакашвілі і т.д.))
іншим рот закривав і казав,що він буде вирішувати кому давати слово.Була звичайна трибуна політиків,які хотіли до більшої влади.Вони критикували,але не пропонували, як зробити краще.Може за вийнятком деяких, які справді давали конкретні пропозиції.Була свобода слова КОГО? Політиків.Нехай працюють у ВР і критикують з високої трибуни, а не прогулюють цілими днями.Чи багато ви чули на цій передачі людей з народу, людей з малого бізнесу, вчених, які б пропонували,як краще зробити ,щоб людям нормально жилося. А критикувати і рабінович може.
показати весь коментар
21.04.2017 11:16 Відповісти
Обіззян самовипилялось? Молодець На такі лайношоу люди підсідали як наркоші, чим їх менше - тим психічно здоровішими будуть. Пора українцям дорослішати й усвідомлювати що проблеми треба вирішувати, а не втикати як їх забалтують різні наперсточники.
показати весь коментар
21.04.2017 11:32 Відповісти
Читайтеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/1984_%28%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%29 1984 (роман) -

«1984» (англ. Nineteen Eighty-Four -
«Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый») -
роман-антиутопия Джорджа Оруэлла, изданный в 1949 году.
Там есть министерство правды.
И
книжку детям " Королевство к р и в ы х зеркал "
https://www.youtube.com/watch?v=PzCiUTeUi_4
https://www.youtube.com/watch?v=PzCiUTeUi_4
Нацсовет по телевидению и радиовещанию аннулировал лицензию канала Савика Шустера - Цензор.НЕТ 1620
показати весь коментар
21.04.2017 11:32 Відповісти
Пэця-истинный демократ. Шустера медленно прикрывал..Давал возможность исправиться и кто в доме хозяин понять. Нечего строителям собачьих будок мешать..Теперь черёд ZIK и прочих Саакашвили настал...
показати весь коментар
21.04.2017 11:50 Відповісти
А "ГОВНО_интер" продолжает срать на украинцев с экрана и хоть бы хны !
Интер закрывайте - дебилы, а не Шустера !!!!
показати весь коментар
21.04.2017 12:06 Відповісти
Чет никто и не вспомнил......в 2012 году рыгаанал хорошковский хотел отобрать у пЭциного 5-го канала чистоту для открытия своего нового канала.И тут пЭцю понесло........он в соплях обращался к общественности.....Помогите,бандиты зрения лишают!!!!
И по 5-му и здесь на цензоре,общественность и поднялась,а янукодло с хорошковским отступило.
Видимо в АП этот урок учли и Шустера просто выжили.
показати весь коментар
21.04.2017 12:10 Відповісти
Блт, когда они нажрутся?
показати весь коментар
21.04.2017 13:38 Відповісти
Ну фсе, теперь легче будет, а то каждую пятницу с экранов педро заставляли обещать отдать жизнь за свободу слова, некогда и мирными планами было заниматься, теперь заживём, по-новому.
показати весь коментар
21.04.2017 14:39 Відповісти
Как жиж теперь шустрику деньги на гоях заробатывать, ведь в совоих Италиях оно нах никому не нужное?
показати весь коментар
21.04.2017 16:36 Відповісти
Шустера со времен майдана не смотрю. Но возник вопрос : И чем же он тебе насолил?
Просто признайся что ты боишься людей и если бы была возможность, ты бы и интернет им заблокировал.
показати весь коментар
21.04.2017 16:47 Відповісти
Где ж ты со времён Майдана мог шюстрика смотреть? Как только жареным запахло он в Италюию чюхнул. До этого с чивакуней весело по пенькам прыгал в Межигоре. Потом весь в белом вернулся и опять на сцене.
показати весь коментар
21.04.2017 16:52 Відповісти
Чел. я тебя не понимаю. Хочеш шюстрика смотри. в интернете думаю его полно.
показати весь коментар
21.04.2017 17:07 Відповісти
Что то ты кац под неопределённым ником темниш. Только вот всем посрать на тебя и на Шюстрика твоего. Забрать его обратно в Рфию не планируете, а то кисель като уже поизносился.
показати весь коментар
21.04.2017 16:54 Відповісти
Ты эт, лягушка, выдыхай давай.
показати весь коментар
21.04.2017 17:09 Відповісти
А чем тебе не нравится? Все предлагали на выборах бороться с ними таким образом, а теперь все? Кинули патриотов и досвидания?Пошла торговля?
Еще одно долбабве под шумок хотите?
П*****ы пророссийские.
показати весь коментар
21.04.2017 17:17 Відповісти
нИвсё так однозначно.
показати весь коментар
21.04.2017 17:19 Відповісти
Так значит меня обманули? Я не голосовал за их амнистию.Я голосовал за их смерть. Получается меня обманули. Почему тогда я должен слушать обманщика? Почему я должен слушать кого-то, который не выполнил ничего из того за что я отдал свой голос?А вдруг он компактно расселит пророссийских террористов и "завтра" в Украине новый "референдум " забацает?
Я в таком случае уже просто так ничего делать не буду. Просто начну их вычислять, а любое действие "полиции " против меня, буду расценивать как гос.измену и вести себя исходя из этого соответственно.
Если государство не способно защитить мой мирный город,его население и меня от террористов , то я как гражданин имею полное право защищаться от оккупации и буду этим правом пользоваться. И детей своих научу тому кто такие террористы и как с ними общаться. .
показати весь коментар
21.04.2017 18:07 Відповісти
А ты признаешь антимайдан террористами, или же сам из них?
показати весь коментар
21.04.2017 17:09 Відповісти
Да я антимайдан хоть поцами хоть тероритами призгаю.
показати весь коментар
21.04.2017 17:13 Відповісти
Так почему ты молчишь тогда ? Власть их почему-то гражданами признает и ничего с ними делать не желает, а наоборот защищает. Ты что, рад за это?
показати весь коментар
21.04.2017 17:22 Відповісти
Савик Шустер прото кусок гамна - не журналист, не аналитик, не блогер - просто кусок гамна.
показати весь коментар
21.04.2017 16:40 Відповісти
Нужно признать Славик Шустер оказалч ничтожеством, имея достаточные средства и поддержку даже не саомог организвоать сопственный канал.
показати весь коментар
21.04.2017 17:18 Відповісти
Савик Шустер -один из не многих,умеющих заинтересовать зрителя.К нему ходило и говно и люди..
показати весь коментар
21.04.2017 17:18 Відповісти
Тю, так устрой срач и зритель уже заинтересован, в чём с этого польза опчеству, народу? Стране которяя воюет?
показати весь коментар
21.04.2017 17:21 Відповісти
За Шюстрика могут выступать три категории:
1. Вананисты, Ляшки. топ приглашаемости на его поделки
2. кацапы - им чем больше буча в Украине тем лутше (вананистам и ляшкам тоже).
3. хронические зрадофили - ну тут вопще тежолый случай.
показати весь коментар
21.04.2017 17:24 Відповісти
Выход есть. Нужно орзнизовать Партию Шюстрика! В неё войдут: Сявченко (ой не войдёт у неё уже какаято совоя имеется), Саакашвили (тож не войдёт по тех же причинах), Лещенко, Наём (***** тоже партийные уже). Вот жиж низадача даж Вана не войдёт. Всем оказываецца, даже ***** Шюстрик нужен был, а как в его партию втупать, так некаму.
показати весь коментар
21.04.2017 17:31 Відповісти
Кац Дус дурний тебе піп хрестив. Зупинись на хвилину і подумай своїми курячокацапськими мозгами, кому заважала *Свобода слова* Шустера.
показати весь коментар
21.04.2017 18:21 Відповісти
А кому она нужна была? Кроме конечто шюстрика, который с этого срача деньги имел? От кому кроме шюстрого срач в стране нужен?
показати весь коментар
21.04.2017 18:23 Відповісти
правельно: *****, рыгам, Юле, возможно Ляшку. Двое последних чта случайно самый частые фигуранты прередач шюстрика. Совпадение? Не думаю.
показати весь коментар
21.04.2017 18:27 Відповісти
Ты крыса, ты бы хоть копейку на Савика самый свабодный слав канал перечислил, тлько коменты плюгавые на ценйоре кропать умееш.
показати весь коментар
21.04.2017 18:18 Відповісти
Но главное из этого всего, ни один питарас радеющий тут за поца Шустера не перечилсл на его типо канал ни копейки! Хотя изначяльно это всё позыцыонировалось как нечто апчественное. Тоесть те кто поддерживают Шюстрика просто зборище тролятины которые хотят что б платили им за ихнее высеры, но удавятся что б за то же заплатить ихнему брату по перу шустеру. По факту видим что и РФикам он уже тож не нах нужен.
показати весь коментар
21.04.2017 18:33 Відповісти
ага. зато щас по айситиви показывают кацапскую хрень с панкратом черным в ролях. он пес на украину грязь льет, а ево по телику. во как. а легавым хоть бы хны.
показати весь коментар
21.04.2017 19:01 Відповісти
Должное Шустеру отдать нужно хотя бы за первое и единственное на то время токшоу Свобода

Слова, но... потом его ушли, следущие шоу мало чем отличались и были всё слабее и неинте-
реснее. Жаль. Как говорится - списался, кризис жанра. А сейчас когда аналогичных валом и с
аудиторией и без и просто аналитических, вообще потерялся... Конкуренция... за что боролись.
Не знаю за что его разносят - то агент цру то мацквы то ещё кого-то..... Откуда мы можем это
знать. Просто "слишком много стал себе позволять", как и Ганапольский к стати. Ну и на счёт
бабла тоже перебор - так что б именно "косить".... именно косят у нас с десяток олигархов, а
на токшоу особо не разгонишся.....
показати весь коментар
21.04.2017 20:34 Відповісти
Сторінка 5 з 5