7058 відвідувачів онлайн

Генерал Назаров оскаржить вирок суду у справі Іл-76

Генерал Віктор Назаров, якого засудили до 7 років позбавлення волі у справі про катастрофу Іл-76 у 2014 році, подав апеляцію.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Громадське, про б це повідомив сам Назаров.
Апеляційну скаргу повинні розглянути впродовж місяця.

Нагадаємо, генерала Віктора Назарова визнали винним у загибелі українських військових у збитому озброєними терористами літаку Іл-76 і засудили до 7 років позбавлення волі. При цьому суд не позбавив його військового звання. Моральну шкоду за рішенням суду має компенсувати Міністерство оборони.

14 червня 2014 на території Луганської області з переносного зенітно-ракетного комплексу був збитий літак Іл-76МД. Він загорівся і впав. На його борту перебували 40 військовослужбовців 25-ї окремої парашутно-десантної бригади і 9 членів екіпажу. Усі загинули. Згідно з висновком комісійної комплексної військово-тактичної криміналістичної експертизи, вжити заходів щодо подолання протиповітряної оборони терористів і гарантувати безпеку перельоту Іл-76 у підконтрольний бойовикам Луганськ 14 червня 2014 року зобов'язаний був безпосередньо начальник штабу АТО, тобто Назаров. Військова прокуратура звинувачує генерала Назарова, який на момент трагедії очолював штаб АТО, у службовій недбалості, через яку загинули 49 осіб. За версією прокуратури, Назаров знав про можливий теракт, але все ж відправив літак на виліт.
Топ коментарі
+4
На бой, а не на убой, разницу уловил?
показати весь коментар
21.04.2017 15:48 Відповісти
+2
Давай , вали Мужеловченко с гидрантом - нехрен одному пайку хавать, паровозом пусть попрут!
показати весь коментар
21.04.2017 15:32 Відповісти
+2
У этого ублюдка была возможность закончить эту историю по чести - застрелится.... людей, посланных им на убой нет в живых, а оно обжаловать решение суда собралось, считает наказание для него любимого слишком строгим....
показати весь коментар
21.04.2017 15:40 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Давай , вали Мужеловченко с гидрантом - нехрен одному пайку хавать, паровозом пусть попрут!
показати весь коментар
21.04.2017 15:32 Відповісти
За сговор больше насчитают. А так - первоходка, хорошее поведение и всё такое...
показати весь коментар
21.04.2017 15:36 Відповісти
А тут скажет, что мне приказали, да еще и приказ письменный предъявит
показати весь коментар
21.04.2017 15:50 Відповісти
мало, дали, ******
показати весь коментар
21.04.2017 15:39 Відповісти
У этого ублюдка была возможность закончить эту историю по чести - застрелится.... людей, посланных им на убой нет в живых, а оно обжаловать решение суда собралось, считает наказание для него любимого слишком строгим....
показати весь коментар
21.04.2017 15:40 Відповісти
на войне любой командир посылает солдат на "убой", всем стреляться?
показати весь коментар
21.04.2017 15:42 Відповісти
На бой, а не на убой, разницу уловил?
показати весь коментар
21.04.2017 15:48 Відповісти
суть та же
показати весь коментар
21.04.2017 15:51 Відповісти
В бою есть шанс остаться живым, на убое - нет.
показати весь коментар
21.04.2017 16:04 Відповісти
когда пишешь о шансах, не забывай что это был не первый борт.
показати весь коментар
21.04.2017 16:55 Відповісти
Один СЛУЧАЙНО проскочил, но если в каждом бою будет теряться 50%, то от армии быстро ничего не останется.
показати весь коментар
21.04.2017 17:04 Відповісти
Это вообще был 21-й по счету, если не ошибаюсь... Да и что значит случайно? А в бою когда одному в голову попали а второму нет, это не случайно?
показати весь коментар
21.04.2017 17:30 Відповісти
Ошибаешься, в данном перелете участвовало 3 самолета, у последнего хватило ума не садиться. А насчет случайно, я наверно ошибаюсь - завалить должны были одного, чтобы другие больше не совались. Тогда про случайность и нечего говорить. Это даже не бой, а так, отстрел уток на осенней охоте влет.
показати весь коментар
21.04.2017 17:37 Відповісти
А в данном перелете... Это понятно, за предыдущие мы как бы умолчим. А ты поинтересуйся, можно ли переносным ПЗРК завалить такой ИЛ?
показати весь коментар
21.04.2017 17:39 Відповісти
Можно, можно, смотря куда попадет. А за предыдущие - нет данных про наличие в предыдущие перелеты ПЗРК, а в этом Были!
показати весь коментар
21.04.2017 17:42 Відповісти
нет не можно. И завалили они его потому что там был не только этот ПЗРК, вот только в развед.информации (которую никто не видел?) про это ничего не сказано?
А кто установил при наличии информации какой достоверности он может принимать решение, а при какой нет? С таким успехом, зачем с нами воевать? Достаточно шепнуть ФСБшникам, в ушко нашему СБУшнику, что не надо летать, а то под всеми аэродромами ДРГ, и мы раз и оставим весь фронт без поддержки авиации. Ну а как? И что, что это мало вероятно, но информация же была! Деза, всегда была, есть и будет одним из способов борьбы с противником.
показати весь коментар
21.04.2017 17:59 Відповісти
Завалить легко, если ракета попадет в топливный бак. И причем тут оставить весь фронт без поддержки авиации? Есть боевая авиация, которая обязана летать в условиях противодействия ПВО, а есть транспортная - которой боевая должна обеспечить безопасный перелет. Ты если не соображаешь ничего, так хоть чушь тут не пиши!
показати весь коментар
21.04.2017 18:13 Відповісти
В ККУ, нет "боевая авиация, которая обязана летать в условиях противодействия ПВО", ибо согласно этого кодекса (по которому вы осудили Назарова) любой риск чужой жизнью = преступление. И писал я не про организацию полетов, а про оценку достоверности разведифнормации и порядок ее использования, если ты конечно соображаешь что это значит.
показати весь коментар
22.04.2017 17:37 Відповісти
Да у меня мозгов побольше, чем у десятка, таких как ты! Соображаешь.... Ты если научился по клаве стукать, так вообразил себя крупным специалистом во всем? И ККУ тут не причем к применению авиации. И только дебилы полные, не соображают, что сажать самолет на аэродром под прицелом ПВО противника- преступление, а скорее - предательство! Уже один усатый урод в свое время не обращал внимания на разведданные, а тут у него внучата нарисовались и придурки-защитнички.
показати весь коментар
23.04.2017 09:51 Відповісти
тут многие пытались удивить меня размером своего мозга, не ты первый, клоун...
показати весь коментар
23.04.2017 21:43 Відповісти
А, так я не первый заметил, что у тебя микроразмер, по сравнению с остальными.
показати весь коментар
24.04.2017 07:31 Відповісти
ты не первый даун мнящий что у него есть мозг...
показати весь коментар
24.04.2017 09:24 Відповісти
Ну оценка многих о размере твоего мозга, этим комментарием подтверждена.
показати весь коментар
24.04.2017 10:59 Відповісти
я не говорил что ты лучший из этих даунов, тебе даже до многих из них далеко...
показати весь коментар
24.04.2017 11:09 Відповісти
Для особо тупых, повторю последний раз
показати весь коментар
24.04.2017 13:33 Відповісти
сам себе повторяешь?
показати весь коментар
24.04.2017 14:36 Відповісти
вообще-то 4. ЧЕТЫРЕ САМОЛЁТА.
показати весь коментар
23.04.2017 13:28 Відповісти
Источник приведи.
показати весь коментар
23.04.2017 14:48 Відповісти
Боевые распоряжения здесь выкладывать?
Или опять напомнить про четвёртый Ан-26, который вёз бронежилеты и шлема тем, кто уже был в ЛАПе?
показати весь коментар
24.04.2017 10:55 Відповісти
Источник я просил, какой еще четвертый Ан-26?
показати весь коментар
24.04.2017 10:57 Відповісти
***, он и был ЧЕТВЁРТЫМ.
Три Ил-76 и один Ан-26.
Я БР Вам представлять не буду. Но для разнообразия послушайте генерал-майора Ковальчкука. Героя Украины и т.д. и т.п.
Откуда Ан-26? А из Борисполя. И этот самолёт я сам и загружал.
показати весь коментар
24.04.2017 11:44 Відповісти
Ну Ковальчука я послушал и дальше что? Что там такого претендующего на истину? А насчет 4-ого самолета, ну и слава Богу что только загрузился и не полетел.
показати весь коментар
24.04.2017 13:30 Відповісти
Полетел. шёл четвёртым в строю. После потери второго отвернул. Посадка в Чугуеве.
показати весь коментар
24.04.2017 14:19 Відповісти
Ну молодцы, сообразили, что с вилами на паровоз не нужно кидаться. Честно говоря, про четвертого в первый раз читаю. А насчет первого, что таки сел, то самолет то тоже был потерян, там же.
показати весь коментар
24.04.2017 15:30 Відповісти
Улетел. Простоял почти неделю и улетел. ****..али сепаров и на бреющем ушли
показати весь коментар
24.04.2017 16:00 Відповісти
А это?
http://ru-polit.livejournal.com/1505695.html На Луганск летело три самолета .Первый - передовая группа (стоит сейчас на полосе аэропорта с простреленными в воздухе движками),
Генерал Назаров обжалует приговор суда по делу Ил-76 - Цензор.НЕТ 9044
показати весь коментар
24.04.2017 17:27 Відповісти
Вы решили меня *******?
Сами погуглите. информации достаточно. В том числе и рассказ самого экипажа.
Первый самолёт вообще без царапин. Как был, таким и улетел.
И он вообще серого цвета
показати весь коментар
24.04.2017 18:23 Відповісти
Тем более ресурс... Ипануться, что написано.... высокопоставленные офицеры НАТО и их охрана...
Об этом Аргументам.ру рассказал российский офицер в запасе, ныне высокопоставленный представитель движения сопротивления. По его словам, «возглавлял делегацию американский офицер, состоящий в должности бригадного генерала. Также в самолете находились чиновники из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе и их охрана численностью 15-17 человек».
Что курят люди, которые это говорят-говорили и те кто это постит?

А ещё там были юпитериане с бластерами из 6-го лазерного дивизиона 19-й галактической дивизии пояса Ориона.... Это я Вам по-секрету скажу. Никому больше ни-ни....
показати весь коментар
24.04.2017 18:29 Відповісти
Та нет информации в гугле, а в живом журнале пишут все кому не лень, от нормальных - до идиотов. Так что не нужно гнать на ресурс - и на цензоре тут дебилов полно.
Не знаю откуда у вас инфа, но в гугле не вижу ни рассказов экипажа, ни о том, что он благополучно улетел.
Если есть ссылка дайте, мне это интересно.
показати весь коментар
24.04.2017 21:35 Відповісти
откуда инфа?
Да так. из личного опыта)))) Я работал в районе аэропорта с июня по сентябрь. Так что знаю))))
показати весь коментар
24.04.2017 21:39 Відповісти
Что-то я не понял - то грузил самолет в Борисполе, а тут уже и в районе Луганского аэропорта работал..
показати весь коментар
24.04.2017 21:47 Відповісти
а вертолёты для чего существуют?
показати весь коментар
24.04.2017 21:52 Відповісти
http://kvedomosti.com/107805-gibel-il-76-s-desantnikami-rasskaz-kombriga-25-y-brigady-transportnoy-aviacii.html
показати весь коментар
24.04.2017 21:52 Відповісти
Для Вас нашёл.Читайте самого командира полка.
показати весь коментар
24.04.2017 21:53 Відповісти
Спасибо, прочитал, теперь в курсе. Не согласен только с командиром в одном - боезапас можно было бы скинуть и на парашутах в такой обстановке.
показати весь коментар
24.04.2017 22:11 Відповісти
А он не был готов к десантированию парашютным способом. И не готовился и не планировался. Всё только - посадочным. Больше загрузка.
показати весь коментар
24.04.2017 22:18 Відповісти
И насчет боя - один мишенью бегает, а второй в окопе - кому в голову попадут? Не случайно говоришь
показати весь коментар
21.04.2017 17:40 Відповісти
как получится, в окоп тебе и мина минометная может прилететь...
показати весь коментар
21.04.2017 18:01 Відповісти
Для тебя только цитата от унылой лошади...
показати весь коментар
21.04.2017 18:06 Відповісти
себе ее оставь..
показати весь коментар
21.04.2017 18:06 Відповісти
Ладно, разжую - вероятность погибнуть на открытой местности в десятки раз больше, чем в укрытии.
показати весь коментар
21.04.2017 18:08 Відповісти
вероятность? а как ККУ учитывает вероятность? И какова была вероятность что именно этот борт будет сбит? 100%? 50? или 13? И за какой процент мы будем сажать, а за какой нет? Ой...суд в это не вникал...
показати весь коментар
22.04.2017 17:39 Відповісти
ККУ тут причем болезный? Шо ты его тыкаешь, как дурачок куда надо и куда не надо? И ты хоть приговор читал, шо ты тут ойкаешь?
показати весь коментар
23.04.2017 09:53 Відповісти
если ты стерилен в области права, то ККУ к приговору - ни причем... откуда вы лезете?
показати весь коментар
23.04.2017 21:42 Відповісти
Приговор основан на ККУ, а не на оборот, убогий. Лезут как раз такие как ты тупые невежды. ККУ учитывает вероятность.... - Предел идиотизма.
показати весь коментар
24.04.2017 07:28 Відповісти
и кто убогий, если ты мою же мысль постишь? Ты же писал - причем здесь ККУ?
Ты хоть знаешь что такое ККУ? и Чем он отличается от КПКУ?
показати весь коментар
24.04.2017 09:26 Відповісти
Обизяна, иди в цирке выступай, дебилоид, а лучше просто иди
показати весь коментар
24.04.2017 11:00 Відповісти
освободи место, для начала, ч.мо тупое...
показати весь коментар
24.04.2017 11:08 Відповісти
много воевал?
показати весь коментар
21.04.2017 16:30 Відповісти
В бой и на убой- не одно и то же.
показати весь коментар
21.04.2017 16:29 Відповісти
хотелось бы знать как ты это разграничиваешь...
показати весь коментар
21.04.2017 16:57 Відповісти
А вот когда тебя пошлют тушкой амбразуру затыкать, сразу догадаешься.
показати весь коментар
21.04.2017 17:43 Відповісти
А вот когда ты с тушки выростешь, и тебе дадут подчиненных, тогда и будешь умничать.
показати весь коментар
21.04.2017 18:00 Відповісти
Я-то давно вырос, а вот ты как был, так и остался тушкой.
показати весь коментар
21.04.2017 18:05 Відповісти
Есть задача, за ней идет поиск ее решения. У генерала были разведданные о наличии у противника средств пво в зоне планируемой посадки. Мне совершенно не понятно зачем генерал послал пацанов на заведомый убой. Это очень трудно назвать глупостью или не компетентностью. Да и расследование вызывает массу вопросов. Я склонен к мнению, что это было предательство и саботаж со стороны отдавшего приказ организма в погонах.
показати весь коментар
21.04.2017 20:14 Відповісти
уровень вашего военного образования = трем миссиям в https://worldoftanks.ru/ World of Tanks ?
Тогда вы много не понимаете, начина с того, что является разведданными, что нет, в каком виде они собираются, как обрабатываются, подаются и используются, это только один мельчайший аспект этого дела, а дальше, многое, очень много другое...
показати весь коментар
22.04.2017 17:29 Відповісти
А мне то с чего? Мои все живы были пока я командовал.
показати весь коментар
21.04.2017 20:06 Відповісти
Нада перейти на главный комп..а то таки з кухонного так не получиться...)))
показати весь коментар
21.04.2017 15:42 Відповісти
Назаров?
генерал, отправивший на смерть 49 боицов,
проигнорировавший доклады пусть и полупредательской тогда, но разведки...
сиди....
показати весь коментар
21.04.2017 15:43 Відповісти
жаль что ее так в суде и не показали, эту развед информацию... Совпадение?
показати весь коментар
21.04.2017 16:56 Відповісти
Материалы уг. дела читал?
показати весь коментар
21.04.2017 20:12 Відповісти
приговор прочитал. А ты?
показати весь коментар
22.04.2017 17:30 Відповісти
Прокурор добавит.
показати весь коментар
21.04.2017 15:52 Відповісти
Дайте йому 30 років а то пару років дали за міліард і 40 солдатів!!!
показати весь коментар
21.04.2017 16:51 Відповісти
Наконец-то прочёл умную фразу....
Родственников не просто развели.... их сделали теприлами....
А Назаров реально не виновен....
Война однако.
показати весь коментар
23.04.2017 13:32 Відповісти
http://glavnoe.ua/news/n297679 Как оставить генералов безнаказанными за гибель солдат: в Харьковском военкомате поддержали генерала Назарова (фото, видео)

- Недавно общалась с Генеральным прокурором Украины Юрием Луценко, - говорит Иляна Вискалина. - Затронула в разговоре и тему суда. По мнению Луценко, Виктору Назарову дадут восемь лет с конфискацией имущества, а в дальнейшем запретят ему выезжать из страны. Но после минимального срока отсидки генерала помилуют. Якобы это необходимо, иначе другие генералы… будут бояться отдавать приказы.
показати весь коментар
22.04.2017 00:49 Відповісти
Смотря новости на лентах просторов инета нашел коменты касаемо апелляционного суда по делу гибели военного самолета Ил-76. Заинтересовало… В который раз борьба интересов и попытка выехать из ситуации за счет военных. Просто инфа к розмышлению, для тех кто в теме этих событий…Судить только Вам…
Продолжаю пристально наблюдать за ходом развития событий вокруг гибели военного самолета Ил-76 с 49 нашими десантниками на борту летом 2014 года. Но это не наблюдение, а скорее уже анализ происходящего. Третий год судебных процессов. Павлоград, Днепр. Осталась последняя надежда Демократии в Украине - ВЕРХОВНЫЙ СУД, а если нет, то уже только Европейский Суд по Правам человека. Третий год наша несовершенная система права - юриспруденция с гражданскими судами затаскав до дыр дело против генерала Виктора Назарова, не хочет устанавливать ПРАВДУ и принять справедливое решение по единственному обвиняемому.
В апелляционном суде Днепра генерал-майор Виктор Назаров в очередной раз обжалывает свой приговор - семь лет лишения свободы. Больше ему на службе заняться нечем…наверное. Война наверно закончилась, Крым снова Наш, Донбасс в составе Украины. Никакого АТО нет. Все спокойно. Можно поумничать и с генералом. Это величина. Это не простая пешка, которую можно разыграть. Его можно и использовать…Как надо. В НУЖНОЕ время. Заседание продолжается уже седьмой час !!!. Сам генерал своей вины не признает, держится достойно, несмотря на выкрики, провокации в зале суда и указывает на выводы экспертизы, которые доказывают его невиновность. Назаров выразил свои возражения относительно присутствия в зале плакатов, которые принесли родственники погибших, заявив, что они демонстрируют "предвзятое отношение" к нему и содержат "признаки давления на суд". Полностью поддерживаю его в этом. Мы не на футболе, не на митинге. На мой взгляд, это мягко говоря, некорректно делать в зале Суда…Мы же не в Верховной Раде, где это принято и уже считается нормальной практикой. Это - СУД!!! И там должно быть верховенство ПРАВА, а не эмоций и Заказов. Еще отмечу касаемо "выпивших военных; с запахом алкоголя" в форме и без формы в зале суда - просто эмоции говоривших эти слова людей и "домашние заготовки". Некрасивое поливание грязью. Ни одного выпившего военного там не было и даже быть не могло. А ребята все реально уважаемые и боевые. Парни держались спокойно, не велись на выкрики из зала и провокации, словесные перепалки, хотя это сделать было действительно тяжело, выслушивая эмоции родственников, матерей погибших ребят. Тяжело себя сдерживать; не отвечать, не позволив себе лишнего и чтоб потом на этом построили дальнейшее обсуждение вместо темы суда. Как отметил сам Назаров на заседании суда, он не соглашается с многими выводами суда первой инстанции. Поэтому генерал считает вынесенное решение необоснованным. Описаны факты, которые не соответствуют реальным фактическим обстоятельствам дела. Следует отметить, что апелляционную жалобу Назарова в суде поддержали представители Министерства Обороны и Генерального штаба Вооруженных Сил Украины, которые присутствовали на заседании.
Генерал просто справедливо требует в суде детально изучить доказательства по делу, которые по его мнению, проигнорировала первая инстанция. И это не беспочвенно. Имеется целый ряд спорных вопросов касаемо заключения экспертиз .
Военная прокуратура оценивает ходатайство генерала как попытку затянуть апелляционный процесс, а причина на самом деле ОДНА - понимает, что НАКОСЯЧИЛА вместе с СУДОМ.
Так, на пример, в выводе суда написано, что экспертиза не может рассматриваться как допустимое доказательство, поскольку вообще к проведению экспертизы не привлекались сертифицированные эксперты, как это предусмотрено реестром Министерства Юстиции!!! Хотя такие ЕСТЬ на самом деле!!!!
Получается, что Суд изложил неправдивые данные или же другими словами неправдиво изложил факты, так как эти сертифицированные эксперты поставили свои подписи под ВЫВОДОМ экспертизы.
Судом рассматривались и брались во внимание результаты экспертиз проведенных Киевским институтом судебных экспертиз - со стороны обвинения и Львовским научно исследовательским институтом - со стороны защиты.
Все эксперты которые изучали материалы дела должны были сделать выводы, а после подписываться исключительно за свой кусок в определенной области исследований, где они - специалисты. Подчеркиваю - Только за СВОЙ!!! А не подписываться за все результаты экспертиз общим скопом, подписав выводы в акте, как это проведено Киевским институтом судебных экспертиз.
Вывод же комиссионной комплексной экспертизы проведенной Львовским научно исследовательским институтом подписан всеми экспертами которые брали участие в исследованиях результатов трагедии ИЛ-76. Каждый по вопросу, в котором он является соответствующим специалистом, и Только в этом куске или вопросе исследования.
В выводах экспертизы обвинение обсуждает вопрос была ли на то время боевая обстановка или нет ?
Согласно Закона Украины экспертиза не имеет права проводить исследования в области ПРАВА. Это Реальное нарушение, за которым прослеживается то, что торопились побыстрее собрать материал, подготовить дело и скорее закрыть, не полностью рассмотрев приведенные аргументы защиты, а возможно и сознательно проигнорировав их.
Кроме того, еще одно серьезное нарушение - это привлечение к Киевской экспертизе троих военнослужащих, которые находятся в служебной зависимости от обвиняемого, что запрещает Криминальный Закон.
А так, пока, прослеживается четкая направленность экспертизы - подготовить общественное мнение к принятию НУЖНОГО решения судом, не приняв во внимание, к сожалению, всех факторов, а только выборочно - нужных! Раз начали - соберите все материалы, расследуйте. Пусть будет подведен логический КОНЕЦ в этом деле.
Апелляционный суд Днепропетровской области частично удовлетворил ходатайство генерал-майора Виктора Назарова. Суд согласился пересмотреть выводы двух военно-тактических экспертиз, на которых настаивал Назаров: в части исследования заключения экспертизы стороны обвинения и заключения стороны защиты.
Снова продолжаем искать не виновных, а Крайних. Крайних всегда можно назначить, а дальше разберемся. Так, наверное, всем проще и быстрее. Схема довольно проста: Приговор - Виновен - Убийца - Должен Сидеть в Тюрьме. Все согласны. Плевки в лицо, таскания за одежду, угрозы…. И Все… Финал… Забвение… И ждем назначения новых КРАЙНИХ.
Вину человека ВСЕГДА надо довести с беззаговорочными доказательствами, чтобы не было апелляций, кассаций, обжалований, судов разных инстанций, версий, догадок, недомолвок и двояких толкований, словоблудия в приговоре.
Вина доказана - отвечай по ЗАКОНУ, Нету доказательств - НЕ смейте никогда беспочвенно обвинять человека.
Поймите ВСЕ, что Армия Украины есть и остается фундаментом государства, выполняла и будет продолжать выполнять задачи по защите Украины и ее НАРОДА!!! В это же время, судовый процес над генералом Віктором Назаровим создает прецедент правовой незащищенности как командиров так и всех военнослужащих вцелом, которые защищают Украину в условиях гибридной войны.
За последние четыре года воспитано новое поколение инициативных, а временем и отчаянных командиров, которые обеспечивают защиту нашей Украины. Сдержать их судовими решениями было бы неразумно с точки зрения гарантий обороноспособности и безопасности.
В результате на скамье подсудимых находиться генерал Виктор Назаров, хотя на его месте мог бы быть кто -то другой, а не те, кто совершил этот террористический акт. Толпе надо кровь! Но это не тот случай. Задумайтесь, включите мышление. Воспользовавшись такой логикой можна осудити любого командира, чье подразделение понесло потери во время боевых действий. Это все комбриги, комбаты и т.д.
Это недопустимый факт в стране, которая подверглась военной агрессии и защищает свою свободу та независимость.
Не надо превращать суд в поиск "очередной жертвы" чтобы успокоить общественность раскрытием "громкого дела". То что мы пока видели и слышали благодаря трансляциям из зала суда, уже само по себе говорит об отсутствии прямой вины за гибель борта. И не голословно, а на все позиции обвинения есть конкретные доказательства.
Сам задаю себе вопрос: так теперь мне и моим товарищам тоже готовиться? Мы тоже отдавали приказы, зная про опасность. Мы тоже отправляли "на верную смерть". Но и МЫ сами туда тоже ходили и могли погибнуть в любую минуту.
Кроме трагически погибшего борта ИЛ-76 сбито было 20 летательных аппаратов в которых погибло 38 человек. Так почему не вспоминает НИКТО про них??!!
Своих Сдавать Нельзя. Никогда. Потеряем Страну. Вся эта спланированная информационная компания имеет четкую цель - нагнетание резонанса в обществе и как последствия - недоверие Вооруженным Силам Украины в целом.
Хотелось бы скорее справедливого, взвешенного и обоснованного судебного решения, а не СУДИЛИЩА которое имеет цель - снизить градус накала Толпы. Но тогда это уже будет не Незалежна Украина, а Украина Залежна от решения тех, кому оно выгодно - манипуляторов и кукловодов. Но ведь МЫ не стадо баранов !!!
Судить только Вам…
показати весь коментар
09.10.2017 21:00 Відповісти