УКР
8122 відвідувача онлайн
Родичі загиблих в Іл-76 подали заяву про злочин Муженка
За дорученням сімей загиблих у збитому Іл-76 десантників 12 травня було подано заяву про злочин, вчинений начальником Генштабу Віктором Муженком.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це на прес-конференції 16 травня заявив адвокат Віталій Погосян.Родичі загиблих десантників і членів екіпажу наполягають на тому, що штаб АТО, створений Муженком, не є легітимним, оскільки антитерористичну операцію за законом повинна проводити СБУ, а очолювати її - голова регіонального управління СБУ.
"Який на сьогодні статус керівника АТО? У нас є закон про боротьбу з тероризмом, в якому чітко вказано, що керувати АТО повинен керівник СБУ в регіоні. То яким чином ЗСУ перетягнули на себе повноваження у проведенні антитерористичної операції?" - сказав адвокат.
Отже, як зазначив Погосян, ні Муженко, ні його підлеглі не мали права віддавати наказ про залучення військових підрозділів без введення воєнного стану або оголошення стану війни.
"У 2014 році вони віддавали наказ військовослужбовцям, а ті їх виконували. А в суді вони заявили про те, що не було необхідного законодавства для того, щоб вони віддавали такі накази. Це все нагадує ситуацію "трошки вагітна". У суді вони заявляють, що тоді в нас супротивника не було. Але послухайте, що вони говорять на ефірах. Муженко каже, що мав план, який йому не дозволили реалізувати, а якби реалізував, то війна закінчилася б. То все-таки - був противник чи ні? У нас війна чи АТО?... Якби не було різниці між свідченнями в суді й заявами у ЗМІ, цієї заяви (проти Муженка, - ред.) не було б", - сказав адвокат.
На думку Погосяна, у справі про збитий Іл-76 можливі два шляхи виходу, а саме засудження винних за службову недбалість або за перевищення службових повноважень.
"Якщо і генерал Муженко, і генерал Назаров заявили під час судового засідання, що відповідного законодавства не було, але в нас АТО при відсутності військового супротивника, виходить, що вони, віддаючи накази, перевищили свої службові повноваження. А якщо все ж у нас війна, і в нас був противник, отже, дії Назарова є службовою недбалістю. Тобто з цієї ситуації два виходи. Наша мета - щоб ми отримали вирок або за однією статтею Кримінального кодексу, або за іншою", - уточнив він.
Іляна Гайдук, сестра одного із загиблих десантників, зазначила, що попросила подати цю заяву, щоб зрозуміти, хто ж усе-таки винен у трагедії:
"Коли обвинуваченому генералові Назарову вигідно, він каже, що в нас у країні війна. Коли йому вигідно сказати, що в нас АТО, він каже, що діяв у рамках антитерористичної операції. Ми закликаємо до того, щоб наша країна визначилася - війна в нас чи АТО, і за якими статтями діяли генерали. Тому що ні Муженко, ні Назаров не хочуть брати на себе відповідальність за той переліт. Звучали навіть фрази, що якщо літак вилетів, то відповідають одні люди, а при приземленні - інші. А поки він у повітрі - взагалі ніхто. Усе це нас турбує і дратує, тому що просто скидають відповідальність".
Топ коментарі
Маньяк должен сидеть.
Зараз писаря почнуть відбілювати паскуду!!!
Треба було не на трибунах звання вистоювати, а чорну роботу по збереженню солдата робити... Були б там його діти- мислив би про всі варіанти! А так жуков по-українські, мать його ...
Батькам низький уклін та затятості в боротьбі за пам'ять дітей!!!!
Всякие сестры-братья- соседи-золовки будут указывать,что делать ВСУ и Генштабу.
Жена Назарова говорят в Высшей раде юстиции работает - вот откуда ноги ростут.