УКР
9897 відвідувачів онлайн
ГПУ підозрює підробку адвокатських документів члена НАЗК Радецького, - Громадське. ДОКУМЕНТ
Генеральна прокуратура підозрює, що документи, на основі яких заступник голови Національного агентства з питань запобігання та протидії корупції Руслан Радецький отримав свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю, були підроблені.
Про це йдеться в постанові Печерського районного суду міста Києва, яким було надано дозвіл на проведення слідчих дій в робочому кабінеті Радецького.
ГПУ розпочало розслідування за фактом використання підроблених документів, які були подані до Київської міської кваліфікаційної комісії адвокатури з метою отримання свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю.
"З метою отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Радецький Р.С. надав до Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури довідки про надання ним правової допомоги ПП "Гарантбудінвест" та ЗАТ "У Валентини" в період 2005-2008 років", - йдеться в тексті ухвали.
Проте, досудове слідство встановило, що у вказаний період заступник голови НАЗК отримував допомогу по безробіттю в Деснянському районному центрі зайнятості, а юридичну освіту отримав лише 1.08.2008 року.
Крім того, в ухвалі зазначається, що в трудовій книжці Радецького відсутні сторінки з 37 по 44.
"Вказані факти можуть свідчити про підроблення документів, які стали підставою для видачі Радецькому Р.С. свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю", - зазначається в документі.
"Обшук був проведений на підставі ухвали суду, що я нібито не призупинив адвокатську практику. Слідчі шукали документи, які б підтвердили той факт, що я досі здійснюю адвокатську діяльність", - заявив Радецький.
Заступник голови НАЗК також прокоментував ситуацію з вирваними сторінками в трудовій книжці.
"Мене це насторожує, оскільки виривати сторінки мені особисто - це все одно, що знищувати свій трудовий стаж і свою історію. Це вплине на моє майбутнє пенсійне забезпечення. Який сенс мені знищувати інформацію з трудової книжки? Це абсурд!", - заявив Радецький.
Адвокат члена НАЗК назвав це непорозумінням.
"Це я так розумію просто якесь непорозуміння. Це було використано як привід для проведення перевірки. Головне, що слід зазначити, що за результатами слідчих дій, жодного документу не було вилучено, який стосувався саме слідства. Документи, які були вилучені не стосувалися ні адвокатської діяльності, ні стосувалися ніяких підробок", - заявив Сергій Скуратівський, адвокат Руслана Радецького.
Ухвала підписана слідчим-суддею Іриною Литвиновою і датована 13 червня 2017 року.
В документі зазначається, що до суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в кабінеті Радецького в НАЗК від заступника генерального прокурора Юрія Столярчука.
Вказане правопорушення кваліфікується за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України та передбачає відповідальність у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Топ коментарі
при выполнении служебных обязанностей у сотрудника напк случайно оказываются документы
которые являются вещдоками преступлений скажем насирова-кононенка- ... по списку бпп ).
не исключаем также фио гонтарева-ложкин-гройцм-парашенка ...
станут ли эти упыри дожидаться когда вещдоки получат огласку ?
станут ли эти упыри отжимать у сотрудника напк вещдоки, значимость которых тот ещё даже не осознал ?
или так
сотруднику напк предложили некую сумму зелени за эти вещдоки,
но тот отказался ( даже не уточняем почему отказался )
что будет делать тот чья пятая точка конкретно подгорает ?
прально ! любым ценом и способом вновь завладеть
.
. =======
может кто не в курсах юридической бюрократической системы ?
если чел получал разрешение на адвокатскую деятельность,
то ить во ВСЕ задействованные в этом инстанции чел подавал копии документов "на вечное хранение".
соответственно вапроц: какой документ об образовании был подан в 2005г ?
то есть тогда в 2005г этот документ устраивал бюрократическую систему,
которая выдала разрешение на адвокатскую деятельность.
когда того же чела принимали в сотрудники напк его документы тоже перетрусили 1500раз.
и тожа те кто проверял "1500 раз не обратили внимания" что в трудовой отсутствуют страницы с 37 по 44 ?
каанкретна так соевым дерьмицом пованивает,
чтобы напк сделать ещё одним гнойнобандитским филиалом рыгобпп
по образу и подобию гпу-сбу(уфсб)-дфс- ... .