Більшість британців хочуть нового референдуму щодо Brexit, - опитування

УЖЕ ПОЗНО.. ЛОВИТЕ КАМНИ С НЕБА

а ведь реально допротестовались.
Всех граждан Евросоюза нужно раз в 5 лет хотя бы высылать пожить в Африке с месяцок без воды, где грязная вода за благо. Плюс куча разных болезней. После этого, те кто выживет после Африки, на референдумах будут голосовать за Евросоюз 156%.

можно и в Россию отправлять

Именно в россию, поскольку оттуда исходит основная угроза, но никак от африканских племен.

но никак не от

Не бачу логіки, адже саме єврокомісія встановлює квоти для мігрантів зі злиденної Африки та решти задрищенськів. Бріти головно через це й станцювали брекзіт.

Европе нужны образованные и работающие люди с европейскими ценностями. Ну, я предлагаю маленьких детей беженцев пускать - учить европейским ценностям и наукам. Взрослым в условной Африке давать технологии капельного и с воздуха орошения, чтобы продукты себе выращивали. Если ребенок вырастает, устраивается на работу в Евросоюзе - может забрать своих родителей на содержание, если те не будут работать.
Да, и еще сразу томагавком по башке тем правителям, которые войны в мирных странах устраивают. Чтобы люди от войны не бежали.

Так их уже давно понабрали.
Но Вы не пеереживайте, на Ваш век африканских беженцев хватит. Люди там ценности имеют интересные, женщин своих они кастрируют, в Сомали, например, это очень принято.
Так что это еще вопрос, Вы им привьете Ваши ценности, или они Вам свои привьют...

Народжуваність в країнах третього світу в рази перевищує народжуваність в розвинутих країнах. Як ти не пустиш біженців? Вони просто ПІДУТЬ ЧЕРЕЗ КОРДОНИ. Ти їх оштрафуєш? Чи будеш стріляти в жінок, дітей? Порушуючи власні закони?
Виходу немає. Потрібно ПУСКАТИ. Законно, фільтрувати злочинців, дати роботу нормальним, дати змогу себе утримувати, працювати на економіку... Так робить Польща. І правильно робить!

Ну жил я в Африке, дальше что? Жители евросоюза могут увидеть цыган из стран евросоюза возле каждого супермаркета. До 2006 года этих обсосов не было. Мне кажется что ***** проплатил зеленым ********** чтоб они протянули право на нищенство в парламенте ЕС. И пофиг Африка. Я поддерживаю Евросоюз, хотя с приходом восточных стран конечно хорошая часть работы ушла. И потом мы должны содержать огромную бюрократию, которая превращает ЕС в подобие совка.Вот например раз в 5 повысят налоги на автомобили, оно надо? Бюрократы ЕС тоже должны перестать наглеть, иначе ЕС развалится. Если из-за ЕС я должен платить в 5 раз больше налога на авто, который и так 430 € в год, и бензин по 1.30€ из-за налогов, то что мне делать если мой уровень жизни идет в жопу? Англичане протестовали больше против этого, они в шенгене не состояли и у них миграционная политика своя. Не надо все на беженцев валить как ******** ТВ. А насчет путиннвведе так есть НАТО. Канада вон не в ЕС и все зашибись у них как и у Норвегии и Швейцарии. И самые страшные санкции от США потому что ЕС обсерается по щелчку пальцев. Хотя какая-то форма обьединения нужна но не такая крепкая и не с такой бюрократией, и не с такими полномочиями, иначе у нас ********* у самих начнется
. И Украине лучше в НАТО, необходимее. А насчет ЕС Украине все равно пока не светит, а к тому времени как засветит система устаканится и все будет нормально уже. Я верю в западную дамократию. Нет причин не верить.

С чего бы это европейцев в Африку высылать? Европейцы в Африке уже были, колонизаторами, от них там и дороги, и водопроводы остались.
Как по мне так в Африку нужно высылать презервативы, чтобы не плодились африканцы как кролики, да "от" СПИДА помогает.

При чем тут? ЕС начинался, как общее торговое пространство, сейчас активно превращается в федерацию, под чем бритиши при входе не подписывались. И это многим не нравится.

путиннападёт

пачую свалился с луны, шоле? уже 3 года как...

Ну чего ты на его же лично не напал! На его семью не напал. Не убил его детей/жену родителей. Не разрушил его дом. Не отжал его бизнес. Так что ему лично ничего, можно сидеть и строчить херню, психически больного человека.

А то что каждый день гибнут патриоты Украины, молодые люди - цвет нации страны, ему пох. Главное, что Президент, воспользовавшись дырами в законодательстве, абсолютно законно вывел деньги на оффшорные счета. У самого же ума нет, не заработать, не вывести, а жабка душит.

Так он лез в президенты для того, чтобы пользоваться дырами в законодательстве и добивать эту страну, а не для того, чтобы подобные дыры закрывать?

пачую, вот кто должен заниматься закрыванием дыр в законодательстве? петя, или может таки сэмен лушпайка, вместе с поросюком, с сирожей квартирным, с йулькой-референдумом? кто?..

Нет, конечно. сэмен лушпайка, вместе с поросюком, с сирожей квартирным, с йулькой - виноваты во всём плохом. А всё хорошее, происходящее на планете - заслуга ахметовского подельника Петра Фирташенко.

могу напомнить, что чуть ли не первым делом, которое сделали после того, как йанык сдрыснул, была отмена "отмены поправок" в конституцию йаныка. смысл отмены поправок в конституцию им. йаныка тебе понятна?

так кто же должен менять законы, лушпайка с поросюком или петя?

Потому что принимать законы, не дело Президента, а обязанность Верховной Зрады.
У нас Парламентско-Президентская республика и закрывать такие дыры долден Парламент.
Почему он этого не делает? Ну потому, что Украинцы проголосовали за этот парламент - это раз.
Минимизация налогообложения - абсолютно нормальная практика. Так или иначе офшорами в свое деятельности пользуються Google Facebook Coca-cola и практически все кампании мира = это два.

Нужно бороться не с офшорами, а с причиной вывода денег. Я работаю в интернет бизнесе, и знаю точно что говорю. Даже средний инфобизнесмен (заработок 3000-5000 долларов) использует офшоры и выводит деньги на карты эмитированные офшорными юрисдикциями,потому, что нормально работать не получается. Что говорить о крупном бизнесе?

Что касается Порошенко Президента - то по Конституции у него 2 направления. Оборога(читай армия) и внешняя политика(читай поддержка Украины цивилизованными странами, безвизовый режим, соглашение об ассоциации, зоны свободной торговли с Канадой,Турцией Израилем, ЕС)

И в этом его огромное достижение. Не один из Президентов не сделал бы больше в данной ситуации.

А что касается темы. То похоже Британцы уже поняли, в какое говно они влезли с этим Brexit.
Надеюсь, они исправят эту глупость и останутся в ЕС - это будет хороший удар под дых Х@@лу лично и высокодуховной.

Их проблема в том, что они такие вопросы решают простым большинством (50%+1 голос), такое большинство постоянно колеблется - так можно входить и выходить из ЕС хоть по 2 раза в год!
Такие вопросы (фундаментальные) нужно решать 2/3 голосов

А как бороться с причиной вывода денег?

Соблюдать частную собственность
реформировать судебную систему, дабы твои деньги/бизнес не могли отбрать
Провести налоговую реформу
бороться с преступностью
Реформировать банковскую систему
Запустить финансовые рынки
Стабилизировать экономику
Дать возможность мелкому инвестору инвестировать внутри страны
Создать с нуля и запустить фондовый рынок

Это для начала.

Это просто слова. Но чтобы делать это, нужно иметь политическую волю. А как она может быть у олигархов, всю жизнь алчно уворачивающихся от социальной ответственности бизнесмена? Ведь НЕВОЗМОЖНО ЧЕСТНО СТАТЬ МИЛЛИАРДЕРОМ В НИЩЕЙ СТРАНЕ! Потому она и нищая! Потому она и слабая! Причём настолько нищая и слабая, что имено это и поставило под угрозу само существование бизнес-империй. Именно потому олигархи начали заниматься обороной. И отнюдь не для защиты Родины. Для защиты денег! Потому-что деньги для них - самое важное в мире. Всё остальное - мишпуха. Завтра, когда деньги будут в безопасности, врагом для них могут опять стать нищие люди, которые не захотят оставаться нищими, а работая столько же, сколько на Западе, они захотят столько же получать!
И история опять повторится.

Тут соглашусь с каждым словом. Политической воли нет!
Единственное, что нужно заметить, не нужно всех собак вешать на Президента.
Полномочия Януковича в 2011-2013 гг и Порошенко в нынешнее время - это небо и земля.

И даже имея Порошенко (политическую волю) и огромное желание(не одного не другого нет) для быстрого реформирования страны в нынешних реалиях у него ничего бы не получилось. Несомненно он имеет влияние на парламент, но это не карманный парламент Януковича и заставить олигархов реформировать страну он не сможет. И от Президента реформирования страны, зависит максимум на 50%.

а чего это ты, войен, стрелки переводишь? речь идет о тупости пачуя, который постит всякую запоребриковую *****. впрочем, ты от него не далеко отошел. вот что сделал бы лично менаинтертелеком, будь он на месте "воспользовавшегося дырами в законодательстве"?

Потому что в Украине не принят закон о проведении референдумов.

Жаль, интересно было бы сколько народ голосов за отставку проголосовал бы.

у него в методичке об этом не написано

Вот в Британии и Нидер-гландах проводили рехверентумы и толку?

думаю, что нет...

но сначала должен пройти референдум по присвоению почетного звания "главный поедатель кремлевского говна" ринату амедову...

Как же мы без него... (((

Тому, що він безальтенатівец

проведи

Это точно после драки кулаками не машут.

То есть вам всё ********* и вы вместе с кацапами радуетесь дроблению ЕС?

Это полезно для остальных еэсовцев, посмотреть со стороны чем у дурней с острова всё закончится. Пока что цирк - клоуны на дроти.

Вміння визнавати помилки щонайменше заслуговує на повагу .

Сорос?

Всі, хто має інсайдерську інформацію і великі гроші.

прикинь, а кое-кто здорово "попадет", на финансировании брексита, если паче чаяния его отменят...

" чтобы все было как было."
Мечтать не вредно, dream on...

а по результату выйдет brainfuck...

Навіщо? Просто оформити як другий тур. Якщо рахунок стане 1:1, провести третій тур, фінальний - як у нас, за часів помаранчевої революції.

некоторые уже дохотелись-дореферендились если точнее.