6566 відвідувачів онлайн
38 793 1 692

Влада Туреччини прибрала теорію еволюції зі шкільної програми

турция

На думку турецьких чиновників, "суперечлива" теорія Чарльза Дарвіна "занадто складна для розуміння", тому її вирішили прибрати з підручників для 9 класу. Рішення турецького уряд викликало бурю в соцмережах.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ВВС.

Дивіться також: Порошенко назвав Ердогана великим другом України. ВIДЕО

"Це лицемірство і фанатизм. Як вони тепер будуть викладати біологію? Як вони будуть розповідати про науку?" Такі висловлювання можна зустріти на форумі в інтернеті, де бурхливо обговорюється рішення турецької влади виключити з навчальної програми теорію еволюції.
"Теорія еволюції - це одна з найважливіших теорій в сучасній науці, і просто неможливо повірити в те, що її назвали спірною", - пише один із коментаторів.
Інший вказує на те, що її в будь-якому випадку викладали невірно. "Коли вчитель запитав нас, хто вірить в теорію еволюції, я підняв руку. А він і каже: "Так значить, ти мавпа?"
Проте у Facebook є і такі коментарі: "Я хочу подякувати нашому урядові за те, що він не дозволяє отруювати нашу молодь цією гнилою і абсурдною теорією. Тому цілком природно, що її виключили з навчального плану".
У середу глава ради з навчальних програмам при міністерстві освіти Алпаслан Дурмуш оголосив, що з наступного року з підручників біології для 9 класу (де навчаються школярі віком 14-15 років) буде виключена частина теорії еволюції Чарльза Дарвіна.

За його словами, учні "занадто молоді, щоб зрозуміти спірні предмети". При цьому Дурмуш додав, що вивчати спірні розділи теорії можна буде після закінчення школи на стадії бакалаврату.
Президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган вже схвалив запропоновані зміни в шкільній програмі, які будуть опубліковані після закінчення Рамадану.
"Туреччина стане другою країною після Саудівської Аравії, яка виключила теорію еволюції зі шкільної програми", - пояснює Ферай Айтекін Айдоган, глава профспілки вчителів, що об'єднує понад 100 тис. викладачів країни.
"Навіть в Ірані теорії еволюції присвячено 60 годин, а самому Дарвіну - 11 годин", - додає вона.
Дебати щодо необхідності виключення теорії еволюції з програми почалися на початку року, коли був опублікований проект навчального плану для початкових і старших класів.
Серед інших змін - зменшення кількості годин, відведених на вивчення біографії засновника сучасної Туреччини Мустафи Кемаля Ататюрка.
Імовірно, ініціатором змін стала консервативна профспілка вчителів, близька до уряду, і влада стверджує, що всім поправкам передували публічні обговорення і консультації.
Світська опозиція вважає, що Ердоган і правляча партія намагаються відвести країну від тих основ, на яких вона побудована, і зробити її більш ісламською і консервативною.
Сам Ердоган вже не раз заявляв, що його мета - виховати благочестиве покоління, а заступник прем'єр-міністра Нуман Куртулмуш навіть назвав теорію еволюції архаїчною.

Іслам визнає, що творцем всього є Аллах, Адам був першою людиною, зліпленою із глини, а Єва з'явилася з його ребра. Теорія еволюції як така в релігійних колах не приймається.
"Не лише біологію, але і всі інші науки хочуть викладати в релігійнішому контексті. Тому нова навчальна програма вельми негативно відіб'ється на учнях і, як наслідок, на майбутньому нашої країни", - вважає Ферай Айтекін Айдоган.
"Туреччину перелицьовують. І в цьому криється велика небезпека. Наші вчителі протестуватимуть проти цього на вулицях і в класах, і вони продовжать навчати студентів відповідно до світських і наукових цінностей, незалежно від дій уряду", - стверджує вона.
Топ коментарі
+39
Власти Турции убрали теорию эволюции из школьной программы - Цензор.НЕТ 2645
показати весь коментар
24.06.2017 20:37
+34
Посмотрели на российских туристов и убрали .
показати весь коментар
24.06.2017 19:57
+24
Турки исследовали российских туристов и засомневались что они результат эволюции
показати весь коментар
24.06.2017 20:18
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 17 з 17
это всего лишь результат изменения климата. Где раньше был оазис стала пустыня и наоборот.
показати весь коментар
02.07.2017 20:23 Відповісти
еще. Генетически люди ни как не отличаются от аборигенов диких племен Африки и профессорами Оксфорда. Если их раздеть и рядом поставить, то не отличишь.
показати весь коментар
02.07.2017 20:37 Відповісти
Вообщем, верно. Только для этого нужно создать условия, где в первую очередь выживали бы наиболее примтивные особи. В исламско государстве - имеется наилучшее приближение к этим условиям.
показати весь коментар
02.07.2017 10:27 Відповісти
Ну вот и очередное падтверждения кто от каго праизашол))))
Еше не давно всё арали что игил это создание рассии а теперь аказывается это что та исламское)))))
Я конечно не удевляюсь и от патомков прематов с ваших слов много га и нежды
показати весь коментар
02.07.2017 12:30 Відповісти
для начала научись писать без ошибок, потом будешь себя называть человеком разумным.
показати весь коментар
02.07.2017 12:31 Відповісти
)))))))))))))
Теперь мне вам абеснять что являеться разумным или нет? Или рашифровать слово разумность?
Ато ваши братья кретикуя меня за ашибки не могут разобрать что значит слово абразованный))))
показати весь коментар
02.07.2017 12:37 Відповісти
https://censor.net/comments/locate/445336/019212fe-b56b-7206-a89a-a2b847583aa9
показати весь коментар
02.07.2017 12:38 Відповісти
Обратите внимания, что "исламское государство" - написано с маленькой буквы. Т.е. - это ЛЮБОЕ государство, где в основу поставлен ислам (впрочем, прочие религии не особо лучше) Так что - мимо, и ваше замечание отнюдь не отменяет того, что ИГИЛ - таки создание России...
показати весь коментар
02.07.2017 12:42 Відповісти
Скажите какие книги по генетике вы можете порекомендовать для начинающих?
показати весь коментар
18.09.2019 20:26 Відповісти
Вам, наверное, трудно писать с таким количеством ошибок? ))) Почему-то я думаю, что вы очень неглупый человек, а это - просто ваш стиль. Имидж, что ли. Это так?
показати весь коментар
02.07.2017 20:10 Відповісти
Не важно.
Нужно уходить от прывычки людей аценивать по адежде.
показати весь коментар
02.07.2017 21:39 Відповісти
А па чиму их нужна аценевать, па- вашему? Ну ни па уму же! Тока па адежде и астайоца.
показати весь коментар
02.07.2017 21:45 Відповісти
Если хатите сматреть абективно то аценка должна быть по уму по павидению тобеш васпитанию.
По адешке аценивают слабо развитых странах а уже болие или мение развитых странах давно на адежду уже внимание не абрашают.
Например унас в саседенм гораде унефеситате пачти все пафесоры по адежде пахожи на бамжей! Например в чечне их бы точно за бомжей бы принели.
показати весь коментар
02.07.2017 21:57 Відповісти
Или по адежде и транспорту вы бы нашего мера принели бы за чернорабочега у каторага даже вкуса нет)))) а ездиет он на работу на дапотопном вилосипеде)))
Хотя и шекарный мерс и дарогая адежда у него есть точно патому что на праздниках лично сним встричался
показати весь коментар
02.07.2017 22:00 Відповісти
Ну да, наш прежний бургомистр лично, в ковбойке и джинсах, развешивал свои предвыборные плакаты. Был бургомистром года с 92, наверное. А последний раз сказал: "Надоело мне все, достают всякие придурки" и отказался баллотироваться.
показати весь коментар
04.07.2017 21:15 Відповісти
Не Бугомистер, а Обербургомайстер - о-о-очень уважаемый человек. Даже за пивом на празднике в общей очереди за мой стоял.
показати весь коментар
04.07.2017 22:18 Відповісти
Ну да. Просто посторонним эти тонкости не будут понятны, а так смысл в основном сохраняется. И он действительно поддерживал город в полном порядке!
показати весь коментар
04.07.2017 22:26 Відповісти
А достали его за то что он в городской газете заявил - За каждого горожанина явившегося на выборы из собственного кошелька внесу в городскую казну по 1 Ойро не зависимо от того за кого был отдан голос.
показати весь коментар
04.07.2017 22:27 Відповісти
То что все давно доказано - это Вы очевидно, о себе, потому что многие, в том числе в науке, не удовлетворены доказательствами. Например, нет доказательств эволюции человека. Да, есть ветви перехода видов, но давно доказано, что они небыли жизнеспособными, поэтому, их никак нельзя считать ступенями эволюции. А других доказательств нет.
Криаценисты - тоже бывают разные, для одних доказательство Библия, а для других - месопатамские летописи, в которых говорится, что современный человек, это продукт эксперемента внеземных циливизаций... и эта теория тоже имеет древнии доказательства - есть множество артифактов относящихся к тому, что Землю посещали, и было общение...
Есть так же несколько современных хороших теорий в квантовой физике...
И возраст человека не совпадает с теорией Дарвина: Считается, что человека еще не существовало, когда были динозавры, но тогда как об'яснить окаменевшие следы в глине динозавров и людей? Как об'яснить артифакты Мексики - древняя посуда с рисунками динозавров и людей? А фрески динозавров на индийских храмах? Т.е. даже при динозаврах, человек был уже далеко не примитивным, а строил храмы и занимался творчеством. Но самое интересное, это то, что если динозавры и люди сосуществовали, то получатся что человек на много старше, тех нежизнеспособных промежуточных видов человека, которых дарвинисты используют вкачестве доказательств эволюции.
показати весь коментар
02.07.2017 21:22 Відповісти
"Например, нет доказательств эволюции человека."

Эти доказательства находятся в недавно расшифрованном геноме человека, который ДОКАЗЫВАЕТ нашу общность со всей окружающей нас природой до самого ее основания первичных бактерий. Мы находимся всего лишь на одной из ветвей эволюции всего живого, имеющей ОДИН корень!
показати весь коментар
02.07.2017 21:29 Відповісти
"А фрески динозавров на индийских храмах? "

это из области фантазии.
показати весь коментар
02.07.2017 21:30 Відповісти
Власти Турции убрали теорию эволюции из школьной программы - Цензор.НЕТ 3116
показати весь коментар
02.07.2017 22:59 Відповісти
Власти Турции убрали теорию эволюции из школьной программы - Цензор.НЕТ 6554
показати весь коментар
02.07.2017 23:06 Відповісти
Власти Турции убрали теорию эволюции из школьной программы - Цензор.НЕТ 8223
показати весь коментар
02.07.2017 23:23 Відповісти
А тут сразу видно что не с натуры. Живые динозавры так сгибать хвост просто не могли. Но поняли это только недавно.
показати весь коментар
03.07.2017 15:08 Відповісти
То что не с натуры - должно быть понятно, художник мог и стилизировать... Таких и подобных назкальных рисунков много во частях частях мира
показати весь коментар
03.07.2017 17:10 Відповісти
нарисовать можно что угодно, особенно после опиума...
показати весь коментар
03.07.2017 18:23 Відповісти
И во всех этих образах не идет речь о химерах (т.е. образах созданных воображением художника из частей разных животных), а это конкретные виды динозавров, которые только недавно были обнаружены архиологами, в доисторических пластах
Власти Турции убрали теорию эволюции из школьной программы - Цензор.НЕТ 1158
показати весь коментар
02.07.2017 23:34 Відповісти
Власти Турции убрали теорию эволюции из школьной программы - Цензор.НЕТ 7560
показати весь коментар
02.07.2017 23:43 Відповісти
Власти Турции убрали теорию эволюции из школьной программы - Цензор.НЕТ 2293
показати весь коментар
02.07.2017 23:50 Відповісти
Это как раз известный факт: церковь реставрировали в 1993 году и вместо одного из камней с утерянной деталью орнамента художник решил изобразить космонавта.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Cathedral_of_Salamanca

Может и в Индонезии так? Это ведь для нас исторические здания - объекты охраны, а в средневековье их постоянно перестраивали.
показати весь коментар
03.07.2017 15:03 Відповісти
Насчет этого эпизода - Вы правы, я погорячилась... Насчет Индии и Индонезии - дело в том, что эти виды динозавров, были обнаружены учеными относительно не давно,, в период когда небыло реставраций. В Южной Америке и Японии есть доисторические артифакты с динозаврами, о которых в то время, люди не могли знать, если не жили с ними рядом..
Я не защищаю никакую теорию, а просто хочу заметить, что доказательст других теорий - не мало, в отличае от дарвинской.
показати весь коментар
03.07.2017 17:24 Відповісти
Это вы не представляете, сколько доказательств ТЭ. Их не просто много, они идут общим фоном. Заканчивая анализом ДНК, который подтверждает всё с судебно-медицинской достоверностью.
А глюки - они и есть глюки. Как только начинаешь их исследовать, рассыпаются подобно миражу. К тому же, стройной системы не составляют.
Вот хотя бы "камни Икки" - динозавры на них есть, но стиль изображения в точности следует реконструкциям 60-ых годов. Без учёта новых данных. После расследования выяснилось: их вырезали современные индейцы, ориентируясь на картинки с фантиков от жвачки. С фантиков, Карл!
Я вам ещё более странную вещь подкину: динозавры, причём именно в современной реконструкции, есть у Босха. А это всего 500 лет. Ну явно в Нидерландах их тогда не водилось. А в чём дело: грибы действительно волшебные или путешественники во времени существуют - неизвестно.
показати весь коментар
03.07.2017 18:14 Відповісти
на Путина похож!
показати весь коментар
03.07.2017 18:24 Відповісти
Власти Турции убрали теорию эволюции из школьной программы - Цензор.НЕТ 4525
показати весь коментар
03.07.2017 03:15 Відповісти
Это правда, что мы все родственники, но не доказательство эволюции. Например, шумерские таблички говорят, что когда Земля имела посетителей из коссмоса, то жизнь на Земле уже была и они использовали местный материал... Чем не теория?
показати весь коментар
02.07.2017 22:45 Відповісти
Только вот ископаемые распределены по пластам в среднем в соответствии с возрастом. И последовательность занимает примерно столько, что тем же пришельцам пришлось бы здесь сидеть так с миллиард лет примерно...
показати весь коментар
03.07.2017 13:41 Відповісти
Есть несколько находок человеческого следа с динозаврами и ученье утверждают что не только в одном слое, но еще и должны были отпечататься разницей в неделю времени. Потому что отпечаток был сделан в остывшей, но еще не застывшей лаве.
Я не защищаю версию шумерских табличек, но у них есть несколько подтверждений:
. Там есть карта... По их версии, пришельцы интересовались на Земле минералами и создали человека, как рабочую чилу, чтобы их добыть... Так вот, в указанных на табличках, местах, действительно, нашли в Южной Америке, древнии шахты..
. В табличках, говорится, что пришельцы часто и долгое время, посещали Землю и в разных местах... То что на Земле найдено много посадочных полощадок, которые можно увидеть с большой высоты - уже никто не отрицает.
показати весь коментар
03.07.2017 17:45 Відповісти
"Есть несколько находок человеческого следа с динозаврами..."

нет ни одного, по той причине что динозавры ВСЕ вымерли 85 миллионов лет назад и это установленный научный факт.
показати весь коментар
03.07.2017 18:26 Відповісти
Вы температуру лавы представьте? Ну утюг будет обжигать ещё долго после того, как перестанет светиться. Получается, что рядом должны ещё и два скелета лежать с обгорелыми ногами. А вообще, найдите *первичный* источник (не перепечатку и не журнальную статью), где будет точно указано: кто, где и когда нашёл это - и большинство вопросов отпадут.

Вы не догадываетесь, почему именно каменоломни были самой страшной каторгой? После пары лет которой мало кто выживал. Потому что человек абсолютно не приспособлен к подземной работе. Если бы инопланетянам был нужен шахтёр, они взяли бы за исходник крота или барсука, но не обезьянку из саванны. Которая даже ориентироваться в простейшем лабиринте не умеет. Да те же суслики отлично служили для людей в качестве сборщиков золота - они тянули в свою нору всё блестящее.

Нет ни одного археолога, который бы говорил о "посадочных площадках". Потому что в археологии очень большое значение придаётся культурному слою, то есть мусору. Вокруг таких площадок были бы кучей разбросаны инструменты, детали, обломки ракет и прочие неуместные артефакты. А их нет - только площадки. И опять же, ищите первоисточник.

Не смотрите по утрам Хрен-ТВ, там всё - художественный вымысел.
показати весь коментар
03.07.2017 18:36 Відповісти
Дааа.... Отпечаток человеческой ноги на лаве - это сильно, да... При ~ 900-1000 С... Прелесть! "Посадочные площадки" - из той же оперы.. Короче, тяжело быть бестолковым, что я могу сказать!
показати весь коментар
04.07.2017 09:08 Відповісти
Сон беременного матроса. Ископаемые динозавры сохранились в относительно большом количестве. Ископаемых человекобразных того же возраста - ни одного. На фресках - ни разу не динозавры. Отпечатки - также...
показати весь коментар
03.07.2017 13:37 Відповісти
Кстати, становление человеческого интеллекта происходит неосознанно и на уровне подсознания. Поэтому и сказано: «Никто не обольщай самого себя. Если кто из Вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: «улавливает мудрых в лукавстве их» (1 Коринф. 3:18,19).
показати весь коментар
01.07.2017 12:52 Відповісти
Сейчас ситуация еще более интересная.. То, что раньше требовало высокого индивидуального интеллекта - берет на себя общество. В реультате индивидуальный интеллект среднего человека - таки уменьшается (мозг современного человека статистически значимо меньше мозга кроманьонца). Все строго по Дарвину...
показати весь коментар
02.07.2017 10:38 Відповісти
Вы правы только в том случае, если под словами "индивидуальный интеллект - берет на себя общество" ели это понимать как развитие информационных технологий и транспортных коммуникаций которые увеличивает формы и способы общения между людьми. В этом случае интеллект каждого будет стремиться к более высокому в силу генетически заложенного любопытства.
показати весь коментар
02.07.2017 11:26 Відповісти
Тут работает более простой механизм. Раньше - не прояв смекалки - помер с голоду. Сейчас - не проявил смекалки - обратился в соответствующее учреждение... Обычно, помереть с голоду не дадут...
показати весь коментар
02.07.2017 12:44 Відповісти
...сегодня остаться без работы, все равно что помереть с голоду, не в прямом смысле этого слова. Все боятся социального дна. Стоять в очереди за бесплатным супом очень стыдно.
показати весь коментар
02.07.2017 12:47 Відповісти
С одной стороны - таки да. Но с другой это не мешает плодиться. Социальщики довольно часто многодетны. Поэтому не работает механизм отбора.
показати весь коментар
02.07.2017 12:56 Відповісти
боязнь социального дна является естественным стимулом к просвещению. Что не противоречит развитию человеческой цивилизации вообще, и эволюции в частности. Другое дело что до недавнего времени стимулом развития экономики была подготовка к войне, что полностью противоречит эволюции жизни на земле, то сегодня таким стимулом стало общество потребления. Экономика развивается за счет все больше увеличиваюшийся потребностей людей. Хотя тут тоже есть минус - увеличение вреда природе, но это тоже можно решить, если мы действительно разумные.
показати весь коментар
02.07.2017 13:05 Відповісти
Винегрет )))
показати весь коментар
02.07.2017 14:49 Відповісти
салат!
показати весь коментар
02.07.2017 17:15 Відповісти
Да вот только это не имеет отношение к эволюции... А к этому имеет отношение эффективность размножения а не что-либо другое.
показати весь коментар
02.07.2017 15:11 Відповісти
к эволюции ВСЕ имеет значение! Сегодняшняя пластиковая бутылка выброшенный на улицу, завтра убьет последнего дельфина, а послезавтра нас....
показати весь коментар
02.07.2017 17:19 Відповісти
Даже данный пример - не имеет отношения к эволюции. К ней имеют отношения только те явления, которые затрагивают три основных фактора - наследственность, изменчивость и отбор. Вы ведь в принципе, понимаете вопрос, но крайне неаккуратны в формулировках. "Тщательнее надо!"
показати весь коментар
02.07.2017 19:42 Відповісти
ты уверен что окружающая среда не влияет на наследственность? Это основной принцип ЭВОЛЮЦИИ!
показати весь коментар
02.07.2017 20:06 Відповісти
тогда сама попробуй пожить в Чернобыльской зоне, а мы потом глянем какие у тебя получатся дети.
показати весь коментар
02.07.2017 20:30 Відповісти
я уже назвал классический пример - Чернобыльская зона, которая очень быстро повлияет на твою наследственность в нескольких поколениях.
показати весь коментар
02.07.2017 21:04 Відповісти
Основой дарвиновской теории как раз является то, что окружающая среда непосредственно на наследственность не влияет. Она может только увеличить, к примеру, частоту мутаций. Далле же из мутировавших организмов выживают только те (статистически, естественно), у которых мутации оказываются или полезными или нейтральными. Таким образом отобранные изменения закрепляются в наследственности. Прямое же влияние - обычно связано с метилированием ДНК, и хотя проявляется в следующих одном - двух поколениях, надолго в наследственности не закрепляются.
показати весь коментар
02.07.2017 20:55 Відповісти
"Основой дарвиновской теории как раз является то, что окружающая среда непосредственно на наследственность не влияет. Она может только увеличить, к примеру, частоту мутаций."

Совершенно верно, а частота мутаций влияет на естественный отбор вида в КОНКРЕТНЫХ условиях! Все зависит от окружающей среды.
показати весь коментар
02.07.2017 21:01 Відповісти
П.С. Не нужно говорить о ЗАКОНЕ изменения видов, как о какой то теории. Другой научной альтернативы нет!
показати весь коментар
02.07.2017 21:10 Відповісти
Так тот же ваш любимый пример - Чернобыльская зона - тоже всего лишь повышает частоту мутаций. Так что результат может быть самый разнообразный - например, могут родиться гениии. (хотя и весьма малой вероятностью). А в остальном там окружающая среда довольно стандартная, так что ожидать чего-либо особенного сложно.
показати весь коментар
02.07.2017 21:18 Відповісти
Если несколько сот поколений прожить в условиях Чернобыльской зоны, то мы получим совершенно другой вид человека, который ПРИСПОСОБИТСЯ к окружающей там среде (если не вымрет). Это очевидное доказательство того, что окружающая нас природа формирует естественный отбор.
показати весь коментар
02.07.2017 21:24 Відповісти
К ионизирующему излучению - вряд ли удасться приспособиться. А в остальном - там просто не к чему приспосабливатья. Так что, как и было сказано, ничего особенно необычного там ожидать не стоит
показати весь коментар
02.07.2017 21:30 Відповісти
факт остается фактом. Нас формирует окружающая среда!
показати весь коментар
02.07.2017 21:32 Відповісти
Ну, если в "окружающую среду" включить и общество - то таки да.
показати весь коментар
02.07.2017 21:43 Відповісти
общество, это всего лишь название одного из элементов нашего окружения.
показати весь коментар
02.07.2017 21:46 Відповісти
Вы не задумывались почему человеческий мозг перестал увеличиваться в своем объеме, тогда как по сравнению с древними людьми он увеличился?
показати весь коментар
02.07.2017 21:37 Відповісти
На самом деле он даже отчетливо уменьшился... Общество, беря на себя часть обязанностей, снижает требования к индивидуальному интеллекту. А поддержание такого энергоемкого органа, как мозг, в прежнем объеме - дорого обходиться организму.
показати весь коментар
02.07.2017 21:41 Відповісти
совершенно верно. Хотя это один из аргументов противников Дарвинизма.
показати весь коментар
02.07.2017 21:44 Відповісти
какое плодится. Население Европы вымирает. что является причиной завоза миллионов мусульман и негров
показати весь коментар
16.07.2017 13:28 Відповісти
А вы просто не в курсе, и склонны к поверхностным суждениям. Важна разница в скорости размножения между социальщиком и работающим. А она часто не в пользу работающих. Насчет же "...что является причиной завоза миллионов мусульман..." - это вы всяких придурков начитались.
показати весь коментар
18.07.2017 09:27 Відповісти
Удивительно! Аж 16 листов комментариев по ОЧЕВИДНОМУ вопросу. Не думал что у нас так много дремучих юзеров, которым нужно объяснять прописные истины, что Земля не плоская и то, что все живые организмы между собой родственны. Потом удивляемся, кого выбрали Президентом и в Парламент.
показати весь коментар
02.07.2017 18:48 Відповісти
Ну, от фанатичного верунства ведь не удалось избавиться? Так что подобного рода вопросы - будут всплывать регулярно и дальше....
показати весь коментар
02.07.2017 19:45 Відповісти
я абсолютно уверен, что с каждым годом таких будет все меньше. Опять же, согласно законам эволюции.
показати весь коментар
02.07.2017 20:08 Відповісти
Ну, не совсем так. Минимум - получают все. Все остальное - по желанию. Хочешь дураком остаться - никто мешать не будет.
показати весь коментар
04.07.2017 12:09 Відповісти
Не, минимум вполне приличный - иначе не удасться поддерживать технологический уровень. По крайней мере в Германии - вполне приличный. Да, вы интересно описали процесс адиабатического сжатия - мне понравилось. И вывод правильный, хоть рассуждение и неполное - над газом при сжатии будет совершаться работа, так что энергии в нем прибавиться. Там в сериалах - вообще безумие, все вот прмо так мгновенно замерзает! В Сибири ребята не были, ага...
показати весь коментар
04.07.2017 20:23 Відповісти
Полностью поддерживаю!
показати весь коментар
04.07.2017 12:09 Відповісти
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» Быт. 1:27. Существует мнение, что человек использует всего лишь 10% своего интеллектуального потенциала. Если это действительно так, значит, остальные 90% интеллектуального потенциала человека, находятся у него в подсознании. Доступ же в подсознание человека возможен только через его инстинкт самосохранения, то есть, на грани его материальной и духовной (интеллектуальной) жизни и смерти. При этом не должно быть никакого компромисса. Иначе человек может потерять свою идентичность. В Библии по этому поводу сказано так: «Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверху, то от лукавого» Мф5:37. Вот и вся эволюция человека!
показати весь коментар
02.07.2017 22:48 Відповісти
«грустно это наблюдать - но видимо во многих людях до сих пор жива досада и неприятие того факта, что ты не венец природы, избранный - сотворённый высшим разумом, а всего лишь самая сообразительная обезьяна» Александр Малышенко.

Человек, который потерял свою национальную идентичность, неизбежно становится рабом лукавого.
показати весь коментар
03.07.2017 18:11 Відповісти
Русские - это, в основном, этнические украинцы (славяне), потерявшие свою национальную идентичность. Подтверждение этому: «Русская нация при славянском начале всегда формировалась на смешанной основе. Эта тенденция развивается и в наши дни, проявляясь, частности, и в увеличении численности межнациональных браков» Евгений Троицкий философ. В результате же, и стали рабами лукавого. Вот откуда у русских ностальгия о Сталине. Целесообразность же, возникновения русской нации - дискредитация православия.
показати весь коментар
04.07.2017 12:42 Відповісти
Теория эволюции содержит много слабых мест, в то же время подается как абсолютная истина. Различными политическими кругами, экстремистскими, прежде всего фашистскими и коммунистическими, давая поводы для обоснованной критики. На теоретическом выводе теории эволюции "Сильный побеждает слабого" построены все расистские теории и тезис о слабых и сильных расах и народах. Примерно то что преподносит Путин об Украине и Украинском народе как ущербной нации и Недогосударстве! Иногда агрессивная подача теории эволюции приобретает дикие формы. В СССР за отрицание Теории эволюции можно было запросто попасть в пыточные камеры НКВД. В наше время известный писатель Октар Аднан за критику и отрицание теории эволюции сидел в тюрьме и его пытались представить сумасшедшим.
Однобокое изучение ТЭ в школе ведёт к дезориентации школьников, не случайно многие форумчане получившие образование по совковым программам, убеждены в достоверности теории эволюции хотя не имеют глубоких знаний о ней.
Мое мнение, что преподавать ТЭ в школах можно, но одновременно нужно подавать и критику ТЭ, объясняя спорность ряда ее положений и границы в которых эта теория работает
показати весь коментар
16.07.2017 19:55 Відповісти
"Теория эволюции содержит много слабых мест..."

Например?
показати весь коментар
16.07.2017 20:06 Відповісти
Нашлись на цензоре защитники ***** Путлера убийце десятков тысяч украинцев отрицающем право украинского народа на государственность. А насчет Недогосударства набери ключевое слово в Гугле и получишь ответ
показати весь коментар
16.07.2017 22:49 Відповісти
Подсказываю
Путин Бухарест 2008 г Украина Недогосударство и Геополитическое убожество
показати весь коментар
16.07.2017 22:59 Відповісти
Сторінка 17 з 17