УКР
10541 відвідувач онлайн
Суддя назвала матеріали ГПУ у "справі Пшонки" купою паперу
Суд вивчив чотири томи доказів у справі Бориса Крука й Антона Іванова, які реєстрували компанії для Артема Пшонки.
Про це стало відомо 31 липня на засіданні Деснянського районного суду Києва, повідомляє кореспондент Цензор.НЕТ.Суд вивчив кошторис на ремонтно-будівельні роботи, а також довідки про компанію "Телсі", яка в 2013 році отримала 69 млн грн нібито на ремонт будівель Генпрокуратури.
Суддя-голова Оксана Броновицька неодноразово висловлювала претензії до документів: на кошторисах немає підписів, деякі документи не переведені з іноземної мови, серед документів є абсолютно чисті аркуші паперу з печатками ГПУ.
Прокурор Тетяна Сергеєва претензії ніяк не прокоментувала, а тільки сказала, що це документи, які підтверджують участь ТОВ "Телсі" в тендері ГПУ на ремонтні роботи.
Адвокати та обвинувачені заявили, що хочуть детальніше ознайомитися з матеріалами і висловляться пізніше.
"Що суд досліджував? На що суду звернути увагу? Нікому не потрібно. Ні стороні обвинувачення, ні стороні захисту. Суд дослідив, а як суд буде оцінювати, нікому не цікаво. Навіть не можу назвати, що це. Ніхто не бажає висловитися, так? На що суду звернути увагу, з того, що суд досліджував? Безліч аркушів паперу!" - сказала суддя Броновицька.
За словами прокурора, усього в справі близько 90 томів, з яких суд досліджував тільки 9.
Підозрювані Крук та Іванов знаходяться на волі, сплативши заставу по 480 тисяч гривень кожен.
Обвинувачений Борис Крук - син колишнього народного депутата 3-7 скликань Юрія Крука. Раніше Крук повідомив суду, що був знайомий з Артемом Пшонкою і створив фірму на його прохання.
Як відомо, колишній генпрокурор Віктор Пшонка та його син Артем знаходяться в розшуку і підозрюються в заволодінні понад 69 млн грн бюджетних коштів, виділених на ремонт будівель ГПУ.
Топ коментарі
А якщо це не зроблано, то це свідчить лише про те, що прокурори в долі (на чолі з Кумом - ні разу не сидівшим, я не про Овощя! = хоча одного поля ягідки - гидота!)!
Ти або суддя, що усвідомлює очевидне і депресує з цього приводу (швидше за все), або профан трійочник, що не здатен до аналітичної діяльності, навідь оцінити вже написане на відповідність матеріалам справи!
І взагалі, маєш бажання подискутувати, кинь любе рішення в ссилу для аналітики - для мене це 30 хв. роботи (типу цим заробляю
А щодо судових рішень в Україні, то лише невелика кількість суддів готують якісні рішення. Тобто, з описом усіх заявлених в процесі доказів, іх допустимості та оцінки в сукупності!. А це як мінімум не 2 - 3 сторінки тексту, навідь в самих простих справах!
Для порівняння візьміть хоч любе рішення "ЕСПЧ" та рішення з ЄДРСР.
І взагалі, ну не може бути належне рішення меншим ніж позов чи скарга, але в наших реаліях це вже традиція! Звідси й неефективність судової системи вцілому!
При цьому, будь-який суддя при винесенні неякісного рішення, в силу обов-язковості наявності відповідних знань і кваліфікації (досвід і освіту правника), фактично свідомо порушує законодавство і відповідно, постановлює завідомо неправосудне рішення!
І взагаліі, візьміть за приклад цивілізоване правосуддя в тих же країнах ЄС і відразу все стане зрозуміло: скільки там суддівських помилок і як їх відшкодовують потерпілим, а що в України з цим коється. При тому, що правова база для цього є, але кругова порука суддів повністю блокує всі потуги притягнути халатну суддю до відповідальності!
В тому контексті, що без обох не обійтись, але останні при загальному халатному підході до своїх обовв-язків (Ваше право на помилку
І взагалі, ті ж судді повністю усвідомлюють цю проблему, але їм як правило ліньки щось робити - все одно, на фоні загального бардаку в державному аппараті та якості виконання рішень, з їх погляду це марна робота (якісні рішення все одно мають однаково мало шансів бути виконаними)!!
Развалить уголовное дело - раз плюнуть, достаточно вместо доказательств, собрать макулатуру.
Вот, например, внезапно:
http://informator.news/suddya-yakyj-znyav-aresht-z-rahunkiv-arbuzova-kupyv-bentley-za-sim-miljoniv-zmi/ Суддя, який зняв арешт з рахунків Арбузова, купив Bentley за сім мільйонів, - ЗМІ
Прокурори зібрали "купу нікчемних паперів" , аби дати можливість судді розвалити справу ...
І всі задоволені - Система своїх не здає !
Украл миллиард - поделись и все ок.
Украл мешок пшеницы и сядешь года на три (если повезет).
Много резонансных преступлений раскрыто?
Одни только заявления: "есть данные", "имеется информация", "замешана москва"...
А результат=0
А , як тут не запити - схоже , з Міхо , вийшла конкретна лажа - ***** аплодує
Попандос ..))
"РОСшен"!
Или это специально делается чтобы заявили ходатайство об отводе? Сейчас судьи, когда не хотят рассматривать дело, заявляют самоотвод. Или начинают нарушать закон подобным образом, чтобы прокуратура им заявила отвод.
Коррупционный суд во всей своей красе....
Треба було к огню поднести.Або водой смочить,текст бы проявился.Ну як дети ей богу,цi суддi
Цих "судей,прокуроров,начальников колоний і т.д" треба добряче потрусити , як Буратіну - з них можна 2 додаткових бюджета України витрясти ...якщо постаратися !
(яныку и его Кодлу грех Обижаться на Юрия Витальевича).