УКР
10312 відвідувачів онлайн
"Причинно-наслідковий зв'язок загибелі військових в Іловайську - дії росіян", - Матіос
За словами Матіоса сили росіян в Іловайську значно перевершували чисельністю і забезпеченням війська українців.
Головний військовий прокурор України Анатолій Матіос в інтерв'ю Цензор.НЕТ розкрив подробиці трагедії, яка сталася в Іловайську під час виведення українських військ."Угруповання Збройних сил РФ вздовж східної ділянки державного кордону України нараховувало: 35 батальйонно-тактичних та ротно-тактичних груп; не менше 45100 військовослужбовців; до 160 танків; 1360 БМП (БТР); 350 одиниць артилерії; 130 одиниць реактивних систем залпового вогню; 192 бойових літаки; 137 вертольотів. Збройні Сили України реально на той час не мали достатньої кількості сил для збільшення контингенту військ на донецькому напрямку й одночасного забезпечення оборони інших ділянок державного кордону", - каже Матіос.
За його словами, за таких обставин та враховуючи надані вищим російським військовим командуванням під час чисельних переговорів гарантії безпечного виходу з оточення, генерал Хомчак ухвалив, вважаю, єдине правильне рішення "для уникнення чисельних жертв українських воїнів - виходити наданими росіянами маршрутами під їхні гарантії".
Втім, як наслідок, стало зрозуміло, що домовленості росіяни виконувати не будуть.
"Вимоги Женевських конвенцій і будь-які домовленості для нашого північного сусіда-загарбника просто не існують. 29 серпня 2014 року зранку російські військовослужбовці за наказом свого вищого командування впритул розстріляли з важкого озброєння колони українських військових разом із трьома полоненими російськими десантниками. Причинно-наслідковий зв'язок загибелі військових - дії росіян. Це доведено експертизою!" - заявив Матіос.
ПОВНИЙ ТЕКСТ ІНТЕРВ'Ю ЧИТАЙТЕ ТУТ.
Топ коментарі
причина в договорняке между ахметовым, путином и порошенкой,
возникшем в связи с наличием общей цели - избавиться от Граждан,
которые добровольно пошли воевать против власти воров и бандитов
Теперь к вопросу: кто отдал приказ об открытии огня по выходящим из Иловайска подразделениям?
Ответов может быть 3:
1) "Пушки" начали стрелять сами. Этот вариант не так уж невероятен, как кажется. Следует помнить, что группировка окружившая Иловайск - группировка сборная: батальонные тактические группы были из разных частей и у Богдановского просто не было ни времени, ни достаточной возможности, чтобы взять эти подразделения "в руки". Кроме того, следует помнить, что там был в т.ч.батальонная группа 25 ОП СпН, подразделения весьма специфического, имеющего свой канал подчинения (помимо непосредственно армейского). При таких обстоятельствах, у младших командиров, наблюдающих в непосредственной близости от себя колонну войск, которые сами подставляются под огонь, буквально "чешутся руки". Так что, вполне вероятно, что первые выстрелы прозвучали "полуслучайно", а дальше все пошло по нарастающей. А командование не особо стремилось остановить - соглашения ведь нет.
2) Приказ отдал Богдановский. Лично я отвергаю эту версию, и вот почему. Я Богдановского знал по совместной службе. И когда он был офицером, и когда он был генералом. Он человек волевой, настойчивый, требовательный (с некоторыми признаками самодурства). Но одновременно справедливый и порядочный (насколько это в армии вообще возможно). Если приказ командования пойдет в разрез с его обещанием, то приказ, он, конечно, выполнит, в отставку не подаст. Но выполнит без удовольствия, понимая, что поступает некрасиво. И самое главное, если появится возможность, то тихо такой приказ саботирует. Так что вряд ли инициатива исходила от него. И потом, если бы у него была такая задумка изначально, то он бы развернул артиллерию и накрыл колонны огнем (а пехота бы добила оставшихся). Данное решение, по моему, очевидно, а Б. человек в военном отношении достаточно грамотный: формы и методы применения родов войск понимает правильно, взаимодействие организовать умеет, решения принимает обоснованные и может привести их в жизнь.
3) Приказ отдал Путин, или Герасимов, или Шойгу. Можно только гадать.
Но по всем трем вариантам необходимо сказать следующее. Если бы командование ВСУ поставило непременным условием выхода из окружения (без прорыва) наличие в колоннах выходящих подразделений старших офицеров армии РФ, то огня бы никто не открыл, даже если бы на это и был прямой приказ. По своим бы стрелять никто не стал. Приказ бы саботировали на местах. А Богдановский такие действия своих подчиненных поддержал бы.
Источник: https://censor.net/n452456
Избежали многочисленных жертв? Нет? Тогда переговорщиков под суд.
-------------------------------
"гарантии"?Матиос, ну теперь почитай отзывы. Большего маразма придумать нельзя. За такое объяснение, уж, если не под суд, так освободить от занимаемой должности за непрофессионализм. Чего «репу нам здесь парят». Просто идет процесс выгораживания главного виновного. Сатрапы получили установку и «парят».
-------------------------------
Все предельно ясно: Причиной принятого решения были НЕ ГАРАНТИИ, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Остальное все беллетристика.
------------------------------- А вот и она - беллетристика:
За принятое решение даже народного суда мало, но он будет, когда власть олигархов растает, как снег весной.
Гарантии от страны РФ-и? О чем это вы, панове? Страна РФ-я была гарантом при подписании Будапешского соглашения; страна РФ-я - начала войну против Украины? Не кажется ли Вам, панове, что гарантии от РФ-и звучит несколько странно?
Верховный Главнокомандующий Сталин учавствовал в принятии таких важных решений, а вот Порошенко нет. Как же так?
Сдается мне, что наши генералы загнали своей тупостью воинов на убой, а принять решение на прорыв с боем дать побоялись. Ведь проще сказать, что РФ-я не сдержала свое слово. А что разведка не работает? Так гнать нач ген штаба под суд надо. А что мозги не варят и историю не учили, что гарантии РФ-и ничего не стоят. Но... Решение о прорыве должен был принять Сталин, что было недопустимо для него, потому что тогда бы он напрямую отвечал бы за жертвы. А так РФ-я виновата.
-----------------------------------------------------
Слава и Вечная Память Героям, отдавшим жизни за независимость Украины.
Они совершают преступления ежедневно, убивая наших братьев. Преступления РФ-и уже стали аксиомой.
1/ Но мы говорим не о их преступлении, а говорим о том что это было преступное решение выводить бойцов под гарантии преступника. Вы не согласны, что такое решение было преступным?
2/ И еще мы говорим о причинах, почему приняли решение выводить под гарантии, а не прорываться с боем дня на 3, а, может быть, на неделю раньше. Причиной принятого решения были НЕ ГАРАНТИИ, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вы и с этим не согласны?
3/ Не говорим мы только о преступлениях тупых генералов, загнавших наших бойцов в ловушку. Это будет тема отдельного суда над ними.Тоже не согласны?
----------------------------------------
тогда нам с вами говорить не о чем.
А рассуждать о преступном решении выводить бойцов под гарантии преступника... пардон, а были ли возможности ( а самое грлавное время) получить какие либо иные гарантии? Командование РФ группировкой их дало. Кто еще должен был их дать? МО РФ? Но ихтамнет.
Ну кто по вашему мнению должен был бы дать такие гарантии? )))
Те или бы ВСУ остались там на заклание в котле, методично добиваемые превосходящей группировкой противника, либо пошли бы перегрупировавшись( это в условиях то ада ) на самоубийственный прорыв, оставив смертников в заслоне (и было бы практически тоже самое и опять с криками- зачем вы так сделали, это преступное решение!) или бы вышли задним числом (что вообще умиляет).
Ах да. Был еще вариант сдатся в плен. Опять таки под гарантии противника.
Мне лично кажется что в той ситуации вы сами бы пошли на условиях противника в мирный коридор, спасая жизнь своих бойцов от полного уничтожения. Другой вопрос что противник оказался мразью но это как раз таки не удивляет отчего то. Они ж еще хвалятся что ловко обманули ))) те эта гопота не рыцари ни разу.
-------------------------------------------
Какой к черту "противник" - обыкновенный фашизм.
Какой к черту"оказался" - это аксиома.
-----------------------------------
какие к черту гарантии от фашистов (называли бы вещи своими именами не путались бы в выводах!) ?
--------------------------------
Что? "методично добиваемые"? Чушь полнейшая про бой, даже, если ты выходишь с потерями из окружения.
Ваш термин относится к факту произошедшего. То что произошло после приказа выходить под гарантии мои братья - бойцы ВСУ были "методично добиваемые", как вы и говорите. И еще будет суд над виновными в принятии такого решения, но не сатрапами, а профессионалами при народной власти, а не при олигархии.
3/ Не говорим мы только о преступлениях тупых генералов, загнавших наших бойцов в ловушку. Это будет тема отдельного суда над ними.Тоже не согласны?
"29 августа 2014 утром российские военнослужащие по приказу своего высшего командования в упор расстреляли из тяжелого вооружения колонны украинских военных, вместе с тремя пленными российскими десантниками."
--------------------------------------------------------------------
no comments, everything is clear now
Так что сколько кремлеботы не верещат, переводя стрелки, они шумом пытаются снять отвественность за военное преступление с РФ
Мами добровольців 14 діб пікетували адміністрацію Президента, кричали що россіяни оточують наших хлопців під Іловайском. Спасти їх міг простий наказ "вийти із Іловайска"!
Але, про причини цього розстрілу всі мовчать! Згадайте, як вся Україна спостерігала цих добровольці в прямих ефірах, відеозверненнях, де вони звинувачували владу країни на чолі із Президентом у зрадництві, що вони вернуться в Київ і розберуться із ними. Вони накликали на себе злобу влади!
Ось в чому головна причина загибелі добровольчих батальонів!!
А коли кільце оточення росіяни замкнули, придумали із Путіним кровавий "зелений" коридор. Порошенко СОБИСТО на ТВ прокричав "Я домовився із россіянами" (подивіться відео)! Хлопців знищили руками росіян, але цікаво, що більшість комбатів вийшло із колон за 800 метрів до засідки. І вже наступного дня вони з"явились у Києві живі і здорові.
"О чудо?!". Не думаю!!
и преступная халатность и бездействие ГШ ВСУ ии главнокомандуещего -обьективная реальность
Вважаю необхідним створити трибунал з колишнії бійців АТО, якому надати найширші повноваження щоджо як генералітету, так і ********* кулика та матіоса.