УКР
9743 відвідувача онлайн
Стаття у The New York Times - елемент інформаційного прикриття можливої участі РФ у реалізації північнокорейських ракетних програм, - Турчинов
Кремль активно використовує маніпуляцію суспільною свідомістю як один із методів інформаційної війни проти України.
Про це йдеться в доповіді Секретаря РНБО України Олександра Турчинова, керівника робочої групи з питань перевірки інформації, викладеної в статті видання The New York Times, інформує Цензор.НЕТ.
"РФ протягом тривалого часу реалізує проти України ворожу політику, наслідками якої є анексія Криму та окупація частини східних регіонів України. Агресія Росії проти України на сьогодні здійснюється у формі гібридної війни, під час якої РФ, крім ведення бойових дій, потужно використовує ретельно сплановані інформаційні провокації для системної дискредитації України як надійного і прогнозованого партнера, зокрема, в таких чутливих для міжнародної спільноти сферах, як військово-технічна співпраця", - йдеться в доповіді.
На думку Турчинова, одним із завдань таких провокацій є маніпуляція громадською свідомістю з метою маскування РФ власної активної участі в багатьох деструктивних кампаніях.
"У цьому контексті робоча група вважає статтю у виданні The New York Times від 14 серпня 2017 року елементом інформаційного прикриття і відволікання уваги світової спільноти від передбачуваної участі РФ у реалізації північнокорейських ракетних програм", - резюмує Секретар РНБО.
Повний текст доповіді читайте ТУТ
Нагадаємо, в понеділок 14 серпня газета The New York Times із посиланням на висновки фахівця з ракетних питань Міжнародного інституту стратегічних досліджень (IISS) озвучила припущення, що запущена в липні КНДР міжконтинентальна балістична ракета (МБР) Hwasong-14 оснащена ракетним двигуном, створеним на основі радянського ракетного РД-250, який розроблявся в 60-ті роки для радянських МБР.
Найбільш імовірним постачальником технологій для двигуна корейської МБР у публікації названо українське ДП "Південмаш" (Дніпро), яке, як пише NYT, залишалося одним з основних виробників ракет Росії навіть після здобуття Україною незалежності.
В "Південмаші" озвучені NYT припущення про причетність підприємства до ракетної програми КНДР спростували, розцінивши їх як спробу дискредитувати "Південмаш" і Україну.
Топ коментарі
Инженер-ракетостроитель, профессор Роберт Шмукер считает, что северные корейцы не разрабатывают ракеты сами, а используют советские технологииЕсть еще второй очень важный момент. Мало далеко стрелять - надо еще попасть в цель. Но до сих пор мы не видели ни одного запуска, который добрался бы до какой-то удаленной точки. Никаких подобных испытаний. Так что это красивые демонстрационные запуски, но не более того: 70-80 процентов запусков ракет с 1984 года - это чистой воды демоверсии запусков, причем советских ракет.
- Предыдущие ракеты, которые северокорейцы то и дело запускают, являются ракетами типа "SCUD", "Нодон" и "Точка" - все это советские разработки. По фотографиям с военных парадов, с запусков видно, что подавляющее большинство из них - старые советские ракеты.
Но новые ракеты, запуски которых состоялись в последние 12-14 месяцев, основываются на иной технологии, которая уже не имеет отношения к "SCUD" и другим. Они должны были создать эту технологию буквально из ничего. Но и здесь мы видим, что использованные в этих ракетах двигатели совершенно точно поступили из России.
- Вы сказали, что в ракетах, которые КНДР испытывал недавно, использовались новые технологии. Что это за технологии?
- Да это тоже разработки 60-70-х годов прошлого века! Мы четко определили, что ракеты типа "Мусудан" или "Хвасон-10" на самом деле являются модифицированными ракетами для советских подводных лодок. Это хорошо видно по ракетному двигателю, конструкции и так далее.
- Получается, что Северной Корее удается за счет модификации старых технологий держать мир в напряжении?
Думайте своей головой.
У турчинова в голове морковка по корейски на первом месте.
выяснить кто заказал статью, вот вам и ответ... там тоже не дураки сидят, что переполошились то...)
И это гораздо важнее того, что Турчинов что-то постоянно говорит.
«Ваше предложение принимаю. С уважением, Коган».
Телеграфистка советует:
- «С уважением» можно вычеркнуть.
- Откуда вы так хорошо знаете Зильбермана? - удивился Коган.
От него первого эта хрень пошла!
The New York Times являетсяи одним из наболее анти-российских СМИ в США.и никогда бы не опубликовала подобную статью без предварительной консультации с американскими спецслужбами.
https://112.ua/politika/avtor-feyka-o-prichastnosti-ukrainy-k-raketam-kndr-ranshe-sotrudnichal-so-specsluzhbami-rf-mininformpolitiki-406252.html
И мой вам совет, уважаемый: никогда не относитесь к любой публикации как к Библии, даже если это публикация в New York Times
https://www.unian.net/politics/2094829-rf-v-*****-rasprostranila-material-chto-raketa-v-kndr-razrabotana-yakobyi-ukrainskimi-spetsialistami-turchinov.html
"В этой публикации издание ссылается на мнение эксперта Майкла Эллемана, который, по информации в СМИ, участвовал в программах по разоружению и демонтажу устаревших российских ракет, а его жена, Татьяна, размещала фото в российской форме" - вам еще что-то нужно?
"Того, кто нарушает международное право, ставит под угрозу институты мира, ждет наш совместный отпор. Мы видим, что, в первую очередь, российское руководство совершенно сознательно формирует образ своей страны посредством отмежевания ее от Запада, противопоставления ему", По его словам, на международном сообществе лежит ответственность "никогда больше не допустить молчания и слепой вражды по отношению к России". Штайнмайер также осуждает противоречащую международному праву аннексию Крыма, а также целенаправленную кампанию РФ по дезинформации.
жить, пардон, выживать, эти братья обречены делиться достижениями и опытом