12383 посетителя онлайн
256 951 79

Статья в The New York Times - элемент информационного прикрытия возможного участия РФ в реализации северокорейских ракетных программ, - Турчинов

турчинов

Кремль активно использует манипуляцию общественным сознанием как один из методов информационной войны против Украины.

Об этом говорится в докладе Секретаря СНБО Украины Александра Турчинова, руководителя рабочей группы по вопросам проверки информации, изложенной в статье издания The New York Times, информирует Цензор.НЕТ.

Читайте также: Анализ изображения севернокорейских ракет Hwasong-12, Hwasong-14 исключает использование в них украинских ракетных двигателей, - Турчинов

"РФ на протяжении длительного времени реализует против Украины враждебную политику, последствиями которой является аннексия Крыма и оккупация части восточных регионов Украины. Агрессия России против Украины на сегодня осуществляется в форме гибридной войны, во время которой РФ кроме ведения боевых действий мощно использует тщательно спланированные информационные провокации для системной дискредитации Украины как надежного и прогнозируемого партнера, в частности, в таких чувствительных для международного сообщества сферах, как военно-техническое сотрудничество", - говорится в докладе.

По мнению Турчинова, одной из задач таких провокаций является манипуляция общественным сознанием с целью маскировки РФ собственной активного участия во многих деструктивных кампаниях.

"В этом контексте рабочая группа считает статью в издании The New York Times от 14 августа 2017 года элементом информационного прикрытия и отвлечения внимания мирового сообщества от предполагаемого участия РФ в реализации северокорейских ракетных программ", - резюмирует Секретарь СНБО.
_______________________________________________________________________________________________________

Предлагаем вашему вниманию полный текст доклада на языке оригинала:

Шановний пане Президенте України!

На виконання Вашого Розпорядження від 16 серпня 2017 року робочою групою та Міжвідомчою комісією з політики військово-технічного співробітництва та експортного контролю проведено перевірку оприлюдненої виданням «The New York Times» інформації щодо можливої передачі державним підприємством «Виробниче об'єднання Південмаш» ракетних технологій, зокрема, ракетних двигунів РД-250 до Корейської Народно-Демократичної Республіки.

Ракетні двигуни РД-250 у кількості 3-х одиниць входять до складу першого ступеня міжконтинентальних балістичних ракет Р-36, Р-36орб (індекс ГРАУ - 8К67, 8К69; індекс США - SS-9 mod.1, SS-9 mod.3; індекс НАТО - Scarp) та перших ступенів ракет-носіїв «Циклон-2» і «Циклон - 3». Ракетний двигун РД-252 (висотна модифікація РД-250) входить до складу другого ступеня міжконтинентальних балістичних ракет Р-36 і Р-36орб. Ракетний двигун РД-262 (висотна модифікація РД-250) входить до складу другого ступеня ракет-носіїв «Циклон-2» та «Циклон - 3».

За підсумками проведеної роботи та на підставі наданих державними органами матеріалів робоча група констатує:

наявна система державного експортного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення та товарів подвійного використання виключає можливість передач таких товарів до країн, стосовно яких запроваджено відповідні санкції Ради Безпеки ООН;

за період незалежності України Держекспортконтроль не надавав дозвільних документів на постачання до КНДР жодних товарів військового призначення та подвійного використання, зокрема ракетних двигунів РД-250, їх модифікацій та складових до них;

аналіз українськими фахівцями зображення ракет Hwasong-12, Hwasong-14, зокрема, основного однокамерного двигуна першого ступеню, засвідчив, що в них не використовується ракетний двигун РД-250, який є двокамерним. Водночас для його створення не виключається можливість використання окремих складових частин ракетного двигуна РД-250;

розробником двигуна РД-250 є російське підприємство НВО «Енергомаш». У 1965 році російське підприємство передало документацію для організації серійного виробництва зазначених двигунів на ДП «КБ «Південне» та ДП «ВО «Південмаш»;

усі ракетні двигуни, придатні для льотного використання, включаючи двигун РД-250 та його модифікації, постачалися з ДП «ВО «Південмаш» до РСФСР, а пізніше до РФ, тільки в складі ракет;

з 1991 року ракетні двигуни РД-250 та його модифікації в Україні не вироблялися. Технологічну лінію з випуску цих двигунів на ДП «ВО «Південмаш» було демонтовано у 1994 році. З цього часу в Україні відсутні потужності для виробництва таких двигунів;

30 ракетних двигунів РД-250 та 10 ракетних двигунів РД-262 (висотна модифікація ракетного двигуна РД-250), які були виготовлені до 1991 року і зберігалися на складі готової продукції ДП «ВО «Південмаш», були використані під час складання 10 ракет-носіїв «Циклон-3», які з 1992 до 2008 року були відправлені до Російської Федерації, що підтверджується відповідними документами підприємства;

на сьогодні в Україні на обліку перебувають та є в наявності:

- на ДП «ВО «Південмаш»: 3 ракетоносія «Циклон - 2» (1 од. - 1983 року виготовлення, 2 од. - 1986 року виготовлення), до складу яких входить 9 двигунів РД-250 та 3 двигуни РД-262 (3 од. РД-250 та 1 од. РД-262 в кожній ракеті). Зазначені ракетоносії були доставлені в Україну з Російської Федерації у 2013 році;

- у музейних та навчальних фондах м. Дніпро: 1 неповний макет (відсутні трубопроводи) ракетного двигуна РД-250; 1 навчальний макет міжконтинентальної балістичної ракети Р-36 (8К67), у складі якої є макети трьох двигунів РД-250 і одного двигуна РД-252. Зазначені вироби використовуються у навчальному процесі;

конструкторська, технологічна та інша документація на виробництво ракетної техніки та складових до неї надійно зберігається у спеціально обладнаних приміщеннях, що підтверджується висновками компетентних органів України;

компетентні органи України здійснюють постійний нагляд за підприємствами ракетно-космічного комплексу держави, виключаючи можливість несанкціонованого доступу сторонніх осіб до ракетних технологій. Затримання, арешт та засудження у 2012 р. громадян Північної Кореї під час спроби отримання відповідної технологічної документації це підтверджують;

для експлуатації двигунів типу РД-250 необхідні відповідні компоненти палива (гептил, аміл). В Україні такі компоненти палива не виробляються. Виробниками гептилу є РФ, США, КНР, Велика Британія, ФРН, Нідерланди та Бельгія. Виробниками окислювача аміл є РФ, США, КНР та ФРН.

Необхідно відзначити, що РФ веде системну, сплановану та відверто провокативну інформаційну кампанію, спрямовану на дискредитацію України як надійного і послідовного партнера у виконанні взятих на себе міжнародних зобов'язань.

Так, за інформацією нашої розвідки, на початку червня 2017 р. російська сторона в ініціативному порядку розповсюдила серед окремих представників воєнно-дипломатичного корпусу, акредитованого в м. Москва, позиційний матеріал стосовно того, що північнокорейська ракета розроблена за допомогою українських фахівців.

Також російські спецслужби для розповсюдження інформації провокативного характеру, що дискредитує Україну, системно використовують заздалегідь напрацьовані зв'язки з експертним та журналістським середовищем різних країн. У даному випадку підтвердженням цього факту є оприлюднення основного змісту зазначеного вище позиційного матеріалу американським експертом Майклом Еллеманом, сім'я якого має дуже тісні стосунки з ключовими посадовими особами російських спецслужб.

На думку робочої групи, М. Еллеман був цинічно використаний російськими спецслужбами як одна з багатьох ланок заздалегідь налагодженої РФ системи розповсюдження провокативної інформації.

З великою ймовірністю спроби дискредитації України в чутливих сферах діяльності з боку Російської Федерації будуть продовжуватися.

З метою нейтралізації негативних наслідків публікації у виданні «The New York Times», виключення можливих спекуляцій на цю тему у майбутньому та спростування інформації, розповсюджуваної російськими спеціальними службами, робоча група підготувала рекомендації відповідним державним органам.

Під час перевірки та фахового аналізу наявної інформації і матеріалів, наданих державними органами, члени Міжвідомчої комісії, робочої групи та експерти акцентували увагу на тому, що Україна сумлінно та послідовно дотримується взятих на себе всіх без виключення міжнародних зобов'язань. Зокрема, для забезпечення неухильного виконання схваленого Генеральною Асамблеєю ООН Договору про нерозповсюдження ядерної зброї та Режиму контролю за ракетними технологіями в Україні створено дієвий механізм жорсткого державного контролю за виконанням і верифікацією своїх міжнародних зобов'язань у цій сфері.

Відповідальна позиція України підтверджується тим фактом, що наша держава добровільно позбулася всієї ядерної зброї та статусу ядерної держави в обмін на гарантії суверенітету і безпеки, дані ядерними державами США, Росією і Великою Британією згідно з Меморандумом «Про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї», підписаного на Будапештському саміті ОБСЄ у грудні 1994 року. Водночас взяті на себе країнами-гарантами зазначені вище зобов'язання залишаються не виконаними.

Більш того, РФ упродовж тривалого часу реалізує проти України ворожу політику, наслідками якої є анексія Криму та окупація частини східних регіонів України. Агресія Росії проти України на сьогодні здійснюється у формі гібридної війни, під час якої РФ окрім ведення бойових дій потужно використовує ретельно сплановані інформаційні провокації для системної дискредитації України як надійного та прогнозованого партнера, зокрема, у таких чутливих для міжнародного співтовариства сферах, як військово-технічне співробітництво. Одним із завдань таких провокацій є маніпуляція суспільною свідомістю з метою маскування РФ власної активної участі у багатьох деструктивних кампаніях.

У цьому контексті робоча група вважає статтю у виданні «The New York Times» від 14 серпня 2017 року елементом інформаційного прикриття та відволікання уваги світової спільноти від імовірної участі РФ у реалізації північнокорейських ракетних програм.

Резюмуючи викладене та беручи до уваги пропозиції Міжвідомчої комісії і матеріали державних органів з порушеного питання, робоча група одноголосно дійшла аргументованих висновків, які повністю спростовують причетність України до реалізації програм з розробки балістичних ракет Північної Кореї.


Читайте также: Порошенко поручил МИД инициировать рассмотрение на Совбезе ООН вопроса непричастности Украины к ракетной программе КНДР

Напомним, в понедельник 14 августа газета The New York Times со ссылкой на выводы специалиста по ракетным вопросам Международного института стратегических исследований (IISS) озвучила предположение, что запущенная в июле КНДР межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) Hwasong-14 оснащена ракетным двигателем, созданным на основе разрабатывавшегося в 60-е годы для советских МБР советского ракетного РД-250.

Наиболее вероятным поставщиком технологий для двигателя корейской МБР в публикации названо украинское ГП "Южмаш" (Днепр), которое, как пишет NYT, оставалось одним из основных производителей ракет России даже после обретения Украиной независимости.

В "Южмаше" озвученные NYT предположения о причастности предприятия к ракетной программе КНДР опровергли, расценив их как попытку дискредитировать "Южмаш" и Украину.
Топ комментарии
+29
Турчинов: Статья в The New York Times - элемент информационного прикрытия возможного участия РФ в реализации северокорейских ракетных программ - Цензор.НЕТ 9962
показать весь комментарий
22.08.2017 17:29 Ответить
+21
Зная козломордых, кто бы в этом сомневался?
показать весь комментарий
22.08.2017 17:14 Ответить
+19
нет. болваны которые не проверили вброс... Такие элементарные и простые вещи для нас, как кацапы всегда лгут, оказываются для них, почему то? открытием? В тем же Сименсом и т.д.
показать весь комментарий
22.08.2017 17:17 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Зная козломордых, кто бы в этом сомневался?
показать весь комментарий
22.08.2017 17:14 Ответить
нет. болваны которые не проверили вброс... Такие элементарные и простые вещи для нас, как кацапы всегда лгут, оказываются для них, почему то? открытием? В тем же Сименсом и т.д.
показать весь комментарий
22.08.2017 17:17 Ответить
Ну что ж. Раз The NewYork Times - болваны, то придется выписывать "Крыжопольську правду" и ежемесячный журнал "Липецкий кондитер"
показать весь комментарий
22.08.2017 17:42 Ответить
Турчинов: Статья в The New York Times - элемент информационного прикрытия возможного участия РФ в реализации северокорейских ракетных программ - Цензор.НЕТ 1429
показать весь комментарий
22.08.2017 17:16 Ответить
корейский боярышник на женьшене дринкают шоле?
показать весь комментарий
22.08.2017 17:46 Ответить
Уничтожение режима в КНДР не выгодно ни России, ни Китаю - думаю нужно провести очень серьезное расследывание. А еще глубже нужно копнуть под сам завод - не продавала ли какая то сволочь чертежи врагам!
показать весь комментарий
22.08.2017 17:18 Ответить
Под чей завод? Под российский? Это вам не схема подключения проходного выключателя!
показать весь комментарий
22.08.2017 17:19 Ответить
Я говорю о Южмаше. До времен АТО продавали все и чертежы в том числе. Потому было полно времены подготовить оборудование для серийного выпуска. Китайцы и за полгода построят завод, лишь бы приказали.
показать весь комментарий
22.08.2017 17:32 Ответить
Ракетостроитель: Северная Корея пугает всех советскими ракетами
Инженер-ракетостроитель, профессор Роберт Шмукер считает, что северные корейцы не разрабатывают ракеты сами, а используют советские технологииЕсть еще второй очень важный момент. Мало далеко стрелять - надо еще попасть в цель. Но до сих пор мы не видели ни одного запуска, который добрался бы до какой-то удаленной точки. Никаких подобных испытаний. Так что это красивые демонстрационные запуски, но не более того: 70-80 процентов запусков ракет с 1984 года - это чистой воды демоверсии запусков, причем советских ракет.
- Предыдущие ракеты, которые северокорейцы то и дело запускают, являются ракетами типа "SCUD", "Нодон" и "Точка" - все это советские разработки. По фотографиям с военных парадов, с запусков видно, что подавляющее большинство из них - старые советские ракеты.
Но новые ракеты, запуски которых состоялись в последние 12-14 месяцев, основываются на иной технологии, которая уже не имеет отношения к "SCUD" и другим. Они должны были создать эту технологию буквально из ничего. Но и здесь мы видим, что использованные в этих ракетах двигатели совершенно точно поступили из России.
- Вы сказали, что в ракетах, которые КНДР испытывал недавно, использовались новые технологии. Что это за технологии?
- Да это тоже разработки 60-70-х годов прошлого века! Мы четко определили, что ракеты типа "Мусудан" или "Хвасон-10" на самом деле являются модифицированными ракетами для советских подводных лодок. Это хорошо видно по ракетному двигателю, конструкции и так далее.
- Получается, что Северной Корее удается за счет модификации старых технологий держать мир в напряжении?
показать весь комментарий
22.08.2017 17:43 Ответить
"Дурнів не сіють, не орють - вони самі родяться!" - українська приказка.
показать весь комментарий
23.08.2017 00:21 Ответить
копни! первый пошел! от Украины!
показать весь комментарий
23.08.2017 12:29 Ответить
молодець Пастор, але треба йти далі і внаглу на весь світ заявити що то кацапи ина озброюють, і нехай потім вже москалі чухаються і думають як нових санкцій запобігти. Вони вже суки це почуяли, що зявилася мулька - корейці самі можуть ракети робити
показать весь комментарий
22.08.2017 17:28 Ответить
...слово "внаглу" Вы зря употребили...
показать весь комментарий
22.08.2017 20:08 Ответить
"сміло"
показать весь комментарий
22.08.2017 23:23 Ответить
що "внаглу" все таки краще?
показать весь комментарий
23.08.2017 12:38 Ответить
Крім сіна,********* продає товстопузому також ракети.Бо більше,власне,нічого...
показать весь комментарий
22.08.2017 17:28 Ответить
ракеты-в-сене...фирменное блюдо
показать весь комментарий
22.08.2017 17:49 Ответить
"Ракеты на сене"
показать весь комментарий
23.08.2017 00:23 Ответить
Турчинов: Статья в The New York Times - элемент информационного прикрытия возможного участия РФ в реализации северокорейских ракетных программ - Цензор.НЕТ 9962
показать весь комментарий
22.08.2017 17:29 Ответить
Голову Х..ла потрібно кинути,і кооперативу "Озеро"
показать весь комментарий
22.08.2017 18:22 Ответить
а чим технологічна відстала ********* могла допомогти в виготовленні ракет. вони могли пузатому самодуру тільки совєцкі ракети продати, які виготовляло КБ "Южное"
показать весь комментарий
22.08.2017 17:32 Ответить
"Кремль активно использует манипуляцию общественным сознанием как один из методов информационной войны против Украины." - а Украина типа не использует? Использует точно в таком же русле. Вместо того, чтобы говорить о совершённом еврейской элитой государственном перевороте у нас в стране при помощи финансирования США нам постоянно твердят о какой-то там воображаемой войной с Россией и все проблемы страны сваливают на это.

Думайте своей головой.
показать весь комментарий
22.08.2017 17:44 Ответить
кого интересует мнение заднеприводного репоеда https://censor.net/user/409056 ?
показать весь комментарий
22.08.2017 17:47 Ответить
А где укр статья в нюйорктаймсе укр автора про причастность россии до корейских рокет???

У турчинова в голове морковка по корейски на первом месте.
показать весь комментарий
22.08.2017 17:48 Ответить
Турчинов: Статья в The New York Times - элемент информационного прикрытия возможного участия РФ в реализации северокорейских ракетных программ - Цензор.НЕТ 862
показать весь комментарий
22.08.2017 17:50 Ответить
это был риторический вопрос
показать весь комментарий
22.08.2017 17:48 Ответить
кто громче всех кричит - "держи вора"?....
выяснить кто заказал статью, вот вам и ответ... там тоже не дураки сидят, что переполошились то...)
показать весь комментарий
22.08.2017 18:03 Ответить
Сотрудничество Украины с мировым агрессором укрепляется.
И это гораздо важнее того, что Турчинов что-то постоянно говорит.
показать весь комментарий
22.08.2017 18:15 Ответить
Владелец магазина Коган посылает телеграмму фабриканту Зильберману:
«Ваше предложение принимаю. С уважением, Коган».
Телеграфистка советует:
- «С уважением» можно вычеркнуть.
- Откуда вы так хорошо знаете Зильбермана? - удивился Коган.
показать весь комментарий
22.08.2017 18:53 Ответить
Сам утку запустил в Украине а теперь разлагольствует пастырь секты.
От него первого эта хрень пошла!
показать весь комментарий
22.08.2017 19:17 Ответить
С чего бы это Кровавый Пластырь заверещал как будто ему зажали яйца в тиски. Готовится к приезду Маттиса?

The New York Times являетсяи одним из наболее анти-российских СМИ в США.и никогда бы не опубликовала подобную статью без предварительной консультации с американскими спецслужбами.
показать весь комментарий
22.08.2017 20:16 Ответить
антиросійська вона лише на словах.
показать весь комментарий
22.08.2017 20:47 Ответить
она только разик:ЗА БАБКИ или очень большие бабки.А ПОТОМ ОПЯТЬ АНТИРАСЕЙСКАЯ/так больше платят/
показать весь комментарий
22.08.2017 21:05 Ответить
"Если посмотреть на текст с аналитической точки зрения, то там очень много "якобы", "будто". В частности, сам эксперт напрямую не обвиняет Украину, а выражает свою озабоченность" - а вот ссылка на статью:
https://112.ua/politika/avtor-feyka-o-prichastnosti-ukrainy-k-raketam-kndr-ranshe-sotrudnichal-so-specsluzhbami-rf-mininformpolitiki-406252.html

И мой вам совет, уважаемый: никогда не относитесь к любой публикации как к Библии, даже если это публикация в New York Times
показать весь комментарий
23.08.2017 10:38 Ответить
Здравые речи разумного человека.
показать весь комментарий
23.08.2017 17:40 Ответить
А вот еще:
https://www.unian.net/politics/2094829-rf-v-*****-rasprostranila-material-chto-raketa-v-kndr-razrabotana-yakobyi-ukrainskimi-spetsialistami-turchinov.html

"В этой публикации издание ссылается на мнение эксперта Майкла Эллемана, который, по информации в СМИ, участвовал в программах по разоружению и демонтажу устаревших российских ракет, а его жена, Татьяна, размещала фото в российской форме" - вам еще что-то нужно?
показать весь комментарий
23.08.2017 10:45 Ответить
Ай вей, та сама НьюЙоркТаймс, шо так топила за кліноніху на виборах Президента США та так ретельно розшукує расєйській слєд в перемозі Трампа. Ай вей!
показать весь комментарий
22.08.2017 20:45 Ответить
Скорее всего сам пастор и продал эти двигатели, а сейчас изворачивается и хочет сухим вылезти из дерьма!
показать весь комментарий
22.08.2017 20:55 Ответить
осторожный ты наш:мог бы написать без слова"возможного"!!!
показать весь комментарий
22.08.2017 21:02 Ответить
Да все виноваты, все! Есть только пара человек, которые не виноваты. Знаете, кто? П, Т. и П.
показать весь комментарий
22.08.2017 21:37 Ответить
показать весь комментарий
23.08.2017 12:18 Ответить
Боже, и там сепары?
показать весь комментарий
22.08.2017 22:45 Ответить
Ни один нормальный не поверит этому сектанту
показать весь комментарий
23.08.2017 08:13 Ответить
Штайнмайер:

"Того, кто нарушает международное право, ставит под угрозу институты мира, ждет наш совместный отпор. Мы видим, что, в первую очередь, российское руководство совершенно сознательно формирует образ своей страны посредством отмежевания ее от Запада, противопоставления ему", По его словам, на международном сообществе лежит ответственность "никогда больше не допустить молчания и слепой вражды по отношению к России". Штайнмайер также осуждает противоречащую международному праву аннексию Крыма, а также целенаправленную кампанию РФ по дезинформации.
показать весь комментарий
23.08.2017 11:03 Ответить
Ахренеть!!! разродился выкидышом!!!!
показать весь комментарий
23.08.2017 12:15 Ответить
По словам Турчинова получается, что Россия манипулирует прессой США и, в частности, крупнейшей газетойhttps://censor.net/news/452648/statya_v_the_new_york_times_element_informatsionnogo_prikrytiya_vozmojnogo_uchastiya_rf_v_realizatsii ? Турчинов ставит Штаты в один ряд с банановыми республиками, которым не по силам защитить своё информационное пространство и, фактически, обвиняет Штаты во лжи. Между тем, в статье нет прямых обвинений, одни предположения.
показать весь комментарий
23.08.2017 12:37 Ответить
для манкурта москалей сев.корейский брат является старшим в связи с тем, что сев. корейцы обладают какой-никакой, но идеей, пусть даже и своей "чучхэ", а манкурты москалей словно животные безыдейны. Ну вот и скажите теперь, мог ли младший брат отказать старшему в помощи особенно когда оказать эту помощь ему было выгодно? Вопрос риторический, в конце-концов манкуртам вскоре предстоит у сев.корейцев учиться жить, пардон, выживать, эти братья обречены делиться достижениями и опытом
показать весь комментарий
23.08.2017 12:44 Ответить
статья - https://spark.adobe.com/page/sWgRnbXh4Igd5/ Как лжет власть, стараясь оправдать продажу Крыма и сдачу Донбасса.
показать весь комментарий
23.08.2017 12:53 Ответить
а я и не сомневался. ведь мой непогрешимый вождь еще два года назад сказал,что НЙТ - это элемент гибридной войны.
показать весь комментарий
23.08.2017 17:06 Ответить