Саакашвілі планує зустрітися сьогодні з активістами в Чернівцях
Лідер "Руху нових сил" Міхеіл Саакашвілі 13 вересня збирається прибути до Чернівців для зустрічі зі своїми прихильниками.
Нагадаємо, у неділю, 10 вересня, прихильники екс-голови Одеської ОДА Міхеіла Саакашвілі прорвалися через український кордон біля ПП "Шегині" та завели лідера "Руху нових сил" і політиків, які супроводжували його, на територію України. Після прориву він відразу ж сів в автомобіль, який у супроводі ще кількох машин відправився до Львова.
Держприкордонслужба України зробила офіційну заяву про прорив через держкордон в пункті пропуску "Шегині" та масове незаконне порушення кордону. Помічник голови ДПСУ Олег Слободян пізніше повідомив, що українські прикордонники не застосовували зброю під час подій у пункті пропуску "Шегині", бо заздалегідь отримали наказ не застосовувати силу.
У МВС повідомили, що під час прориву групи "агресивно налаштованих осіб" через кордон у ПП "Шегині" тілесних ушкоджень зазнали 12 поліцейських і 5 прикордонників. Правоохоронці підкреслили, що будуть реагувати на те, що трапилося "відповідно до букви закону". Поліція відкрила провадження за статтею про незаконний перетин держкордону (ст.332). Пізніше також стало відомо, що Саакашвілі внесено в базу сайту "Миротворець" у розділ "Чистилище".
У свою чергу Генпрокурор України Юрій Луценко заявив, що відповідальні за організацію прориву кордону, а також особи, які керували і сприяли протиправним діям, повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності.
Пізніше ввечері екс-президент Грузії Міхеіл Саакашвілі разом із лідером "Батьківщина" Юлією Тимошенко і лідером руху "Справедливість" Валентином Наливайченком прибули до Львова, де на площі Ринок у ратуші зустрілися з мером міста Андрієм Садовим. У місті екс-президента Грузії зустрічали кілька тисяч чоловік. Саакашвілі заявив, що буде "захищати людей, яких влада спробує зараз звинуватити в незаконному перетині кордону". Садовий назвав ситуацію, яка сталася, ганьбою для влади країни.
Посол України в Польщі був викликаний до польського МЗС для надання пояснень. Екс-посол США Стівен Пайфер заявив, що позбавлення Саакашвілі громадянства України створило проблему з нічого.
У понеділок вранці Прем'єр-міністр України Володимир Гройсман заявив, що вважає, прорив біля ПП "Шегині" атакою політиків на державність країни. У свою чергу міністр МВС Арсен Аваков підкреслив, що кожен з учасників прориву кордону і нападу на поліцейських буде встановлений і понесе відповідальність згідно із законом.
http://defence-line.org/2017/09/status-ne-grazhdanin/ Статус: «Не гражданин»
Ситуация с предоставлением и аннулированием гражданства Михо возвращает нас к теме, которой мы касались уже пару десятков раз - институту лишения гражданства Украины. На самом деле, это намного более глубокая проблема, чем то, что произошло с бывшим губернатором Одесской области. Необходимость этого инструмента не была бы настолько актуальной, если бы не война, вскрывшая последствия ее игнорирования. Актуальность проблемы правильно оценена в некоторых странах Балтии, где институт не гражданства, стал компенсатором искусственного изменения демографической картины государства. Причем, эти изменения не носили естественного характера, как это было в США, например. Совок имел четкие программы даже не ассимиляции народов в нечто аморфное, называемое «советский народ», а в подгонку населения совка к тому состоянию, которое определяет смысл понятия «русский». Там речь шла о создании стада без роду и племени, без традиций и привязки к конкретной земле. Собственно говоря, это уже было сделано во времена империи, где наглухо и с кровью стирались любые национальные отличия и убивалась генетическая память у населения метрополии.
В самом деле, там удалось убить даже само понимание корней своей культуры, основанной на совокупности традиций финно-угорских народов, спрессованных многовековым периодом Орды. В общем, там нет ничего позорного, от чего надо было бы веками отмываться. Былая Московия, искусственно переименованная в Россию, брала свои истоки от города Москва, стоявшего и стоящего на земле народа мокша. Собственно, название самого города и царства, вплоть до 1721, года спокойно уживались со своими мокшанскими корнями и проблем в этом никаких не было. Но потом эти связи и эту память решено было убить, придумав имперскую легенду. За последующие 200 лет это почти удалось и к этому состоянию, империя подтягивала народы колоний. Это удавалось с большим или меньшим успехом и с большим или меньшим количеством жертв, на этом пути.
Большевики оценили работу империи, в этом направлении, но решили радикально ускорить процессы, используя более жесткие механизмы. Совок внедрил масштабные программы уничтожения и депортации целых народов. Причем, проблемные территории, где национальная память была достаточно крепка, а культуру уничтожить не удавалось, подвергались комплексным методам обработки. Население вымаривалось голодом, расстреливалось или просто выселялось на периферию, где сталкивалось с коренным населением колоний или просто высылалось в безлюдные районы Сибири.
Но на этом процесс не заканчивался. Освобожденные, от местных жителей, местной культуры и местного языка территории, искусственно заселялись тем конгломератом людской массы, имеющей условное название «русские». По своей природе, все это были искусственные процессы, имеющие целью полностью изменить демографию того или иного региона, для уничтожения даже следов местной культуры.
Это сейчас демонстрирует и нынешняя федерация, повторно перезаселяя оккупированный Крым и захваченную часть Донбасса. Что характерно, подавляющее число коллоборантов составляют либо те самые переселенцы первой волны совковых экспериментов, либо их безродные потомки. Москва туго знает свое дело и уже явно реанимировала самый грязный совковый инструментарий.
Именно в противовес этому Латвия и Эстония, например, ввели институт «не гражданства». Там правильно оценена угроза, перманентно исходящая от этой публики и принят минимум необходимых мер, дабы не допустить до того, что случилось в Украине. Ведь не гражданин, кроме лишения права на работу в любом государственном органе, лишен и права избирать и быть избранным. То есть, он не имеет права голоса. Там вариант с «референдумом» не пройдет просто потому, что вся эта дрянь не имеет права голосовать хоть за что-то или против чего-то.
У нас ситуация хуже. Эта публика уже показала, какой заразой является и насколько она деструктивно действует, в случае организации нужной работы из Москвы. Это привело к войне, оккупации и тысячам смертей. Просто смотреть на это и ничего не делать - преступление. Именно эта ситуация требует введения механизма лишения гражданства. В идеале, лучше было бы депортировать всех этих людей назад, в Россию, но надо начинать хотя бы с неотложных действий.
Вариант с Михо здесь не проходит, ибо там - все просто. Сейчас многие уперлись в конституционную норму о запрете на лишение гражданства. Именно в отношение Саакашвили ее применять бесполезно. Конституционная норма так жестко прописана в отношение граждан Украины, получивших гражданство по рождению, или вошедшие в него с момента обретения независимости Украины. Михо получил гражданство в рамках другой процедуры и если она нарушена, то аннулируется сама процедура вхождения в гражданство. Поскольку процедура нарушена по вине самого Михо, который подал не правдивые данные о себе, то это никак не попадает под определение «лишение гражданства». Просто процедура восстановлена с учетом всех обстоятельств, которые стали известны. Грубо говоря - исправлена ошибка и не более. Просто для примера. Аннулировать гражданство Нестора Шуфрича - не получится, ибо он не менял гражданства и не писал прошения о принятия его в гражданство Украины и не брал на себя обязательства сообщить правдивые данные о себе. Он стал гражданином Украины по факту рождения.
Вот для таких деятелей, которые откровенно действуют в интересах другой страны и тем самым - пытаются разрушить Украину, следует предусмотреть процедуру именно лишения гражданства. На наш взгляд, следует внести изменения в Конституцию Украины, где предусмотреть два исключения из запрета на лишение гражданства. Первое - вступивший в силу приговор по соответствующим статьям УК. То есть, в рамках судебного процесса над изменником, этот вопрос должен рассматриваться автоматически и дополнительным наказанием должно предусматриваться лишение гражданства.
Второе исключение должно касаться лиц, которые получили паспорт другой страны (двойное гражданство у нас так же однозначно запрещено) или принимали участие в незаконных референдумах или опросах, касающихся нарушения территориальной целостности Украины. Причем, лишение гражданство должно быть безвозвратным. Единожды утратив гражданство Украины именно по этим мотивам, человек должен терять это право пожизненно.
Есть еще один пункт, по которому мы могли бы предложить лишать гражданства. Но если хотя бы предыдущие два удалось бы ввести в конституционную норму, уже стало бы легче дышать, а многим пришлось бы либо писать явку с повинной, либо самостоятельно выдвигаться в Россию, дабы там на них упали камни с неба и они могли бы спокойно умереть в России.
В любом случае, тянуть с этим вопросом некуда, ибо его нынешний статус мы сейчас пожинаем в виде войны и управляемой Москвой части нашего населения. Даже маленькие балтийские страны нашли в себе здравый смысл и логику, чтобы выстроить защиту своего народа от пришлой чумы, а что мешает нам хотя бы перенять их опыт?
ему уборщица из кабинета президента его (паспорт) вынесла?
https://www.youtube.com/watch?v=G42ujgrX9mo
больше чем уверен, что финал истории будут транслировать телеканалы всего мира
если только Михо не продастся
Значит если в комменте присутствует фраза "Слава Украине" и флаг у комментатора не украинский - то это значит "Весь мир поддерживает нас"
А если комментатор критикует или констатирует реальность - то, "Что вы к нам лезете"
Украина не умерла и правило "Либо хорошо, либо ничего" - неприменимо.
Например, посмотреть, как каналы всего мира покажут вывод оккупационных войск из Приднестровья.
Со своими юродивыми мы справимся. Вам что, своих не хватает?