11221 відвідувач онлайн
41 133 432

Кількість жертв стрілянини в Лас-Вегасі збільшилася до 58 осіб

стрельба сша

Щонайменше 58 людей загинули внаслідок стрілянини, що сталася в Лас-Вегасі

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Стрілянина в Лас-Вегасі: Посольство перевіряє інформацію про наявність українців серед постраждалих, - МЗС

Раніше повідомляли про 50 загиблих.
Тим часом, за даними агентства Ассошіейтед Пресс, кількість постраждалих збільшилася до 515 осіб.
За інформацією поліції, підозрюваний - 64-річний американець на ім'я Стівен Паддок - відкрив вогонь по відвідувачах концерту, який проходив під відкритим небом, з вікна 32-го поверху готелю в розважальному комплексі Мандалай-Бей.
Пізніше поліція повідомила, що С.Паддок застрелився до того, як поліція увірвалася в його номер.

Також читайте: Стрілянина в Лас-Вегасі: кількість загиблих перевищила 50 осіб

Стрілянина в Лас-Вегасі стала найбільш кровопролитною серед збройних нападів у сучасній історії США. Раніше найбільш кровопролитним нападом під час масового заходу вважалася стрілянина в гей-клубі в американському Орландо в червні 2016 року. Тоді загинули 50 людей, 53 були поранені. Нападник - громадянин США афганського походження Омар Матін - був ліквідований.
Топ коментарі
+57
это ужас. Держитесь Американцы!!! Украинский народ с Вами...
показати весь коментар
02.10.2017 19:30 Відповісти
+30
что за бред?Если бы этот псих захотел расстрелять людей в Украине купил бы автомат еще быстрее чем легальное оружие в США,в Украине еще бы и гранаты на сдачу ему продали
показати весь коментар
02.10.2017 19:35 Відповісти
+26
наши вам соболезнования...(
Береги вас Бог...
показати весь коментар
02.10.2017 19:32 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 5 з 5
Если бы он был психом, то, скоре всего, хотел бы видеть как гибнут люди.
В темноте и с такой дистанции это невозможно.
А вот что возможно - вести огонь, не будучи замеченными,
с гаранией поражения значительного числа людей - о чем потом можно будет поговорить.
показати весь коментар
03.10.2017 04:36 Відповісти
Замислиться, чому саме автоматична зброя, а не Ф-1 ???
На вагу десятка одиниць автоматичних стволів цей терористичної міг притягнути півтори-дві сотні Ф-1 і закидати з вікна натовп на площі, створити паніку і щезнути з номеру. Вистачило б декількох десятків грат і однієї хвилини часу.
Дуже схоже на умисну показову демонстрацію небезпечності стрілецької зброї.
Когось дуже не влаштовує вільний обіг автоматичної зброї серед населення.
показати весь коментар
03.10.2017 08:28 Відповісти
Гранаты намного сложнее достать, даже нелегально.
показати весь коментар
03.10.2017 11:17 Відповісти
Для кацахол:
Шановний, спробуйте надати більш аргументовану оцінку по суті припущення, а не ліпити дурню про автора. Ви не ескулап на прийомі.
показати весь коментар
03.10.2017 08:49 Відповісти
не треба видумувати дурнуваті теорії заговору там де все пояснюється простими речами.
показати весь коментар
03.10.2017 11:08 Відповісти
Да кто угодно мог стрелять из окна отеля. Кто видел что это был Стивен? Киллер мог его пристрелить покидая номер. Странно всё это. Надо посмотреть не торчат ли уши гнусного карлика за этим террактом.
показати весь коментар
03.10.2017 09:04 Відповісти
Наверное в коридорах отеля камеры есть, по видео с которых можно определенные выводы сделать. И не только по ним. Там же спецы работают, а не бабки со скамейки.
показати весь коментар
03.10.2017 09:07 Відповісти
Башни ВТЦ были взорваны спецами высокого класса -
сложились в узком пространстве точно вертикально, как положено при сносе.
Потом списали все на алькаиду - теперь вместо нее ИГИЛ.
показати весь коментар
03.10.2017 09:39 Відповісти
Физику не учил в школе? Эти башни и не могли сложиться не вертикально. Чтобы их сбросить вбок, нужно воздействие боковой силы в момент падения, а ей неоткуда взяться.
Но если в школе было 2 по физике, тогда конечно, мир полон мистики и тайных заговоров)))
показати весь коментар
03.10.2017 11:05 Відповісти
Без всякой теории заговоров. Вопрос. Куда делись обломки от самолета, который вписалмя в Пентагон, кроме одной стойки шасси и небольшого фрагмента двигателя?
показати весь коментар
03.10.2017 11:44 Відповісти
А куда делись двигатели Боинов "врезавшихся" в башни ВТЦ ?
Куда девались сиденья из салонов, котрые находят при любых авиакатастрофах ?
Куда девались пассажиры -они что, летели пустыми ?
Самолеты дожны были расплющиться о стену и упасть вниз.
Но их никто не нашел.
Потому что самолеты над Нью Йорком существовали только на телекартинке.
показати весь коментар
03.10.2017 11:57 Відповісти
Я предпочитаю молчать. это дело американцев. Вопросов огромное количество. Ответов нет. Я лично для себя знаю...это дело очень темное. Но это не мое дело.
показати весь коментар
03.10.2017 12:01 Відповісти
Это дело не всех американцев, а двух администраций - Буша-старшего,
который в свое время был директоровм ЦРУ, и Буша-младшего,
при котором ВТЦ вместе с находившимися в нем банками был снесен.
Куда девалось золото из хранилищ этих банков ?
Никто его не нашел - ни расплавленным, ни в слитках.
Зато Буш-младший катался на "Волге" вместе с путиным, который тоже любил
сначала взорвать жилые дома с людьми, а потом "наводить порядок".
показати весь коментар
03.10.2017 12:18 Відповісти
Школьная физика такова, что СВАРНЫЕ вертикальные остовы башен сложиться не могли.
Могли оплавиться, могли деформироваться, но не разделиться на поэтажные фрагменты.
Для того, чтобы разделить их на поэтажные части,
на каждом этаже должна была быть заложена взрывчатка.
И взрывы между перекрытиями этажей были действитеьно отчетливо слышны.
А откуда взялась оплавленная лава (скальная порода) на уровне фундамента башен,
если керосин с самолетов выгорел на 110 этажей выше ?
Разрешение на строительство башен было получено при обосновании способа сноса.
В основание обоих башен были заложены ядерные заряды на случай необходимости сноса.
Они и были приведены в действие - только ядерный взрыв
способен превращать сталь в пыль, что и случилось с металлом основания и нижних этажей.
Вот о чем говорит школьная физика.
показати весь коментар
03.10.2017 12:11 Відповісти
Чтоб высотное здание упало в сторону достаточно взорвать или повредить его несущие конструкции с одной стороны.
показати весь коментар
03.10.2017 12:38 Відповісти
Здание со сварным каркасом не упадет, а согнется - наклонится.
показати весь коментар
03.10.2017 13:12 Відповісти
Небольшое - может и наклонится, а высотное упадет.
показати весь коментар
03.10.2017 15:57 Відповісти
Скорее всего, будет попытка завинтить гайки, как это было и после 11 сентября.
Могут начать агитацию за сдачу оружия, например.
показати весь коментар
03.10.2017 09:46 Відповісти
Продажа оружия тут непричем.
Если он вознамерился завалить, то мог из селитры и скороварки собрать несколько бомб. Или въехать на грузовие к толпу. Что теперь, скороварки запрещать, или грузовики?
показати весь коментар
03.10.2017 11:02 Відповісти
К сожалению, такими инциндентами наши депутаты будут прикрываться, что б запретить легализацию. Хотя, по факту, что б повторить то что случилось в лас-вегасе, достаточно поехать в зону АТО и спросить у бабы Мани где приобрести оружие...
показати весь коментар
03.10.2017 11:14 Відповісти
Для russkiy ukrainec:
У цій справі стільки безглуздих вчинків, що тероризмом тут і не пахне, а тим більше на підгрунті ісламізму. Але якщо у Вас є прості пояснення - в студію. А я Вам питаннячка підкину
"Воїни Ісламу" не порушують заборони ісламу щодо самогубства. Принести себе в жертву прийнявши смерть, одну на всіх разом з ворогом - це ще можна зрозуміти. Дати себе застрелити на очах у всіх ПІСЛЯ вбивства своїх ворогів - теж прийнятно. Але зробити справу і вже потім самому застрелитись - нонсенс.
Тим більше не зрозуміла така кількість стволів для однієї людини. Довгими чергами прицільно не стріляють, і в умовах стрільби по натовпу цілитись не має сенсу. Відстрілятися з двох автоматичних стволів одночасно гарно виходить тільки на майданчиках Голівуда та Москіно Замість зайвого ствола міг натаскати магазинів з набоями і воювати до ранку.
Припущення про "з'їхавшого з глузду дідугана", на фоні організації місця для злочину та запасів зброї, теж не переконливе.
Якщо вже він був такий "кривавай терорист", то чому не скористався вибухівкою/гранатами? Там жертв було б значно більше і таскати їх легше, і втікти бійцю простіше або загинути фанатику ефектніше. А додаткові півтора кілограма підствольника для ВОГів або аналога - не така вже і перешкода для терориста.
Відповіді на ці питання наводять на думку про компанію "про заборону вільного обігу зброї у населення" і показову демонстрацію наочного прикладу, або про відволікання уваги.
Тож, давайте Ваші "прості речі, що все пояснюють і похоронять мої дурнуваті теорії, а я покритикую.
показати весь коментар
03.10.2017 12:06 Відповісти
"Воїни Ісламу" не порушують заборони ісламу щодо самогубства.

Він настільки поспішно був прийнятий в ІДІЛ, шо міг цього і не знати.
До речі - заборона самогубства існує не тільки в ісламі, тим не менш...
показати весь коментар
03.10.2017 19:00 Відповісти
Террористы заявили, что убийца принял ислам за несколько месяцев до атаки
Террористическая организация «Исламское государство» выпустила расширенное заявление по теракту в Лас-Вегасе, который произошел вечером 1 октября. Об этом сообщает подконтрольное группировке информагентство «Амак», передает Telegram-канал Directorate 4, занимающийся мониторингом деятельности террористов на Ближнем Востоке.
«Боевики сообщают, что Стивен Пэддок, он же Абу Абд аль-Барр (боевой псевдоним) - «солдат Халифата», откликнулся на призыв Абу Бакра аль-Багдади атаковать граждан коалиции «крестоносцев». Всего в ходе нападения, по информации террористов, было убито и ранено около 600 человек», - указывается в сообщении.
Также «Амак» сообщает, что Пэддок принял ислам за несколько месяцев до атаки.
Ранее информагентство сообщило, что стрельбу в Лас-Вегасе якобы устроил «солдат ИГИЛ». «Теракт стал ответом на призыв группировки к совершению нападений в странах, ведущих борьбу с ИГИЛ», - говорилось в публикации.
https://comments.ua/society/597021-igil-povtorno-prokommentirovala-terakt.html
показати весь коментар
03.10.2017 18:58 Відповісти
Скоро этот ИГИЛ наверно и ответственность за ураганы брать начнёт.
показати весь коментар
04.10.2017 01:04 Відповісти
Для Олександр Багряний:
По-перше, не вірю кацапським інформресурсам і крім заяви на ігілівькому каналі підтверджуючої інфи більше нема.
По-друге, навіть серед мусульман без життєвої кризи або загрози життю рідних за такі стислі строки шахіда не зліпиш.
показати весь коментар
03.10.2017 20:07 Відповісти
Мадяры,Словаки,Румыны,Русыны Вы из словами не бросайтесь а то лишитесь и без Закарпатской облсти.Из-за вашего дебилизма вы и разваливаете Украину.
показати весь коментар
17.10.2017 16:58 Відповісти
https://censor.net/user/242589) Да вы так не переживайте, в Закарпатской области, проживает очень много Украинцев, если понадобится встанут на защиту своей земли, и отправлял мадяров домой на историческую родину!
показати весь коментар
17.10.2017 17:03 Відповісти
Вы Игорь ошибаетесь,моя мать словачка отец венгр но после присоединения за мешок муки в 1949году они почемуто чудесным образом в паспортах стали украинцами.
показати весь коментар
17.10.2017 17:09 Відповісти
P.S.Вы своими дебильными обвинениями добетесь того чт на Вас насрут и те кто наиболее защищает страну Украину,ведь все кто наиболие за единую страну как ни странно являются регионы бывшей Словакии,Венгрии,Польши и Литвы.
показати весь коментар
17.10.2017 17:14 Відповісти
Сторінка 5 з 5