РУС
13614 посетителей онлайн
Число жертв стрельбы в Лас-Вегасе достигло 58 человек
По меньшей мере, 58 человек погибли в результате стрельбы, произошедшей в Лас-Вегасе
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.Ранее сообщалось о 50 погибших.
Между тем, по данным агентства Ассошиэйтед Пресс, число пострадавших увеличилось до 515 человек.
По информации полиции, подозреваемый - 64-летний американец по имени Стивен Паддок - открыл огонь по посетителям концерта, который проходил под открытым небом, из окна 32-го этажа гостиницы в развлекательном комплексе Мандалай-Бэй.
Позднее полиция сообщила, что С.Паддок застрелился до того, как полиция ворвалась в его номер.
Стрельба в Лас-Вегасе стала самой кровопролитной среди вооруженных нападений в современной истории США. Ранее самым кровопролитным нападением во время массового мероприятия считалась стрельба в гей-клубе в американском Орландо в июне 2016 года. Тогда погибли 50 человек, 53 были ранены. Нападавший - гражданин США афганского происхождения Омар Матин - был ликвидирован.
Топ комментарии
В темноте и с такой дистанции это невозможно.
А вот что возможно - вести огонь, не будучи замеченными,
с гаранией поражения значительного числа людей - о чем потом можно будет поговорить.
На вагу десятка одиниць автоматичних стволів цей терористичної міг притягнути півтори-дві сотні Ф-1 і закидати з вікна натовп на площі, створити паніку і щезнути з номеру. Вистачило б декількох десятків грат і однієї хвилини часу.
Дуже схоже на умисну показову демонстрацію небезпечності стрілецької зброї.
Когось дуже не влаштовує вільний обіг автоматичної зброї серед населення.
Шановний, спробуйте надати більш аргументовану оцінку по суті припущення, а не ліпити дурню про автора. Ви не ескулап на прийомі.
сложились в узком пространстве точно вертикально, как положено при сносе.
Потом списали все на алькаиду - теперь вместо нее ИГИЛ.
Но если в школе было 2 по физике, тогда конечно, мир полон мистики и тайных заговоров)))
Куда девались сиденья из салонов, котрые находят при любых авиакатастрофах ?
Куда девались пассажиры -они что, летели пустыми ?
Самолеты дожны были расплющиться о стену и упасть вниз.
Но их никто не нашел.
Потому что самолеты над Нью Йорком существовали только на телекартинке.
который в свое время был директоровм ЦРУ, и Буша-младшего,
при котором ВТЦ вместе с находившимися в нем банками был снесен.
Куда девалось золото из хранилищ этих банков ?
Никто его не нашел - ни расплавленным, ни в слитках.
Зато Буш-младший катался на "Волге" вместе с путиным, который тоже любил
сначала взорвать жилые дома с людьми, а потом "наводить порядок".
Могли оплавиться, могли деформироваться, но не разделиться на поэтажные фрагменты.
Для того, чтобы разделить их на поэтажные части,
на каждом этаже должна была быть заложена взрывчатка.
И взрывы между перекрытиями этажей были действитеьно отчетливо слышны.
А откуда взялась оплавленная лава (скальная порода) на уровне фундамента башен,
если керосин с самолетов выгорел на 110 этажей выше ?
Разрешение на строительство башен было получено при обосновании способа сноса.
В основание обоих башен были заложены ядерные заряды на случай необходимости сноса.
Они и были приведены в действие - только ядерный взрыв
способен превращать сталь в пыль, что и случилось с металлом основания и нижних этажей.
Вот о чем говорит школьная физика.
Могут начать агитацию за сдачу оружия, например.
Если он вознамерился завалить, то мог из селитры и скороварки собрать несколько бомб. Или въехать на грузовие к толпу. Что теперь, скороварки запрещать, или грузовики?
У цій справі стільки безглуздих вчинків, що тероризмом тут і не пахне, а тим більше на підгрунті ісламізму. Але якщо у Вас є прості пояснення - в студію. А я Вам питаннячка підкину
"Воїни Ісламу" не порушують заборони ісламу щодо самогубства. Принести себе в жертву прийнявши смерть, одну на всіх разом з ворогом - це ще можна зрозуміти. Дати себе застрелити на очах у всіх ПІСЛЯ вбивства своїх ворогів - теж прийнятно. Але зробити справу і вже потім самому застрелитись - нонсенс.
Тим більше не зрозуміла така кількість стволів для однієї людини. Довгими чергами прицільно не стріляють, і в умовах стрільби по натовпу цілитись не має сенсу. Відстрілятися з двох автоматичних стволів одночасно гарно виходить тільки на майданчиках Голівуда та Москіно Замість зайвого ствола міг натаскати магазинів з набоями і воювати до ранку.
Припущення про "з'їхавшого з глузду дідугана", на фоні організації місця для злочину та запасів зброї, теж не переконливе.
Якщо вже він був такий "кривавай терорист", то чому не скористався вибухівкою/гранатами? Там жертв було б значно більше і таскати їх легше, і втікти бійцю простіше або загинути фанатику ефектніше. А додаткові півтора кілограма підствольника для ВОГів або аналога - не така вже і перешкода для терориста.
Відповіді на ці питання наводять на думку про компанію "про заборону вільного обігу зброї у населення" і показову демонстрацію наочного прикладу, або про відволікання уваги.
Тож, давайте Ваші "прості речі, що все пояснюють і похоронять мої дурнуваті теорії, а я покритикую.
Він настільки поспішно був прийнятий в ІДІЛ, шо міг цього і не знати.
До речі - заборона самогубства існує не тільки в ісламі, тим не менш...
Террористическая организация «Исламское государство» выпустила расширенное заявление по теракту в Лас-Вегасе, который произошел вечером 1 октября. Об этом сообщает подконтрольное группировке информагентство «Амак», передает Telegram-канал Directorate 4, занимающийся мониторингом деятельности террористов на Ближнем Востоке.
«Боевики сообщают, что Стивен Пэддок, он же Абу Абд аль-Барр (боевой псевдоним) - «солдат Халифата», откликнулся на призыв Абу Бакра аль-Багдади атаковать граждан коалиции «крестоносцев». Всего в ходе нападения, по информации террористов, было убито и ранено около 600 человек», - указывается в сообщении.
Также «Амак» сообщает, что Пэддок принял ислам за несколько месяцев до атаки.
Ранее информагентство сообщило, что стрельбу в Лас-Вегасе якобы устроил «солдат ИГИЛ». «Теракт стал ответом на призыв группировки к совершению нападений в странах, ведущих борьбу с ИГИЛ», - говорилось в публикации.
https://comments.ua/society/597021-igil-povtorno-prokommentirovala-terakt.html
По-перше, не вірю кацапським інформресурсам і крім заяви на ігілівькому каналі підтверджуючої інфи більше нема.
По-друге, навіть серед мусульман без життєвої кризи або загрози життю рідних за такі стислі строки шахіда не зліпиш.