10860 відвідувачів онлайн
16 647 145

Нобелівську премію з фізики присудили трьом американцям за виявлення гравітаційних хвиль

У вівторок, 3 жовтня, Нобелівський комітет при Каролінському медичному інституті назвав лауреатів у галузі фізики.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це в Twitter повідомив Нобелівський комітет.

Читайте також на "Цензор.НЕТ": Нобелівську премію з медицини отримали троє американських учених за дослідження добових біологічних ритмів

Нобелівську премію з фізики в 2017 році присудили вченим зі США за виявлення гравітаційних хвиль детектором LIGO. Половину премії одержить Райнер Вайсс, а другу розділять між собою Баррі Баріш і Кіп Торн.

BREAKING NEWS The 2017 #NobelPrize in Physics is awarded to Rainer Weiss, Barry C. Barish and Kip S. Thorne @LIGO. pic.twitter.com/za1GNsAfnE

- The Nobel Prize (@NobelPrize) 3 жовтня 2017 р.


Цього року розмір грошової премії збільшено з 8 до 9 мільйонів шведських крон (понад 1,1 мільйона американських доларів).

Також читайте: Сьогодні в Стокгольмі стартує Нобелівський тиждень

Нагадаємо, вчора була присуджена Нобелівська премія з фізіології і медицини. Її отримали американці Джеффрі Хол, Майкл Розбаш і Майкл Янг. за "відкриття молекулярних механізмів, які контролюють циркадні ритми". Ідеться про циклічні коливання інтенсивності різних біологічних процесів, пов'язаних зі зміною дня і ночі.
Вчені, використовуючи фруктових мушок як піддослідні організми, змогли виділити ген, що відповідає за добові біологічні ритми.
Топ коментарі
+11
Тело, впэртое у воду, выпирает на свободу, силой выпертой воды, тела -- впэртого туды!
...я -- за победу науки над искусством! *)
показати весь коментар
03.10.2017 18:39 Відповісти
+11
Как говорится - без комментариев! )))

Нобелевскую премию по физике присудили троим американцам за обнаружение гравитационных волн - Цензор.НЕТ 7188
показати весь коментар
03.10.2017 18:50 Відповісти
+6
А у нас тут новую церквуху строят...
показати весь коментар
03.10.2017 19:20 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
представьте две ЧД, когда они сближаются, генерируется волна. То есть, из окружающего их пространства, а не из глубины ЧД.
показати весь коментар
03.10.2017 22:30 Відповісти
А у нас тут новую церквуху строят...
показати весь коментар
03.10.2017 19:20 Відповісти
Ав расиюшке,вставшей с кален,крестный ход,и паклонская мироточит...
показати весь коментар
03.10.2017 19:56 Відповісти
вЕрхом или низом?
)))
показати весь коментар
03.10.2017 20:12 Відповісти
А можно ли каким то способом отключить гравитацию ... ну этой ... 1/6 суше. Вот это было бы достижение достойное Нобеля ...
показати весь коментар
03.10.2017 20:24 Відповісти
Все это фуфло.Гравитацию придумали,это токо теория,еще никто ее не доказал.
Энштейн,Ньютон,Коперник,Nasa-это все массонны которые придумали теорию
для шароголовых.Вопрос только-для чего?
показати весь коментар
03.10.2017 20:50 Відповісти
Это всё МАТРИЦА!
показати весь коментар
03.10.2017 22:02 Відповісти
гравитация есть, и всегда была - это притяжение падающего предмета к центру Земли.
показати весь коментар
03.10.2017 22:03 Відповісти
А якщо щось кинути на Місяці і воно впаде на Місяць, то це вже не гравітація?
показати весь коментар
04.10.2017 08:01 Відповісти
спробуй сам, вночі щось кинь
показати весь коментар
04.10.2017 08:07 Відповісти
Я написав не на Місяць, а на Місяці. Бо гравітація - це властивість тіл із масою притягуватись одне до одного, а не тільки притягування до центру Землі, як ви написали вище. І на астронавтів, що були на Місяці діяла гравітація Місяця. Так саме як і на марсохід діє гравітація Марса.
показати весь коментар
04.10.2017 15:22 Відповісти
це дивно. На астронавтів має впливати тяжіння Землі, яке набагато більше за тяжіння Місяця.
показати весь коментар
04.10.2017 15:37 Відповісти
Сила тяжіння між тілами пропорційна їх масам і обернено пропорційна квадрату відстані між ними. Це 8-й клас шкільної програми. На Землі тяжіння велике, коли ви на ній знаходитеся. А коли на Місяці, то хоч його маса і менша за масу Землі, але відстань від його центра тяжіння до центра тяжіння тіла на його поверхні значно менша. Радіус землі 6000 км. Вже на відстані 6000 км від Землі сила тяжіння Землі вже в 4 рази менша, ніж на її поверхні. До Місяця 400 000 км, тобто сила тяжіння Землі там в 4400 разів менша. А ось сила тяжіння на самому Місяці всього в 5,7 разів менша, ніж на Землі.
показати весь коментар
04.10.2017 18:22 Відповісти
дуже складно. При тому, що маса Галактики дуже велика, Всесвіт розбігається. А повинен по-Вашому, стискатися.
показати весь коментар
04.10.2017 21:58 Відповісти
Вибачаюсь. Ви фізику колись вчили? Ви задаєте питання по фізиці 8-го класу, там пояснюють чому Місяць не падає на Землю, чому Земля не падає на Сонце. Наш світ не є статичним, а все рухається. Саме за рахунок руху одне тіло буде обертатися навколо іншого по еліптичній траєкторії. Рух по колу є частковим випадком руху по еліпсу. Якщо Земля не притягувалася б до Сонця, то давно вилетіла б за межі Сонячної системи, а не оберталася б навколо Сонця. Якщо ви пишете про звичайний закон всесвітнього тяжіння "дуже складно", то як взагалі можете щось писати про гравітаційні хвилі і більш складні фізичні речі?
показати весь коментар
05.10.2017 06:55 Відповісти
якщо Вам не складно, поясніть будь ласка, звідки воно береться, це тяжіння. Я так читав, що й досі відповіді немає.
показати весь коментар
05.10.2017 09:20 Відповісти
навіть Ейнштейну було складно пояснити, чому тяжіння пропорційне інертній масі.
показати весь коментар
05.10.2017 09:23 Відповісти
і що таке взагалі, маса елементарної частинки.
показати весь коментар
05.10.2017 16:15 Відповісти
товсто
показати весь коментар
04.10.2017 02:46 Відповісти
Это для Теслы, но не для теслИ, не для низших умов короче.
Утром встаеш с постели - прилагаеш усилия - действия какой силы ощущаеш?
показати весь коментар
04.10.2017 06:30 Відповісти
равнодействующую лени и давления внутри пузыря
показати весь коментар
04.10.2017 08:08 Відповісти
Мені соромно за Україну в світлі ваших, цензорці, коментів. Якщо ви недолугі та малоосвідчені, то коментуйте муженка з луциком. Не чіпайте Нобельців. Це найвизначніша подія у фізиці після Теорії відносності.
Чому ви пятякаєте про те, про що не чули?
Сором, сором, сором.
Нам з москалями боротись, ми мусимо бути освідченими.
показати весь коментар
03.10.2017 20:51 Відповісти
треба починати з 1/2 + 1/3 = ?
показати весь коментар
03.10.2017 22:03 Відповісти
яка освіда така й освідченість
показати весь коментар
04.10.2017 02:34 Відповісти
по совєцькому підручнику треба писати "освідчений" І в школі так вчать. Я пишу "освітчений", а мені зауваження роблять. А мені пофіг. Що поробиш, як люди мову не відчувають.
показати весь коментар
04.10.2017 02:54 Відповісти
Правильно: освічений
показати весь коментар
04.10.2017 03:36 Відповісти
освячений
показати весь коментар
04.10.2017 08:02 Відповісти
Хто на що вчився
показати весь коментар
04.10.2017 14:58 Відповісти
Не треба звертати увагу на патякання недоумкуватих тролів,-їх завдання - зробити в срач в коментах. Їх треба просто спамити. А відкриття дійсно велике
показати весь коментар
04.10.2017 09:06 Відповісти
Отлично, но лучше бы гипердрайв изобрели. Пора валить с этой планеты.
показати весь коментар
03.10.2017 23:19 Відповісти
Или гравицапу.
показати весь коментар
04.10.2017 16:24 Відповісти
Поле есть - волньі будут
показати весь коментар
04.10.2017 00:33 Відповісти
- А где физики ?
- Все физики в поле.
показати весь коментар
04.10.2017 02:38 Відповісти
А они есть уже
Нобелевскую премию по физике присудили троим американцам за обнаружение гравитационных волн - Цензор.НЕТ 6108

Поляризованная гравитационная волна
показати весь коментар
04.10.2017 16:23 Відповісти
А вот Хаим Вейсс (Hymie Weiss) мог бы получить Нобелевскую премию
за уникальность влияния на Аль Капоне, который его боялся как огня -
уж при помощи каких волн - циркадных или гравитационных -
науке еще предстоит исследовать.
В общем, опять три маланца - они назначают там друг дружку по кругу
и потом говорят, что самые умные.
показати весь коментар
04.10.2017 02:37 Відповісти
Гройсману где Нобелевская премия в области экономики воровства ?
показати весь коментар
04.10.2017 02:52 Відповісти
Наступного понеділка буде з економіки
Сьогодні буде з хімії, завтра з літератури, у пятницю - миру.
показати весь коментар
04.10.2017 08:07 Відповісти
В пятницу - Нобелевская премия в области "с миру по нитке" ?
показати весь коментар
04.10.2017 09:21 Відповісти
дно гранчака тоже кое что притягивает!
показати весь коментар
04.10.2017 09:33 Відповісти
Ого, Кип Торн - известный популяризатор науки и консультант фильма Интерстеллар, браво!
показати весь коментар
04.10.2017 14:27 Відповісти
Якщо є гравітаційні хвилі, то мають бути їхні носії - гравітони. Про них, ці частинки, ведуть мову вже давно, у тому чилі наші українські вчені, зокрема вчений з Херсону, автор нової моделі народження Всесвіту, Валентин Настасенко. Хто їх відкриє і опише? Нобелівський комітет уже приготував 1 млн дол. і чекає)))
показати весь коментар
04.10.2017 16:24 Відповісти
Нобелевскую премию по физике присудили троим американцам за обнаружение гравитационных волн - Цензор.НЕТ 7572 https://censor.net/user/388725

А говорили раньше что черную дыру материя покинуть не может

Гравитационные волны - это не материя. Это возмущение на поверхности пространства - времени. Если "покинуть чёрную дыру" - понимать как "перейти за горизонт событий и вернуться" - то да, не может. Есть крайне занятная штука: Метрика Крускала (пространство Крускала). Это фактически математическая модель чёрной дыры. В ней наглядно показано что "горизонт событий" находится там где притяжение чёрной дыры становится на столько сильным, что для его преодоления надо разогнаться выше скорости света. А это невозможно.

Вот что действительно плавит мой мозг: меня учили что чёрная дыра является чёрной не только потому что не отпускает свет гравитацией, но и потому что гравитация замедляет время вокруг. Следовательно любой обьект который попадает в её поле, замедляется во времени. Следовательно для внешнего наблюдателя падает интенсивность всего что он излучает (свет, радиация и т д), ибо в формуле определения интенсивности этих излучений присутствует время. Близко к сингулярности время практически останавливается (в самой сингулярности останавливается полностью), следовательно обьект практически никак не взаимодействует с внешним миром. А гравитационные волны он как то создаёт... Такое мне не обьясняли...
показати весь коментар
04.10.2017 18:54 Відповісти
Сторінка 2 з 2