10205 посетителей онлайн
16 647 145

Нобелевскую премию по физике присудили троим американцам за обнаружение гравитационных волн

Во вторник, 3 октября, Нобелевский комитет при Каролинском медицинском институте назвал лауреатов в области физики.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом в Twitter сообщил Нобелевский комитет.

Читайте также: Нобелевскую премию по медицине получили трое американских ученых за исследование суточных биологических ритмов

Нобелевскую премию по физике в 2017 году присудили ученым из США за обнаружение гравитационных волн детектором LIGO. Половину премии получит Райнер Вайсс, а вторую разделят между собой и Барри Баришем и Кип Торн.

BREAKING NEWS The 2017 #NobelPrize in Physics is awarded to Rainer Weiss, Barry C. Barish and Kip S. Thorne @LIGO. pic.twitter.com/za1GNsAfnE

- The Nobel Prize (@NobelPrize) 3 жовтня 2017 р.


Коллаборация LIGO впервые обнаружила возмущения пространства-времени от слияния пары черных дыр 14 сентября 2015 года.

В этом году размер денежной премии увеличен с 8 до 9 миллионов шведских крон (более 1,1 миллиона американских долларов).

Читайте также: Сегодня в Стокгольме стартует Нобелевская неделя

Напомним, вчера была присуждена Нобелевская премия по физиологии и медицине. Ее получили американцы Джеффри Холл, Майкл Розбаш и Майкл Янг. за "открытие молекулярных механизмов, которые контролируют циркадные ритмы". Речь идет о циклических колебаниях интенсивности различных биологических процессов, связанных со сменой дня и ночи.

Ученые, используя фруктовых мушек в качестве подопытных организмов, смогли выделить ген, отвечающий за суточные биологические ритмы.
Топ комментарии
+11
Тело, впэртое у воду, выпирает на свободу, силой выпертой воды, тела -- впэртого туды!
...я -- за победу науки над искусством! *)
показать весь комментарий
03.10.2017 18:39 Ответить
+11
Как говорится - без комментариев! )))

Нобелевскую премию по физике присудили троим американцам за обнаружение гравитационных волн - Цензор.НЕТ 7188
показать весь комментарий
03.10.2017 18:50 Ответить
+6
А у нас тут новую церквуху строят...
показать весь комментарий
03.10.2017 19:20 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
представьте две ЧД, когда они сближаются, генерируется волна. То есть, из окружающего их пространства, а не из глубины ЧД.
показать весь комментарий
03.10.2017 22:30 Ответить
А у нас тут новую церквуху строят...
показать весь комментарий
03.10.2017 19:20 Ответить
Ав расиюшке,вставшей с кален,крестный ход,и паклонская мироточит...
показать весь комментарий
03.10.2017 19:56 Ответить
вЕрхом или низом?
)))
показать весь комментарий
03.10.2017 20:12 Ответить
А можно ли каким то способом отключить гравитацию ... ну этой ... 1/6 суше. Вот это было бы достижение достойное Нобеля ...
показать весь комментарий
03.10.2017 20:24 Ответить
Все это фуфло.Гравитацию придумали,это токо теория,еще никто ее не доказал.
Энштейн,Ньютон,Коперник,Nasa-это все массонны которые придумали теорию
для шароголовых.Вопрос только-для чего?
показать весь комментарий
03.10.2017 20:50 Ответить
Это всё МАТРИЦА!
показать весь комментарий
03.10.2017 22:02 Ответить
гравитация есть, и всегда была - это притяжение падающего предмета к центру Земли.
показать весь комментарий
03.10.2017 22:03 Ответить
А якщо щось кинути на Місяці і воно впаде на Місяць, то це вже не гравітація?
показать весь комментарий
04.10.2017 08:01 Ответить
спробуй сам, вночі щось кинь
показать весь комментарий
04.10.2017 08:07 Ответить
Я написав не на Місяць, а на Місяці. Бо гравітація - це властивість тіл із масою притягуватись одне до одного, а не тільки притягування до центру Землі, як ви написали вище. І на астронавтів, що були на Місяці діяла гравітація Місяця. Так саме як і на марсохід діє гравітація Марса.
показать весь комментарий
04.10.2017 15:22 Ответить
це дивно. На астронавтів має впливати тяжіння Землі, яке набагато більше за тяжіння Місяця.
показать весь комментарий
04.10.2017 15:37 Ответить
Сила тяжіння між тілами пропорційна їх масам і обернено пропорційна квадрату відстані між ними. Це 8-й клас шкільної програми. На Землі тяжіння велике, коли ви на ній знаходитеся. А коли на Місяці, то хоч його маса і менша за масу Землі, але відстань від його центра тяжіння до центра тяжіння тіла на його поверхні значно менша. Радіус землі 6000 км. Вже на відстані 6000 км від Землі сила тяжіння Землі вже в 4 рази менша, ніж на її поверхні. До Місяця 400 000 км, тобто сила тяжіння Землі там в 4400 разів менша. А ось сила тяжіння на самому Місяці всього в 5,7 разів менша, ніж на Землі.
показать весь комментарий
04.10.2017 18:22 Ответить
дуже складно. При тому, що маса Галактики дуже велика, Всесвіт розбігається. А повинен по-Вашому, стискатися.
показать весь комментарий
04.10.2017 21:58 Ответить
Вибачаюсь. Ви фізику колись вчили? Ви задаєте питання по фізиці 8-го класу, там пояснюють чому Місяць не падає на Землю, чому Земля не падає на Сонце. Наш світ не є статичним, а все рухається. Саме за рахунок руху одне тіло буде обертатися навколо іншого по еліптичній траєкторії. Рух по колу є частковим випадком руху по еліпсу. Якщо Земля не притягувалася б до Сонця, то давно вилетіла б за межі Сонячної системи, а не оберталася б навколо Сонця. Якщо ви пишете про звичайний закон всесвітнього тяжіння "дуже складно", то як взагалі можете щось писати про гравітаційні хвилі і більш складні фізичні речі?
показать весь комментарий
05.10.2017 06:55 Ответить
якщо Вам не складно, поясніть будь ласка, звідки воно береться, це тяжіння. Я так читав, що й досі відповіді немає.
показать весь комментарий
05.10.2017 09:20 Ответить
навіть Ейнштейну було складно пояснити, чому тяжіння пропорційне інертній масі.
показать весь комментарий
05.10.2017 09:23 Ответить
і що таке взагалі, маса елементарної частинки.
показать весь комментарий
05.10.2017 16:15 Ответить
товсто
показать весь комментарий
04.10.2017 02:46 Ответить
Это для Теслы, но не для теслИ, не для низших умов короче.
Утром встаеш с постели - прилагаеш усилия - действия какой силы ощущаеш?
показать весь комментарий
04.10.2017 06:30 Ответить
равнодействующую лени и давления внутри пузыря
показать весь комментарий
04.10.2017 08:08 Ответить
Мені соромно за Україну в світлі ваших, цензорці, коментів. Якщо ви недолугі та малоосвідчені, то коментуйте муженка з луциком. Не чіпайте Нобельців. Це найвизначніша подія у фізиці після Теорії відносності.
Чому ви пятякаєте про те, про що не чули?
Сором, сором, сором.
Нам з москалями боротись, ми мусимо бути освідченими.
показать весь комментарий
03.10.2017 20:51 Ответить
треба починати з 1/2 + 1/3 = ?
показать весь комментарий
03.10.2017 22:03 Ответить
яка освіда така й освідченість
показать весь комментарий
04.10.2017 02:34 Ответить
по совєцькому підручнику треба писати "освідчений" І в школі так вчать. Я пишу "освітчений", а мені зауваження роблять. А мені пофіг. Що поробиш, як люди мову не відчувають.
показать весь комментарий
04.10.2017 02:54 Ответить
Правильно: освічений
показать весь комментарий
04.10.2017 03:36 Ответить
освячений
показать весь комментарий
04.10.2017 08:02 Ответить
Хто на що вчився
показать весь комментарий
04.10.2017 14:58 Ответить
Не треба звертати увагу на патякання недоумкуватих тролів,-їх завдання - зробити в срач в коментах. Їх треба просто спамити. А відкриття дійсно велике
показать весь комментарий
04.10.2017 09:06 Ответить
Отлично, но лучше бы гипердрайв изобрели. Пора валить с этой планеты.
показать весь комментарий
03.10.2017 23:19 Ответить
Или гравицапу.
показать весь комментарий
04.10.2017 16:24 Ответить
Поле есть - волньі будут
показать весь комментарий
04.10.2017 00:33 Ответить
- А где физики ?
- Все физики в поле.
показать весь комментарий
04.10.2017 02:38 Ответить
А они есть уже
Нобелевскую премию по физике присудили троим американцам за обнаружение гравитационных волн - Цензор.НЕТ 6108

Поляризованная гравитационная волна
показать весь комментарий
04.10.2017 16:23 Ответить
А вот Хаим Вейсс (Hymie Weiss) мог бы получить Нобелевскую премию
за уникальность влияния на Аль Капоне, который его боялся как огня -
уж при помощи каких волн - циркадных или гравитационных -
науке еще предстоит исследовать.
В общем, опять три маланца - они назначают там друг дружку по кругу
и потом говорят, что самые умные.
показать весь комментарий
04.10.2017 02:37 Ответить
Гройсману где Нобелевская премия в области экономики воровства ?
показать весь комментарий
04.10.2017 02:52 Ответить
Наступного понеділка буде з економіки
Сьогодні буде з хімії, завтра з літератури, у пятницю - миру.
показать весь комментарий
04.10.2017 08:07 Ответить
В пятницу - Нобелевская премия в области "с миру по нитке" ?
показать весь комментарий
04.10.2017 09:21 Ответить
дно гранчака тоже кое что притягивает!
показать весь комментарий
04.10.2017 09:33 Ответить
Ого, Кип Торн - известный популяризатор науки и консультант фильма Интерстеллар, браво!
показать весь комментарий
04.10.2017 14:27 Ответить
Якщо є гравітаційні хвилі, то мають бути їхні носії - гравітони. Про них, ці частинки, ведуть мову вже давно, у тому чилі наші українські вчені, зокрема вчений з Херсону, автор нової моделі народження Всесвіту, Валентин Настасенко. Хто їх відкриє і опише? Нобелівський комітет уже приготував 1 млн дол. і чекає)))
показать весь комментарий
04.10.2017 16:24 Ответить
Нобелевскую премию по физике присудили троим американцам за обнаружение гравитационных волн - Цензор.НЕТ 7572 https://censor.net/user/388725

А говорили раньше что черную дыру материя покинуть не может

Гравитационные волны - это не материя. Это возмущение на поверхности пространства - времени. Если "покинуть чёрную дыру" - понимать как "перейти за горизонт событий и вернуться" - то да, не может. Есть крайне занятная штука: Метрика Крускала (пространство Крускала). Это фактически математическая модель чёрной дыры. В ней наглядно показано что "горизонт событий" находится там где притяжение чёрной дыры становится на столько сильным, что для его преодоления надо разогнаться выше скорости света. А это невозможно.

Вот что действительно плавит мой мозг: меня учили что чёрная дыра является чёрной не только потому что не отпускает свет гравитацией, но и потому что гравитация замедляет время вокруг. Следовательно любой обьект который попадает в её поле, замедляется во времени. Следовательно для внешнего наблюдателя падает интенсивность всего что он излучает (свет, радиация и т д), ибо в формуле определения интенсивности этих излучений присутствует время. Близко к сингулярности время практически останавливается (в самой сингулярности останавливается полностью), следовательно обьект практически никак не взаимодействует с внешним миром. А гравитационные волны он как то создаёт... Такое мне не обьясняли...
показать весь комментарий
04.10.2017 18:54 Ответить
Страница 2 из 2